8359 посетителей онлайн

Суд отклонил отвод судьи Бобровника в деле Мартыненко

Соломенский суд отклонил отвод судье Бобровнику при избрании меры пресечения экс-депутату Рады Николаю Мартыненко.

Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ из зала суда.

По его информации судья Соломенского суда Ада Педенко не удовлетворила отвод судьи Бобровника. Она укзала, что на "данный момент оснований для отвода нет".

После этого суд может продолжить заседание. Но также может перенести рассмотрение на завтра в связи з окончанием рабочего дня.

Также судья приняла аналогичное решение и в ходатайстве в деле Переломы.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее в рамках слушания дела Мартыненко, а двокаты экс-нардепа заявили отвод судье Александру Бобровнику.

Смотрите на "Цензор.НЕТ:
Суд начал избрание меры пресечения для Переломы, второго фигуранта в деле Мартыненко. ФОТО

Напомним, что 20 апреля детективы НАБУ задержали бывшего народного депутата Украины, экс-председателя комитета Верховной Рады по вопросам топливно-энергетического комплекса, по подозрению в совершении ряда преступлений. Позже стало известно о задержании второго фигуранта по данному делу.

Вместе с тем, в "Народном фронте" заявили, что "дело Мартыненко" является политическим, а НАБУ фальсифицировало обвинения.

Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий заявил, что досудебным расследованием установлено, что в период с 2013 года по 2016 год преступной организацией в составе должностных лиц ГП "Восточный горно-обогатительный комбинат" (далее - ГП "ВостГОК"), должностных лиц "STEUERMANN Investitions und Handelsgesellschaft mbH" (далее - компания STEUERMANN), а также группой лиц, которые имели контроль над указанными предприятиями, в том числе Мартыненко Н.В. была совершена растрата средств ГП "ВостГОК" в размере 17,28 млн долл. США путем неправомерного заключения и последующего выполнения контракта купли-продажи уранового концентрата для ГП "ВостГОК" через австрийскую компанию-посредника STEUERMANN. В дальнейшем указанные средства были перечислены на счета компании STEUERMANN с использованием оффшорных компаний "WARGRAVE TRADING LLP" и "DALLAS FUEL SA" руководителями и участниками преступной организации и использованы для собственной пользы.

В декабре 2015-го в связи с расследованиям НАБУ Мартыненко сложил депутатский мандат. В парламенте Мартыненко был одним из лидеров фракции "Народный фронт". Ранее в парламенте он возглавлял комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности.
Топ комментарии
+5
попкорн закінчується)) скільки можна ?!
показать весь комментарий
21.04.2017 21:35 Ответить
+4
Шоколадного Оскара должны получить президент и его администрация. Страну за 3 года на ...опу натянули.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:57 Ответить
+3
правильне написать, что судья Бобровник отклонил отвод судье Бобровнику
показать весь комментарий
21.04.2017 21:38 Ответить
Комментировать
Сортировать:
попкорн закінчується)) скільки можна ?!
показать весь комментарий
21.04.2017 21:35 Ответить
у нашего НАБУ его еще очень много) они любят устраивать шоу) главное делать концерт, главное устраивать концерты и показуху - это их главная цель и принцип работы!
Вот такая петрушка получается, ведь нет никакой доказательной базы как правило у них, просто заявления!
показать весь комментарий
21.04.2017 23:12 Ответить
Значит у мыльной оперы будет продолжение!
показать весь комментарий
21.04.2017 21:36 Ответить
Да какая разница? Отклонил или удовлетворил, не важно, итог будет как с Онищенко, Охендовским и Насировым. С Мартыненко сфоткаются и отпустят. Это шоу.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:37 Ответить
правильне написать, что судья Бобровник отклонил отвод судье Бобровнику
показать весь комментарий
21.04.2017 21:38 Ответить
А что судья сам решает брать ему отвод или нет? Он не заинтерисованное лицо. Это явно видно.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:40 Ответить
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/4651-17/page3 Стаття 81. Порядок вирішення питання про відвід

первый раз, отвод рассматривает другой следственный судья, а второй и следующие разы, отводы рассматривает тот же самый судья
показать весь комментарий
21.04.2017 21:47 Ответить
Во как. Хитро придумано.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:48 Ответить
обычно те, кто готовят процесс, готовят несколько судей (дуэт/дуплет)... поэтому, получается что рассматривает отвод на самого себя (фигура речи)
показать весь комментарий
21.04.2017 21:53 Ответить
Гениально! Наши коррупционеры никогда не пропадут.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:54 Ответить
вы только посмотрите на наших так называемых антикоррупционеров, борцов с коррупцией, Лещенко себе в элитном доме шикарную квартиру купил, а Шабуние земельные участки! видимо хорошо ребята гранты пилили
показать весь комментарий
21.04.2017 22:33 Ответить
в тому що у нас в Україні 25 років такий безправний спектакль абсурду, винні лише ми українці. ми співучасники злочину по розкраданню країни - просто наші спільники у владі, яких ми обираємо, постійно нас кидають і з нами не діляться.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:40 Ответить
Перестаньте заниматься самобичеванием. Лучше бичуйте владу.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:43 Ответить
Что происходит? Попытка изобразить трагикомедии. Что будет дальше. Трагикомедий - будет больше. Нам, предложили - быть в обойме. А как решим? Что дальше? Трагикомедия не настолько далека от слагаемых трагикомедии. Либо одно, либо другое.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:42 Ответить
Смеяться или плакать?
показать весь комментарий
21.04.2017 21:43 Ответить
Суды под контролем АП, а не под конролем НАБУ.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:47 Ответить
Навіть так, суд не пішов на поводу у мартинівських борульок, цікаво...
показать весь комментарий
21.04.2017 21:48 Ответить
А сегодня опять пятница, между прочим, как и в деле Ромы Насирова.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:51 Ответить
И опять Бобровник. НАБУ прям свой стиль выработало, фирменный. Если создадут антикор.суд, то Бобровнику местечко там заняли.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:22 Ответить
Який сенс обговорювати один і той же фільм, знятий за однойменним сценарієм, тільки актори змінюються. Хіба тільки гру самих акторів, хто з них отримає в кінці року шоколадний Оскар.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:53 Ответить
Шоколадного Оскара должны получить президент и его администрация. Страну за 3 года на ...опу натянули.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:57 Ответить
а настоящего Юле отдайте, она то его как никто другой заслужил, более 20 лет так играет для народа Украины
показать весь комментарий
21.04.2017 22:40 Ответить
Я в нее не влюбленный.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:41 Ответить
Суд отклонил отвод судьи Бобровника в деле Мартыненко - Цензор.НЕТ 5640
показать весь комментарий
21.04.2017 21:54 Ответить
Одна шобла...
Жаль у Майдана до них руки не дійшли!
Але вчитися будемо на своїх помилках...
показать весь комментарий
21.04.2017 21:57 Ответить
Такими темпами будем "учится" - от Украины ничего не останется ...
показать весь комментарий
21.04.2017 22:00 Ответить
Ну так навчайтеся швидше, хто вам заважає...
показать весь комментарий
21.04.2017 22:17 Ответить
А вам ?
показать весь комментарий
22.04.2017 00:20 Ответить
Что за бред? Контракт выполнен, урановый концентрат поступил. А КАКИМ путём выполняется оплата - определяет продавец, он же указывает реквизиты для оплаты. Сотрудникам НАБУ кажется нужно записываться на первичные курсы по ведению ВЭД. Клоуны....... адвокат развалит это дело в 5 минут, ещё и STEUERMANN выставит иск за попытку испортить их репутацию. Урановый рынок - это не площадка для торговли овощами, там СЛУЧАЙНЫХ посредников нет и быть НЕ МОЖЕТ. И через какие компании реализует производитель стратегического сырья - это не собачье дело детективов НАБУ.
показать весь комментарий
21.04.2017 21:55 Ответить
Государственный ГОК купил урановый концентрат из Казахстана через оффшорную прокладку по цене в 1,5 раз выше первоначальной. Это - растрата государственных средств, а значит КРУ, МВД, Прокуратура и НАБУ должны виновных лиц привлечь, а деньги вернуть в бюджет.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:47 Ответить
Не могу найти нормальный источник. Одни пишут, что 17 млн переплатили, другие, что 20 млн. но никакой конкретики,,,,,,,, и никакой инфы о полном объёме контракта. Учитывая, что казахским службам не удалось нарыть в "Эксимбанк Казахстан" в Астане доказательства относительно схем закупок урана украинским предприятием "Восточный горно-обогатительный комбинат", всё это похоже на очередной мыльный пузырь
показать весь комментарий
21.04.2017 23:01 Ответить
вот почитайте http://kp.ua/politics/573693-uranovyi-korol-v-chem-podozrevauit-byznesmena-y-byvsheho-deputata-nykolaia-martynenko
У Казахстана покупал не ГОК, а фирма-посредник. ГОК купил концентрат у посредника по завышенной цене.
показать весь комментарий
21.04.2017 23:06 Ответить
Вот именно там в их банке и должно выяснится сколько на самом деле получил ГОК а этот концентрат. И какова разница. Судя по гробовому молчанию наших ура-детективов, ничего не нарыли. И вообще непонятно какие права на рынке у этого ГОКа от МАГАТЭ. Там вопросов немеряно. Этот рынок имеет очень большие ограничения и ничего просто так продать или купить нельзя.
показать весь комментарий
21.04.2017 23:13 Ответить
Я ваш пессимизм разделяю, но только в плане правосудия в нашей стране. Возможно, хороший аудитор НАБУ и переломит ситуацию (особенно если он будет из США), но сейчас дело развалится в суде. И не по причине отсутствия доказательств - как раз доказать здесь все просто, самое сложное - это инф-я об оффшоре, кто реальный владелец (а ее они точно получили). Цена в Казахстане - вообще проверяется элементарно по прайсу производителя в период продажи, этого достаточно.А есть еще оплата, отгрузка, доставка, сертификаты происхождения, качества и т.п., это совсем просто).
Самое интересное в этом деле - этот ГОК должен был производить урановый концентрат сам из украинской же руды, у него монополия на поставку концентрата на наш Энергоатом. Но ГОК сам необходимое количество не производил, а докупал через посредника. В общем, обычная коррупционная афера, как везде у нас.
показать весь комментарий
21.04.2017 23:28 Ответить
Аудитор будет проверять работу сотрудников НАБУ, а не готовить материалы для отправки в суд. Что касается концентрата.....украинской добычи не достаточно для нужных объемов. Поэтому часть концентрата всегда закупалась на стороне и отправлялась в кацапию на обогащение и дальнейшее производство тэнов. И похоже Вы с трудом представляете, что такое рынок ядерного сырья. Это не оптовая база с прейскурантом и прайсами.......
показать весь комментарий
22.04.2017 17:03 Ответить
Не люблю общаться с непофессионалами. Вы не имеете даже минимального представления о производстве, учете, ВЭД, антикоррупционной политике политике США и ЕС, судебной системе, методах следствия, политике энергетической независимости Украины, и т.п., а еще оставляете свои дебильные комментарии.
Вот, почитайте хоть http://compromata.net/content/nabu-vostochnyy-gok-pereplatil-posredniku-20-mln-dollarov
сайт производителя http://toosghk.kz/ . У любого производителя есть утвержденные отпускные цены, калькуляции,условия поставки, и еще куча документов, сертификатов и т.п.
по поводу аудитора НАБУ уже давно идут войны, и вы считаете,что он ничего не решает?!!! https://strana.ua/articles/analysis/60952-golosovanie-po-auditoru-dlya-nabu-sorval-zvonok-iz-posolstva-ssha.html . Да он заставит НАБУ работать в полную силу как минимум! Не говоря уже о международной правовой и методологической помощи!
И т.д. и т.п.
показать весь комментарий
22.04.2017 18:35 Ответить
Вы ни на что, кроме копипаста материалов с непоймикаких сайтов типа compromata.net не годны. В профессиональном плане больше чем на уровень совковой серой мышки из угла бухгалтерии тоже не тянете. При этом настолько глухого угла, что не имеете представление функций аудитора. Он будет решать...... соответствуют ли должностные лица НАБУ занимаемым должностям. А хамство - не аргумент в дискуссиях. поэтому Ваше заключение о моей дебильности оставлю без внимания.
показать весь комментарий
22.04.2017 19:06 Ответить
Сое смотрю четкую методичку выдали,валить набу)))).
показать весь комментарий
21.04.2017 22:03 Ответить
Это таких судей НАБУ хотят набрать в свой антикоррупционный суд? Бобровник взяточник, да еще и бухает на рабочем месте.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:28 Ответить
Тебе то что, мартыновская тролляка?
показать весь комментарий
21.04.2017 22:52 Ответить
сразу все стало понятно что будет с делом когда судью Бобровника поставили, он же без указаний НАБУ ничего не может делать, поэтому пока не поступило дальнейших указаний от Сытника заседание перенесли
показать весь комментарий
21.04.2017 22:28 Ответить
Судья Бобровник это дно и это доказательство того. что антикоррупционное бюро только делают вид. что они борются с коррупцией, на самом деле они ее покрывают.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:30 Ответить
Пшел на х., полная нулевка, не имеющий здесь друзей, и зарегистрировавшийся только сечас.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:50 Ответить
Пшла на х#q?, продажная шкура.
показать весь комментарий
21.04.2017 22:48 Ответить
https://censor.net/user/375629https://censor.net/forum/913784/delo_protiv_menya_sfalsifitsirovano_po_ukazaniyu_direktora_nabu_martynenko/sortby/tree/order/desc/page/1#comment_63528345Яна Черная

НАБУ спецом так все организовало, чтоб решение принимал приближенный к ним судья, который даже из отпуска уходит, лишь бы выполнить их указания. Недавно судящий майдановцем и сам замеченный в коррупционных делах - судья Бобровник https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815

Это выдержка из данной ветки:

Суд отклонил отвод судьи Бобровника в деле Мартыненко - Цензор.НЕТ 9916 https://censor.net/user/396546
НАБУ спецом так все организовало, чтоб решение принимал приближенный к ним судья, который даже из отпуска уходит, лишь бы выполнить их указания. Недавно судящий майдановцем и сам замеченный в коррупционных делах - судья Бобровник https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815

Это мое мнение:

https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815 *********. Сколько вы будете метать говно и пытаться сделать из людей быдло, которые должны верить вам и этому ********* вору Мартыненко?
показать весь комментарий
21.04.2017 22:47 Ответить
Говно-фронтовские тролли. Передайте своим работодателям, а это адвокаты Мартыненко, что ваши услуги, мало интересуют украинский народ. Какая цель ваших говновыбросов в таком случае? Цели нет. Есть только причина. Истеричные дергания. Вы что, действительно считаете, что народ начнет за вас, чтобы освоболить, выходить на майдан? Да люди вас повесить готовы, суки. Любым способом, хоть с помощью черта, ахоть судьи, кажется, бондаренко.
показать весь комментарий
21.04.2017 23:04 Ответить
Судья Бобровник, затягивающий дело Насирова, помог аферистам отобрать у киевлянина квартиру и теперь дедушка стал бомжом https://ru.tsn.ua/********/sudya-kotoryy-zatyagival-delo-nasirova-pomog-aferistam-otobrat-u-kievlyanina-kvartiru-838600.html
показать весь комментарий
21.04.2017 23:11 Ответить
Тебе, **** продажная, еще раз твой же епаный коммент из мартышкиной методички адвокатов - преступников. Надеюсь их когда-нибудь посадят с конфискацией.

https://censor.net/forum/913784/delo_protiv_menya_sfalsifitsirovano_po_ukazaniyu_direktora_nabu_martynenko/sortby/tree/order/desc/page/1#comment_63528345 Яна Черная
НАБУ спецом так все организовало, чтоб решение принимал приближенный к ним судья, который даже из отпуска уходит, лишь бы выполнить их указания. Недавно судящий майдановцем и сам замеченный в коррупционных делах - судья Бобровник https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815

Это выдержка из данной ветки:

Суд отклонил отвод судьи Бобровника в деле Мартыненко - Цензор.НЕТ 7078 https://censor.net/user/396546
НАБУ спецом так все организовало, чтоб решение принимал приближенный к ним судья, который даже из отпуска уходит, лишь бы выполнить их указания. Недавно судящий майдановцем и сам замеченный в коррупционных делах - судья Бобровник https://apostrophe.ua/news/politics/judiciary/2017-04-21/u-***********-prognoziruyut-chto-izbirat-meru-presecheniya-eks-nardepu-budet-svyazannyiy-s-nabu-sudya/93815
показать весь комментарий
21.04.2017 23:27 Ответить
Министры (4 головы) подлежат изгнанию из Кабинета министров. Депутатов хотелось бы, побить палками на Крещатике.
показать весь комментарий
21.04.2017 23:45 Ответить