УКР
9777 відвідувачів онлайн
За поставки електроенергії з РФ у "ЛНР" заплатять російські споживачі, - "КоммерсантЪ".
Поставки електроенергії з РФ у "ЛНР" запишуть у втрати Федеральної мережевої компанії (ФСК, входить у "Росмережі"). За розрахунками аналітиків, це підніме тариф ФСК на 2,5%, а споживачі РФ переплатять 2-4,6 млрд руб. на рік.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише "КоммерсантЪ".Як стало відомо російському виданню, 30 квітня "Рада ринку" (регулятор енергоринків) на заочному засіданні наглядової ради має затвердити схему компенсації за "гуманітарні поставки" електроенергії з РФ у "ЛНР". Цю інформацію також підтвердили джерело в Міненерго РФ і два джерела в мережевому комплексі.
З 25 квітня "Укренерго" (володіє мережами і є оператором енергосистеми України) повністю припинило подачу електроенергії в непідконтрольну Києву "ЛНР". Після цього Москва заявила, що буде постачати Луганську енергією в рамках "гуманітарної підтримки", але конкретна схема поставок і їх оплати не розкривається.
Внесення "луганського" питання до порядку денного наглядової ради ініціювало Міненерго, йдеться в пояснювальній записці. Суть пропозиції полягає в тому, що поставки в "ЛНР" будуть списуватися на технологічні втрати ФСК. Зростання цих втрат компенсують коефіцієнтом у формулі розрахунку тарифу ФСК (єдина ставка 319 руб./МВт год для Єдиної енергосистеми Росії).
"Схема розмиє поставки електроенергії в "ЛНР" по всьому російському енергоринку. Основне навантаження через оплату тарифу ляже на всіх споживачів, крім населення", - говорить джерело російського видання (це також не зачепить споживачів, ізольованих від ЄЕС Росії).
Формально при розрахунку ставки тарифу на передачу по магістральних мережах ФСК буде враховуватися підвищувальний коефіцієнт на втрати в 1,1203. За розрахунками Наталії Порохової з АКРА, це підніме тариф ФСК на 2,5%.
У пояснювальній записці до питання зазначається, що коефіцієнт "відображає співвідношення втрат електроенергії в мережах єдиної національної енергетичної мережі в попередні два роки". Економічні наслідки від прийняття змін не оцінювалися, йдеться в документі.
Схема почне діяти з 30 квітня цього року (але торкнеться постачань з 1 квітня) до 31 травня 2018 року.
Під час транспортування електроенергії по мережах високої напруги ЄЕС Росії ФСК в 2015 році втратила 4,47% від загального обсягу споживання, що еквівалентно 23,5 млрд кВт год. Витрати ФСК на оплату втрат в 2015 році становили 14,3 млрд руб., в 2016 році - 14,7 млрд руб. Наталія Порохова оцінює, що навантаження на споживачів від підвищувального коефіцієнта збільшиться на 4,6 млрд руб. на рік, а обсяг електроенергії, що належить до втрат, виросте на 2,7 млрд кВт год. Федір Корначев із Райффайзенбанку каже, що ФСК сама не переплатить, оскільки втрати включаються в тариф як частина витрат, а списане на втрати споживання "ЛНР" має збільшити платіж споживачів в ЄЕС Росії на 2-2,5 млрд руб., що призведе до зростання кінцевої ціни на 0,1%.
Як зазначає директор Фонду енергетичного розвитку Сергій Пикін, коефіцієнт дозволить ФСК "укласти поточні втрати в нормативні (планові втрати компанії в 2016 році, згідно з наказом Міненерго, повинні становити 4,1%)".
Топ коментарі
https://www.youtube.com/watch?v=q7nVxuPL3z0
Украинская полиция приступила к досудебному расследованию в отношении кадыровского «спикера парламента» Магомеда Даудова по факту угроз в адрес депутата верховной Рады Игоря Мосийчука. Об этом депутат https://allnews.com.ua/49842-ugroza-ubiistvom-mosiichuku-ot-spikera-parlamenta-chechni-otkryto-ugolovnoe-delo сообщил на своей странице в сети Facebook.
Он пообещал приложить все усилия для объявления в международный розыск Даудова и Кадырова.
Депутат опубликовал в фейсбуке документ Национальной полиции Украины и отметил, что правоохранительные органы в Киеве уже начали расследование по признакам уголовного правонарушения по ч. 1 ст. 346 УКУ «Угроза или насилие относительно государственного или общественного деятеля».
Юрий Фельштинский: Путин оставляет Беларусь буфером между собой и Европой до тех пор, пока считает это выгодным
Россия вошла в период уличных протестов против власти. Недовольство критически настроенных людей растет, но ввиду возможностей государственной машины и относительной немногочисленности акций переломить ситуацию едва ли удастся. О единственной возможности смены режима в РФ и стратегических целях Кремля читайте во второй части интервью "Обозревателя" с американо-российским историком, публицистом и соавтором нашумевшей книги "ФСБ взрывает Россию" Юрием Фельштинским.
В https://www.obozrevatel.com/abroad/26154-felshtinskij-udar-ssha-po-kndr-glavnaya-nadezhda-putina.htm первой части читайте о том, почему не стоит верить в показательную "размолвку" президентов США и РФ.
- Вы всерьез воспринимаете протесты в России? Распространенное мнение: Кремль, собственно, ничего не имеет против этих акций, ведь они позволяют обществу "выпускать пар".
- Я серьезно воспринимаю протесты в России. Не считаю при этом, что они могут повлиять на Путина, Кремль и ФСБ, потому что у народа в России нет инструментов влияния на власть. В нормальных странах этим инструментом являются выборы - центральные и местные. В России эти выборы стали формальностью, примерно как в СССР в свое время.
Что касается выпускания пара из котла, то это, как мне кажется, достигается прежде всего через открытые границы. Те, кто уж совсем не может существовать в России при нынешнем режиме, в конце концов уезжают. Ну, или их убивают, как Бориса Немцова.
- Есть ли опасность новых волн теракта в РФ, которые бы были направлены на "сплочение общества"?
- Теракты - это та реальность, в которой сегодня весь мир живет. Раньше были эпидемии чумы и холеры. Теперь - эпидемия терактов. Имеются очень серьезные основания считать, что к организации этих терактов имеет отношение ФСБ РФ. Но, разумеется, не за всеми терактами стоит ФСБ. Во всех случаях нынешнее руководство России, не отличающееся особой щепетильностью, всякий раз использует теракты - и международные, и российские - в своих целях, даже тогда, когда не ФСБ их организует.
- Сейчас вы видите какие-то потенциальные возможности для смены режима в России? Пока очевидно одно - посредством выборов это не произойдет.
- Ни сейчас не вижу, ни "вообще не вижу". Я считаю, что смена режима в России может произойти только в результате очередной военной катастрофы, в которую Путин Россию втягивает и, в конце концов, втянет. Тогда произойдет и смена режима. Но заплаченная за это цена, как и цена любой войны, будет очень высокой для всех участников. Просто так Европу Путину не дадут захватить, даже если зажмуриться и в дурном сне представить, что троянский конь Трамп выполнит в отношении Путина все взятые на себя обязательства.
- А есть хоть какой-то шанс, что в случае экономических и внутриполитических проблем Россия "отпустит" Украину, смирится с тем, что Киев выбрал европейский вектор?
- Не думаю, что это может произойти, пока у власти в России Путин и люди из ФСБ. В Приднестровье ведь конфликт не затухает, и с этим вполне смирились и Молдова, и мировое сообщество. Абхазия и Южная Осетия отторгнуты от Грузии, но и тут Россия оставляет за собой возможность снова превратить эти территории в пылающую землю и, кто знает, может и дальше куда с этих плацдармов рвануть. Хотя не думаю, что в ближайшие планы Кремля входит попытка оккупации Грузии.
Разумеется, в Москве понимают, что пока Киев вовлечен в вооруженный конфликт (на Востоке) и в территориальный спор (в Крыму) с Россией, Украина ни в НАТО войти не может (ее просто не примут в НАТО при наличие открытого конфликта с Россией), ни в Евросоюз как полноправный член. В марте-мае 2014 года, когда Путин начинал захват Крыма и Восточной Украины, это было программой-минимум - начать конфликт и таким образом не допустить вхождение Украины в НАТО и в Евросоюз. Поэтому сомневаюсь, что Кремль оставит Украину в покое, даже если не решится на полномасштабную войну и прямой территориальный захват.
- В последнее время заговорили о риске того, что Беларусь также стала потенциальным объектом для агрессии Москвы. Это возможно? И как вы оцениваете вероятность смещения Лукашенко Кремлем?
- Если посмотреть на карту, очевидно, что Беларусь представляет для России большую геополитическую ценность. Захват Беларуси выводит Россию к границам многочисленных соседей, которых можно, к большому удовольствию Путина, либо терроризировать угрозой захвата, либо просто захватить. Все эти соседи, впрочем, являются членами НАТО.
Лукашенко в очень сложном положении. Сторонников у него нет - он мелкий европейский узурпатор, не уступающий никому власть. Возможности защищать себя от внешней агрессии у него тоже нет. Многовековая история Европы также не на его стороне: Беларусь независимым государством никогда не была. Путин оставляет Беларусь буфером между собой и Европой до тех пор, пока считает это выгодным. Тем более, наверное, военные давно ему объяснили, что захватить Беларусь можно с той же легкостью, что и Крым, причем в любой момент (в отличие от Крыма, где пришлось торопиться из-за революции и бегства Януковича). Ирония заключается в том, что, с одной стороны, Лукашенко - единственный гарант независимости Беларуси. Если завтра что-то случится с Лукашенко, Россия, безусловно, Беларусь аннексирует. С другой стороны, наличие Лукашенко не ликвидирует угрозу захвата Беларуси Россией.
- В чем сейчас заключается стратегическая цель Путина? Глобальное лидерство РФ явно не светит. Попытка реанимации Советского Союза тоже вроде бы не удалась.
- Несколько стратегических целей Путина мы уже обозначили: развал НАТО, распад Евросоюза (читайте в первой части интервью - Ред.). И с первым, и со вторым связаны результаты выборов в этом году в Европе, прежде всего во Франции и Германии. Если во Франции победит Ле Пен и Франция выйдет из Евросоюза и НАТО (Франция ведь в 1966 году уже выходила из НАТО и вернулась туда только в 2009 году), это, конечно, будет очень серьезным ударом, прежде всего по ЕС. А тут еще и выборы в Германии...
Так что Путин, разумеется, пока выжидает: во-первых, результатов выборов, во-вторых, начала военного конфликта США с Северной Кореей или с Ираном. Потом уже он начнет действовать, тем более, что в 2018 году ему нужно будет переизбираться в России, значит - потребуется как-то взбудоражить еще и свое население.
Ирина Бирна: Из писем Володе. Письмо шестнадцатое
Дорогой Вован!
И чего они так за ту Францию завелись? Мама родная у них там? Чисто дети, ей-богу! Или раньше - за Америку?.. А я вот, Вова, не волновалась. Не, ну шоб мне "Ланжерона" не видать! Все же просто, Вовчик: у них там, как и у вас здесь - выбирай - не выбирай, голосуй - не голосуй - конец один. "Конец" в метафизическом смысле... ну, то есть, если бы, скажем, Маринку выбрали, все равно конец был бы. Понимаю, что представить тебе это сложно, но ты напрягись: Маринка, типа, наша, а конец, типа, их. Обратно не понял? У Лавра Брехливого спроси, может, лучше объяснит...
Дело тут вот в чем. У России и Запада природы разные, а потому и разные концы. Они что ни делают, как ни крутят - а в конце у них - демократия и процветание, научные революции и свежее белье на политиках. Это у них давно уже - с греков еще... Потом римляне эту манеру процветания на пустом месте переняли... Так и пошло. И ничем их с пути не собьешь: и католики у них были с инквизицией, и колониализм их разлагал, и революции были, и императоры - и из всего они, Вова, конфетку делали. Так кто тебе сказал, что нацистская шушера Front National'а, AfD, FPÖ или PVV их испортит? Или что-то изменит? Даже если их, по твоему плану, изберут? Кстати, с нацизмом им уже СССР однажды помог. Но и тогда мало что поимел. Дружили-дружили, мир делили-делили, тосты "за фюрера, любимца немецкого народа" поднимали, а как решили друга, по-русски, от чистого сердца, из-за угла топором в спину - он, фашист, оказался знатоком Руси и спину не подставил. Поэтому теперь всех, кто российскому топору противится, "фашистами" называют.
Так чего сейчас из-за Маринки волноваться?
А Америка?! Неужели и Америка ничему не научила? Ни кибератаки, ни суета в посольстве, ни "лучшие в мире проститутки", ни даже финансовая уздечка на Трампе - ну ничего ровным счетом не помогло! Трамп бабло взял, Прита уволилhttp://www.kasparov.ru/material.php?id=59023E945C5DB#_ftn1 [1] и всё. Рассчитался. А Крым?http://www.kasparov.ru/material.php?id=59023E945C5DB#_ftn2 [2] А Донбасс? А санкции?! А этот... как его... "многополярный мир" с "великой" Россией? (Тут, Вова, в скобках: не странно ли, что "величие" России от США зависит? Не звучит ли здесь некий логический диссонанс?) Вместо всего этого он (Трамп, не диссонанс) - конкретных пацанов "Томагавками".
Так стоит ли Маринку после этого "французским Трампом" называть? Надеяться, что она ЕС расколет? (Хитлер, напомню, тоже "колол", а вы на его спине "освобождали".) Я тебе, Вова, из моего германского далека, так скажу: не дай России бог еще одного Трампа! Да еще под боком, во Франции. Маринка-трампиха, возможно, Крым за вами и признает... "Возможно"! - я говорю, - не прыгай раньше времени. Но это еще вовсе не означает, что Трамп, а за ним и ЕС, с ней согласятся. На что точно ты можешь рассчитывать, так это на то, что она вместе с Венгрией, Австрией и Италией выступит за снятие санкций... ну, еще Словакия их поддержит... Но в принципе, стратегически, ничего не изменится. Потому что природа у них другая.
Россия - рана, несовместимая с жизнью планеты. Рану эту нанесли давно тому назад монголо-татары и ее до сих пор, к сожалению, никто не обработал, не простерилизовал и не перебинтовал. Она гниет вот уже 8 веков, распространяя метастазы и гнойное зловоние вокруг себя: то "приднестровским" фурункулом, то воспалением Южной Осетии... Абхазия, Крым, Донецк, Луганск... Сирия, Черногория, Армения, Беларусь... - длинен список симптомов гниения России, ой, Вова, длинен! Глупо и наивно надеяться на то, что Запад его не читает.
А это значит: ничего не изменят ни Маринка, ни Фрауке, ни сам черт с дьяволом! Как не изменила Могерини (помнишь, пока она коллегой Лавра Брехливого была, была горячей противницей санкций, стоило за всю Европу ответственность принять - и что? Полегчало?) Точно так же бессильны все эти "понимающие" и "озабоченные": Орбан, Зеехофер, Габриэль, Штайнмайер, Земан или Курц, подпертый Керном. Природа, Вова, у них другая. Или, как мама Меркель бессмертно сказала: другая реальность.
Ну не принято в той реальности травить людей газом - ни своих, ни сирийских. Ну что ты будешь делать? Не принято. Детей жечь в школах тоже они не понимают. И полоний в чай даже Вилдерсу не подсыпают... И самолеты пассажирские не сбивают (даже, если те в "ихнем небе летают" - ©Стрелков).
Так что, Вовчик, отдыхай от этих мыслей. И больше о здоровье думай. Пересчитай бабло на сон грядущий, с Димоном в "подкидного" на шелбаны перекинься, или кнопку ему на стул подложи... Короче - займи нудьгу чем-нибудь доступным пониманию. Но не суйся ты в политику!
Никто не даст вам избавленья:
Ни Трамп, ни Пен, ни черт с клюкой!
Мир отречется от сомненья -
И срежет русский геморрой!
Спи, Вован, спокойно. Твой сон хранит победитель фанерного Райхстага, прораб-фельдмаршал и герой Хакассии Шойгу, орденоносец и громовержец.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59023E945C5DB#_ftnref1 [1] Прит Бхарара (Preet Bharara) - прокурор (бывш.) Южного округа Нью-Йорка, - проводил расследование деятельности Немецкого банка (Deutsche Bank). Банк, по данным расследования ("Focus" 01.04.17), был единственным в мире, кто согласился дать Трампу кредит на "много сотен миллионов долларов" и спасти его от банкротства. Кроме того, Бхарара установил, что кредит будущему президенту дало то самое отделение банка (PW&CC), что занималось отмыванием денег российских олигархов через Молдову и Латвию. А еще оказалось, что Вилбар Росс (Wilbur Ross), министр торговли в администрации Трампа, является по совместительству зампредседателя Наблюдательного Совета Банка Кипра, где он последние годы тесно сотрудничал с еще одним членом Совета, "бывшим" офицером КГБ, а ныне, как и положено - олигархом - Владимиром Стржалковским. Еще один акционер кипрского банка Дмитрий Рыболовлев купил у Трампа на пике финансового кризиса виллу начальной стоимостью в $41 млн. за $95 млн. Странная такая щедрость в то время, когда недвижимость обесценилась до смешного уровня и ту же виллу можно было бы купить за половину начальной цены, не могла не привлечь внимание ищейки Бхарара. Как видим, сделал прокурор немного, но достаточно, чтобы его уволить.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=59023E945C5DB#_ftnref2 [2] Сайт Госдепартамента после визита Тиллерсона в Москву, подтвердил твердую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины и заявил, что санкции сохранятся до тех пор, пока Россия не вернет контроль над Крымским полуостровом Украине и полностью не выполнит свои обязательства по Минским соглашениям. Раздавай им после этого ордена и покупай вилы втридорога!