УКР
7565 відвідувачів онлайн
Кабмін схвалив новий порядок державної атестації наукових установ
Кабінет Міністрів України затвердив новий порядок державної атестації наукових установ.
Відповідне рішення уряд ухвалив сьогодні, 19 липня 2017 року, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на прес-службу Міністерства освіти й науки.Зазначено, що відтепер оцінювати результати діяльності наукових установ будуть не Міністерства та Президії академій наук, а незалежні експертні групи. Якщо виявиться, що установа працює неефективно, її повинні будуть реорганізувати чи ліквідувати, і навпаки - у разі позитивної оцінки нарощуватимуть обсяги підтримки. Відповідне рішення ухвалив сьогодні, 19 липня 2017 року, Уряд України, затвердивши Порядок проведення державної атестації наукових установ. Під час оцінювання обов'язково враховуватимуть рівень кваліфікації наукових працівників, міжнародне співробітництво, практичну цінність результатів для держави, наукометричні та фінансово-економічні показники, матеріально-технічну базу.
"Методику та критерії оцінювання найближчим часом підготують в МОН. Участь у їх розробці також візьмуть представники Національної ради України з питань розвитку науки і технологій, НАН і галузевих академій, державних та інших зацікавлених органів. Неодмінно буде враховано й міжнародний досвід", - зазначено в повідомленні.
Атестація проводитиметься не рідше, ніж раз на 5 років.
Вона буде обов'язковою для:
наукових установ державної, комунальної форм власності;
наукових установ, у статутних капіталах яких є частка, що належить державі;
наукових установ Національної академії наук, національних галузевих академій наук.
Інші наукові установи зможуть проходити державну атестацію за власною ініціативою.
За підсумками оцінки наукові установи класифікувати на 4 групи: наукові установи-лідери; стабільні наукові установи, які можуть бути провідними за певними напрямами наукових досліджень;
наукові установи, які є унікальними в певній галузі, але демонструють невисокий рівень розвитку потенціалу;
наукові установи, для яких наукова, науково-технічна або інноваційна діяльність перестала бути основним видом діяльності, вони не є чимось унікальним у відповідній галузі і втратили перспективи розвитку. Останні протягом року повинні бути реорганізовані або ліквідовані.
Топ коментарі
Якщо б не з'їли...
На сайті щось замало спілкувальників з тобою...
Хорош херню нести ... Лучше назовите фамилию , кому откат заносить
Что аттестовать собрались?
===============================================
Расходы на науку:
(1) США - 457 млрд долл. (2.7% ВВП)
(2) Китай - 369 млрд.долл.(2.0% ВВП)
(3) Япония - 167 млрд. долл.(3.6% ВВП)
...
(9 Россия - 40.5 млрд.долл. (1.1% ВВП)
...
(?) Украина - 0.27 млрд.долл (0,3% ВВП)
https://strana.ua/news/50265-v-2016-godu-v-ukraine-na-nauku-potratili-menshe-chem-v-indii.html
https://cont.ws/@kgb/389338
Что по сути цифр сказать можете?
Тут впору не аттестационные комиссии создавать, а оценочно-ликвидационные...
"Мы не сеем, не пашем, не строим-
Мы гордимся общественным строем!" (с)
«...роботи не мають жодного реального значення і не дають ані копійки народному господарству. Вчені ступені...з*являються як гриби після дощу, не дають країні практично нічого, але добре оплачуються в навчальних закладах, а потім - реальна наукова пенсія.....Чому платники податків мають оплачувати наукові пенсії армії викладачів за дипломовану псевдоосвіту? " (М.Міщенко).
Пакистан - страна Нобелевских лауреатов.
Украина - страна кого?
Толковые ребята.
Один сейчас в Сан-Диего, другой - в Пало-Альто.
Была когда-то наука вна Украине...
Во вторых - знаем мы эти методики. Сами в своё время их сочиняли для МОНа.....
гигантского бюрократического класса, который, наряду с олигархами, высасывает
последние соки из нищающей страны, надо полагать все в порядке. Вот, только наука
много съедает... А так, было бы все ничего...
Так что последствия преступного отношения к науке без преувеличения катастрофические
С ужасом можно ожидать сколько технологичных катастроф эти"специалисты" устроят и скольких людей отправят на тот свет, в будущем. И какое влияние на и без того плачевное состояние педагогики окажут такие доктора наук как супруга вице-премьера
Не надо обольщаться отчетами директоров и ректоров, которые подают не отвечающие действительности отчеты. Реальная ситуация намного хуже
Кстати не подымается рука упрекать руководителей научных учреждений за фейковые отчеты.Они находятся в безпомощном состоянии
Их не затронули "реформы" наших "новаторов"...