Ветерана з протезом збили на смерть на Дніпропетровщині: водій втік з місця ДТП, поліція його шукає. ФОТО 18+

хто про що, а 🐶 пес про свої блохи

.

показати весь коментар

31.07.2025 19:26 Відповісти Мені подобається 6 Посилання

Igor Liashenko #598365

Це п'яна молодь та менти з прокурорами за кермом, яких влада оберігає від фронту як генофонд мафії

показати весь коментар

31.07.2025 20:15 Відповісти Мені подобається Посилання

Светлана #421488

iwit_ vit звідки тобі знати, що він пище постійно, як ти тільки позавчора зареєструвався на Цензорі

показати весь коментар

31.07.2025 19:48 Відповісти Мені подобається 2 Посилання

iwit_ vit

Це так, в 100500 раз, бо чогось комусь правда очі коле. Зрозуміло пояснив?

показати весь коментар

31.07.2025 21:28 Відповісти Мені подобається Посилання

vit iwit

Так краще? Старішого акаунту не знайшов, треба ще поритися у своїх архівах

показати весь коментар

31.07.2025 21:34 Відповісти Мені подобається Посилання

Вадимир Каракай #398922

Чого заметушився?

показати весь коментар

31.07.2025 19:32 Відповісти Мені подобається 1 Посилання

Віктор Телецький #552650

а якщо виявиться що військовий був пяний в дрова і йшов по проїжджій частині дороги о 4 ранку і збив його мент суддя прокурор чи той таки військовий ?
як мені подобаються оці "порохобандерівці" які одразу встановлюють що винен клятий засцяний ухилянт.

показати весь коментар

31.07.2025 20:29 Відповісти Мені подобається 3 Посилання

✘

Rostyslav Komarnytsky

показати весь коментар

31.07.2025 19:13 Відповісти Мені подобається 15 Посилання

то треба змінювати поряд виплат в разі смерті:

не давати величезні гроші і часом в одні руки - дружині,
а готівкою давати лише частину, решта ж - довічна пенсія батькам, дружині, дітям

показати весь коментар

31.07.2025 19:30 Відповісти Мені подобається 5 Посилання

Максим Щербань

Так може взагалі нічого не виплачувати? Бо таких як ти вже жаба почала давити. Пенсію до твого відома можна і так оформити окремо від ОГД ( це так щоб ти ще більше заздрив).

показати весь коментар

31.07.2025 21:24 Відповісти Мені подобається 1 Посилання

Oleksandr Valovyi

показати весь коментар

31.07.2025 19:16 Відповісти Мені подобається 14 Посилання

Герхард

Доречі, можливо, що водій дарма утік, якщо був тверезий.
Тепер точно сяде, якщо впіймають.

показати весь коментар

31.07.2025 19:17 Відповісти Мені подобається 5 Посилання

Да в любом случае сел бы, у нас так устроена система. Нужно менять систему, чтобы если человек не виноват - ему не было смысла скрываться, чтобы он мог расчитывать на честное расследование и справедливый вердик. Но скрываться с места происшествия нельзя, тем более когда там остался потерпевший. Вот в этом безусловно уже можно обвинять водителя, потому как обстоятельства самого ДТП нам неизвестны.

показати весь коментар

31.07.2025 19:44 Відповісти Мені подобається 4 Посилання

✘

Konstantin Maksatov #559921

Ну может быть и не сел бы, если бы все сделал по закону, плюс имел регистратор. Но душу бы из него всю вынули. Я знаю случай когда пьяного который валялся на проезжей части переехали по очереди три автомобиля. Никто в итоге не сел но по судам, экспертизам, полициям люди ходили 2 года. Кучу денег на юристов отдали. Хотя по факту никто не был виноват - в ПДД не предусмотрен факт того что последи дороги будет валяться бухое тело. Но - "водитель управляя средством повышенной опасности обязан предусмотреть". Под это дело кому угодно можно кишки вымотать.

показати весь коментар

31.07.2025 19:49 Відповісти Мені подобається 2 Посилання

Не знаю, не знаю... Передо мной на дороге как-то лежала девушка. Ночью. В мороз. Ещё и небольшой гололёд был. Но я успел затормозить и перекрыл движение, чтобы кто-то не наехал.

показати весь коментар

31.07.2025 20:37 Відповісти Мені подобається Посилання

Герхард

Якщо був тверезий?

Не факт.
Траса, пішохідного переходу щось не бачу, 4:30 ранку, загиблий весь у чорному (а що він робив на трасі у такий час?).

показати весь коментар

31.07.2025 19:47 Відповісти Мені подобається 6 Посилання

Віктор Телецький #552650

водій завжди винен адже керує транспортом засобом.
єдине що його може спасти це суворе дотримання ПДР(шидкісний режим) а також наявність реєстратора за умови що людина вискочила його з лісу під колеса і часу щоб зраегувати не було.
але в реальності один йшов собі по дорозі а інший летів, бо ж ранок нікого немає траса порожня.
у кінцевому випадку один в могилі а другого будуть по судям тягати, якщо не силовик.

показати весь коментар

31.07.2025 20:36 Відповісти Мені подобається 1 Посилання

Алекс Бондаренко

Как минимум, еще и оставление в опасности

показати весь коментар

31.07.2025 22:19 Відповісти Мені подобається 1 Посилання

евгений коноваленко #556652

сцуккі
або прокурор або мент

показати весь коментар

31.07.2025 19:18 Відповісти Мені подобається 3 Посилання

стопісят процентів

аби попатякати ?

.

показати весь коментар

31.07.2025 19:31 Відповісти Мені подобається 3 Посилання

Yulia Astro.

Жахливі фото. Страшна подія.
Урода, потвору, який це зробив, до відповідальності!
Безмежно шкода воїна.😭

показати весь коментар

31.07.2025 19:21 Відповісти Мені подобається 11 Посилання

Dmitriy Ivananets

А шо він робив на дорозі о четвертій ранку.

показати весь коментар

31.07.2025 19:30 Відповісти Мені подобається 1 Посилання

теж питання

і чи не привезли його....

.

показати весь коментар

31.07.2025 19:33 Відповісти Мені подобається 3 Посилання

на рибу йшов , може від жінки . воно тобі треба ? ти ще скажи що він був в темному одязі .

показати весь коментар

31.07.2025 19:37 Відповісти Мені подобається 4 Посилання

алекс алекс #477760

Що він робив на дорозі у комендантську годину?...

показати весь коментар

31.07.2025 19:30 Відповісти Мені подобається 3 Посилання

Светлана #421488

а що робив водій в комендантську годину? чи тільки потерпілим цікавитесь?

показати весь коментар

31.07.2025 19:51 Відповісти Мені подобається 3 Посилання

Магирус

А це що, злочин? Я до дому можу йти в комендантську годину. Це немає ніякого значення. Взагалі страшна ситуація... Але, якщо іти вночі в усьому чорному...

показати весь коментар

31.07.2025 20:10 Відповісти Мені подобається Посилання

Олег Чиж #588055

Аварія сталася близько четвертої години ранку.... Це нікому ні про що не каже???

показати весь коментар

31.07.2025 19:32 Відповісти Мені подобається 4 Посилання

✘

Я как водитель со стажем, и как человек который безусловно ценит все то что сделали ветераны войны для нашей страны и нашего народа все таки хочу сказать - к сожалению наши правила дорожного движения так написаны и так трактуются что виновником практически любого ДТП с пешеходами всегда становится водитель. Никто не будет принимать во внимание например что какой то потерпевший находился там где не должен был находится, что имел право расчитывать что согласно пдд на дороге никого не будет. В данном случае я категорически не поддерживаю то что совершил водитель, даже если он был сто раз прав - он не должен был покидать место ДТП, должен был пытаться оказать помощь потерпевшему, должен был вызвать экстренные службы. Но я как водитель понимаю что заставило этого водителя так поступить. В лучшем случаи годы судов, экспертиз, уничтоженной нервной системы и наверняка большие денежные затраты - и это даже в том случае если водитель мог быть безоговорочно невиновен. Например в Германии если кого то сбили ночью на проезжей части, если погибший переходил дорогу в неположеном месте, или шел по дороге без светоотражающей одежды - у водителя даже права забирать временно не будут - он ни в чем не виноват. Я призываю к тому чтобы таких ситуаций не случалось - нужно реформировать законодательную базу и работу судов. Хотя это всем и так ясно.

показати весь коментар

31.07.2025 19:40 Відповісти Мені подобається 3 Посилання

о прихильники Зайцевої підтягнулись !

показати весь коментар

31.07.2025 19:58 Відповісти Мені подобається 2 Посилання

Нет, Зайцева села за дело. Я из секты тех кто считает что и Дронов тоже сел за дело.

показати весь коментар

31.07.2025 20:02 Відповісти Мені подобається 2 Посилання

так хай цей вбивця сяде, без всяких але і не все так однозначно !

показати весь коментар

31.07.2025 20:15 Відповісти Мені подобається Посилання

Убийцей он стал тогда когда бросил человека умирать на дороге. Если бы он не убежал - виновность его устанавливали бы экспертизы, прокуратура и суд. Даже если бы потерпевший умер но при этом водитель не нарушал правил и не скрывался - он не был бы убийцей.

показати весь коментар

31.07.2025 20:25 Відповісти Мені подобається 2 Посилання

вбивцею він чи вона став коли сів за кермо ! як ти візьмеш палку і почнеш нею махати , то винен ти , а не той хто не відхилився . він збив людину то вже порушив ПДР !

показати весь коментар

31.07.2025 22:05 Відповісти Мені подобається 1 Посилання

Странный аргумент. Если человек перебегал дорогу в неположенном месте и его сбил автомобиль - водитель автоматически становится убийцей? Машинист поезда который переехал заснувшего на путях алкоголика - тоже убийца? Если человек управляющий техникой со своей стороны соблюдал все требуемые правила, и не мог ничего предпринять чтобы предотвратить происшествие - его даже в неумышленном убийстве нельзя обвинить.

показати весь коментар

31.07.2025 22:29 Відповісти Мені подобається Посилання

не ліпи горбатого ! людина з протезом перебегал дорогу ! від тебе мусарньою смердить за км .

показати весь коментар

31.07.2025 22:37 Відповісти Мені подобається Посилання

Wasil #601001

І це пише людина, яка ніц не знає про трагедію. Нічого не знає - і уже захищає підара, який збив людину і втік!

показати весь коментар

31.07.2025 20:09 Відповісти Мені подобається 3 Посилання

Жалко что у тебя в голове - тырса. Вроде как буквы понимаешь - а в одно целое сложить - никак не получается. Я защищаю человека вина которого не доказана - то есть пока суд не признает его виновность в ДТП - никто его обвинять не может, тем более никто не знает обстоятельст дела. Но я первым буду из тех кто обвинит его в том что он скрылся с места ДПТ и оставил - возможно - умирающего без оказания помощи. Данный случай состоит из двух ситуаций, и если по тому факту что кто то кого то сбил - нужно очень серьезно разбираться чтобы определить кто виноват - то по второй ситуации - когда водитель сбил человека и оставил его на месте ДТП а сам скрылся - то ту все абсолютно ясно, вина водителя очевидна. И как по мне - именно вторая ситуация - а именно оставление сбитого человека - является куда более тяжелой чем первая. Потому что само ДТП могло быть даже ненамереным, водитель не имел злого умысла сбивать пешехода. А вот оставление места ДТП и оставление потерпевшего без помощи - это уже преступление сознательное. А оставил он без помощи ветеран войны с ограниченными возможностями, бабушку, ребенка или ухилянта - мне без разницы, все они люди - и никто из них на такое не заслуживает.

показати весь коментар

31.07.2025 20:19 Відповісти Мені подобається 2 Посилання

✘

Ievgenii Ievgenii

Справа не в тому хто водій за кермом по статі чи по віку,чи по статусу , а в тому що він УРОД бо він покинув людину вмирати.За це повинна бути окрема стаття.І швидше всього був напідпитку,то і втік. Завтра ця мерзота скаже,що він ,,злякався,,. І покарання буде залежати дійсно від його статусу,гаманця і совісті адвоката і судді.Нічого нового!

показати весь коментар

31.07.2025 20:04 Відповісти Мені подобається 3 Посилання