Відремонтований літак-розвідник СУ-24МР повернувся до лав ЗСУ. ВІДЕО+ФОТОрепортаж

А другого нет

перестать ремонтировать нельзя даже новые аппараты.это запланированный средний ремонт после налета определенного числа часов.
определяется заводом-изготовителем.

Речь о старых, которым давно место на свалке списанного старья. Скоро начнём паровозы и пароходы восстанавливать.

Есть альтернатива ? Есть предложения ? Есть средства ? Тогда вперед , сдаем сушки на металлолом и пересаживаемся на Рэпторы , Рафали или хотя бы Гриппены

Есть предложение не лепить из умирающей мухи слона.

Прежде чем писать дичь! предложи что то в замен!

я уже предлагал

треба вже починати, бо скоро ціна на електрику проїзду "Київ - Дніпро" буде дорожча квітка на літак "Київ - Антарктіда".
А так - люду буде доступний проїзд, та шахтарям робота...

На чем летать тогда будем? на воздушных шарах?

в Польше летают на новых истребителях.

Почти 40-летний

..перестанем ремонтировать и восстанавливать 30-летние Су-24.. Cу-25..Миг-29...Су-27 ..Ил-76. и начнём покупать F-15...16...18 то у Вас в психиатрической больнице вообще перестанут кормить...а в стране забудут о пенсиях и зарплатах. Правда зеленушки хуже жить не станут. Это Вас перестанут кормить от слова..ВООБЩЕ!!!((

кормят вас а не меня. и как я вижу , недодают вам колёс.

.. Чувствуется ..что колёсами Вас обеспечивают по полной. Тогда и покупать новую авиационную технику Вы способны. Правда пока колёса действуют. ))) А то что у Вас нет ни малейшего представления о авиации..тут к бабке не ходи.))) У Вас продав Жигули и купив Мерседес...загнав его в тот же гараж... ничего не изменилось. Вы просто стали комфортнее ездить. В авиации F-16 не загонишь в гараж...где стоял Миг-29... и не продолжишь на нём беззаботно летать. Когда Вы поймёте разницу... Вас выпустят из той больницы...откуда Вы вещаете. А пока Ваше место именно там... где Вы себя обозначили... )))

Чувственный вы мой, пройдите в палату - вы забыли закинуться колёсами.Ну а так то да, дело говорите, нельзя объять необъятное, и песню вашу не задушишь-не убьёшь, как и не продолжишь речь гения, только кто вы - Наполеон или Циолковский, надо историю болезни глянуть.

.. выгляни в окошко!! Решётка тебе не помешает!! Там и Наполеон и Циолковский в снежки играют.... Ты пациент Психиатрической больницы №1... Я профессиональный авиатор ... с учётом курсантских лет... чуть более 40 лет... Действующий... Знаю о чём говорю..ибо кухню знаю изнутри. Ты кроме статеек в интернете и созерцания на летящие самолёты...нихрена не знаешь. Пишешь откровенный бред ... и радуешься собственному идиотизму. Ты бы о внематочной беременности у кошек порассуждал... Там у тебя наверняка более глубокие знания. А в авиации ты откровенный баран. Даже без сомнения..))))
Кстати сегодня Рождество... грех ругаться!! Но Бог меня простит... Я ж общаюсь с пациентом... Помогаю страждущему узнать реальность..)))

Я профессиональный авиатор

==
Ага.Ну да. Праффесор. Который не знает шо ерапланы запускают уже без классической впп - с помощью катапульты.

Да да... дурашка. Их еще и в магазинах покупают! Кстити дурашка ... не.... уже без классической ВПП..а с помощью катапульты... А с классической ВПП...ибо с катапульты боевые беспилотники запускали ещё с 1970 года. Были такие..Ту-143 назывались))))) И сейчас основной вид тяжёлых беспилотников запускают только с ВПП... Они дурачёк...как самолёты..многоразовые...)))) А катапультные... детские игрушки... Ну ничего..ты хоть что то узнал..демонстрируя свой идиотизм! Только на пользу ли?

А катапультные... детские игрушки...

==
Вижу пивного анжинера-пенсионэра. Тебе показать катапульту для авианосца "Джеральд Р. Форд"? будешь волать что это детские игрушки?

и шо?
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%80 Алжир 34 Су-24МК, 2 Су-24МР
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%80%D0%B0%D0%BD Іран 11
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Kazakhstan.svg https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD Казахстан 24
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%8F Росія 251 Су-24М, 40 Су-24М2, 79 https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-24%D0%9C%D0%A0 Су-24МР , у складі Авіації ВМФ - 18https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Sudan.svg
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BD Судан 12
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%80%D1%96%D1%8F Сирія 20https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Flag_of_Ukraine.svg
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B0 Україна 120, з яких 95 на консервації

Та ничО. Нашел пример кому подражать. Я тебе другой пример покажу. Ирак и Армения, самолеты которых при нападении даже не пытались вылететь из ангаров на боевое задание чтобы не быть позорно сбитыми. Какая там еще страна в 21 веке применяла советскую авиацию против современной армии, не считая бабуинов пустынных?

у тебя есть другие?санта-клаусу заказал шоле?

Ирак и Армения воевали с рашкой? И что то не видно и не слышно было армянских лётчиков..... Сидели там ванюшки в Гюмри и Эребуни на Миг-29 (которых НЕТ на вооружении ВВС Армении) с наматывали длинные сопли на ручки управления... И четыре Су-30..которые есть в армянских ВВС пилотировались ну явно не арами.! А в воздухе летали азербайджанские Су-25 и турецкие безпилотники!!)))

Давай пинкод, пароли и т.д от своей карты привата, переведем бабки амерам на закупку 30ти F-22.

Тебя кто то заставляет на них летать? ты че так возбудился а? пойди прогуляйся в трусиках по улице, остынь! умники, научились инетом пользоваться.

панарамная фотосьемка со сбросом фотоинформации в специальных контейнерах, вот это да!11, этож никакой хакер не перехватит)))

Да куда там етим Байрактарам и спутникам ведущим врага в онлайн режиме. Зато нашим хенералам не придется изучать компьютерную технику. По контурным картам им легче ориентироваться и работать, рисуя карандашом и линейкой направление куда нужно наступать и куда потом драпать

Правда в штаб информация попадет только через 4 часа

а если в штабе красную лампочку нечаянно разбили, то что с этим всем поделать...

Это вынужденная мера .Служит для поддержания обороноспособности страны .А проще говоря -на безрыбье и рак рыба . Тут просто важно годится ли он как фронтовой бомбер если что , а разведка таким самолетом наверное сейчас действительно уже архаизм

Вы правы Но другого нет

читал за одного американского лётчика во время Корейской войны который на каком-то дрябленьком самолётике . сравнительно с советскими Мигами в одном бою сбил 5 Мигов из 6-ти . Шестой дотянул до аеродрома. а в американца после посадки насчитали 273 пробоины и летчик остался жив и даже не ранен вот и гадай.

Тебе не с кем поговорить? и гавно свое слить? запишись в общество анонимных дрочеров!

... озвучьте цену ремонта!! Просветите народ!! Или забьётесь в уголок и скромненько промолчите?

Я не знаю цену ремонта. Но ее "скромное умалчивание" вызывает вопросы. А у вас не вызывает?

Не знаете... то молчите.! Провокаторов достаточно. Только даже капитальный ремонт ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле покупки нового самолёта. И учитывая ..что наши заводы имеют все возможности для ремонта и модернизации. Купив новые иностранные самолёты..Вы не сможете их использовать в полную силу. Нет структуры. Её надо создавать наново. Поляки 27 лет создавали..))) Так используют боевые самолёты в Индонезии..Малайзии.. Алжире... Структуры и комплекса боевого управления авиацией в условиях войны эти страны не имеют. Используют новую технику ..как использовали старую. Это не повышение боевых возможностей.... Вы тоже этого хотите?

Спасибо, капитан очевидность, что открыли мне истину, что оказывается капитальный ремонт ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле покупки нового самолёта. Сами додумались или в википедии вычитали? В своем порыве "урапатриотизма" вы даже не вникли в суть мною написанного. Цена Байрактара не сопоставима с ценой нового самолета, так что прошу не сравнивать жопу с пальцем! Все ваши примеры - мимо, т.к. беспилотники не нуждаются в классической авиационной инфраструктуре. Азербайджан вам в пример.

Не знаете ... то молчите. Вот из-за таких как вы "специалистов" наша Армия воюет совковым металлоломом и все никак не оторвется от русской сиськи, т.к. все детали и ремкомплекты делают только там. Поэтому еще большой вопрос кто из на провокатор.
И, кстати, я честно признал что не знаю цену ремонта, а вы что-то попытались мне предъявивить и "в кусты". Так что там с ценой ремонта, готовы озвучить?

..о та я смотрю..тут **знаток** появился!!! Беспилотники не нуждаются в классической авиационной структуре???!!! Не нужно для беспилотников аэродромы с идеальной поверхностью? Зачем айзеры сделали новую ВПП с идеальным покрытием? Беспилотнику не нужны двигатели, заправка, обслуживание аппаратуры навигации и вооружения? Не нужна ВПП и ангары для хранения? Не нужна сложнейшая телеметрическая и спутниковая система навигации и применения вооружения? Да и беспилотник видимо сам летает? Человек им не управляет? Оказывается американский АВАКС... работавший над Турцией и обеспечивающий полёты беспилотников не авиационная структура? Да и вся система беспилотника ... от заправочной горловины..до гайки на ноге шасси ДЮЙМОВАЯ.... И аппаратура контроля и ремонта ну никак не авиационного направления... Это не авиационная структура и он ..беспилотник ...в этом не нуждается!? Назвать тебя дураком.... Обидишься!!! Назову тебя бараном!!! Другого ты не заслуживаешь. Разговариваю с умными людьми исключительно на Вы!!! Баранам достаточно..ТЫ!!!)))
И вдогонку.. Если ты баран не знаешь... где что делают...то не бекай!!! Достаточно много делают не в рашке..а в Украине..Болгарии... Польше... Так что сиди тихонько в уголке и бекай...)))

Не нужно для беспилотников аэродромы с идеальной поверхностью?

==
зачем?Нарасее боевые батуты Рогозина выкидывают еропланы сразу на орбиту! А мерикосы используют лестрические катапульты.

..опа на...!! тут диагноз твой в яркой форме!! Знак вопроса в конце предложения видишь? Это вопрос... Это не утверждение... Ну дорогой... тут уж сам сам... думай... То что ты с больнички и идеально туп... без вопросов. Как тебе там .. с Наполеонами и Циолковским. Кстати не Циолковский тебе о авиации шепчет? У тебя явное раздвоение личности..)))

Вас ждет дофига крайне раздражающих комментариев от знающих все обо всем. Но особенно их заводит тема авиации. Мой вам совет не пытайтесь этим дебилам что то объяснить . Они настолько тупы , что не в состоянии оценить степень своей тупости.. Тут есть несколько человек близких к авиации. Нам есть что обсудить на профессиональном уровне. С уважением....

...и Вас с Рождеством Христовым!! Попытки объяснить бывают находят понимание и заставляют подумать... Даже понимание одного ..уже плюс... Ведь большинство читая... не вступает в полемику... Понимает или пытается осознать вопрос. Вступают в бой именно те..кто не способен оценить степень своей тупости. Ещё раз с Светлым Праздником!

Взаимно и Вас с большим праздником . Здоровья Вам и Вашим близким. К сожалению тут не многие вступают в полемика с целью поддержать того кому сочувствуют. Хотя на этот момент тут были люди знающие , что вы правы на все 100. Позволю себе дать Вам совет , не вступайте в дебаты с дебилами. Заканчивается проклятиями и оскорблением. Я уже сегодня тут собачился с знатоками околоавиационнух наук и естественно ПТУшник или типа того "доказал" мне что мне надо чинить краны а он будет командовать полками.

без слов...))))

идеально туп...

==
ты "идеально" тупее на несколько порядоков, если вопрос ставят после утверждения, это утверждённая демонстрация несогласия.
Нормы русского языка тебе неведомы, читай классиков, авиатор.А ещё подучи физику и математику - ничего "идеального" не существует, нет "идеального" нуля, есть только силы, стремящиеся к нулю. Посему я заявляю что ты тупее на несколько порядков, потому что конечной формы тупости нет в природе, идеальный ты мой.

Даремно ви так про навігатора, ну - не генерал Дуе, заносить його сильно , інколи. Але й правду говорить , іноді. Правда, зациклений дещо на якості ЗПС аеродромів, не професіонал. Правда з ідеальними ЗПС для беспілотників - перебор, але то -таке. Трохи підучиться, ще й лекції читатиме в дитячих садках.

Простите ,а что такое ЗПС. То ли я по украински не розумию то ли лыжи не одел.

ПрАщаю. Ваш випадок - важкий: "І лижі не їдуть, і у вас щось збилося..", - та то - таке.
П.С. ЗПС - зльотно посадкова смуга, ВПС - па-вашєму.

Пардон звыняйте. Да уж ! По кацапски -ВПП. Стыдно конечно, тем более что я тысячи раз писал и.... подзабыл.

Вибачаюсь, кацапську почав забувати, слава богу, дійсно , ВПП, не ВПС

Я еще раз все перечитал внимательно и по моему вы зря иронизируете. Он прав .

Стосовно чого "Он - прав"?

По поводу инфраструктуры. Классный самолет -это только вишенка на торте, и еще одной вишенкой может быть дрон. А по другому никак.

Хіба я це заперечував. Але такі ЗПС, які він покзав на фотках доволі робочі, як для літаків 4-ого, так і 5-го покоління. Хоча клопоту з прибиранням там, безумовно - по вуха. А щодо захмарної якості, ЗПС для гвинтових безпілотників м'яко кажучи - маячня. Повна.

Если честно то фотки я и не смотрел , да и не думаю что акцент он делал на ВПП. Условно говоря взлетка это пол процента всей проблемы, Которая в ссср тоже была решена на 3 прОцента. Попытка создать А-10 , Миг-31 а также "Рубеж" провалилась с треском. А все остальное это просто имитация Вся наша армия была именно имитацией.

Я НЕ ЗАПЕРЕЧУЮ, ЩО РОБОТИ БАГАТО і, саме інфраструктурної , радикального перенавчання ВСІХ СЛУЖБ, логістика - непочатий край роботи.... Але по-перше, противник літає на тому ж, а по-друге у разі визнання нас союзником штатів , переозброєння буде вирішуватись набагато швидше і....дешевше для нас. Я так думаю. Правда для цього зєльоного мудака треба терміново ....

... оо..да как я понял..ты то и беспилотника боевого не видел... Для тебя их с рук запускают и они в магазинах сейчас свободно продаются!!!))) Этим ..да..авиационная структура не нужна. Именно такими беспилотниками азербайджан и мочил армяшек!!!)))))))))))
а может такими?
http://robotrends.ru/robopedia/bayraktar-tb2

http://robotrends.ru/robopedia/2013-xq-58a-valkyrie

Не судіть його по- максимуму. Людина говорить про те, що знає найкраще, принаймні, думає, що ЗНАЄ.

Теоретически электроникой можно нафаршировать что угодно, но лучше фаршировать что то путное. К примеру МиГ-29 и особенно СУ-27 имеют прекрасный планер . Не раптор конечно, но и цена соответствующая. Его имеет смысл модернизировать

Другой вопрос что модернизировать могут только сверхдержавы. Авакс был создан США лет 50 назад , но повторить его не может никто до си пор. Я летал на его аналогах ,-это жопа.

Чому "тільки сверхдержавы". У жидів модернізований МіГ -21 вийшов - досить пристойним. А там, якраз, була модернізація "лише" АО, Навігаційного обладнання, системи управління озброєнням.

Оооо! Миг-21 это был лакомый кусочек. Из-за его технологических карт его особенно арабы любили. Удачно его модернизировали французы для перепродажи. Но это самолеты для третьих стран. Кстати баба Юля уничтожила 301 Миг-21 на ДХ под Харьковом. БЕЗВОЗДМЕЗНО !!!

Понимаете ,что любой самолет это (повторюсь) вишенка на торте. Перечислить что должно быть подвязано на него -это на пол страницы. Даже если нам США подарят 100 самых современных самолетов это как зайцу магнетрон.

Ні, я маю на увазі саме жидівську модифікацію. А про французьку я, чесно кажучи , не чув.

Я так розумію,ви не вважаєте СУ-24 нормальним літаком. Тим більше,нормально модернізованим. Ну що ж,це ваша думка.

Нет я так не вважаю и я так не писал

А чи вистачить йому ресурсу планера?

широкопленочный

Кстати наша аэропленка была такое Г......

фотограф сидит и на смартфон фотает

Магнитронный радиолокатор милиметрового диапазона

Страшно что то сказать-заплюют и затопчат.

Ви боїтесь чи заздрите?

Что нужнее автомат или миномет ? И тот и этот чем то стреляют. У самолета и дрона общее ,что они летают, и все.