ЛГБТ-марш стартував у центрі Києва. ФОТОрепортаж

А зачем он колег по бригаде за жопы хватает и свою подставляет ?

что за бред? какие жёппы то? ты хотя бы подумал прежде чем "блестануть умишком" то? ах да, это точно ведь по Фре(о)йду

Адекватного человека строители не обидят -

лишь бы дыры в стене ровные долбил.

а я откуда знаю?

кстати, а Яхве можно изображать нигером, как в Африке - нигде же не описано это ссущество. может оно вообще гермафродит и даже бороду не носит

Можно.В американских фильмах и сериалах его таковым часто изображают.

Потому что на Западе правит "культурный марксизм", "доктрина угнетенных". Если ты будушь претендовать, что тебя угнетают - то то сможешь угнетать других, чтобы "восстановить равноправие". Таково современное понимание "равенства". Не равенство возможности, а равенство угнетения.

Гарний приклад кацапської маніпуляції.

"хватит, поход в европу уже закончен " - не треба за українців розписуватися, на кацапстан все одно рівнятися не будемо.

is the gay parade forbidden in the uk?

В Великобритании скучно, нет такой традиции, зелёнкой поливать тех с чьей позицией не согласен.

Ген сек Брежнев очень любил целоваться взасос.

Нежелание быть под диктатом меньшинств - это не вопрос "совка". Это вопрос традиционного либерализма - равенство всех граждан перед законом. Если кто-то хочет чтобы им дали особые права потому что они меньшинства, дали им право попирать чужие права - например, право ребенка расти в здоровой психологической среде, или цензурить социальные сети на предмет критики "меньшинств" как в США и Канаде - то это тоже вопрос равенства и прав в традиционном либреальном понимании против искаженного неолибреализма, который считает, что нужно "поддержать" меньшинства, дав им возможность попирать права большинства.

Здоровая среда это у нас получается интернаты-клоповники,где из детей делают моральных калек на всю жизнь?Ага.А критику меньшинств,точнее ее пещерный уровень можно проследить по коментам под этой новостью.

Одна из причин, почему я осуждаю такие марши - это интеллектуальная беспринципность и бесчестность сторонников этого движения. Или ЛГБТ-диктатура, или Гитлер. Или все мужики козлы, или все бабы стервы. Или воспитание ребенка в извращенных семьях, или интернаты-клоповники (или мужики-пьянчуги). Чтобы добиться власти и влияния, ЛГБТ и остальные левые движения раскачивают общество, предлагают крайности, и делают людей насчастными.

Из интернатов усыновляют максимум 10-20%.Остальные остаются жить там дальше.Если есть возможность довести эту цифру до 30% путем усыновления однополыми парами то это ни какая не крайность.Это даже по традиционалистской логике лучшее из двух зол.

Когда есть проблемы с институтом семьи, то можно прилагать усилия для укрепления института семьи, а можно пустить движение, которое эксплуатирует социальные проблемы, делать на этом дивиденты. Если смотреть на ребенка - то ничто кроме полноценной семьи не даст ему здорового психического развития. Ни интернат, где над ним будут издеваться, ни двое людей одного пола. Да, бывают интернаты, которые не издеваются. Бывают гейские пары, которые не делают из усыновленных детей транс-звезд ютуб "дрэг кидс" (1) - но факт в том, что для полноценного развития ребенку нужны полноценные родители, мужская и женская модель в семье, которую ничто кроме полноценной семьи ему не даст. А эксплуатировать эту проблему - приходские приюты, лгбт пары, церковные интернаты... Дети достойны папы и мамы, как это эволюционно у нашего биологического вида предусмотрено, и ничто этого не заменит.

(1) https://www.yahoo.com/lifestyle/family-drag-kid-desmond-11-investigated-authorities-211527832.html

Эволюционно моногамия у хомосапиенсов вырисовалась как взаимовыгодное сосуществование самца и самки по модели "еда за секс".Мужской фактор был полезен разве что в случае защиты от хищников.Сейчас такой проблемы нет.Ребенку не обязательно иметь две разные модели.Сейчас основное это финансовое обеспечение и качественное образование.Это могут дать как классические так однополые семьи.

Были такие шествия недавно под предводительством союза церквей Украины.Официально они за защиту прав семьи и детей,но если поглубже изучить то там как раз присутствует традиционалистский нарратив.

Ото їх з Неба дощиком окропило, щоб охололи, небоги.

В мусульманських країних так і є