8305 відвідувачів онлайн

Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви - думки фахівців. ФОТОрепортаж

Атака іранськими дронами-камікадзе міста Біла Церква вночі 5 жовтня викликала жваву дискусію в українському соціумі. Пропонуємо до уваги читачів думки деяких фахівців, які прокоментували цю атаку.

Як інформує Цензор.НЕТ, журналіст АрміяInform Сергій Місюра зазначив: "Головне, що побачив/знайшов по Білій Церкві та нічних дронах камікадзе: Перше фото самого двигуна. Я очікував, що він двотактний одноциліндровий, тому що схожий в польоті на мопед/бензокосу. А він виявився чотирьох циліндровий, але як відсутній глушак для збільшення дальності і потужності - ми його чуємо аж до 10 км.

Тому головне з нічних прильотів - ми вчимося. Повторення Миколаєва декілька місячної давнини вже не буде. На момент прильоту - усі були на вулиці, далеко від будівель. В результаті - ні одного загиблого! Одному солдату десь кирпичина відлетіла, але на швидкість руху це взагалі не впливає. Так, будівлям трохи прийдеться дах перебудувати, але головне - усі люди цілі!

На другому фото просто його зламки. Через які з двигуном ми дійшли висновку з фахівцями на місці - там усе іранське. Нічого російського. Велікая страна не може дрона з опозитним двигуном зробити))"

Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви - думки фахівців 01
Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви - думки фахівців 02

 Володимир Яценко зазначає: "Ворога треба знати в обличчя. Інженери нашої команди долучилися до препарування "нутрощів" "Шахіда". На фото пристрій цифрового радіозв’язку. Декілька цікавих висновків :

- ембарго на постачання високотехнологічних компонентів в Іран має великі дірки - на центральному процесорі хоч і затерте маркування але певні ознаки 100 відсодково вказують що це потужний чіп виробництва ALTERA/INTEL

- Пристрій спроектовано фахівцями, які проходили навчання у Сполучених Штатах. Кожний світовий центр проектування електронних приладів має свої ознаки (як у художників). Цікаво, що іранські студенти не можуть навчатися у США на пілотів, а от долучитися до новітніх технологій у сфері радіоелектроніки - залюбки.

Головне - тепер ми маємо натхнення і таланти зробити нашого "ДОВБУША" краще. Слава Україні!"

Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви - думки фахівців 03

Сергій Флеш пише: "Багато пишуть у приват: Чому ми не глушимо камікадзе?

Камікадзе летять згiдно координат зi супутників. В іранських дронах стоїть особлива антена супутникової навігації СRPA, яка дозволяє боротися з українськими перешкодами РЕБ та подміною супутникових координат.

Ця система може блокувати 1-2 сильних перешкоди вiд ЗСУ, а от три наших перешкоди вже дадуть якийсь результат.

Але:

1. Ми не можемо "закрити" всю країну, та всі військові об'єкти з розрахунку по три РЕБ на точку. Це фізично неможливо.

2. Так як CRPA антена відрізає всі перешкоди із землі, велику площу захистити не вийде навіть і з трьома РЕБ

3. Якщо при підльоті до військового об'єкту камікадзе "сліпне", він атакує випадковий об'єкт (може сарай, а може й школу). Тому не скрізь такі методи захисту є доцільними.

Рішення тільки в загороджувальних аеростатах з РЕБ, щоб перешкоди йшли на камікадзе зверху, але це трохи фантастично".

Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви - думки фахівців 04
Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви - думки фахівців 05
Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви - думки фахівців 06
Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви - думки фахівців 07

Топ коментарі
+35
Вночі ворог завдав удару дронами-камікадзе по пункту постійної дислокації моєї бригади. Я там був лише раз у житті, але, принаймні, знаю, як виглядають ці древні будівлі.

Я відчуваю з цього приводу лють. Але лють особливого роду. Вона стосується не тільки ворога.

***

Ці іранські дрони пролетіли сотні кілометрів і уразили об'єкт у нашому глибокому тилу.

Саме наявність ракет, котрі здатні уражати наш глибокий тил, було і є однією з суттєвих переваг РФ у війні з нами.

А тепер виявляється, що примітивні дрони з двигунами внутрішнього згоряння можуть робити практично ту ж саму роботу, що і ці розхвалені крилаті ракети.

І (виявляється!) ніхто нам, Україні, не заважав створити такі ж дрони у тисячних кількостях і бити за сотні і тисячі кілометрів у російській тил.

Уявіть, скільки ешелонів з бронетехнікою, скільки таборів і казарм з особовим складом ми могли б знищити на дальніх підходах, щоб влни не прийшли сюди?

Скільки жертв серед нашого війська і серед мирного населення ми могли б уникнути, якби ліквідували в перший же день війни максимум російських військ?

А вони тоді нічим не відрізнялися від цілі, по якій сьогодні вдарили у Бідій Церкві росіяни.

Чому Іран, країна під жорсткими санкціями зовні і з релігійною диктатурою всередині, зміг створити таку зброю, а ми, одна з найбільш ІТ-шних країн світу, відкрита Заходу - не змогла?

***

Я двічі зустрічався з попереднім президентом, казав і конкретні, і абстрактні речі щодо необхідності розвитку галузі безпілотників у армії.

Я зустрічався з розробниками і пропонував створити ударний безпілотник, щоб уражати військові цілі у Криму. Я хотів демонстративно це зробити, взявши політичну відповідальність на себе - щоб показати, що це грізна зброя, здатна радикально зменшити наш дисбаланс сил з агресором, збити його пиху.

Природньо, що на мене дивилися, як на божевільного.

Ні, вітчизняні розробники не бачили тут нічого складного.

Просто це нікому не було потрібно, а для самих розробників це був ризик великих неприємностей від влади.

Власне, і зараз фактично в Україні розробки приватними компаніями ударних бпла заборонено. У країні, котра стоїть на межі свого існування, і державна оборонка котрої на 95% складається з імпотенції та корупції, звичайним громадянам заборонено розробляти зброю.

Цілі відділи у спецслужбах і органах правопорядку отримують зарплати з наших коштів - за те, що вони слідкують, щоб ніхто з пересічних українців не міг займатися розробкою зброї для захисту країни.

Звісно, зброю все ж розробляють - але напівлегально, але лише ті, хто має блат у гурі-сбу-ссо...

І панує над усім цим дивна атмосфера. Недостатньо кооперації, а багато ревнощів. Мало відкритості до своїх же побратимів, багато комерційного і-або вузького корпоративного інтересу.

Я трачу свій майже неіснуючий вільний час на розробки і на те, щоб максимально ділитися досвідом з іншими. На жаль, так роблять далеко не всі, і чим ближче до офіційних статусів розробник, тим менше він співпрацює з іншими.

Між тим наші, українські дрони - кращі, ********* за іранські.

Лють, лють відчуваю я до росіян, аое не тільки до них.

Залишається лише зціпити зуби, жебрати у читачів копійки, у командирів - вільні години. Довбати скелю, без сподівання на швидкий результат і на вдячність. https://www.facebook.com/igor.lutsenko
показати весь коментар
05.10.2022 19:29 Відповісти
+28
Кикина, Анна Юрьевна

26 сентября 2022 года, комиссия из представителей космических агентств стран-партнёров по проекту Международной космической станции рассмотрела готовность и одобрила полет экипажа SpaceX Crew-5 с космонавтом Госкорпорации «Роскосмос» Анной Кикиной на пилотируемом корабле Crew Dragon. Запуск корабля Crew Dragon с экипажем Crew-5 ракетой-носителем Falcon-9 из Космического центра имени Кеннеди NASA во Флориде был запланирован на 3 октября 2022 года, но из-за урагана «Иэн» старт был перенесён более позднее время.

В то время когда все вводят санкции, удаляют из спорта рашку всякие ***** спокойно работают с рашкосмосом
показати весь коментар
05.10.2022 18:58 Відповісти
+22
Так это не *****. Это как оказалось ещё хуже. "Маск."
показати весь коментар
05.10.2022 19:06 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Украинские силы используют российскую систему ПТРК "Корнет" серии 9К129 в окрестностях Соледара в начале этого года. Этот образец был "закуплен" у ЧВК "Вагнер"; были захвачены обе термобарические ракеты 9M133 HEAT и 9M133F.

показати весь коментар
05.10.2022 19:34 Відповісти
показати весь коментар
05.10.2022 19:37 Відповісти
а разве шилка и гепард не для этих целей делались?
показати весь коментар
05.10.2022 19:38 Відповісти
сбивать это говно из палок и веток
показати весь коментар
05.10.2022 19:40 Відповісти
мала дальність шо у того, шо у того. А на кожному кілометрі шилку з гепардом не поставиш.
показати весь коментар
05.10.2022 21:16 Відповісти
а на каждом и не надо...прикрывать только важную и критическую инфраструктуру...когда будет подлетать к цели мопед Путлера, то гепард одной чергой разнесет фанерный дрон на шматочки.
показати весь коментар
05.10.2022 22:11 Відповісти
дальность от 100 м до 4 км и на высотах до 3 км
показати весь коментар
05.10.2022 22:14 Відповісти
Взагалі-то не для цих , бо коли Гепарди і Шилки на озброєння приймали безпілотники були розміром з винищувач і їх можна було на пальцях перерахувати ((
показати весь коментар
05.10.2022 21:22 Відповісти
Спутник может упасть?
показати весь коментар
05.10.2022 19:46 Відповісти
Мы тоже как придурки последние учим иранских студентов а потом они же будут нас бомбить
показати весь коментар
05.10.2022 19:57 Відповісти
можливо і нічого, але на першому фото розєм совдеповський, моделі років пійсят...
показати весь коментар
05.10.2022 20:00 Відповісти
Наши дроны есть...только у нас производства все разбомблены.
показати весь коментар
05.10.2022 20:23 Відповісти
Дурня, виробництво дронів не розбомблено, дронів-камікадзе просто не замовляли - типу "не на часі"
показати весь коментар
05.10.2022 21:45 Відповісти
Где где...
Вагнергейт это венец оккупации страны где Коломойскьий зачищает ВСЕ.
Если вы спите - кто вам виноват...
показати весь коментар
05.10.2022 20:52 Відповісти
Ага ще вам Турчинов лять винен! Єдиний хто активно підтримував розробку ******** зброї, завдяки якій Київ не взяли за тиждень....
показати весь коментар
05.10.2022 21:32 Відповісти
Чи правильно я Вас розумію що старий стукач КДБ Турчинов, будучи секретарем РНБО, форсував розробку Нептуна? Відправити
показати весь коментар
05.10.2022 22:44 Відповісти
В серію пішли стугни, богдани, нептуни, вільхи і це тільки те, що одразу пригадується. Прийшли до влади зелені потвори і все касували! Навіть розформували створену на волонтерських засадах аеророзвідку!
Турчинов особисто не вилазив з полігонів де все це випробувалося. І саме за це його тягали по судах як "агента", портновські шавки!
Це все не пам'ятають лише шлунки-поціновувачи кварталу.
показати весь коментар
05.10.2022 22:54 Відповісти
Да уж. Клянчим ракеты на 300 км как последнюю панацею, а оказывается рашку можно было бы дронами бомбить. Но снова что-то не то и не так.
показати весь коментар
05.10.2022 20:03 Відповісти
Чому аеростати - це фантастика? Їх винайшли давно. У другу світову вони захищали столиці кількох країн. Не бачу нічого складного. Але те, що нашим розробникам не дають будувати безпілотники. - Це навіть не корупція, це державна зрада. Я звісно поважаю Зе за перші дні війни. Але зараз відчуття, що він засидився на троні.
показати весь коментар
05.10.2022 20:04 Відповісти
Хто не дає і яким чином? Може просто як завжди "поганому танцору ноги мешают"?
показати весь коментар
05.10.2022 20:10 Відповісти
Чувак, поміняй кацапський нік. Бо в темноті тебе пристрілять свої.
показати весь коментар
05.10.2022 20:19 Відповісти
треба востановити цей дрон
та відправити на москву

накшталт мацкалі переплутали ціль
показати весь коментар
05.10.2022 20:17 Відповісти
Ізраіль обіцяв нам протидронові гвинтівки .
показати весь коментар
05.10.2022 20:19 Відповісти
Угу, щас...
"...Глава Иммиграционного управления МВД Томер Москович заявил, что Израиль не должен открывать двери для беженцев, https://news.israelinfo.co.il/101610 не имеющих еврейских корней .»..."
показати весь коментар
05.10.2022 20:23 Відповісти
показати весь коментар
05.10.2022 20:21 Відповісти
таня, а ти поматюкайся в москальському стилі, воно поможе
показати весь коментар
05.10.2022 21:19 Відповісти
Та може, катерки зараз не потрібні, чи траулери-розвідники?
показати весь коментар
05.10.2022 21:48 Відповісти
Конфісковати авто депутатів вЖОПУзж
зняти з них двигуни
зробиту такі дрони за відправити на Хремль
показати весь коментар
05.10.2022 20:23 Відповісти
Чому іранські дрони-камікадзе дісталися до Білої Церкви ?
1. Провалилася наша розвідка. Під час служби в ППО Радянського Союзу я знав про виліт літака з бази НАТО, яка знаходилась за 1000 км. Знав, навіть, прізвище пілота.
2. Провалилась наша ППО. БПЛА летить повільно і гучно. Можна зателефонувати і підняти винищувачів.
3. Великі зауваження до роботи командування, мабуть, не чекали . РЛС бачить таку ціль на відстані 40-60 км. Оператор може і проспати.
показати весь коментар
05.10.2022 20:25 Відповісти
РЛС не бачать ціль, яка летить занадто низько. Потрібні літаки типа АВАКС
показати весь коментар
05.10.2022 21:14 Відповісти
Дивлячись яка РЛС, та з якої відстані.
показати весь коментар
05.10.2022 21:50 Відповісти
Такі дрони можна і потрібно збивати загороджувальним вогнем кількох автоматів і кулеметів. Та де їх взяти, тероборону роззброїли, блокпости познімали.
показати весь коментар
06.10.2022 00:27 Відповісти
пп.1 - може саме тому сесесере й повиздихав, раз все так добре було?

пп.2 - ага, підняли винищувачі і ті полетіли (певно розстрілювати з гармати?) 2м дрони уночі ...

пп.3 - ви 146% "мали справу" з РЛС, вірю.
показати весь коментар
07.10.2022 11:50 Відповісти
Є протидронові гвинтівки -- може дадут.
показати весь коментар
05.10.2022 20:31 Відповісти
блок управления изолирован, начнем слепить - будут усиять защиту - просто фольгой обмотать больше... Нужно более стратегический подход - закрытие периметра разведкой.
Но после вагнергейта взрывов складов и тд и тп - мы беззубые просто выполняем заказ на утилизацию. Сами гибнем - что бы не жалели москалей.
показати весь коментар
05.10.2022 20:55 Відповісти
"1.Піднімати винищувач для збиття цього лайна- дорого і не доцільно."(С)
Легкомоторні двомістні літаки з встановленими на них кулеметами.
показати весь коментар
05.10.2022 20:52 Відповісти
в нас і безпілотники виробляються приватними фірмами. Безпілотник-перехватчик.
показати весь коментар
05.10.2022 21:23 Відповісти
"Легкомоторні двомістні літаки з встановленими на них кулеметами."

Вночі?
показати весь коментар
05.10.2022 21:56 Відповісти
А шо, у вас тепловизионных прицелов еще не изобрели?
показати весь коментар
05.10.2022 22:28 Відповісти
https://uk.wikipedia.org/wiki/Dornier_Do_215 Тоді ще приладів нічного бачення й тепловізорів не було
показати весь коментар
05.10.2022 23:05 Відповісти
немає в нього камери - летить за ЖПС-координатами, сліпий.
показати весь коментар
05.10.2022 22:03 Відповісти
а шо наші акустики мовчать, як риба об льод?..
показати весь коментар
06.10.2022 00:00 Відповісти
Дрона можна завалити дроном... не бачу перешкод
показати весь коментар
05.10.2022 20:43 Відповісти
это если бы те дроны были. вообще можно было дроны-перехватчики сделать с боеприпасом-парашютом, чтобы детали целые оставались.
показати весь коментар
05.10.2022 20:49 Відповісти
А где закупленные французкие вертолеты-подлетел,багром зацепил и потащил.Или с "хорошего" растояния очередь дал.
показати весь коментар
05.10.2022 20:44 Відповісти
если оно без глушителя орет и низко для радара летит то можно триангуляцию на звук делать... арта же плюс минус так же работает
показати весь коментар
05.10.2022 20:44 Відповісти
Протидронові рушниці виробляються в Україні...правда ціна дорогувата, але вони є і за тиждень, може трохи більше, їх виготовляють під замовлення!
показати весь коментар
05.10.2022 20:50 Відповісти
Прикольно такое понимать, да?
У нас все есть и сами учим иранских студентов платы паять...
Ляпота...
показати весь коментар
05.10.2022 20:57 Відповісти
До дупи цім мопедам та рушниця. Там вузько направлена на супутник антена. Раджу читати не тільки заголовки.
показати весь коментар
05.10.2022 21:36 Відповісти
Доброго вечора панове.
Відразу прошу вибачення за можливі з мого боку порушення чиїх то почуттів,поглядів,переконань.
У м.Харкові є Військовий університет повітряних сил ім.Кожедуба,також ХАІ,інтелектуальних потужностей цих двох закладів достатньо щоб килим-літак образувати й здати до виробництва,там є цілі наукові школи,які саме у напрямку,навігації,безпеки та автономії польотів працюють,а також у складанні алгоритмів автоматичного польоту з дотриманням таємності при обміні данних, також школа РЕБ.
Чи тоді все це фікція й наукові розробки це брехня та доїння держави,усі ці ктн,доктори,професори....
показати весь коментар
05.10.2022 20:52 Відповісти
Вагнергейт с тобой не погодиться: можна БАГАТО, але Эрмак рішає інші замовлення. Сам знаю що наші школі Маска могли переплюнути при заінтересованості Держави. Але у нас її просто немає... Вона окупована і йде переварювання... Повільне але стабільне...
показати весь коментар
05.10.2022 20:59 Відповісти
Я сам закончил ХАИ в конце 90-х, вполне мог бы работать в этой области, но в Украине это никому не было нужно.
показати весь коментар
05.10.2022 22:08 Відповісти
не думаю,шо эта дрянь летела с передовой...
прилёт от луканоида...туда и приветы передавать.
показати весь коментар
05.10.2022 20:52 Відповісти
Головна проблема - знайти його, збити уже не така проблема, щоб знайти по звуку - достатню китайського виробу за 3-30 долл. 2 тис км - потрібно 200-300 пунктів "прослуховування", тобто ціна питання - 10 тис долл - кріпіти на деревах стовпах по периметру нашої неньки.
Радіолюбителі можуть самі зробити - тільки позови.

АЛЕ МИ НЕ МАЄМО ДЕРЖАВИ. ТЕ ЩО НЕЮ ЗВЕТЬСЯ - ТО ВЖЕ ОЛІГАРХОВИЙ САДОК.
показати весь коментар
05.10.2022 21:03 Відповісти
А якщо він летить вздовж доріг з інтенсивним рухом, не малій висоті? Як його відокремити від потоку транспорту?
показати весь коментар
05.10.2022 22:05 Відповісти
Те трассы что уже имеют налет: через поля, болта, леса чтобы минимум увидели/услышали потому как 90% ночью.
Возле дорог его заметят с высокой вероятностью.

Есть много программ которые расшифровывают звук и сравнивают с заданным диапазоном. Если в каждом - тогда цена намного выше, можно через сим карту передавать сигнали, можно линию протащить укртелекомом за 3 суток 100 бригад.

Все сделать можно легко, МО отказалось создать периметр из наблюдательных пунктов для засечки ракет, а теперь и для отслеживания проникновения на нашу землю рашидов.


Подумайте:
почему спутник который купили за деньги на Байрактар не просочился фактами сьемки в СМИ?
То то же... Современные технологии дают отслеживание с орбити даже летучих мышей или структуры недр глубиной до 100 км... Через осадки, дым, тучи и тд и тп. А дрон - это движок температурой в ренгеновском зрении 300+ градд, и движется не по дорогам не по изгибающейся поверхности...

Потому я уверен что помощь нам технологической ни ЕС ни США не дают только (75-90%) из-за оккупации Держави олігархами. Ермак и прочие - работники по удержанию на плаву и выполнения заказов войны. Что у нас - что в Московии. Чего нация к войне с Орками не начала готовится после о.Тузлы? Да потому что СМИ из нас делают стадо. Вы например знаете сколько градов взорвалось при "поджогах" наших мест хранения... И при ком... А его теперь привозносят как антиЗе... а зе был выбран как антиПо... Стадо одним словом... Или "считают" верно...
показати весь коментар
05.10.2022 23:43 Відповісти
Потрібна розгалужена мережа вуличних мікрофонів підєднаних до одного сервера (налаштованих на звук двигуна і направлених вгору, встановлених на вежах мобільних операторів разом з антенами глушіння сигналів ГЛОНАСС та GPS)
показати весь коментар
07.10.2022 02:55 Відповісти
Тероборона должна слушать небо по направлениям.

И потом встречать на самолетах Сельхозавиации с Максимами...
показати весь коментар
05.10.2022 21:14 Відповісти
Маленькие копеечные вертолетики, типа на которых австралийцы бычков пасут. Один пилот, а второй с сачком ловит дроны.
показати весь коментар
05.10.2022 21:56 Відповісти
Окрім використання проти наземних цілей, SRC Inc. написала програмне забезпечення для об'єднання Switchblade 300 зі сторонніми датчиками, щоб мати можливість перехоплювати ворожі БПЛА. Switchblade використовується разом з існуючими радарами та системами придушення СВУ, які можуть буксуватись Хаммерами. Перехоплення ворожого безпілотника відбувається в кілька етапів: якщо безпілотник проходить повз винищувачів - перехоплювачів, або розмір дрона занадто малий, щоб вони його могли знищити, його починають уловлювати РЛС; після виявлення, застосовуються методи радіоелектронної боротьби, щоб розірвати канал дрону зв'язку з оператором; якщо дрон не піддається РЕБ, запускається Switchblade, щоб фізично перехопити та знищити його.
Switchblade 300 - це вирішення питання боротьби з іранськими дронами - дешево та результативно. Взагалі-то важливі об'єкти можна прикрити зенітними кулеметами ДШК, яких ще повинно бути на складах багато, тільки станків наробити під них.
показати весь коментар
05.10.2022 22:04 Відповісти
Если у нас есть рабочий процессор ALTERA/INTEL, то как минимум можно считать CPU ID (serial number), обратиться к производителю и проследить путь партии проданных процессоров. Может помочь выйти на цепочки поставки процессоров Ирану. Думаю, ЦРУ в этом должно быть заинтересовано не меньше, чем СБУ и ГУР.
показати весь коментар
05.10.2022 22:04 Відповісти
Якщо саме ЦРУ і поставляло то що ?
Геополітика вона така.
показати весь коментар
05.10.2022 23:26 Відповісти
Зчитати і (якщо офіційні канали не зацікавить) опублікувати.

Хтось та й пошукає і знайде - і на ЦРУ знайдеться свій розслідувач. Не сподобається демократам - передати республіканцям. Така вона - правильна "система важелів і противаг" у демократичному суспільстві.
показати весь коментар
07.10.2022 11:59 Відповісти
ЦРУ виконує свою програму, довготривалу, це не ручне сбу при Зе, тому як що копнути то багато неприємного вскриється. Наприклда у паРаща залишилось працювати більше тисячі американських компаній , окрім лісозаготовлі і корисних копален, це не напряму про ЦРУ, а про інтереси Америки. Нажаль в інтересах США не винищувати паРашу, а тільки змінити там владу, хоча то вони замріїлись, недоімперія повинна бути знищена.
показати весь коментар
07.10.2022 14:33 Відповісти
Он наса співпрацює показово з орками... це не просто так.
Навіть якщо не розірвали программ - могли попросити "зачекати" до нормалізації відношень. Але....

Читаємо Тайная история американской империи. Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции, Джон Перкинс
щоб розуміти в якой ми халепі.
показати весь коментар
05.10.2022 23:49 Відповісти
Все было давно придумано, только быстрее сейчас надо это делать

показати весь коментар
05.10.2022 22:15 Відповісти
Вже Пороха зрадником не вважають за підриви кацапськими дронами артскладів в Богданівці і нших
Ну що, робимо свої дрони камікадзе і поїхали в турне - артсклади Тули, Воронежа, Астрахані, Москви вже зачекалися.
показати весь коментар
05.10.2022 23:29 Відповісти
так зрадник 144 реформ чи ні?
показати весь коментар
05.10.2022 23:50 Відповісти
Зебіли і вважали.
показати весь коментар
05.10.2022 23:58 Відповісти
В минулому відмінку, тобто вже не вважають? Але питання стосувалось саме вас а не стада. Яке стадо - зрозуміло.
показати весь коментар
06.10.2022 00:53 Відповісти
Не вважають, бо бачать що Порох нормальний і патріот України, навіть ті хто його ненавидить особисто.
показати весь коментар
06.10.2022 16:52 Відповісти
Цікавий факт. Цей дрон чути за десяток км, швидкість невелика і висота. А тероборону роззброїли і похерили блокпости, якраз напередодні появи у кацапів цих дронів. Якось асоціюється з розмінованим Чонгаром. Все дуже вчасно для рашистів, адже ці дрони можна збивати організованим загороджувальним вогнем з кількох автоматів і кулеметів.
показати весь коментар
06.10.2022 00:21 Відповісти
Я не спеціаліст тому не судіть жорстко але аргументовано заперечте чи поправте:

Чому не можна наздогнати Шахід-136 на вертольоті або тихохідному літаку (як кукурузник) і розстріляти його як візуальну ціль із кулемета, летючи близько за ним , над ним або паралельним курсом? Так як збивали повільні літаки в 2 світову війну
показати весь коментар
06.10.2022 04:43 Відповісти
Вдень - теоретично не проблема. Але (принаймні у цьому випадку) зграя летіла уночі.

Уночі, та під час комендантського часу, в Україні ж ніхто не спить, всі надворі звук мопедів вислуховують, вірно?
показати весь коментар
07.10.2022 12:06 Відповісти
Зрадники на Банковій вже замахали. По шию в українській крові
показати весь коментар
06.10.2022 04:59 Відповісти
Шановний вибачте непрофесіонала: Чому не можна наздогнати Шахід-136 на вертольоті або тихохідному літаку (як кукурузник) і розстріляти його як візуальну ціль із кулемета, летючи за ним , над ним або паралельним курсом? Так як збивали літаки в 2 світову війну

Відповісти Видалити
показати весь коментар
06.10.2022 05:00 Відповісти
Див. вже відповідав вище.
Плюс на додачу: як на звук з гелікоптера чи тихохідного літака бодай напрямок на таку "мопедну" ціль визначити?
показати весь коментар
07.10.2022 12:09 Відповісти
Они шумные. Помните, во времена второй мировой были посты с рупорами - АКУСТИЧЕСКИЕ системы слушать самолёты. Может нужно создать систему АКУСТИЧЕСКОЙ ПВО (что существенно дешевле и проще РЛС)?
показати весь коментар
06.10.2022 10:33 Відповісти
Неплохо бы клепать свои дроны-истребители.
показати весь коментар
06.10.2022 21:37 Відповісти
Для захисту від повільно літаючих дронів в Україні можна створити розгалужену мережу вуличних мікрофонів (налаштованих на звук двигуна і направлених вгору, встановлених на вежах мобільних операторів разом з антенами глушіння сигналів ГЛОНАСС та GPS). Ці мікрофони повинні бути під'єднані через локальну мережу до одного серверу. По рівню сигналу і характеру його зміни, програмне забезпечення серверу може розрахувати напрямок руху цих дронів що дасть час для підготовки ППО. Тим більше що ці дрони до Білої Церкви летіли через половину України.
показати весь коментар
07.10.2022 02:44 Відповісти
Зе влада це тільки популізм, як до діла - скандал на скандалі.
показати весь коментар
07.10.2022 14:28 Відповісти
Сторінка 2 з 2