Заволодів понад 1,1 млн грн, призначених на будівництво фортифікацій на Сумщині: повідомлено підозру директору одного з підприємств. ФОТОрепортаж
Директора одного з приватних підприємств Рівненської області підозрюють у привласненні понад 1,1 млн гривень, призначених на будівництво фортифікаційних споруд у Сумській області.
Про це повідомляє ГУ Нацполіції в Сумській області, інформує Цензор.НЕТ.
Слідство встановило, що директор товариства з обмеженою відповідальністю уклав низку договорів з Департаментом капітального будівництва Сумської ОВА на виконання робіт із зведення фортифікаційних споруд на території Сумської області.
Згідно з умовами укладених угод, фінансування робіт здійснювалося за рахунок коштів резервного фонду Державного бюджету України, виділених, зокрема, в межах програм, що координуються Міністерством оборони України.
Як розповіли правоохоронці, підозрюваний уклав фіктивні договори субпідряду із підконтрольним підприємством за завідомо завищеними цінами. В офіційних документах, актах виконаних робіт, були вказані неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних будівельних робіт.
У результаті таких дій зловмисник заволодів грошовими коштами з резервного фонду державного бюджету на суму понад 1,1 мільйона гривень.
Директору підприємства повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України — заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, вчинене в особливо великих розмірах. Наразі вирішується питання щодо обрання зловмиснику міри запобіжного заходу.
Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.
Хіба такий один, хто бьільше мільона отримує щомісяця? Не в окопах, не підзвітні...
Про це сказано в Парламенті. Жодних заперечень зі сторони прем'єра...
https://dumskaya.net/news/sam-sebya-moet-a-oplata-kartoy-odesskie-kommunal-188465/ua/ "Одеські комунальники витратять 18 млн грн на чотири автоматичні туалети для центру міста"
"Акт виконаних робіт"- підписують представники як Виконавця, так і Замовника, тобто обидві сторони, які беруть участь у виконанні робіт.
Без підпису Замовника Акт не дійсний. Виходить що представник Замовника підписав Акт, цим самим визнав що роботи виконані в повному обсягу, та надав цей Акт для подальшої оплати. Нам кажуть винен Виконавець. Якби представники Замовника не підписали Акт виконаних робіт жодну копійку Виконавцю не платили б. Очевидно, що злочин скоїли представники Замовника, але чомусь про них ні слова, ні діла...
А що там з Артюхом ?