Чому Зеленський бреше і тримається за Татарова?

"Щойно з'явилися новини про Татарова, я викликав Єрмака і сказав: "Якщо історія хоча б одним словом пов'язана з його роботою тут, попроси людину піти". Потім ми дізнаємося, що йдеться про 2017-ий. Виявляється, всіх людей в цій справі відпустили ..." Ці слова президента Володимира Зеленського у виправдання заступника голови Офісу президента Олега Татарова - відверта брехня.
В 2017 году Олег Татаров, юрист компании "Укрбуд", дал взятку эксперту МВД Константину Дубоносу для фальсификации материалов уголовного дела. Три года шло следствие, и в 2020 году владельца "Укрбуда" Максима Микитася задержали детективы НАБУ, и Микитась вынужденно пошел на сотрудничество со следствием. В октябре 2020-го появились материалы, на основании которых предъявлено подозрение Татарову. Никого не отпустили - два сотрудника Микитася уже получили приговоры от Высшего антикоррупционного суда. Работа в Офисе президента Татарова прямо связана с делом - ведь он прикрывается властью, чтобы уйти от ответственности.
По данным источников Цензор.НЕТ, Татаров и его старший партнер Андрей Портнов убедили президента Владимира Зеленского сохранить Татарова на должности, несмотря на критику и уголовное дело в НАБУ. Как доказательство эффективности Татаров обещает реализовать уголовное дело против главы Конституционного суда Тупицкого, и тем самым обеспечить его законное отстранение от должности. Тем самым президент сможет показать, что Конституционный суд взят под контроль и вероятность дальнейших негативных решений устранена.
Зачем же Зеленский так откровенно лжет?
1. Татаров своими последовательными атаками против НАБУ и заявлением, что он якобы борется "с внешним управлением Украиной", четко показал себя как сторонника пророссийской политики в Офисе президента.
По мнению собеседников Цензор.НЕТ в ОП, Татаров и его старший партнер Портнов убеждают Зеленского, что без Татарова президент потеряет рычаги влияния на силовиков, и если Зеленский уволит Татарова, то НАБУ и посольство США будут иметь определяющую роль. И что вслед за Татаровым американцы якобы с помощью НАБУ смогут сбить и других пророссийских деятелей в окружении Зеленского, и любые маневры и заигрывания с РФ будут, таким образом, полностью парализованы.
У Зеленского все еще сохраняются иллюзии, что он ценой сохранения во власти пророссийского влияния обеспечивает особые отношения с Путиным. Влияние США в Украине проявляется опосредованно, Запад влияет институционально, Америка не ставит жестких рамок, всегда сохраняется возможность для маневра. Американцы пока не ставят пребывание Татарова во власти ультимативным требованием, переговоры с МВФ могут идти и с Татаровым.
А вот Путин поля для маневра не дает. Россия ставит Зеленскому четкие требования - хотите с нами общаться, говорите через Медведчука, через тех людей во власти, кто, как Татаров, решает вопросы для всей пророссийской Оппозиционной платформы.
2. Олигархи. Татаров - гарант понятийных соглашений с олигархами. Он - человек, который решает вопросы с судами, с силовиками. Он не говорит президенту в ответ на его вопросы "это незаконно". Он говорит - "решим". Все полномочия Татарова - это телефон спецсвязи и кабинет, ему достаточно иметь атрибуты власти, чтобы устраивать "договорняки" в кабинетах и телефонное право. Зеленскому удобно "решать" с "решалой". Так же удобно было совсем недавно и Микитасю.
3. Татаров и Портнов взяли на себя юридическое сопровождение очень многих дел сотрудников ОП, и прежде всего - главы ОП Андрея Ермака. Татаров слишком много знает, на него завязаны не только политические, но и личные интересы.
Чем больше президент упорствует и не отстраняет Татарова, тем более очевидно, что Зеленский только имитирует непонимание. Он расстроен не Татаровым - человеком с абсолютно аморальной репутацией, Зеленского беспокоит, чтобы токсичность Татарова не перешла на его рейтинг. Сегодня добиться правосудия для Татарова может либо общественное мнение и акции протеста под Офисом президента, либо прямое давление США и ЕС.
Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ
Лєна, ви шо, під кайфом з уклоністом-енурезником були, коли декларацію заповнювали?
Чи її Мандель писала?
Ну, що ж. Будемо освіжати пам'ять.
Відкриваємо https://public.nazk.gov.ua/declaration/058355b9-8434-4f51-899b-567f199220e4?fbclid=IwAR0q67QAPXxrdNdxGiHApOVnP_FVwVfaaVgbCcYdnqNZHQ425mirnQ5iNqc декларацію ЗЕленого ублюдка, і… о, диво:
- Житловий будинок: 353,5 м², Іванковичі. Васильківський район. Київська область.
- Земельна ділянка: 1200 м², Іванковичі. Васильківський район. Київська область.
- Квартира: 131,9 м², Київ.
- Квартира: 198,6 м², Київ.
- Квартира: 129,8 м², Лівадія. Ялта. Автономна Республіка Крим [окупована територія].
- Квартира: 284 м², Київ.
- Квартира: 91,9 м², Велика Британія.
- Квартира: 269,7 м², Київ.
- Житловий будинок: 413 м², Італія.
- Готельний номер: 70 м², Грузія.
- Готельний номер: 32 м², Грузія.
- Готельний номер: 38 м², Грузія.
- Готельний номер: 50 м², Грузія.
- Готельний номер: 28 м², Грузія.
Лєнка! Так про яке «своє житло» можна ще мріяти? Невже про хатинку в Ростові?
І.Кравченко