Ставка призначила командирів армійських корпусів, визначено їхній склад

Рішенням Верховного головнокомандувача В.Зеленського, головнокомандувача ЗСУ О.Сирського, командувача НГУ О.Півненка призначено 18 командирів корпусів, які будуть займати свою смугу фронту та отримають визначений постійний комплект військ, все це відбудеться протягом місяця.
Це важливі та позитивні зміни, які за умови грамотної реалізації можуть значно покращити боєздатність військ та відповідальність командирів за людей та завдання.
Більшість бригад наземних сил, які діють як піхота на фронті, зводяться тепер до складу 18 корпусів. Також є значна кількість частин прямого підпорядкування головнокомандувачу. Створення ще двох корпусів у складі ТРО під питанням, сподіваюсь, цього не будуть робити, ТРО не має застосовуватись на фронті як частини та з'єднання.
Більшість корпусів складатимуться з 5 бригад, один корпус з 7 бригад. 13 корпусів створюються у сухопутних військах, 2 корпуси десантно-штурмових, 1 морської піхоти, 2 Нацгвардії. До складу кількох корпусів включені не діючі бригади, а назви нових неіснуючих бригад, в яких нема військ. Сподіваюсь, згідно з рішенням Ставки про заборону формування нових бригад, кидати людей у ці пусті структури не будуть.
На жаль, є і вагомі підстави для критики цієї в цілому позитивної реформи, є питання, які потребують негайної корекції, на мою думку.
По-перше, я писав про те, що створення дивізій та корпусів має відбуватись на основі тих військ, які вже діють у конкретній смузі, щоб швидко впорядкувати управління та організацію у діючих бойових порядках. Тоді не треба буде ніяких перегруповань військ, більшість залишається на своїх місцях, адже пересування - це час, гроші, і все це під імовірними ударами ворога. Зараз у багатьох корпусів війська перебувають на різних оперативних напрямках, тобто зруйнована логіка покращення організації та застосування військ в єдиній смузі. Ця логіка зручна для адміністрування у мирний час, але це не віповідає логіці війни та ситуації на фронті.
По-друге, для такої кількості управлінь корпусів не вистачає кадрів. Тому збирають будь-кого для укомплектування, вигрібають штаби бригад ТРО, наприклад, які також виконують завдання. Хоча дана реформа потребує скорочення кадрів у командуваннях родів військ-оперативних командуваннях, Генштабу, адже створення корпусів знімає з командувань основну адміністративну роботу. Але зараз навпаки - апарати командувань зберігають, а на корпуси забирають людей з бригад - це шкідливий підхід для військ, який викликає обурення і збільшення бюрократичного апарату.
По командирах. Судячи з того, що діючі командири оперативно-тактичних управлінь та тактичних груп - О.Тарнавський, С.Перець, О.Бакулін призначаються на корпуси, система управління через імпровізовані ОТУ та ТГР нарешті скасовується.
З іншого боку, призначені комкори, які мають вагу завдяки управлінню на рівні бригад. Наприклад, корпуси очолять Руслан Шевчук, Роман Дармограй, Василь Матіїв, Дмитро Волошин, Андрій Білецький, Денис Прокопенко, Ігор Оболєнський.
Серед командирів багато прізвищ бачити приємно, але є й такі, які викликають подив, через значну кількість питань щодо їхньої компетентності на минулих посадах. Ну, наприклад, став комкором екскомбриг 56-ї бригади Сірченко. Деякі призначення в армії як залежали, так і залежать не від реальних заслуг та лідерських якостей, а виключно від особистих зв'язків з начальством.
В будь-якому разі, масштаб корпусу вимагає докладання визначних лідерських, управлінських та організаційних зусиль, будемо дивитись, хто як зможе впоратись із цим завданням, оцінювати будуть насамперед підлеглі. Багато буде залежати від того, хто буде призначений у штаби цих корпусів.
Я писав про необхідність воювати з'єднаннями та об'єднаннями з 2014 року, десятки разів писав та говорив з початку війни, значна кількість людей також порушували це питання де тільки можливо, і ось тиск громадськості дає результат. На одинадцятий рік війни, на четвертий рік повномасштабних бойових дій, Україна вперше у своїй історії розгортає з'єднання постійного складу зі штатною структурою управління. Це говорить про те, як складно та повільно відбуваються у нас елементарні зміни, і як швидко насправді, все можна за наявності політичної волі робити. Рішення про створення корпусів було оголошено місяць тому, і на запровадження видали ще один місяць.
Сподіваюсь, що головнокомандувач ЗСУ розгляне об'єктивні проблеми створення корпусів та відкорегує склад бригад, які включаються у корпуси на тому чи іншому напрямку, і заборонить розукомплектовувати штаби бригад.
Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ
Безпекові угоди укладено, все ок
Мільйон дронів виготовлено, все ок
Гігават запущено, все ок
Тепер нова мулька - армійські корпуси. Чергова тема, де зелені обісруться, військове керівництво теж, зате є що тиражувати в змі найближчі пару місяців.
Плюс, як мова заходить про армійські корпуси, перше що пишуть - створення штабів, призначення командувачів. Це типу такий прикол, на одного солдата створити десять штабів і двадцять командувачів призначити? У нас їх і так, цих штабів і штабістів дохріна розвелось, з телемарафону не вилазять.
1. Це відбувається в умовах активної війни, що само по собі нонсенс. Подібні реформи займають роки і це при умові мирного часу.
2. Створення корпусів відбувається з створення штабів та призначення командувачів. Ніби як правильний крок, але врахочуючи, що загальна кількість штабів не скорочується, а навпаки - розбухає, постає логічне питання: коли у нас командувачів і штабістів буде більше, ніж самих військових?
2. Треба скорочувати штаби бригад, перекидати звідти кадри до штабів корпусів. До цього розуміння теж дійдуть, але трохи через дупу.
Якщо нічого не міняти, поки ворог безперервно вдосконалюється, можна і розгром на фронті отримати. Поки що - навпаки, є відносна стабілізація ситуації на самому гарячому напрямку - Покровському.
2. Особисто я не вірю у скорочення штабів. Це чисто моя суб'єктивна думка, тому не претендую на оригінальність чи хочу когось в цьому переконати. Не для того ті всі полковники, генерали пролазили на штабні посади в безпечному тилу, щоб просто так віддати теплі нагріті місця.
Наші суб'єктивні думки - то наші суб'єктивні думки. Є ті, хто має об'єктивні думки, і вони вже у системі, тому наша суб'єктивна думка не впливатиме на прийняття рішень. Що й добре.
Нам краще припинити розганяти паніку в дусі "шєф, всьо пропало!". Це те, що потрібно русні.
Створення АК - дуже добре, але...
і далі йде перелік "але".
Та попри ці "але" Бутусов же не каже, що створення корпусів - марна справа. Навпаки каже.
зовс1м не мат,а напрямок -куда тоб1 йти...
Дякую керівникам держави і Сил Оборони України, які нарешті змогли почати ці процеси заради збільшення ефективності Сил Оборони України і збереження життів наших захисників.