4002 відвідувача онлайн
52 224 38

Ставка призначила командирів армійських корпусів, визначено їхній склад

Автор: 

зсу

Рішенням Верховного головнокомандувача В.Зеленського, головнокомандувача ЗСУ О.Сирського, командувача НГУ О.Півненка призначено 18 командирів корпусів, які будуть займати свою смугу фронту та отримають визначений постійний комплект військ, все це відбудеться протягом місяця.

 Це важливі та позитивні зміни, які за умови грамотної реалізації можуть значно покращити боєздатність військ та відповідальність командирів за людей та завдання.

Більшість бригад наземних сил, які діють як піхота на фронті, зводяться тепер до складу 18 корпусів. Також є значна кількість частин прямого підпорядкування головнокомандувачу. Створення ще двох корпусів у складі ТРО під питанням, сподіваюсь, цього не будуть робити, ТРО не має застосовуватись на фронті як частини та з'єднання.

Більшість корпусів складатимуться з 5 бригад, один корпус з 7 бригад. 13 корпусів створюються у сухопутних військах, 2 корпуси десантно-штурмових, 1 морської піхоти, 2 Нацгвардії. До складу кількох корпусів включені не діючі бригади, а назви нових неіснуючих бригад, в яких нема військ. Сподіваюсь, згідно з рішенням Ставки про заборону формування нових бригад, кидати людей у ці пусті структури не будуть.

На жаль, є і вагомі підстави для критики цієї в цілому позитивної реформи, є питання, які потребують негайної корекції, на мою думку.

По-перше, я писав про те, що створення дивізій та корпусів має відбуватись на основі тих військ, які вже діють у конкретній смузі, щоб швидко впорядкувати управління та організацію у діючих бойових порядках. Тоді не треба буде ніяких перегруповань військ, більшість залишається на своїх місцях, адже пересування - це час, гроші, і все це під імовірними ударами ворога. Зараз у багатьох корпусів війська перебувають на різних оперативних напрямках, тобто зруйнована логіка покращення організації та застосування військ в єдиній смузі. Ця логіка зручна для адміністрування у мирний час, але це не віповідає логіці війни та ситуації на фронті.

По-друге, для такої кількості управлінь корпусів не вистачає кадрів. Тому збирають будь-кого для укомплектування, вигрібають штаби бригад ТРО, наприклад, які також виконують завдання. Хоча дана реформа потребує скорочення кадрів у командуваннях родів військ-оперативних командуваннях, Генштабу, адже створення корпусів знімає з командувань основну адміністративну роботу. Але зараз навпаки - апарати командувань зберігають, а на корпуси забирають людей з бригад - це шкідливий підхід для військ, який викликає обурення і збільшення бюрократичного апарату.

По командирах. Судячи з того, що діючі командири оперативно-тактичних управлінь та тактичних груп - О.Тарнавський, С.Перець, О.Бакулін призначаються на корпуси, система управління через імпровізовані ОТУ та ТГР нарешті скасовується.

З іншого боку, призначені комкори, які мають вагу завдяки управлінню на рівні бригад. Наприклад, корпуси очолять Руслан Шевчук, Роман Дармограй, Василь Матіїв, Дмитро Волошин, Андрій Білецький, Денис Прокопенко, Ігор Оболєнський.

Серед командирів багато прізвищ бачити приємно, але є й такі, які викликають подив, через значну кількість питань щодо їхньої компетентності на минулих посадах. Ну, наприклад, став комкором екскомбриг 56-ї бригади Сірченко. Деякі призначення в армії як залежали, так і залежать не від реальних заслуг та лідерських якостей, а виключно від особистих зв'язків з начальством.

В будь-якому разі, масштаб корпусу вимагає докладання визначних лідерських, управлінських та організаційних зусиль, будемо дивитись, хто як зможе впоратись із цим завданням, оцінювати будуть насамперед підлеглі. Багато буде залежати від того, хто буде призначений у штаби цих корпусів.

Я писав про необхідність воювати з'єднаннями та об'єднаннями з 2014 року, десятки разів писав та говорив з початку війни, значна кількість людей також порушували це питання де тільки можливо, і ось тиск громадськості дає результат. На одинадцятий рік війни, на четвертий рік повномасштабних бойових дій, Україна вперше у своїй історії розгортає з'єднання постійного складу зі штатною структурою управління. Це говорить про те, як складно та повільно відбуваються у нас елементарні зміни, і як швидко насправді, все можна за наявності політичної волі робити. Рішення про створення корпусів було оголошено місяць тому, і на запровадження видали ще один місяць.

Сподіваюсь, що головнокомандувач ЗСУ розгляне об'єктивні проблеми створення корпусів та відкорегує склад бригад, які включаються у корпуси на тому чи іншому напрямку, і заборонить розукомплектовувати штаби бригад.

 Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ

Топ коментарі
+8
Те, що я казав ще раніше, справдилось. Створили ще купу штабів, із купою старших офіцерів. А сидіти на СП, ВОП і РОП нікому...От побачите, зараз армія потоне в купі бюрократичної, паперової роботи: розробки структур, положень, штатів, табелів до штатів, норм належності, журналів, посадових інструкцій і бірок. Коли ж за всім цим воювати? А потім якщо уявити, коли бригади переходитимуть в підпорядкування, з інспектуваннями, актами приймання-передачі...А потім війська почнуть зніматись з ділянок фронту і рухатись на інші напрямки, у смуги відповідальності своїх корпусів...Росіяни не раз ловили наші бригади під час ротацій і били саме тоді. Наслідки відомі (типу Очеретиного). Добре, аби я помилявся...
показати весь коментар
23.02.2025 15:53 Відповісти
+7
Я так розумію,
Безпекові угоди укладено, все ок
Мільйон дронів виготовлено, все ок
Гігават запущено, все ок
Тепер нова мулька - армійські корпуси. Чергова тема, де зелені обісруться, військове керівництво теж, зате є що тиражувати в змі найближчі пару місяців.
Плюс, як мова заходить про армійські корпуси, перше що пишуть - створення штабів, призначення командувачів. Це типу такий прикол, на одного солдата створити десять штабів і двадцять командувачів призначити? У нас їх і так, цих штабів і штабістів дохріна розвелось, з телемарафону не вилазять.
показати весь коментар
23.02.2025 15:16 Відповісти
+3
Так майже нема теми де зелені могли не обісратися. Обісруться і тут
показати весь коментар
23.02.2025 16:22 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Я так розумію,
Безпекові угоди укладено, все ок
Мільйон дронів виготовлено, все ок
Гігават запущено, все ок
Тепер нова мулька - армійські корпуси. Чергова тема, де зелені обісруться, військове керівництво теж, зате є що тиражувати в змі найближчі пару місяців.
Плюс, як мова заходить про армійські корпуси, перше що пишуть - створення штабів, призначення командувачів. Це типу такий прикол, на одного солдата створити десять штабів і двадцять командувачів призначити? У нас їх і так, цих штабів і штабістів дохріна розвелось, з телемарафону не вилазять.
показати весь коментар
23.02.2025 15:16 Відповісти
Так майже нема теми де зелені могли не обісратися. Обісруться і тут
показати весь коментар
23.02.2025 16:22 Відповісти
До цієї теми позитивно ставляться самі військові.
показати весь коментар
24.02.2025 09:25 Відповісти
Тут не питання про ставлення, а про сам процес:
1. Це відбувається в умовах активної війни, що само по собі нонсенс. Подібні реформи займають роки і це при умові мирного часу.
2. Створення корпусів відбувається з створення штабів та призначення командувачів. Ніби як правильний крок, але врахочуючи, що загальна кількість штабів не скорочується, а навпаки - розбухає, постає логічне питання: коли у нас командувачів і штабістів буде більше, ніж самих військових?
показати весь коментар
24.02.2025 09:28 Відповісти
1. Війна - це саме час швидких і різких змін. Хто не еволюціонує - той програє. Що було б, якби русня суто формально підходила до дронового питання (потрібні роки на розробку і затвердження регламентів, уставів, стандартів, розгортання виробництв за ГОСТами), а не робила все в турборежимі вільного ринку?
2. Треба скорочувати штаби бригад, перекидати звідти кадри до штабів корпусів. До цього розуміння теж дійдуть, але трохи через дупу.
Якщо нічого не міняти, поки ворог безперервно вдосконалюється, можна і розгром на фронті отримати. Поки що - навпаки, є відносна стабілізація ситуації на самому гарячому напрямку - Покровському.
показати весь коментар
24.02.2025 09:35 Відповісти
1. Твердження вірне, але не про нас. Створення АК на початок четвертого року війни, коли про це говорили набагато раніше, аж ніяк не можна назвати швидкими і різкими змінами.
2. Особисто я не вірю у скорочення штабів. Це чисто моя суб'єктивна думка, тому не претендую на оригінальність чи хочу когось в цьому переконати. Не для того ті всі полковники, генерали пролазили на штабні посади в безпечному тилу, щоб просто так віддати теплі нагріті місця.
показати весь коментар
24.02.2025 09:38 Відповісти
Тому що це треба було робити набагато, набагато раніше. А робиться зараз, коли смажений півень вже дупу розклював. Ну, краще пізно, ніж ніколи.
Наші суб'єктивні думки - то наші суб'єктивні думки. Є ті, хто має об'єктивні думки, і вони вже у системі, тому наша суб'єктивна думка не впливатиме на прийняття рішень. Що й добре.
Нам краще припинити розганяти паніку в дусі "шєф, всьо пропало!". Це те, що потрібно русні.
показати весь коментар
24.02.2025 09:43 Відповісти
Критика ≠ паніка. Це механізм контролю, особливо коли йдеться про витрати громадян і безпеку. Вчасна і конструктивна критика рятує ресурси, а іноді й життя. Межа тонка, але замовчування проблем її не зміцнює.
показати весь коментар
24.02.2025 09:47 Відповісти
Так Бутусов і критикує.
Створення АК - дуже добре, але...
і далі йде перелік "але".
Та попри ці "але" Бутусов же не каже, що створення корпусів - марна справа. Навпаки каже.
показати весь коментар
24.02.2025 09:49 Відповісти
Та все эти корпуса это просто средство разрушить наш генералитет и подчинить армию ОПе. В итоге вместо армии будем иметь кучу некомпетентных идиотов, зато лояльных. Как будто в первый раз. Демилитаризация руками ОПы.
показати весь коментар
25.02.2025 05:52 Відповісти
Первый шаг приняли с 19го года и с 22го. Вернули всех канцелярских крыс и совковых офицеров. После 22 года стало еще возможным распотрошить армию, разбавив нормальных людей идиотами. Теперь третий шаг - поставить сверху идиотов.
показати весь коментар
25.02.2025 05:55 Відповісти
Те, що я казав ще раніше, справдилось. Створили ще купу штабів, із купою старших офіцерів. А сидіти на СП, ВОП і РОП нікому...От побачите, зараз армія потоне в купі бюрократичної, паперової роботи: розробки структур, положень, штатів, табелів до штатів, норм належності, журналів, посадових інструкцій і бірок. Коли ж за всім цим воювати? А потім якщо уявити, коли бригади переходитимуть в підпорядкування, з інспектуваннями, актами приймання-передачі...А потім війська почнуть зніматись з ділянок фронту і рухатись на інші напрямки, у смуги відповідальності своїх корпусів...Росіяни не раз ловили наші бригади під час ротацій і били саме тоді. Наслідки відомі (типу Очеретиного). Добре, аби я помилявся...
показати весь коментар
23.02.2025 15:53 Відповісти
Корпус морської піхоти (до того ж - один) - як в США КМП)
показати весь коментар
23.02.2025 16:09 Відповісти
Лайк Ю.Бутусову, а не тому, как его идеи воплотили в жизнь, и опять через *ОПу.
показати весь коментар
23.02.2025 18:05 Відповісти
Ставка не може нікого нікуди призначити. Призначає командир своїм наказом. Верховний головнокомандувпч, Головнокомандувпч
показати весь коментар
23.02.2025 18:37 Відповісти
Бакуліна кум сирського. В армії плюс було опитування в якому саша бакулін був кандидатом очолити академію. Ще його хотіли поставити командувати всп Київської області. Тепер він і його шнирі в оту. Не знаю хто з солдат може щось добре сказати про нього. Ха ха ха.
показати весь коментар
24.02.2025 01:35 Відповісти
Інші командири корпусів теж родичі сирка?
показати весь коментар
24.02.2025 09:26 Відповісти
Всіх родичів не знаю. Перегляньте відео на ютуб про Сашу бакуліна. Де він розказує що жодного дня не був рядовим і він тіпа постійний командир і тіпа " лідер". А потім спитайте у родин загиблих солдат особливо з Кіровоградської, Херсонської областей наприклад при яких обставинах вони загинули. Чому немає кримінальних справ не зрозуміло. Ха ха ха.
показати весь коментар
24.02.2025 09:42 Відповісти
Ладно, потрапив туди один підарас, а інші - теж підараси?
показати весь коментар
24.02.2025 09:46 Відповісти
За інших сказати не можу. Особисто у мене немає доказів. Солдат не може служити одразу зі всіма полковниками і генералами одночасно. Тарнавський наприклад колись давав адекватні доручення. Гідно сформульовані. Інші порушували їх виконання. Ха ха ха.
показати весь коментар
24.02.2025 10:02 Відповісти
Якщо більша частина командирів АК буде адекватна, той сирковський підсвинок повторить долю Содоля.
показати весь коментар
24.02.2025 10:06 Відповісти
Бакулін ще з столичної теми. Там його всі знали і напевно контактували. Порошенко має його знати стовідсотково. Ха ха ха.
показати весь коментар
24.02.2025 10:14 Відповісти
Содоль теж не останнім був. Не допомогло врешті решт.
показати весь коментар
24.02.2025 10:16 Відповісти
Можливо є варіант що краще складає доповіді і інші папери, до яких важко мати претензії. Нормально вміє фальшувати. Содоль взагалі привселюдно бухав в ресторані під час загострень на фронті. Феноменальна дурість. Ха ха ха.
показати весь коментар
24.02.2025 11:04 Відповісти
І до таких хитрих теж дійдуть. Особливо якщо повноцінно запустять механізм переходу між бригадами. Тоді швидко стане ясно, під чиїм керівництвом воювати краще.
показати весь коментар
24.02.2025 11:10 Відповісти
Він вже бригадою не керує. Пішов на підвищення. Якоби у нього все добре. Не проводиться розборів після тієї чи іншої операції чи події. Службові розслідування відбуваються з позиції вигідності для штабів бригади. Штаби бригади позиціонують себе ніби весь особовий склад бригади і вони в тому числі , це один організм. І персональні інтереси штаба це інтереси кожного солдата. Хоча це далеко не так. Часто інтереси підрозділу не співпадають з інтересами саме штабу бригади. Тому штаби можна сказати навіть масово фальсифікують службові розслідування, факти і інше. Тому їм нічого не загрожує. Лише позови через цивільний суд. Ха ха ха.
показати весь коментар
24.02.2025 11:26 Відповісти
******* яковец,навчись грамотно писати,(прчитай св1й останн1й словесний понос мен1),я з такими тупими довбойобами не сп1лкуюсь.В1дпердолься,-це по польски,по вашому-по кацапськи,-********... Так,як ти св1жий подоляцкий бот-узнай,що на цензор1 зачить ця стр1лка...*****,це
зовс1м не мат,а напрямок -куда тоб1 йти...
показати весь коментар
26.02.2025 11:24 Відповісти
В тебе це Ха Ха Ха в1д народження?..Хто регоче без причини,-явний признак дурачини... .
показати весь коментар
24.02.2025 16:43 Відповісти
А чого Ха ХА Ха,попробуй Хi Xi Xi, як баба джуля свого часу перед ******,в тебе напевно краще получиться... .
показати весь коментар
25.02.2025 12:24 Відповісти
Дякую Юрію Бутусову за проштовхування армійської реформи, щоб зберегти життя наших захисників. І за поради, щоб зменшити кількість помилок і збільшити результати у цьому процесі.

Дякую керівникам держави і Сил Оборони України, які нарешті змогли почати ці процеси заради збільшення ефективності Сил Оборони України і збереження життів наших захисників.
показати весь коментар
24.02.2025 02:33 Відповісти
Корпусна система в бригадному штаті це мертва система,. Потрібна Корпусна система дивізійного складу це та система яка має бути і яка може ефективно вести і забезпечувати бойові дії. Три дивізії в корпусі замінять 5-7 бригад, а це на 3-4 генеральські посади менше і так дальше
показати весь коментар
24.02.2025 10:48 Відповісти
Вірно підмітили ,це безтолкове виконання , вийдуть кастровані недокорпуса.
показати весь коментар
24.02.2025 18:06 Відповісти
Реформування ЗС України напроти всіх років незалежності направляли та контролювали амереканці. українська армія повинна була готова вести війни малої та середньої інтенсивності ( мала інтенсивність 1-2 бригади, середня посилений Армійський Корпус ) Росія взагалі не розглядалась як противник по причині не порівнюючих військових потенціалів. Для американців не потрібно було мати ЗСУ з дивізіями та корпусами. Війна з росією показує нам що реформувати потрібно ЗС виходячи із своїх завдань та набутого досвіду. При цьому шаби всіх ланок управлінь потрібно готувати. Скільки сьогодні не задіяно Генералів та офіцерів які знаходяться на пенсіі і готові долучитись до цього процесу. А цього не хоче ні Верховний ні Главком. Бояться конкуренціі. І багатьох призначають за медійність, по знайомству але не по знанням та здатності управляти військами.
показати весь коментар
24.02.2025 15:33 Відповісти
Армійський корпус це окрім механізованих танкових бригад повинні бути засоби командира корпусу. А це 1-2 бригади атилерії калібра 152,155 мм, бригада БПЛА, зенітно ракетно артилерійська бригада, інженерна бригада, полк (батальйон ) РХБз , ремонтно-відновлюваний полк, бригада матеріального забезпечення, медичний батальйон. Крім того штаб АК повинен бути готовий для взаємодії та сумістного виконання завдань з ПС,ВМС, ССО, ГУР по комплексному вогневому ураженню на всю глибину оперативної побудови оборони противника а також його критичкої інфраструктури.
показати весь коментар
24.02.2025 19:00 Відповісти
А у нас війна на жаль на плечах солдата "від посадки до посадки"
показати весь коментар
24.02.2025 19:02 Відповісти