8960 посетителей онлайн
52 382 38

Ставка призначила командирів армійських корпусів, визначено їхній склад

Автор: 

зсу

Рішенням Верховного головнокомандувача В.Зеленського, головнокомандувача ЗСУ О.Сирського, командувача НГУ О.Півненка призначено 18 командирів корпусів, які будуть займати свою смугу фронту та отримають визначений постійний комплект військ, все це відбудеться протягом місяця.

 Це важливі та позитивні зміни, які за умови грамотної реалізації можуть значно покращити боєздатність військ та відповідальність командирів за людей та завдання.

Більшість бригад наземних сил, які діють як піхота на фронті, зводяться тепер до складу 18 корпусів. Також є значна кількість частин прямого підпорядкування головнокомандувачу. Створення ще двох корпусів у складі ТРО під питанням, сподіваюсь, цього не будуть робити, ТРО не має застосовуватись на фронті як частини та з'єднання.

Більшість корпусів складатимуться з 5 бригад, один корпус з 7 бригад. 13 корпусів створюються у сухопутних військах, 2 корпуси десантно-штурмових, 1 морської піхоти, 2 Нацгвардії. До складу кількох корпусів включені не діючі бригади, а назви нових неіснуючих бригад, в яких нема військ. Сподіваюсь, згідно з рішенням Ставки про заборону формування нових бригад, кидати людей у ці пусті структури не будуть.

На жаль, є і вагомі підстави для критики цієї в цілому позитивної реформи, є питання, які потребують негайної корекції, на мою думку.

По-перше, я писав про те, що створення дивізій та корпусів має відбуватись на основі тих військ, які вже діють у конкретній смузі, щоб швидко впорядкувати управління та організацію у діючих бойових порядках. Тоді не треба буде ніяких перегруповань військ, більшість залишається на своїх місцях, адже пересування - це час, гроші, і все це під імовірними ударами ворога. Зараз у багатьох корпусів війська перебувають на різних оперативних напрямках, тобто зруйнована логіка покращення організації та застосування військ в єдиній смузі. Ця логіка зручна для адміністрування у мирний час, але це не віповідає логіці війни та ситуації на фронті.

По-друге, для такої кількості управлінь корпусів не вистачає кадрів. Тому збирають будь-кого для укомплектування, вигрібають штаби бригад ТРО, наприклад, які також виконують завдання. Хоча дана реформа потребує скорочення кадрів у командуваннях родів військ-оперативних командуваннях, Генштабу, адже створення корпусів знімає з командувань основну адміністративну роботу. Але зараз навпаки - апарати командувань зберігають, а на корпуси забирають людей з бригад - це шкідливий підхід для військ, який викликає обурення і збільшення бюрократичного апарату.

По командирах. Судячи з того, що діючі командири оперативно-тактичних управлінь та тактичних груп - О.Тарнавський, С.Перець, О.Бакулін призначаються на корпуси, система управління через імпровізовані ОТУ та ТГР нарешті скасовується.

З іншого боку, призначені комкори, які мають вагу завдяки управлінню на рівні бригад. Наприклад, корпуси очолять Руслан Шевчук, Роман Дармограй, Василь Матіїв, Дмитро Волошин, Андрій Білецький, Денис Прокопенко, Ігор Оболєнський.

Серед командирів багато прізвищ бачити приємно, але є й такі, які викликають подив, через значну кількість питань щодо їхньої компетентності на минулих посадах. Ну, наприклад, став комкором екскомбриг 56-ї бригади Сірченко. Деякі призначення в армії як залежали, так і залежать не від реальних заслуг та лідерських якостей, а виключно від особистих зв'язків з начальством.

В будь-якому разі, масштаб корпусу вимагає докладання визначних лідерських, управлінських та організаційних зусиль, будемо дивитись, хто як зможе впоратись із цим завданням, оцінювати будуть насамперед підлеглі. Багато буде залежати від того, хто буде призначений у штаби цих корпусів.

Я писав про необхідність воювати з'єднаннями та об'єднаннями з 2014 року, десятки разів писав та говорив з початку війни, значна кількість людей також порушували це питання де тільки можливо, і ось тиск громадськості дає результат. На одинадцятий рік війни, на четвертий рік повномасштабних бойових дій, Україна вперше у своїй історії розгортає з'єднання постійного складу зі штатною структурою управління. Це говорить про те, як складно та повільно відбуваються у нас елементарні зміни, і як швидко насправді, все можна за наявності політичної волі робити. Рішення про створення корпусів було оголошено місяць тому, і на запровадження видали ще один місяць.

Сподіваюсь, що головнокомандувач ЗСУ розгляне об'єктивні проблеми створення корпусів та відкорегує склад бригад, які включаються у корпуси на тому чи іншому напрямку, і заборонить розукомплектовувати штаби бригад.

 Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ

Топ комментарии
+8
Те, що я казав ще раніше, справдилось. Створили ще купу штабів, із купою старших офіцерів. А сидіти на СП, ВОП і РОП нікому...От побачите, зараз армія потоне в купі бюрократичної, паперової роботи: розробки структур, положень, штатів, табелів до штатів, норм належності, журналів, посадових інструкцій і бірок. Коли ж за всім цим воювати? А потім якщо уявити, коли бригади переходитимуть в підпорядкування, з інспектуваннями, актами приймання-передачі...А потім війська почнуть зніматись з ділянок фронту і рухатись на інші напрямки, у смуги відповідальності своїх корпусів...Росіяни не раз ловили наші бригади під час ротацій і били саме тоді. Наслідки відомі (типу Очеретиного). Добре, аби я помилявся...
показать весь комментарий
23.02.2025 15:53 Ответить
+7
Я так розумію,
Безпекові угоди укладено, все ок
Мільйон дронів виготовлено, все ок
Гігават запущено, все ок
Тепер нова мулька - армійські корпуси. Чергова тема, де зелені обісруться, військове керівництво теж, зате є що тиражувати в змі найближчі пару місяців.
Плюс, як мова заходить про армійські корпуси, перше що пишуть - створення штабів, призначення командувачів. Це типу такий прикол, на одного солдата створити десять штабів і двадцять командувачів призначити? У нас їх і так, цих штабів і штабістів дохріна розвелось, з телемарафону не вилазять.
показать весь комментарий
23.02.2025 15:16 Ответить
+3
Так майже нема теми де зелені могли не обісратися. Обісруться і тут
показать весь комментарий
23.02.2025 16:22 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Я так розумію,
Безпекові угоди укладено, все ок
Мільйон дронів виготовлено, все ок
Гігават запущено, все ок
Тепер нова мулька - армійські корпуси. Чергова тема, де зелені обісруться, військове керівництво теж, зате є що тиражувати в змі найближчі пару місяців.
Плюс, як мова заходить про армійські корпуси, перше що пишуть - створення штабів, призначення командувачів. Це типу такий прикол, на одного солдата створити десять штабів і двадцять командувачів призначити? У нас їх і так, цих штабів і штабістів дохріна розвелось, з телемарафону не вилазять.
показать весь комментарий
23.02.2025 15:16 Ответить
Так майже нема теми де зелені могли не обісратися. Обісруться і тут
показать весь комментарий
23.02.2025 16:22 Ответить
До цієї теми позитивно ставляться самі військові.
показать весь комментарий
24.02.2025 09:25 Ответить
Тут не питання про ставлення, а про сам процес:
1. Це відбувається в умовах активної війни, що само по собі нонсенс. Подібні реформи займають роки і це при умові мирного часу.
2. Створення корпусів відбувається з створення штабів та призначення командувачів. Ніби як правильний крок, але врахочуючи, що загальна кількість штабів не скорочується, а навпаки - розбухає, постає логічне питання: коли у нас командувачів і штабістів буде більше, ніж самих військових?
показать весь комментарий
24.02.2025 09:28 Ответить
1. Війна - це саме час швидких і різких змін. Хто не еволюціонує - той програє. Що було б, якби русня суто формально підходила до дронового питання (потрібні роки на розробку і затвердження регламентів, уставів, стандартів, розгортання виробництв за ГОСТами), а не робила все в турборежимі вільного ринку?
2. Треба скорочувати штаби бригад, перекидати звідти кадри до штабів корпусів. До цього розуміння теж дійдуть, але трохи через дупу.
Якщо нічого не міняти, поки ворог безперервно вдосконалюється, можна і розгром на фронті отримати. Поки що - навпаки, є відносна стабілізація ситуації на самому гарячому напрямку - Покровському.
показать весь комментарий
24.02.2025 09:35 Ответить
1. Твердження вірне, але не про нас. Створення АК на початок четвертого року війни, коли про це говорили набагато раніше, аж ніяк не можна назвати швидкими і різкими змінами.
2. Особисто я не вірю у скорочення штабів. Це чисто моя суб'єктивна думка, тому не претендую на оригінальність чи хочу когось в цьому переконати. Не для того ті всі полковники, генерали пролазили на штабні посади в безпечному тилу, щоб просто так віддати теплі нагріті місця.
показать весь комментарий
24.02.2025 09:38 Ответить
Тому що це треба було робити набагато, набагато раніше. А робиться зараз, коли смажений півень вже дупу розклював. Ну, краще пізно, ніж ніколи.
Наші суб'єктивні думки - то наші суб'єктивні думки. Є ті, хто має об'єктивні думки, і вони вже у системі, тому наша суб'єктивна думка не впливатиме на прийняття рішень. Що й добре.
Нам краще припинити розганяти паніку в дусі "шєф, всьо пропало!". Це те, що потрібно русні.
показать весь комментарий
24.02.2025 09:43 Ответить
Критика ≠ паніка. Це механізм контролю, особливо коли йдеться про витрати громадян і безпеку. Вчасна і конструктивна критика рятує ресурси, а іноді й життя. Межа тонка, але замовчування проблем її не зміцнює.
показать весь комментарий
24.02.2025 09:47 Ответить
Так Бутусов і критикує.
Створення АК - дуже добре, але...
і далі йде перелік "але".
Та попри ці "але" Бутусов же не каже, що створення корпусів - марна справа. Навпаки каже.
показать весь комментарий
24.02.2025 09:49 Ответить
Та все эти корпуса это просто средство разрушить наш генералитет и подчинить армию ОПе. В итоге вместо армии будем иметь кучу некомпетентных идиотов, зато лояльных. Как будто в первый раз. Демилитаризация руками ОПы.
показать весь комментарий
25.02.2025 05:52 Ответить
Первый шаг приняли с 19го года и с 22го. Вернули всех канцелярских крыс и совковых офицеров. После 22 года стало еще возможным распотрошить армию, разбавив нормальных людей идиотами. Теперь третий шаг - поставить сверху идиотов.
показать весь комментарий
25.02.2025 05:55 Ответить
Те, що я казав ще раніше, справдилось. Створили ще купу штабів, із купою старших офіцерів. А сидіти на СП, ВОП і РОП нікому...От побачите, зараз армія потоне в купі бюрократичної, паперової роботи: розробки структур, положень, штатів, табелів до штатів, норм належності, журналів, посадових інструкцій і бірок. Коли ж за всім цим воювати? А потім якщо уявити, коли бригади переходитимуть в підпорядкування, з інспектуваннями, актами приймання-передачі...А потім війська почнуть зніматись з ділянок фронту і рухатись на інші напрямки, у смуги відповідальності своїх корпусів...Росіяни не раз ловили наші бригади під час ротацій і били саме тоді. Наслідки відомі (типу Очеретиного). Добре, аби я помилявся...
показать весь комментарий
23.02.2025 15:53 Ответить
Корпус морської піхоти (до того ж - один) - як в США КМП)
показать весь комментарий
23.02.2025 16:09 Ответить
Лайк Ю.Бутусову, а не тому, как его идеи воплотили в жизнь, и опять через *ОПу.
показать весь комментарий
23.02.2025 18:05 Ответить
Ставка не може нікого нікуди призначити. Призначає командир своїм наказом. Верховний головнокомандувпч, Головнокомандувпч
показать весь комментарий
23.02.2025 18:37 Ответить
Бакуліна кум сирського. В армії плюс було опитування в якому саша бакулін був кандидатом очолити академію. Ще його хотіли поставити командувати всп Київської області. Тепер він і його шнирі в оту. Не знаю хто з солдат може щось добре сказати про нього. Ха ха ха.
показать весь комментарий
24.02.2025 01:35 Ответить
Інші командири корпусів теж родичі сирка?
показать весь комментарий
24.02.2025 09:26 Ответить
Всіх родичів не знаю. Перегляньте відео на ютуб про Сашу бакуліна. Де він розказує що жодного дня не був рядовим і він тіпа постійний командир і тіпа " лідер". А потім спитайте у родин загиблих солдат особливо з Кіровоградської, Херсонської областей наприклад при яких обставинах вони загинули. Чому немає кримінальних справ не зрозуміло. Ха ха ха.
показать весь комментарий
24.02.2025 09:42 Ответить
Ладно, потрапив туди один підарас, а інші - теж підараси?
показать весь комментарий
24.02.2025 09:46 Ответить
За інших сказати не можу. Особисто у мене немає доказів. Солдат не може служити одразу зі всіма полковниками і генералами одночасно. Тарнавський наприклад колись давав адекватні доручення. Гідно сформульовані. Інші порушували їх виконання. Ха ха ха.
показать весь комментарий
24.02.2025 10:02 Ответить
Якщо більша частина командирів АК буде адекватна, той сирковський підсвинок повторить долю Содоля.
показать весь комментарий
24.02.2025 10:06 Ответить
Бакулін ще з столичної теми. Там його всі знали і напевно контактували. Порошенко має його знати стовідсотково. Ха ха ха.
показать весь комментарий
24.02.2025 10:14 Ответить
Содоль теж не останнім був. Не допомогло врешті решт.
показать весь комментарий
24.02.2025 10:16 Ответить
Можливо є варіант що краще складає доповіді і інші папери, до яких важко мати претензії. Нормально вміє фальшувати. Содоль взагалі привселюдно бухав в ресторані під час загострень на фронті. Феноменальна дурість. Ха ха ха.
показать весь комментарий
24.02.2025 11:04 Ответить
І до таких хитрих теж дійдуть. Особливо якщо повноцінно запустять механізм переходу між бригадами. Тоді швидко стане ясно, під чиїм керівництвом воювати краще.
показать весь комментарий
24.02.2025 11:10 Ответить
Він вже бригадою не керує. Пішов на підвищення. Якоби у нього все добре. Не проводиться розборів після тієї чи іншої операції чи події. Службові розслідування відбуваються з позиції вигідності для штабів бригади. Штаби бригади позиціонують себе ніби весь особовий склад бригади і вони в тому числі , це один організм. І персональні інтереси штаба це інтереси кожного солдата. Хоча це далеко не так. Часто інтереси підрозділу не співпадають з інтересами саме штабу бригади. Тому штаби можна сказати навіть масово фальсифікують службові розслідування, факти і інше. Тому їм нічого не загрожує. Лише позови через цивільний суд. Ха ха ха.
показать весь комментарий
24.02.2025 11:26 Ответить
******* яковец,навчись грамотно писати,(прчитай св1й останн1й словесний понос мен1),я з такими тупими довбойобами не сп1лкуюсь.В1дпердолься,-це по польски,по вашому-по кацапськи,-********... Так,як ти св1жий подоляцкий бот-узнай,що на цензор1 зачить ця стр1лка...*****,це
зовс1м не мат,а напрямок -куда тоб1 йти...
показать весь комментарий
26.02.2025 11:24 Ответить
В тебе це Ха Ха Ха в1д народження?..Хто регоче без причини,-явний признак дурачини... .
показать весь комментарий
24.02.2025 16:43 Ответить
А чого Ха ХА Ха,попробуй Хi Xi Xi, як баба джуля свого часу перед ******,в тебе напевно краще получиться... .
показать весь комментарий
25.02.2025 12:24 Ответить
Дякую Юрію Бутусову за проштовхування армійської реформи, щоб зберегти життя наших захисників. І за поради, щоб зменшити кількість помилок і збільшити результати у цьому процесі.

Дякую керівникам держави і Сил Оборони України, які нарешті змогли почати ці процеси заради збільшення ефективності Сил Оборони України і збереження життів наших захисників.
показать весь комментарий
24.02.2025 02:33 Ответить
Корпусна система в бригадному штаті це мертва система,. Потрібна Корпусна система дивізійного складу це та система яка має бути і яка може ефективно вести і забезпечувати бойові дії. Три дивізії в корпусі замінять 5-7 бригад, а це на 3-4 генеральські посади менше і так дальше
показать весь комментарий
24.02.2025 10:48 Ответить
Вірно підмітили ,це безтолкове виконання , вийдуть кастровані недокорпуса.
показать весь комментарий
24.02.2025 18:06 Ответить
Реформування ЗС України напроти всіх років незалежності направляли та контролювали амереканці. українська армія повинна була готова вести війни малої та середньої інтенсивності ( мала інтенсивність 1-2 бригади, середня посилений Армійський Корпус ) Росія взагалі не розглядалась як противник по причині не порівнюючих військових потенціалів. Для американців не потрібно було мати ЗСУ з дивізіями та корпусами. Війна з росією показує нам що реформувати потрібно ЗС виходячи із своїх завдань та набутого досвіду. При цьому шаби всіх ланок управлінь потрібно готувати. Скільки сьогодні не задіяно Генералів та офіцерів які знаходяться на пенсіі і готові долучитись до цього процесу. А цього не хоче ні Верховний ні Главком. Бояться конкуренціі. І багатьох призначають за медійність, по знайомству але не по знанням та здатності управляти військами.
показать весь комментарий
24.02.2025 15:33 Ответить
Армійський корпус це окрім механізованих танкових бригад повинні бути засоби командира корпусу. А це 1-2 бригади атилерії калібра 152,155 мм, бригада БПЛА, зенітно ракетно артилерійська бригада, інженерна бригада, полк (батальйон ) РХБз , ремонтно-відновлюваний полк, бригада матеріального забезпечення, медичний батальйон. Крім того штаб АК повинен бути готовий для взаємодії та сумістного виконання завдань з ПС,ВМС, ССО, ГУР по комплексному вогневому ураженню на всю глибину оперативної побудови оборони противника а також його критичкої інфраструктури.
показать весь комментарий
24.02.2025 19:00 Ответить
А у нас війна на жаль на плечах солдата "від посадки до посадки"
показать весь комментарий
24.02.2025 19:02 Ответить