"Пропало всьо": як Юлія Тимошенко отримала підозру. І чи піде вона з політики
У середу НАБУ і САП вручили підозру лідерці фракції "Батьківщина". Згідно з записами НАБУ, Юлія Тимошенко намагалась вмовити кількох депутатів від "Слуг" перейти за винагороду на її бік, і голосувати так, як їй треба. За це депутати мали б отримувати 10 тисяч доларів. Історія вийшла настільки несподівана, що супроводжувати її можна лише цитатою з "Монті пайтон": "ніхто не чекав іспанської інквізиції".
Про обшуки в Тимошенко журналісти повідомили ближче до 23 ночі. Як заявила сама політикиня з трибуни парламенту: "В 21:30 ввалилася величезна кількість людей. В амуніції, зі зброєю, на п’яти автобусах приїхали".
Журналіст Євген Плінський зафіксував, що обшуки тривали точно до 6:20 ранку.
А ближче до 10 стало відомо, що Тимошенко отримала підозру.
Як зазначив співрозмовник Цензор.НЕТ у НАБУ, "це буде дуже простий і промовистий епізод".
Дійсно, коли НАБУ оприлюднили записи, то за хвилину часу їм вдалось пояснити всю суть кулуарної політики.
Виходячи з записів після того, як кількох депутатів "Слуг" було викрито на незаконних виплатах (йшлося про конверти сумою від 2 до 5 тисяч доларів в різних випадках), цим вирішила в своїх цілях скористатись одна з політиків.
На записах чути, як Тимошенко домовляється з одним з депутатів зі "Слуг" про те, що вона буде їм платити гроші – ймовірно 10 тисяч доларів, а ті будуть голосувати як треба.
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ — Только у меня вопрос: это разовая? И вот эта десять или как оно?
КЕРІВНИК ДЕПУТАТСЬКОЇ ФРАКЦІЇ — Вот эти…
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ — Угу.
КЕРІВНИК ДЕПУТАТСЬКОЇ ФРАКЦІЇ — Один раз в месяц, это постоянно действующая история для каждого человека.
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ — Ага. Все, я.
КЕРІВНИК ДЕПУТАТСЬКОЇ ФРАКЦІЇ — За одного человека. Это устроит так?
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ — Та ну, конечно, лучше лучше чем было.
Також в розмові Тимошенко пояснює, що її фракція може проголосувати в кадрових питаннях за звільнення, але не за призначення. А також, як "вбивати" непотрібні законопроєкти.
КЕРІВНИК ДЕПУТАТСЬКОЇ ФРАКЦІЇ — Вот. То есть, вот какая еще история что есть законы, которые включаются в порядок дня. Включены в порядок дня, а мы за них против. Мы все равно голосуем за включение в порядок дня.
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ — Угу.
КЕРІВНИК ДЕПУТАТСЬКОЇ ФРАКЦІЇ — А потом за них не голосуем, чтобы их "убивать". Поэтому здесь тоже там, где включение в порядок дня мы тоже будем писать Вам.
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ — Угу.
Крім того, Юлія Тимошенко озвучує "Слузі" свою мету в цій історії – розвалити монобільшість.
КЕРІВНИК ДЕПУТАТСЬКОЇ ФРАКЦІЇ — У нас, у нас смотрите, конечно, желательно, чтобы сбоев не было.
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ — Угу.
КЕРІВНИК ДЕПУТАТСЬКОЇ ФРАКЦІЇ — Потому что у нас все это очень связано. То есть мы хотим грохнуть это "большинство" и поэтому мы не должны давать им никаких люфтов. Поэтому уже поговорите с ребятами. Конечно, штрафных санкций никаких не будет, но очень важно.
НАРОДНИЙ ДЕПУТАТ УКРАЇНИ — Дисциплина чтоб была.
В кінці нарізки розмов детективи виклали на стіл перед Тимошенко 40 тисяч доларів, які вона назвала своїми власними.
Чесно кажучи, все вийшло дуже зрозуміло.
Втім на публіку лідерка "Батьківщини" все звісно ж заперечила.
"Офіційно заявляю, що оприлюднені аудіозаписи не мають до мене жодного відношення", — написала Тимошенко.
Вона заявила, що буде доводити безпідставність звинувачень у судовому порядку.
"Я це вже не раз робила", — сказала голова фракції "Батьківщина".
Тут все зрозуміло. Але найцікавіше, як це було зроблено і до чого це призведе.
З того, що оприлюднило НАБУ це виглядає, як їхня найшвидша розробка.
12 січня, тобто в понеділок відбулась розмова, 13 січня детективи прийшли з обшуками, 14 - Тимошенко отримала підозру.
Чому – тому що Тимошенко сама запропонувала зустріч у неї в офісі, саме в цей час, щоб передати гроші. Тобто мали б бути передані гроші для співрозмовника і ще 3 депутатів.
Судячи з усього, співрозмовник в Офіс до Тимошенко не пішов. Він просто передав запис НАБУ.
Поки що найбільше депутати схиляються до версії, що це зробив один зі "Слуг", який раніше був фігурантом справи НАБУ.
"В принципі в Раді це секрет Полішинеля, і всі це знають. Це депутат "Слуг", він сидів з нею на тимчасовій слідчій комісії, довго втирався в довіру, і вона повелась", - розповідає депутат.
"Це точно була не Буймістер, на яку це повісили спершу телеграмканали. Я бачив, як вона тепло сьогодні зранку спілкувалась з фракцією. Вона вийшла з фракції сьогодні через голосування по Малюку, а не через це", - розповідає один зі "Слуг".
"Мені сказали, що це був інший депутат, зі "Слуг", який знаходився під підозрою НАБУ з 2022 року", - додає депутат.
Попри те, що Тимошенко сьогодні дуже бадьоро трималась на публіці, для своїх вона сказала, що навіть готова піти з політики і що з неї цього досить.
Але це дуже далекі плани і емоції.
Насправді ж, про що можна говорити зараз - це про кризу голосів монобільшості, і як цим будуть користатись інші.
На призначення Михайла Федорова міністром оборони сьогодні дали голоси і "Голос", і "Європейська солідарність". Хтось з симпатій до Федорова, хтось – тому що країні потрібен міністр оборони. Призначили і Шмигаля, і Дмитра Наталуху на Фонд держмайна.
Інша справа, що вчорашній вечір чітко показав, що в "Слуг", і що важливіше, президента немає зацементованої більшості. А є великий базар для торгів.
Нагадаю, що сталось. При призначенні Дениса Шмигаля міністром енергетики на табло загорілись незрозумілі 210 голосів замість 226. Тоді як за звільнення його з посади міністра оборони було 265. І це було не про ставлення до Дениса Анатолійовича, і не змагання за посаду. Бо посаду міністра енергетики ніхто не хотів.
Це був внутрішній демарш "Слуг".
Бо проголосували лише 153 депутати президентської фракції. Хоча за звільнення Федорова з посади керівника Мінцифри дали 186 представників президентської фракції, за звільнення Шмигаля – 180, звільнення Малюка – 168.
Депутати раптом десь випарувались. Коли автор стала писати депутатам, у відповідь прийшли однотипні повідомлення: "7 років скликання, дисципліна"… "та просто всі розбрелись. По часу всіх підвели а всі мали заплановані зустріч".
Погодьтеся, досить цікаве пояснення в умовах майже блекауту.
Можна було б подумати про якусь інтригу від керівника фракції "Слуг", зважаючи, що він любитель в таке погратись.
Але всі опитані депутати різних фракцій на цей раз таку версію відкинули.
"Це не Давид, це поза частини фракції слуг. Частина образилась, що їх знову ігнорують, частина налякалася інформацією про нові підозри", - пояснив співрозмовник Цензор.НЕТ.
В "Слуг" з липня місяця, тобто після кейсу з НАБУ і САП, проблеми з голосами.
Історія з Міндічгейтом і підозри 5 "Слугам" лише посилили деструктивні тенденції.
Зокрема, почала проявляти "незгоду" так звана група Павлюка (зокрема, і через останні кадрові втрати).
На голосуванні Шмигаля група Павлюка дійсно відвалилась. А з нею ще купа різних маловідомих депутатів.
"Та все буде норм, павлюки трохи гульнули, але вже на місці", - повідомив один зі "Слуг".
До ранку з усіма провели профілактику і голоси знайшлись. Але епізод з відсутністю голосів у найважливіший момент все ж лишився.
Тобто кадровий голос "Слуг" зафіксовано. Станом на вчора їх було 229. Сьогодні їх лишилось 227 – через призначення на Фонд держмайна Дмитра Наталухи і смерть Олександра Кабанова.
Наступними в списку на те, щоб стати народними депутатами за виборчими списками партії "Слуга народу" ідуть Роман Кравець (більш відомий як власник телеграмканалу Joker ) та директор турагенції Сергій Карабута. Щоправда, перший все ніяк не напише відмову, якої від нього чекають. Другий вагається з рішенням. Але список якраз від того і не рухається.
Далі військовий Юрій Федоренко, який очолює полк "Ахіллес". Він теж не визначився.
А значить "Слугам" все більше потрібні голоси ззовні.
Тепер дивимся, як і хто їх вчора дав.
За відставку Шмигаля крім "Слуг" голоси дали "Батьківщина" - 17 з 25 наявних, позафракційні – 11 з 22, Платформа за життя (Льовочкін-Бойко) – 16 з 21, "Довіра" - 18 з 19, "За майбутнє" - 12 з 17, "Відновлення" (Столар-Ісаєнко) – 11 з 17.
Водночас за призначення Шмигаля у вівторок ті ж фракції голосували дещо інакше. "Батьківщина" - 0 з 25 наявних, позафракційні – 8 з 22, Платформа за життя (Льовочкін-Бойко) – 16 з 21, "Довіра" - 16 з 19, "За майбутнє" - 7 з 17, "Відновлення" (Столар-Ісаєнко) – 10 з 17.
І ще для порівняння візьмемо голосування за звільнення голови СБУ Василя Малюка.
При 235 голосах за "Батьківщина" тут дала - 11 з 25 наявних, позафракційні – 5 з 22, Платформа за життя (Льовочкін-Бойко) – 12 з 21, "Довіра" - 18 з 19, "За майбутнє" - 11 з 17, "Відновлення" (Столар-Ісаєнко) – 10 з 17.

Голосування за Шмигаля у вівторок. Фото Ярослава Железняка
Тобто в голосуванні за звільнення Малюка голоси фракції Тимошенко мали ключове значення. Якби не вони, на табло було б 224.
І депутати фракції при цьому посварились між собою в хлам, бо більшість не хотіла голосувати. Починаючи з радикально налаштованих проти Андрія Кожемякіна та Валентина Наливайченка, закінчуючи – "некомільфо" від Олександра Абдулліна та Олександра Кучеренка. І щоб отримати ці 11 голосів, Тимошенко умовляла кожного персонально.
Тобто, на записах ви чули, що Тимошенко хоче "убити" більшість, але вона вела при цьому значно мудрішу політичну гру.
Забираючи собі в прикорм навіть невелику групу "Слуг", вона автоматом підвищувала свої ж ставки у торгах за голоси.
"Вона розуміла, що їм з нею доведеться робити коаліцію, а це вже зовсім інші масштаби (торгів)", - зазначає один з досвідчених депутатів.
"Останні кілька тижнів від Тимошенко чули розмови, що вона планує не просто обмінювати голоси, а претендувати на посади. Я такого вже невідомо скільки років не пам’ятаю. Тобто, вона не ворогувала з владою, вона вела з нею перемовини. І от тут для мене питання, чи дійсно її випадково вивели з цієї гри", - зазначає один з депутатів.
Тут слід зауважити, що серед депутатів наразі дуже популярні теорії змови, що НАБУ і САП діють в інтересах США (наприклад, щоб ослабити президента на переговорах).
Об’єктивно ж, фракція президента дуже розбалансована. І насправді наразі будь-хто може грати в свої кулуарні ігри за голоси.
І версій, що сталось, може бути багато: хтось міг дуже вчасно або перебити загрозу, або приструнити конкурента чи так просто стали зорі.
Уточню, НАБУ прекрасно спрацювало, без питань, але це не знімає питання, чия була ініціатива в цій історії запустити депутата.
Крім того, наразі цікаво, як надалі складеться доля голосів фракції Тимошенко. І чи є вони назавжди втраченими для команди президента, чи їх переманять по одному при ослабленій Тимошенко. Так само цікаво буде постежити за групою "За майбутнє" і долею її депутатів, і не тільки тому, що з ними бачила свою подальшу політичну долю ЮВ. А тому що їм досить активно пару тижнів тому передавали привіти певні анонімні телеграм-канали.
Тетяна Ніколаєнко, Цензор.НЕТ




юльку тому так оперативно й вивели з гри, бо зелена коаліція не дуже купи тримається.
а той факт що зегевара і його 5-6 дефективних менеджерів всі сім років кожного місяця платять з\п депутанам в конвертах - це набу не помітило, і ніяких справ нема.
увы, Украина во власти воров и бандитов
Слід писати коректніше. А чуйка не помиляється?
Щоб ця підозра стала звинуваченням і доказом для суду необхідно дослідити не фрагмент, а весь запис, який НАБУ відмовляється опублікувати. Весь запис слід дослідити відповідною кваліфікованою експертизою, згідно процесуальних норм. Адже не можна виключити, що запис отримано поза процесуальних норм, або є продуктом діпфейку.
В перечень вошла и оценка лидера украинской партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, назвавшей правящий на Украине режим фашистским.Взгляд.ру
----
чому кремлівська зозуля досі не за гратами?
ось у чому питання
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав ув'язнення Юлії Тимошенко незаконним та політично мотивованим у рішенні від 30 квітня 2013 року у справі "Тимошенко проти України" (заява № 49872/11). ЄСПЛ встановив порушення статей 5 (право на свободу та особисту недоторканність) та 18 (межі використання обмежень прав) Європейської конвенції з прав людини, зазначивши, що її досудове затримання було свавільним, а також не було можливості оскаржити його законність чи отримати компенсацію в Україні.
Компенсацію за дії ОЗУ Януковича в розмірі 25 000 євро за моральну шкоду та 7 448 євро за судові витрати виплатила держава Україна, як відповідач у справі.
Чому б граблі не вчили, а серце вірить у чудеса
що таке "Ширка"?
Це навіть не смішно , це реготне ?!!!
Якщо уявити собі , що це справжня "рибалка" а не якась там презентація можливостєй штучного інтелекту . Тим більш , могли б скомпелювати щось більш переконливе . Уся країна чула хто це там , нічого по суб"єкту рослідувань не приховується , але комедно , коли "брюлять" її обличча й головне -- мімічні м"язи . Поясніть хоча б чимось іншим крім того , чому требо було саме так робить крім того, що по руханнням мімічних м"язів тупо елементарно в"ясувати , чи відповідає текст тому як ці м"язи рухаються . Будь який криміналіст це знає й жодних інших причин брюлити на суді ось це НАБУ привести не зможе !!!
Чомусь не затримали на місці злочину, під час передачі грошей, які ніби-то були обіцяні... Якщо пропозиція хабара була, то який особистий мотив був у підозрюваної? Що саме, яку користь підозрювана планувала отримати для себе в обмін на хабар? На скільки зміст надання хабаря може не збігатися із змістом висловленої пропозиції хабара?
Половина слідчих настільки недосвітченні , що мабуть не розуміють , що "шиють справу" проти колишньої міліардерши , й колишньої двічи прем"єрки , проти ключьового лідера опозиції з 2010-2019 роки . Й що при її можливостях звинувачення в "праці на такому копійчаному рівні" просто тільки про їх профнепридатність свідчить не про що інше ...
Усім відомо, що ібукович надав Юлі цілий рік , для того, що б вона могла залишити країну . Але ж Юля залишилася й цілих 3 роки заплатила ... Якщо якийсь люмпен цього не розуміє це не дивно , дивно , що люди з висшою юридичною освітою оперують в термінах рівня прибиральниці публічних сортирів . Та й ось ця журналістка - авторка статті ... теж . Забули , що справа йде не про якогось весільного фотографа , в якого депутат це перший запис в трудовий книжці ...
Це все одно , що спробувати компроментувати відомого Петра тим , що він десь у брудному сортирі з депутатом Сладкоїжко Васильом домовляється ... щоб "обнести" цукерковий магазин декого Борі Колеса !
Так само я чую з 2003 про "фарофку" від діячив секти прихильників ібуковича .
Усякі такі монтянихи , інкибогословськи й їх прихильники ... Але ж й тоді це була тухлятина з 1993 ... 1996 років . Нічого с часів політичної діяльності ЮВТ знайдено не було . Але перевіряли бандюки їбуковича дуже ретельно й посадили за політичний договір , який ствердили в 2008 році люди ВАЮ (половина уряда ЮВТ в 2008 році складали міністри від НУ) .
До речі , завдяки тому контракту Україна виграла усі господарськи суди в Европі у московитів .