"Жму Руку. Обнимаю". Як Росія руками своєї агентури хоче посварити Україну зі США. ВIДЕО

То что фейк вытащили после обсирона Верещук, в ответку типа, - просто кричит про авторство зеленых дурачков.
Получается кацапская шестерка Деркач и АП работают совместно. Что особенно прикольно в свете "пленок байдена"

Так пусть Петро подаёт в суд, нечего сопли размазывать.

https://gorlis-gorsky.livejournal.com/3201964.html После каждой победы Пороха, кремлядь вкидывает тонны брехни. Не удивили

Знаете, как я определяю, что все эти опросы и социологии не врут?
Лехко.
Как только дела у Пороха и ЕС идут хорошо - в тырнетик и в телевизор начинают закидывать кубометры старого привычного говна.
Недавно Социс опубликовал новые рейтинги. Разрыв между Порошенко и Зелебубочкой перестал быть бездонным. Если бы выборы прошли завтра, во втором туре за Пороха проголосовало бы почти 35%, за ото недоразумение - 65,4%.
Партия ЕС поддержку нарастила вдвое.
Рейтинги эти Бубочку не могут не огорчать, но Бубочкины огорчения вапще всем до звизды - оно ж тупо мебель.
Пыталась послушать, как оно в Черновцах за экономику предпринимателям объяснить пыталось, и плакала, потому что нельзя быть таким ничтожным и омерзительно некомпетентным.
Главная боль в том, что нарастание рейтинга у Пороха категорически не нравятся питекантропам за поребриком, они ж бабла спустили на это дело прорву.
Поэтому в ближайшее время будем наблюдать регулярное обострение активности небрезгливых туловищ Ивановых, черноротых хабалок Бидоновых и пальцем деланых пинкертонов Бигусов.
Меня, конечно, очень радует, как Дениска говна поел.
А поевши, сбегал за добавкой. И теперь мечется по фейсбучеку, размахивая обделанными портками и «дампом», где просто набор файлов, целостность и оригинальность которых подтвердить может только сам Дениска. Поевший давеча говна.
И фейк этот, про криво сляпанный в домашней студии «разговор Путина с Порошенко» тоже появился не случайно.
Но у меня больше логические нескладухи волнуют. Очень нескладушные даже для благодарного потребителя подобных фейков.
Очень странная «дружба» у Пороха с Путиным получается:
- Путин хотел Новороссию, т.е. 8 областей Украины, а получил чиряк на сраку в виде прожорливого кусочка Донецкой и Луганской области. Ценой тысяч закопанных бесславных ихтамнетов.
- Помимо чиряка на сраку, Путин получил санкции, х*еву гору разного рода санкций, которые конечно ему "нипочем", но хотелось бы как-то отменить. Причем, это - прямая и непосредственная работа его липшего "друзяки" - Пороха.
- Армія, мова, віра. Вот тоже ж - всё для Путина, прям то, что доктор прописал. И именно поэтому они пять лет пищали, как сучки, про межнациональную и религиозную вражду.
- Украинское кино, украинские книги, запрет российских каналов и соцсетей - ну вот буквально всё РЕАЛЬНО СДЕЛАННОЕ чётенько ложится в канву дружбы. Да?

Нет, шото ваще никак не ложится.
А вот Бубочкины реверансы в сторону Главстерха - они не в виде хриплой записи каких-то голосов.
Они конкретны, и никто их не стесняется.
Вова видит мир в глазах карлито.
Вова ещё не решил, стоит ли доверять Путину.
Вовкины посипаки пересматривают мовный закон, сдали оккупантам больше сотни позиций на передке, прое*али антироссийскую международную коалицию, а на Донбассе у нас - «збройні формування», бо слово «российский оккупант», ото ЗЕлёное чувырло выговорить не может.
Таки хто с кем дружит, я не пойму?
Порох, против которого не топил только ленивый пропагандон Кремля, или Вовачка, «с которым возможен диалог»?
Так что можете укусить себя за підхвостя, туловища бессмысленные.
Вменяемым людям этот цирк давно уже приелся и остогыд. А невменяшки всё-равно от вас сбегут.
И не потому, что Порох «дружит» с Путиным, а потому что вам их осенью уже кормить нечем будет. Разве что свеженапечатанными гривнами, как термитов. Звизда вам, котята.
А к Пороху у меня одна лишь претензия.
Он почему-то не применят паяльники ректально в виде судебных исков. Бесконечных, по каждому поводу. К каждому телеканалу или персоне, позволивших себе клевету. Надо ж как-то учить туловища, что звиздеть - плохо и чревато?
А так я, конечно, за плюрализм, да. И за свободу слова.
Но без паяльника никак.
Таня Адамс