9942 відвідувача онлайн

Український екіпаж німецького танка Leopard 2A4 розстрілює російську колону бронетехніки на Курахівському напрямку. ВIДЕО

У мережі опублікований фрагмент бойової роботи українського екіпажу німецького танка Leopard 2A4 на Курахівському напрямку.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, на записі видно атаку українських воїнів на колону ворожої бронетехніки, яка спробувала штурмувати позиції ЗСУ.

"Leopard 2A4 веде вогонь по колоні бронетехніки російських збройних сил, яка намагалася штурмувати позиції на Курахівському напрямку", - йдеться у коментарі до запису.

Дивіться також на "Цензор.НЕТ": Бойова робота українського екіпажу німецького ЗРК "IRIS-T". ВIДЕО

Топ коментарі
+23
🔴Переводи з частини в частину для військовослужбовців - це одна з ключових проблем армії.

Почув типову історію. Сержант-контратник, кваліфікований артилерист, з військової родини, кілька років служби, з початку великого вторгнення воював бездоганно, був правою рукою комбата та старшого офіцера батареї, жодних зальотів. А потім комбата замінили. І новий командир, м'яко кажучи, не відповідав своїй посаді. Звітність та доповіді в першу чергу, а як батарея стріляє, хіба когось це турбує? Сержант приніс відношення на перевод в іншу частину, де його дуже хотіли забрати на аналогічну посаду. Комбат відношення порвав, потім порвав друге, потім третє. А коли сержант приніс рапорт на відпустку, то йому замість законної відпустки комбат передав наказ на перевод звичайним стрільцем у нову піхотну бригаду.

Сержант самовільно залишив частину та службу взагалі.

У нас великі втрати від СЗЧ. Військове командування нічого не робить, щоб вирішити проблему.

Перевод солдата чи сержанта треба тривалий час узгоджувати на рівні самого головнокомандувача ЗСУ! Це не перебільшення та не жарт. При Залужному це було дуже хаотично та проблемно, але все ж таки не рідко вирішувалось при наявності зв'язків. При Сирському стало в цьому плані гірше - переводи стали взагалі рідкістю, і ніяких варіантів у переважної більшості людей нема.

Тепер якщо вмотивований воїн не хоче служити з некомпетентними командирами, хоче бути в іншій команді, де він може реалізуватись, йому треба йти у СЗЧ, треба списуватись за сімейними обставинами, через медичні показники, витрачати на процедури багато місяців та нерідко навіть платити хабарі! А у багатьох людей це викликає відчай і злість і вони на тривалий час взагалі залишають армію.

І цей феодалізм військове командування заохочує. Людям показують, що керівники розпоряджаються підлеглими як власним ресурсом.

Нормальна організаційна робота по комплектуванню, коли людей переміщують для досягнення певних цілей, для посилення боєздатності, в нашій армії перетворилась у якесь абсурдне кріпацтво, коли все залежить від настрою та стосунків різних начальників, яких результат, знищення ворога та долі свої бійців взагалі не цікавлять, а цікавить тільки свої дрібні амбіції.

На жаль, у нас відсутня Ставка Верховного головнокомандувача, відсутній міністр оборони, відсутній парламентський комітет по обороні як органи, які можуть реагувати на проблеми, впливати на порядок управління та організації та ефективно контролювати військове керівництво. Ми втрачаємо час, ми втрачаємо людей, і навіть поразки на фронті не примушують поки що визнати та виправити очевидні управлінські та організаційні помилки. Юрій Бутусов
показати весь коментар
22.10.2024 11:26 Відповісти
+20
Зер гут!
показати весь коментар
22.10.2024 11:23 Відповісти
+18
''2-й'' Леопардик це не ''1-й''.
Цей може знищити купу москальської техніки - а йому нічого.
Файний танчик.
показати весь коментар
22.10.2024 11:34 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Зер гут!
показати весь коментар
22.10.2024 11:23 Відповісти
🔴Переводи з частини в частину для військовослужбовців - це одна з ключових проблем армії.

Почув типову історію. Сержант-контратник, кваліфікований артилерист, з військової родини, кілька років служби, з початку великого вторгнення воював бездоганно, був правою рукою комбата та старшого офіцера батареї, жодних зальотів. А потім комбата замінили. І новий командир, м'яко кажучи, не відповідав своїй посаді. Звітність та доповіді в першу чергу, а як батарея стріляє, хіба когось це турбує? Сержант приніс відношення на перевод в іншу частину, де його дуже хотіли забрати на аналогічну посаду. Комбат відношення порвав, потім порвав друге, потім третє. А коли сержант приніс рапорт на відпустку, то йому замість законної відпустки комбат передав наказ на перевод звичайним стрільцем у нову піхотну бригаду.

Сержант самовільно залишив частину та службу взагалі.

У нас великі втрати від СЗЧ. Військове командування нічого не робить, щоб вирішити проблему.

Перевод солдата чи сержанта треба тривалий час узгоджувати на рівні самого головнокомандувача ЗСУ! Це не перебільшення та не жарт. При Залужному це було дуже хаотично та проблемно, але все ж таки не рідко вирішувалось при наявності зв'язків. При Сирському стало в цьому плані гірше - переводи стали взагалі рідкістю, і ніяких варіантів у переважної більшості людей нема.

Тепер якщо вмотивований воїн не хоче служити з некомпетентними командирами, хоче бути в іншій команді, де він може реалізуватись, йому треба йти у СЗЧ, треба списуватись за сімейними обставинами, через медичні показники, витрачати на процедури багато місяців та нерідко навіть платити хабарі! А у багатьох людей це викликає відчай і злість і вони на тривалий час взагалі залишають армію.

І цей феодалізм військове командування заохочує. Людям показують, що керівники розпоряджаються підлеглими як власним ресурсом.

Нормальна організаційна робота по комплектуванню, коли людей переміщують для досягнення певних цілей, для посилення боєздатності, в нашій армії перетворилась у якесь абсурдне кріпацтво, коли все залежить від настрою та стосунків різних начальників, яких результат, знищення ворога та долі свої бійців взагалі не цікавлять, а цікавить тільки свої дрібні амбіції.

На жаль, у нас відсутня Ставка Верховного головнокомандувача, відсутній міністр оборони, відсутній парламентський комітет по обороні як органи, які можуть реагувати на проблеми, впливати на порядок управління та організації та ефективно контролювати військове керівництво. Ми втрачаємо час, ми втрачаємо людей, і навіть поразки на фронті не примушують поки що визнати та виправити очевидні управлінські та організаційні помилки. Юрій Бутусов
показати весь коментар
22.10.2024 11:26 Відповісти
Це все зєля. Вибори
показати весь коментар
22.10.2024 12:14 Відповісти
Пане хороший, це ваша iдея, чи Юлькин плагiат?
показати весь коментар
22.10.2024 12:21 Відповісти
В мене є зайва гривня. Дам тобі на цукерку. Ти ж хочеш?
показати весь коментар
22.10.2024 12:24 Відповісти
Так и настохерело про это говорить или кричать---а по мне, так командира проще бездаря пристрелить! Война спишет. Трибуналов нет, военно-полевых судов нет, воен-прокурора нет, воен прокуратуры тоже. Наёмников нет, схемы юридической под наёмников тоже нет, и старая мировая практика, это позволяет уже 10!!! лет кацапам называть добробаты бандами и бандитами и это работает на международном уровне сильно! Да если бы только это---не хватит времени и желания всё называть.
показати весь коментар
22.10.2024 15:13 Відповісти
лахтинський триндьож для лохів.
комбат не може нікого нікуди наказом переводити - це прерогатива НГШ
показати весь коментар
23.10.2024 13:30 Відповісти
Юрі Бутусову це напишеш
показати весь коментар
23.10.2024 13:31 Відповісти
Бутусова перевели кудись? 🤡
Ти ж розумієш що неможливо запхати когось в ЧУЖИЙ підрозділ який тобі не підпорядковується ? Чи це треба окремо пояснювати дитю природи?
показати весь коментар
23.10.2024 18:11 Відповісти
А нічо що 1 бат 47 бригади воює на Курському напрямку інший на Покровському вихоплюють навіть окремі роти.Цей текст написав Бутусов,тому йому і пиши.по-друге у мене є знайомі військові які це підтверджують.
показати весь коментар
24.10.2024 07:11 Відповісти
до чого тут окремі бати, я відповідав на вигадки про те як комбат батальйону А може запхати наказом когось в батальйон Б. Це триндьож, як військовий кажу
показати весь коментар
24.10.2024 12:25 Відповісти
Почитай статтю на цензорів в розділі Резонанс.
показати весь коментар
24.10.2024 15:37 Відповісти
''2-й'' Леопардик це не ''1-й''.
Цей може знищити купу москальської техніки - а йому нічого.
Файний танчик.
показати весь коментар
22.10.2024 11:34 Відповісти
Танк-дихлофос проти кацапських тарганів ))
показати весь коментар
22.10.2024 12:45 Відповісти
На відео не а4 а модифікація мінімум а5 або а6 побашті вони схожі. так дали в більшості модифікацію а4 але інші також є.
показати весь коментар
22.10.2024 15:04 Відповісти
Яя , Дастиш фантастиш гуд!
показати весь коментар
22.10.2024 15:45 Відповісти