15787 відвідувачів онлайн
13 047 130

Ніяких Стамбульських угод не існувало, Путін - старий фантазьор, - Зеленський

Президент України Володимир Зеленський заявив, що "ніяких Стамбульських угод не існувало", за його словами це був ультиматум від РФ.

Про це він сказав під час пресконференції у Брюсселі, інформує Цензор.НЕТ.

"Була відповідь на ультиматум Російської Федерації. Він (президент РФ Володимир Путін, - ред) просто пропонував Україні здатися, заморозити конфлікт, змінити напрямок розвитку в РФ, щоб вони керували нашою державою.

І ця людина говорить, що це якісь угоди. Ну просто старий фантазер! Живе в якомусь своєму світі і своєму акваріумі", - сказав Зеленський.

Нагадуємо, раніше видання The New York Times опублікувало документ, який обговорювали Україна та Росія навесні 2022 року. Проєкт так званого мирного договору не був погоджений.

У Кремлі вважають можливими перемовини щодо України на базі "стамбульських домовленостей".

Топ коментарі
+38
Про них не тільки ***** тоді говорив,а й Ердоган і Борис Джонсон. Мабуть теж фантазери,тільки клован не фантазер.
показати весь коментар
19.12.2024 17:44 Відповісти
+30
показати весь коментар
19.12.2024 17:42 Відповісти
+26
А в пуйла є оригінал із підписами.... Арахамія і унт із ним знають!
показати весь коментар
19.12.2024 17:42 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
показати весь коментар
19.12.2024 17:42 Відповісти
😁
показати весь коментар
19.12.2024 19:35 Відповісти
А в пуйла є оригінал із підписами.... Арахамія і унт із ним знають!
показати весь коментар
19.12.2024 17:42 Відповісти
А Безугла теж підписала?
показати весь коментар
19.12.2024 17:48 Відповісти
вона не входила в склад комісії ....
показати весь коментар
19.12.2024 17:59 Відповісти
Комісії..., не було в них ніяких повноважень, час тягнули, от і все...
показати весь коментар
19.12.2024 18:24 Відповісти
Дивно, що та "комісія" (насправді "переговорна група") створена за підписом Зеленського. (https://www.radiosvoboda.org/a/news-zelenskyy-sklad-delehatsii-perehovory-harantii-bezpeky/31785775.html) Іншими словами - є представниками влади України. А саме дивне що вона, та група, не розформована ще й досі. Досі тягнуть час?
показати весь коментар
19.12.2024 18:43 Відповісти
"...а в отвєт тішіна - он вчєра нє вєрнулся із боя.."
показати весь коментар
19.12.2024 19:48 Відповісти
Дивно що вона досі не розстріляна за держзраду.
показати весь коментар
19.12.2024 20:06 Відповісти
Представниками якої влади, законодавчої чи виконавчої? А Медінскій зі сторони рашки, які повноваження мав, і де він зараз? Є така дуже велика частка людей, недорозвинених, вони всього бояться, грому, блискавки, всіляких заговорів, змов, бо дуже тупорилі…
показати весь коментар
19.12.2024 20:17 Відповісти
Тієї влади, яка відповідає за міжнародні відносини, оборону та безпеку країни (вгадаєте з одного разу?). Що мав Мединський і де він зараз - не знаю, бо в лайні не копирсаюсь.
А є ще доволі велика частка людей, які знають розумні слова, вміють складати чи читати речення і вважають себе експертами в усіх галузях, де використовуються ті розумні слова, які вони знають, "бо дуже тупорилі" (с)
показати весь коментар
19.12.2024 20:35 Відповісти
Бійся жека, тебе зливають, як те лайно, тебе продали, бо ти сміття, ти ніщо і ніхто, який жах, як ти живеш, Єрмак, Єрмак, уууу!!! оооо!!! 🤣🤣🤣🤣
показати весь коментар
19.12.2024 20:51 Відповісти
Дитинко, біжи швиденько до лікаря і най він тобі пігулок дасть або укольчик поставить, бо зовсім вже тобі пагано! Марення якісь про змови, заколоти, злиття... Тримайся, сердешний! Може вилікують... Або саме попустить, коли загострення пройде... Головне не відходь далеко від лікарів і все буде добре в тебе!

До речі! Ти вже вгадав, яка гілка влади в нашій країні відповідає за дипломатію, оборону та безпеку? Даю підказку: він ще одноосібно відповідає за питання мобілізації!
показати весь коментар
19.12.2024 21:06 Відповісти
в тому і справа, що нема ніяких підписів ніде.
показати весь коментар
19.12.2024 18:49 Відповісти
час покаже....
показати весь коментар
19.12.2024 18:52 Відповісти
Ви мабуть трохи підгальмовуєте, але час показав щє навесні 2022, коли ця угода була відкинута. З часом більше нічого не зміниться, вона навічно залишиться відкинутою, забувайте вже про цю чухню
показати весь коментар
19.12.2024 19:04 Відповісти
час покаже....
Звернення януковича до пуйла про "ввєді войська"коли всплило ? Аж на засідані ООН....
Так що почекаємо....
показати весь коментар
19.12.2024 19:38 Відповісти
.. Ну це ж ***** , як йому можна вірити ?? Такого брехла світ білий ніколи не бачив .
Нехай сходить з ними - в сортір .
показати весь коментар
19.12.2024 19:25 Відповісти
А якщо є?
показати весь коментар
19.12.2024 19:39 Відповісти
Ну то нехай доведе . А то - показав якісь папірці аж на третій рік війни і знову сховав . Чому не показав їх зразу після перемовин ?
Хто їх ще бачив крім нього , хто з закордонних політиків , дипломатів - може підтвердити .?
Це ж кацапи , вони можуть понамальовувати що завгодно , те що їм вигідно . Русня профі з брехні і маніпуляцій .
Я не надто довіряю й Зєлі , але скоріше повірю десятьом Зеленським ніж одному ***** .
показати весь коментар
19.12.2024 19:53 Відповісти
... не на часі!
показати весь коментар
19.12.2024 20:10 Відповісти
Немає у нього підписів, інакше він їх давно показав би.
показати весь коментар
19.12.2024 19:27 Відповісти
... будемо чекати!
показати весь коментар
19.12.2024 20:11 Відповісти
Ржачний жарт.
показати весь коментар
19.12.2024 17:43 Відповісти
Дуже обкурено і серйозно жартує, прямо зомбі. Мабуть накачали, щоб не червонів і не запинався. Та хто йому повірить?
показати весь коментар
19.12.2024 18:40 Відповісти
Коли він бреше то не червоніє бо це в нього дуже натурально і професійно виходить.
показати весь коментар
19.12.2024 20:08 Відповісти
Про них не тільки ***** тоді говорив,а й Ердоган і Борис Джонсон. Мабуть теж фантазери,тільки клован не фантазер.
показати весь коментар
19.12.2024 17:44 Відповісти
Ердоган і Джонсон казали про Стамбульскі перемовини, в результаті яких не було ніяких угод підписано.
показати весь коментар
19.12.2024 18:51 Відповісти
Нажаль, у багатьох немає мізків, щоб розрізняти стамбульські перемовини, про які казали Ердоган та Джонсон і вимоги ***** та домовленості, які не були досягнуті.
показати весь коментар
19.12.2024 19:28 Відповісти
Тому що козир тримає на запас
показати весь коментар
19.12.2024 17:51 Відповісти
А для чого ? Ну покаже, (як варіант) клоуна коліном під ...опу, янкі допоможуть поставити Залужного до влади типу як в Чілі Піночета. От пині воно потрібне ? Адже зараз хоч як-то можна підрульовувати боневтік-ом.
показати весь коментар
19.12.2024 18:04 Відповісти
Може тому, що Оманські ЗЄ виконав.

25% території України за три дні, як корова язиком злизала.

А до цього ЗЄ 3 роки ретельно та наполегливо роззброював та розвалював ЗСУ.
показати весь коментар
19.12.2024 18:05 Відповісти
Неее, коварний Ермак всіх залякав, і навіть пуйла, страшна людина, він скрііізь...
показати весь коментар
19.12.2024 18:26 Відповісти
Эрмак тоді ще трусами торгував. А головою ОП був Богдан.
показати весь коментар
19.12.2024 19:59 Відповісти
Тобі краще знати.
показати весь коментар
19.12.2024 20:12 Відповісти
Якщо у тебе пам'ять не як у гупі, то і ти це знаєш.
Навіть, якщо тебе у бурсі гуглу навчили, це не складно з'ясувати.
показати весь коментар
19.12.2024 20:14 Відповісти
Я повинен знати чим ти з Єрмаком торгував? Чи з Богданом тим, це твої брати по розуму? ідіть полем, потім лісом…🤣
показати весь коментар
19.12.2024 20:20 Відповісти
Не я ж тебе за язика тягнув щодо Єрмака щось писати.

Якщо ти дебіл і не пам'ятаєш, що було 5 років тому, то нащо на цю тему кнопки давиш?
Сиди собі пускай слину і радій життю.
показати весь коментар
19.12.2024 20:33 Відповісти
Знов *******.
Арахамія та Єрмак вже палили цей договорняк у ЗМІ.
показати весь коментар
19.12.2024 17:45 Відповісти
*******, пардон, це у вас. Перемовини - були. Угоди досягнуто не було, тому що рашка висунула чухню.
показати весь коментар
19.12.2024 18:53 Відповісти
Знову це лайно подоляцьке виповзло. В спам.
показати весь коментар
19.12.2024 19:28 Відповісти
Шось Вальодья знову збехав якогсь невдало. Арахамія тому свідок.

10 березня в рамках дипломатичного форуму в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F Анталії відбулася зустріч міністрів закордонних справ України та Росії https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0 Дмитра Кулеби та https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2 Сергія Лаврова , а переговори на рівні делегацій стартували 29 березня у https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BB Стамбулі . У ході зустрічі українська сторона передала російським делегатам проект угоди (так званого «стамбульського комюніке»), в якій, серед іншого, була готова на позаблоковий статус неядерної країни під конкретні гарантії безпеки, а питання належності Криму пропонувала вирішувати коштами дипломатії протягом 10-15 років. ...............................
показати весь коментар
19.12.2024 17:45 Відповісти
…"коштами дипломатії"… - аж тут БАВОВНА!
показати весь коментар
19.12.2024 17:56 Відповісти
Точно. Пекельні борошна дипломатії.
показати весь коментар
19.12.2024 19:37 Відповісти
А коли віслюк-оманський вдало брехав.

Что ни делает дурак, Все он делает не так.
показати весь коментар
19.12.2024 18:07 Відповісти
скільки дипломатія "коштувала"?
показати весь коментар
19.12.2024 18:10 Відповісти
То до Арохамії, як шо про гроши. А коштувать могла втрати незалижністі, бо Вальоді з арохаміями пох.
показати весь коментар
19.12.2024 19:03 Відповісти
"пропонувала вирішувати коштами дипломатії" - тут у вас якісь "пекельні борошна", я про це! "пропонувала вирішувати за допомогою дипломатії, "вирішувати у дипломатичний спосіб", а ніякими не "коштами"!
показати весь коментар
19.12.2024 19:33 Відповісти
То знов не до мене, то до статті про Стамбул тощо.
показати весь коментар
19.12.2024 19:53 Відповісти
з якої помийки ви цю статтю дістали, що там з кацапської гугл-транслейтом перекладали?
показати весь коментар
19.12.2024 20:51 Відповісти
Тап багато де можно почитати. ось, як варіант.
https://www.bbc.com/russian/articles/cx881pvez8yo
показати весь коментар
19.12.2024 20:57 Відповісти
ви реально не догоняєте про що я?
показати весь коментар
19.12.2024 23:04 Відповісти
Україна передала свій проект угод, Рф - свій. У результаті домовленності не були досягнуті.
У когось просто мізків у голові немає і цей хтось не може розрізнити перемовини з проектами і угоду, якої не було досягнуто.
показати весь коментар
19.12.2024 19:30 Відповісти
сьогодні - день відкритих дверей в палаті наполеонів)...
показати весь коментар
19.12.2024 17:45 Відповісти
пан президент має слабку память..Ара хімія первий хто випустив у світ цю Стамбульську "пісню""..а потім хкуйло розпочав з каньом з МІДа пистіти...То якось потрібно найти того пи..тюка з Стамбула
показати весь коментар
19.12.2024 17:49 Відповісти
Ну.тут він "вмив" Окурка капітально.... Звичайно,що ЗЕ не міг сказати,що Окурок старий пиз.......л,тому назвав фантазером....уявляю,як зараз біснується Окурок у бункері...Ну,а його давній статевий партнер Дімон,після виходу,з буховію...гарантує нам черговий Апокаліпсис....
показати весь коментар
19.12.2024 17:49 Відповісти
Та ні, Володя, договорнячок був! І Арахамія, Рєзніков, і Подоляк і Кірюша Тимошенко то можуть підтвердити, разом з тим, що Чалий.
показати весь коментар
19.12.2024 17:52 Відповісти
Оману також не існувало??? а якщо пуйло завтра покаже папери?
показати весь коментар
19.12.2024 17:52 Відповісти
А що його стримує, може совість?
показати весь коментар
19.12.2024 18:27 Відповісти
Де Вальодья і де совість?
показати весь коментар
19.12.2024 19:04 Відповісти
хіба що туалетні папери він показати може
показати весь коментар
19.12.2024 19:01 Відповісти
А що було в Омані? Можете пояснити хоч ви коротко?
показати весь коментар
19.12.2024 19:03 Відповісти
Мотнувся навідати помераючого османського монарха, бо він йому троюрідний дідусь по бабціної лінії, той що торгувала у Саксагані коралами.
показати весь коментар
19.12.2024 19:44 Відповісти
показати весь коментар
19.12.2024 19:53 Відповісти
Фантазьор, ти мєня називала...
показати весь коментар
19.12.2024 17:54 Відповісти
Вован, вже пізно "нєпанімашку" з себе строїть, про те, що за твоєю командою в березні 2022 в Стамбул поїхала твоя шобла на чолі із Арахамією, Рєзніковим, Умєровим та Олександром Чалим і про те, що той варіант Стамбульських угод (фактично капітуляції України) був парафований (на ньому стоїть віза когось з делегації від ОП, про це вже розповідали західні журналісти та в своєму інтервю розповів екс посол і Британії Пристайко, осьо посилання https://www.youtube.com/watch?v=QexK1tlBAkQ І ***** тепер каже: нас все влаштовує в Стамбульських угодах, давайте підписувати. Тобто Мінські угоди кацапів та вас, ЗЕлених зрадників не влаштовували та досі не влаштовують, а Стамбульські угоди, які за твоєю командою парафували в 2022 ***** влаштовують. Тобто в березні 2022 зелена коМанда була готова підписати капітуляцію за спиною українського народу. І, якби не успіхи нашого Війська в березні 2022 під Києвом, а потім під Харковом і в Херсоні, то української незалежної держави вже б не було, бо ЗЕлений виродок гоовий був її здати ще навесні 2022, саме тому він "не втік" - він був потрібен кацапам для того, щоб здачу України підписав обраний народом президент. Ото і весь секрет Боневтіка...
показати весь коментар
19.12.2024 17:58 Відповісти
віза делегації, це не "парафований", а позначки що вимогу відкинуто, вона не обговорюється.
показати весь коментар
19.12.2024 19:00 Відповісти
Аня, ви б замість єдіних марафонов та кварталов хоч щось іноді читали, щоб не ганьбитися на людях Спеціально для вас і інших зелених какіхразніц совсекретна інфа ))) Парафування договору (від франц. paraphe - розчерк, скорочений підпис) - попереднє підписання міжнародного договору (або окремих його статей) ініціалами уповноважених осіб, що брали участь у його розробці. Парафування договору може мати місце в тих випадках, коли договір повністю погоджено між його учасниками, але він потребує ще схвалення з боку відповідних урядів, чи коли підписання остаточно оформленого тексту відкладається з якихось інших причин. Таким чином, якщо під міжнародним договором стоїть підпис уповноваженої особи, то він вважається парафованим.
показати весь коментар
19.12.2024 19:08 Відповісти
Киця, проблема твого спама простирадлами визначень в тому, що договір не було погоджено між учасниками, а підписання остаточного тексту не відклалось, а повністю відмінилось.

Термін "парафування" в тій інтерпретації, якої ти виклав - нерелевантний до відкинутих Стамбульских угод.
показати весь коментар
19.12.2024 19:14 Відповісти
Аня, ти так і не вачилася (-лося) читати та розуміти прочитане, хоча це у вас, у зелених какіхразніц, норма. Я розумію, що тебе курвить від постів де "многабукав", саме тому ти наобирала (-ло) скомороха який продавав тким як ти "прості рішення складних проблем", а ти хавала (-ло) ще й добавки просила (-ло). У випадку парафування поняття "погодження договору" має на увазі погодження договору сторонами в принципі і саме тому ставиться віза тих, хто цей договір розробляв або приймав в цьому участь. А підписання договору відбувається вже на рівні керівників держав після його парафування тими, хто цей договір розробляв. Так от в цьому випадку підписання на рівні керівників не відбулося, хоча перемовини щодо стамбульських угод між офіційними сторонами ОПи та кремля продовжувалися аж до червня 2022 року. Тобто ще 3 місяці хтось в ОПє сподівався таки що підписання відбудеться. Так тобі зрозуміло, Аня-какаяразніца?
показати весь коментар
19.12.2024 19:32 Відповісти
Може ти мав на увазі опарафінений?
показати весь коментар
19.12.2024 19:15 Відповісти
Аня, а ви Гуглом користуєтесь, знаєте що це? Так ось в Гуглі набираєте те, що вас цікавить(якщо цікавить, а не просто попі*деть на людях) і вам видає кучу інфи - користуйтесь.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Международный_договор#%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
показати весь коментар
19.12.2024 19:57 Відповісти
Це ніяка не "Аня", а бот подоляцький, до того ж мужик. Спалився ще з самого початку, а тепер вилазить лизати сраку зелені.
показати весь коментар
19.12.2024 19:29 Відповісти
Тобто, це не "аня", а вАня, і не "пєтрова", а "петров" - той, що з івановим столується у подоляка?
показати весь коментар
19.12.2024 20:01 Відповісти
Та є цих фантазерів - старі - молоді
показати весь коментар
19.12.2024 18:00 Відповісти
Немає диму без вогню, була якась зустріч, щось вирішували, а потім не зрослося. Брехня все одно розкриється, це адже було не у бункері Ху...ла, і були інші свідки. Краще не брехати
показати весь коментар
19.12.2024 18:03 Відповісти
З цим ... паталогічним брехуном все ясно.Тягніть на допрос Арахламідію. Ця наволоч вже все розповіла про цей договорняк,правда без конкретики...
показати весь коментар
19.12.2024 18:09 Відповісти
багато сухої мівіни жере. обезвожування рештків мозку і проблеми з пам'яттю на літцо! ))
показати весь коментар
19.12.2024 18:13 Відповісти
Ти можеш піти з Кварталу95, але Квартал95 з тебе ніколи не вийде
показати весь коментар
19.12.2024 18:15 Відповісти
Вова сьогодні так розповідає, вчора по іншому, завтра буде інша версія.
показати весь коментар
19.12.2024 18:16 Відповісти
Згоден.Перед ввп все було б навпаки.
показати весь коментар
19.12.2024 19:47 Відповісти
ПРАВДА ВСЕ РІВНО ВИЛІЗЕ ТІЛЬКИ ВОНА БУДЕ ЩЕ ЖОРСТОКІША ВІД ЙОГО ВІДБРЕХУВАННЯ
показати весь коментар
19.12.2024 18:19 Відповісти
Зє- здун розповідає про фантазьора
показати весь коментар
19.12.2024 18:20 Відповісти
https://www.youtube.com/watch?v=D_KH3XOY_9c
показати весь коментар
19.12.2024 18:25 Відповісти
Угод не було.Но це виглядало як зрада України,тому що там митою було досягти припинення вогню в будь-який спосіб.Таке було прагнення президента,та недолугі дії нашої делегації.Жодному слову Президента про стамбульскі події не вірю.
показати весь коментар
19.12.2024 18:28 Відповісти
а смердючому ху#лу-віриш?
показати весь коментар
19.12.2024 18:31 Відповісти
Дочого тут х...ло.Він для мене такий брудний що маратись і розмовляти про нього не буду.Злодій,гвалтивник.вбивця.
Зеленський для мене був завжди брехливий з 2018 до середини 2022р.В цей період його дії були на користь рф.При цьому двері стали потроху відчинятися до військогого вторгнення. І в 2022 році вони навстіж відкрилися.
Но стамбульскі події були і я впевнений що угоди не були здійсненні.А розповідь Зеленського про Стамбул брехлива,крім поведінки рф.Свою недолугість для Зеленського властиво виправдовуватися заднім числом..
показати весь коментар
19.12.2024 19:00 Відповісти
Скіко то можна товкти воду. Ті умови капітуляції які висунули московити, що публікувалися різними поважними виданнями, можливо, після їх скорочення та виведення військ, у теорії, могли розвинутися у "Будапештський меморандум 2.0", але тут сталася Буча.
Головне розуміти, що туалетний папір з будь якими умовами, гарантами та підписами нікого не захистить.
Мир це не відсутність війни, а відсутність Москви.
показати весь коментар
19.12.2024 18:31 Відповісти
-сказал пианист
показати весь коментар
19.12.2024 18:36 Відповісти
Договір це те, що підписано і введено в справу сторонами. А те, що було в Стамбулі - гра в кішки-мишки, щоб виграти час.
показати весь коментар
19.12.2024 18:39 Відповісти
Молодець , все вірно сказав . Тільки треба , аби на заході всі це почули .
показати весь коментар
19.12.2024 18:40 Відповісти
Не забудь згадати що не захід був ініціатором зустрічі в Стамбулі, а твій любимчик
Хутко побіг Україну здавати. Якби не представник заходу Борис Джонсонс, то .. хотіла написати кацап був би в Києві, але він уже і так там
показати весь коментар
19.12.2024 19:27 Відповісти
Недорогенький ти наш, більш нічого розумного не знайшов щоб виправдати свою агітацію за знищення держави
показати весь коментар
19.12.2024 21:01 Відповісти
Сторінка 1 з 2