Чому приєднання корпусу "Хартія" до проєкту "Адвокат+" здійняло хвилю суперечок? | Ромалійська. ВIДЕО

Тут могут сперечатися тільки по формі всього цього лайна самі зелені .
Порядні і нормальні украінці ,патріоти, ніколи би і ні при яких обставинах не працювали би з агентом фсб, корупціонером і рідкісною паскудою дерьмаком. Навіть коли ім це і допомогало би. Тому що те, що ім допомогало- а у решти все руйнувалось. Не можна бути "гарним" за рахунок інших, тим більш з такою рідкісною мразотою і руйнівником країни, як дерьмак

ЗЕлена гнида,корупціонер Єрмак хоче чистим вийти з мутної води.Це операція по відбілюванню мерзотника.
Злодій повинен сидіти в тюрмі.

Що Оболєнський що Білецький це політичні проекти. Хартія та 3 корпус були створені під них. Що це означає? А те, що не маючи ні відповідної освіти оперативно-стратегічного рівня (Оболєнський закінчив лише Сумську артягу і мабуть це був останній випуск цього славетного закладу), у Білецького взагалі ні військової освіти, ні бойового досвіду не має. Але обидва презентуються суспільству як видатні військовими начальниками. Необхідно подивитись на біографію цих двох і все стане на свої місця. Оболєнський з армії звільнився і одразу став топ менеджером в агробізнесі. Розповідають про якусь там освіту другу. Ну так в Сумах є агроуніверситет, але він там не навчався Скорш за все була програма під час навчання на старших курсах в Сумському артилерійському інституті (зараз такі програми у всіх військових ВНЗ) по отриманню другої освіти. Пропонують декілька спеціальностей і ВУЗів. В Сумах є декілька провідних навчальних закладів і агроунівер не самий кращий вібір. І навчаються вони там аби отримати диплом. Знання отримати не можливо. Під цих двох створили підрозділи, призначили професійних заступників плюс забезпечення і озброєнням і людьми краще ніж у всіх. За рахунок інших частин - комусь не дали, щоб віддати Хартії і 3 бр. Це лише моє припущення як професійного військового.