Польщі вдалося уникнути відключень світла завдяки імпорту електроенергії з України
Завдяки імпорту електроенергії з України Польщі 7 листопада, між 11:00 і 14:00, вдалося уникнути відключень світла – у той проміжок часу Польща отримувала близько 900 МВт аварійного імпорту електроенергії з України.
Про це пише Rzeczpospolita, передає LIGA.net.
За повідомленням польського оператора системи передачі електроенергії Polskie Sieci Elektroenergetyczne (PSE), останніми днями через недостатній вітер вітрові електростанції майже припинили виробництво електроенергії – і це призвело до дефіциту електроенергії в країні.
Щоб компенсувати цей дефіцит, Польща була змушена імпортувати електроенергію з України, Німеччини та Швеції.
6 листопада, вдруге в історії Польщі мережевий оператор закликав подавати до системи додаткову потужність або знижувати її споживання.
Це сталося, зокрема, через високий попит, низькі прогнози вітрової генерації та відсутність електроенергії з традиційних джерел.
Вперше PSE оголошували "період загрози" через занадто низький резерв потужності в енергосистемі у вересні 2022 року.
Як повідомлялося, у жовтні 2024 року Україна скоротила імпорт електроенергії в порівнянні з вереснем на 58% – до 181 тис. МВт-год. Водночас у порівнянні з жовтнем 2023 року імпорт електроенергії до України зріс у 9,5 раза.
До того стало відомо, що Україна та Європейський Союз домовилися про збільшення можливості імпорту електроенергії взимку до 2,1 ГВт.
Тим більше що це як ніяк валюта.
Також там закликали не вмикати одночасно кілька потужних електроприладів з 07:00 до 11:00 вранці та з 16:00 до 21:00 у вечірні години.
Є раптові коливання споживання у звязку з похолоданням і які деколи важко передбачити.
Потрібно будувати підземні сховища електроенергії але акумуляторні дуже дорогі.
А надземні штучні водойми куди закачується вода при надлишку і потім віддається при потребі як мінГЕС, наразі небезпечно через ракетні удари.
електроЕнергія це Вт*години.
виходить так, що всі слова начебто правильно написані але .......🤓🧐👀
2700 МВт/год....
ось тепер, згідно тексту отримаєте потужність, яка потрібна була аби забезпечити "уникнути відключень світла" = 300 МВт.
"між 11:00 і 14:00, вдалося уникнути відключень світла - у той проміжок часу Польща отримувала близько 900 МВт аварійного імпорту електроенергії з України."
Перекладаю - протягом 3х годин Україна забезпечувала передачу 900 Мвт потужності (миттєвої, якщо так подобається). В повідомленні спеціально вказали години споживання.
Перкладаю ще раз на хлопський розум: Україна підключила дп елмережі Польщі бензиновий генератор потужністю 900Мвт на три години. Скільки кВт/год виробив генератор?
Правильно - 2 700 000 квт/год
надавайте переклади розуміння НУШ щодо енергетики іншим.
бувайте.
щасти вам.
Отже, якщо є надлишок, чому не поділитись з партнерами.
Тим більше що взимку нас самим така допомога ох як знадобиться, та не раз.
Якщо в нас були залишки, а в них недостача, то скажіть про це, а не брешіть
Брехня - це неповага, яка за останні 6 років захопила просто усю країну в усьому!
73% (до яких, бузсумнівно відноситесь і Ви) усе це бачуть, але й надалі бекають по-баран'ячі (як Ви тут)
І бреше не Цензор у цій новині, а Укренерго, Міненерго, Yasno та усякі інші ДТЕКи, яких у нас чомусь останніми роками поналізла неймовірна безліч.
Ось, до чого призводить ідіотизм переходу на вітрову генерацію!
А ідіотизм в тому що не будували засоби зберігання електроенергії, які балансують енегосистему з великою часткою відновлювальної енергетики, а зелений тариф це був просто засіб викачування державних коштів.
засоби зберігання електроенергії, які балансують енегосистему - цього не було ніколи... і ось знову.
А також ідіотизм не користуватись енергією Сонця яка перевищує всі запаси викопних ресурсів, той же вітер це також енергія Сонця.
%% вуглекислого газу в повітрі незначний і постійний. Спробуйте знайти в мережі цифри самі.
При цьому цей відсоток регулюється більшою мірою океаном, а не наземною рослинністю. Від %% вуглекислого газу пропорційно залежать %% кисню - зміни яких миттєво відчує будь-яка людина. Клімат змінюється поступово кожні 13 тисяч років, в обидва боки. Повний цикл 26 тис. років.
Вміст вуглекислого газу за період від 1900 року зріс на 44%, що збільшило поглинання інфрачервоного випроміювання в 1.5 рази. Метан ще важчий газ в цьому плані і він більш фактично є парниковим газом.
Ці фактори *************** вирубкою дерев 30% світовго покрову, що пришвидшило циркуляцію води. Та збільшує поглинаючий фактор.
Щодо переробки СО2 то рослинність 25% а окена 33% але так океан більше поглинає тому що він розчиняється в воді але це має побічний ефект збільшує кислотність води. Це явище відоме як киснева деградація або океанічна кислотність. Забруднення океану, особливо надмірне скидання поживних речовин (наприклад, азоту і фосфору з сільськогосподарських добрив), може збільшити рівень кислотності.
Підвищена кислотність води негативно впливає на морські екосистеми, особливо на коралові рифи та організми з вапняковими оболонками (наприклад, молюски, корали, планктон), що важливі для вуглецевого циклу. Це також може знижувати здатність океану продовжувати поглинати CO₂, оскільки хімічний баланс води змінюється. Багато коралових рифів гинуть зараз прогресуючими темпами.
Надмірне забруднення поживними речовинами, як-от азот і фосфор, призводить до цвітіння водоростей, що викликає евтрофікацію. Це створює зони з дуже низьким вмістом кисню, відомі як мертві зони, де більшість морського життя не може вижити.Ці зони мертвих вод обмежують поглинання CO₂ морськими організмами і можуть погіршувати здатність океану зберігати вуглець, оскільки біологічні процеси, що відповідають за вуглецевий цикл, сповільнюються.
Також вміст шкідливих домішок від автомобілів та ріст вуглекислого газу в містах можна легко оприділити звичайним тестом повітря, в моєму місті якість повітря перевищує допустимі норми в 3 рази те саме в інших великих містах.
До речі, забруднення води фосфатами веде до зростання водоростей - тобто до поглинання вуглекислого газу і виділення кисню.
Спочатку забруднення води фосфатами може збільшити поглинання CO₂ за рахунок росту водоростей, негативні наслідки цього процесу значно переважають потенційні переваги.
Подальше розкладання водоростей призводять до зниження рівня кисню у воді, утворення мертвих зон і викидів парникових газів (метану і CO₂), що в кінцевому підсумку погіршує екологічну ситуацію.
Це легко побачити на ставках які зацвіли і не треба шукати океан.