Угода про надра: "Нафтогаз" пропонує відновити проєкти з видобутку сланцевого газу в Україні

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль представив нового голову правління "Нафтогазу" Сергія Корецького

Україна презентувала перші проєкти в межах угоди зі США пр окорисні копалини для підтримки економіки у воєнний час.

Серед перших у портфелі інвестфонду може бути група "Нафтогаз", заявив гендиректор НАК "Нафтогаз України" Сергій Корецький в інтерв’ю Bloomberg.

Він додав, що наразі компанія вже подала 10 ініціатив у сфері видобутку та енергоефективності, а Кабмін планує реалізувати три з них до кінця 2026 року. Водночас деталі поданих проєктів не розкривають з міркувань безпеки.

Корецький нагадав, що корпорації Shell та Chevron понад 10 років тому розпочали проєкти з розвідки сланцевого газу в Україні, але вийшли з них після анексії Криму Росією та початку військового конфлікту на сході країни у 2014 році. Втім, Олеська ділянка на заході України, де мала працювати Chevron, досі доступна.

"Якщо Chevron, яка дуже глибоко занурена в цю тему, у цей проект, або будь-які інші компанії, які мають досвід розробки сланцевого газу, звернуть увагу на цей проєкт на заході України, ми будемо дуже раді", – сказав голова "Нафтогазу".

За оцінкою NATO Energy Security COE, Україна має одні з найбільших запасів газу в Європі. "Нафтогаз" водночас зазнає втрат від російських ударів по видобувних і підземних сховищах.

Руйнування на початку року скоротили добовий видобуток на 42%. Це змушує імпортувати у 2025 році 5,8 млрд куб. м газу при потребі закачування 13,2 млрд куб. м перед опалювальним сезоном.

Близько 10% імпорту надходить зі США у вигляді LNG через польську PKN Orlen. Водночас нафтогаз веде перемовини і щодо прямих контрактів з американськими виробниками.

Наразі компанія спрямовує кошти на відновлення зруйнованих об’єктів і підтримку чинного видобутку, але розраховує розширити масштаб робіт із залученням досвідчених іноземних інвесторів.

Раніше повідомлялось, що "Нафтогаз" для фінансування закупівель газу перед початком осінньо-зимового періоду сплатив $1 млрд із власних коштів, а також Європейський банк реконструкції та розвитку, уряд Норвегії та інші установи надали ще $1,5 млрд зовнішнього фінансування.

Топ коментарі
+1
А от - Олег Тягнибок, лідер ВО «Свобода», виступав проти розвідки та видобутку сланцевого газу в Україні через потенційні екологічні ризики, побоювання щодо впливу на здоров'я людей та воду, а також з огляду на можливу втрату Україною контролю над своїми природними ресурсами на користь іноземних компаній.
показати весь коментар
26.09.2025 11:47 Відповісти
+1
Проти можуть бути тльки агенти Кремля!!!
показати весь коментар
26.09.2025 18:42 Відповісти
+1
Зараз крім ЗЕ нікого не чуть.
показати весь коментар
27.09.2025 17:36 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
А от - Олег Тягнибок, лідер ВО «Свобода», виступав проти розвідки та видобутку сланцевого газу в Україні через потенційні екологічні ризики, побоювання щодо впливу на здоров'я людей та воду, а також з огляду на можливу втрату Україною контролю над своїми природними ресурсами на користь іноземних компаній.
показати весь коментар
26.09.2025 11:47 Відповісти
Де він, доречі, щось не чуть
показати весь коментар
27.09.2025 08:20 Відповісти
Зараз крім ЗЕ нікого не чуть.
показати весь коментар
27.09.2025 17:36 Відповісти
Интересно, когда он это говорил - я не читал. За 10 лет после ухода компаний, которые чего-то собирались делать со сланцевым газом в Украине технологии изменились в лучшую сторону, да и раньше ничего катастрофического небыло. При всем моем уважении к Тягнибоку в данном вопросе - некомпетентность и слегка дешевый популизм . Пример в США - можно посмотреть в инете (кстати, общественное мнение там в большинстве положительно - далее - нейтрально) Типичное московитское ИПСО, так как цены на обычный газ после начала массовой добычи в США сланцевого - упали. США теперь один из крупнейших экспортеров газа, в т.ч. и за счет сланцевого. У нас тоже были попытки "экологов" чего-то там трындеть.
показати весь коментар
28.09.2025 10:49 Відповісти
Інтернет каже таке:

Сам Олег Тягнибок, як лідер ВО «Свобода», брав участь у багатьох акціях і виступах проти видобутку сланцевого газу, зокрема, у тих регіонах, де планувався цей видобуток.

Основні місця протестів, де він та його партія були активними, пов'язані з передбачуваними ділянками розробки сланцевого газу:

Харківська область (район Юзівської площі, де планувала працювати Shell).

Львівська область (Олеська площа).

Івано-Франківська область (ймовірно, як частина Західного регіону).

«Свобода» проводила мітинги та виступи як на місцях у цих областях, так і в центральних органах влади, зокрема у Верховній Раді України та на акціях під Кабінетом Міністрів чи Адміністрацією Президента, виступаючи проти угод з компаніями.
показати весь коментар
28.09.2025 12:29 Відповісти
(((з огляду на можливу втрату Україною контролю над своїми природними ресурсами на користь іноземних компаній.)))- рашист розпочав війну в Україні ,в тому числі для окупації українських територій,на котрих є велику запаси сланцевого газу
показати весь коментар
28.09.2025 10:50 Відповісти
Рашист війну в Україні з моменту своєї появи ніколи й не припиняв.
показати весь коментар
28.09.2025 12:23 Відповісти
мова іде про війну для контролю за покладами сланцевих газів.котрих в окупованих куйлом територіях дуже багато...
показати весь коментар
28.09.2025 14:48 Відповісти
Всі війни росіі проти України були за те, щоб в Україні звучала російська мова і не звучала українська.
показати весь коментар
28.09.2025 14:56 Відповісти
крім мови , ще й є надра
показати весь коментар
28.09.2025 16:36 Відповісти
Мова - це хто хазяїн.
показати весь коментар
28.09.2025 17:47 Відповісти
так "хазяїн",а чи" господар" ???
показати весь коментар
28.09.2025 18:47 Відповісти
Запит виконано

Спробувати без додатків

Це дуже цікаве питання, оскільки слова "хазяїн" і "господар" в українській мові можуть бути синонімами, але мають і певні відтінки, а в деяких контекстах лише одне з них є коректним.

Ось ключові моменти:

1. Синоніми (спільні значення)

Найчастіше обидва слова використовуються в значеннях:

Власник, володар чогось (майна, землі, підприємства, будинку, тварини).

Наприклад: "Хазяїн/Господар будинку", "Хазяїн/Господар своєї долі".

Голова дому/сім'ї, той, хто веде господарство, піклується про нього.

Наприклад: "Добрий хазяїн/господар".

2. Відмінності та особливості вживання

СловоОсновні/Додаткові значенняПриклади вживанняГосподар1. Офіційний/загальний власник: Власник майна, землі, підприємства. 2. Керівник, що керує справами держави/території: Господар країни. 3. Гість, що приймає гостей: Господар вечірки. 4. Ставлення до справи: Дбалий господар (метафорично).Господар фірми. Господар землі. Господар становища.Хазяїн1. Власник/керівник, який сам працює і веде господарство: Часто підкреслює особисту участь у веденні справ (наприклад, у сільському господарстві). 2. Глава дому/сім'ї. 3. Розмовне, більш народне: У значенні власника або особи, що керує справою.Хазяїн на фермі. Хазяїн і хазяйка дому. Поводитися, як хазяїн (тобто самостійно, рішуче).

Експортувати в Таблиці
показати весь коментар
28.09.2025 19:18 Відповісти
Хазяїн на(рашистській фермі. Хазяїн і хазяйка дому. Поводитися, як хазяїн (тобто самостійно, рішуче).,як куйло
показати весь коментар
28.09.2025 19:24 Відповісти
Проти можуть бути тльки агенти Кремля!!!
показати весь коментар
26.09.2025 18:42 Відповісти
Видобуток сланцю в Україні зруйнує екологію повністю. Ось чому в Європі такий видобуток заборонили. А головне Україна перетвориться на країну третього світу зі знищеною екологією. Для чого це Україні???
показати весь коментар
27.09.2025 05:05 Відповісти
за екологію не хвилюйтеся, все буде добре, гроші розікрадуть і проекту кінець
показати весь коментар
28.09.2025 07:08 Відповісти
И вы не волнуйтесь. Деньги не смогут разкрасть - это инвестиции конкретных компаний и правительства США. А вот чего раньше этого не сделали - ну да, коррупция ...
показати весь коментар
28.09.2025 11:00 Відповісти
Хотел бы еще раз напомнить - это деньги - не безадресная помощь "на деревню дедушке"
показати весь коментар
28.09.2025 11:02 Відповісти
Неправда (мягко говоря ). В ЕС изучают, но в московское ИПСО по поводу этого были кинуты большие средства для воздействия на общественное мнение в ЕС, так как ранее предполагалась полная зависимость в газе от кацапии. Но времена меняются - сами можете посмотреть на изменение европейского импорта.
показати весь коментар
28.09.2025 10:57 Відповісти