Як Сі "рятує" Пу

Новину про "поглиблення всеосяжного стратегічного партнерства", яке Путін і Сі Цзиньпін скріпили підписанням відповідної угоди в Москві, деякі вітчизняні медіа виділили жирним шрифтом.
Насправді для нас вона напряму нічого не змінює. Хоча непряме значення цього символічного акту, адресованого зовсім не нам, чимале.
Сам факт візиту Сі (нагадаємо, це – прізвище, ніякої фамільярності) вже покликаний був показати, що КНР підтримує РФ в її, як вчергове сформулював це Путін, "самотньому протистоянні з колективним Заходом". Кругла річниця сакрального для рашистського режиму 9 травня привабила мінімум іноземних лідерів. Зі впливових і, головне, "перспективних" держав планети на вищому рівні в Москві сьогодні представлена хіба що Бразилія (в особі президента да Сильви). Тим яскравіше вирізняється приїзд Сі Цзиньпіна, якому (візиту) надано найвищого – державного – статусу.
Загалом в ході візиту підписано одразу 26 угод. Втім, 23 з них присвячені таким питанням, як, наприклад, співпраця між відомствами науки і освіти й навіть конкретними університетами та дослідницькими центрами (вісім документів), між різного роду медіахолдингами та іншими пропагандистськими структурами (теж вісім), окремі протоколи щодо експорту/імпорту борошна житнього, крупи манної, сировини для китайської традиційної медицини, а також – план спільного кіновиробництва.
Окремий інтерес для спеціалістів можуть являти такі речі, як спільне будівництво електростанції для наукової бази на Місяці або, скажімо, створення міжурядової комісії з біологічної безпеки. В останньому випадку як не згадати епідемію ковіду; втім, наразі ця комісія матиме статус "консультативної" – надто близько до своїх розробок китайці росіян підпускати не збираються, як і будь-кого іншого.
Міжурядова угода про заохочення і взаємний захист інвестицій нехай чекає на детальний аналіз економістів. Втім, давно відомо, що скрізь, де тільки це їм вигідно, китайці в цьому плані з росіянами вже "зблизилися", але масштабно вливати гроші в покоцану путінськими геополітичними апетитами російську економіку поки не рвуться.
Персонально Сі та Путін з 29-ти документів підписали три: заяву про "подальше поглиблення всеосяжного партнерства і стратегічної взаємодії", заяву про "глобальну стратегічну стабільність" і декларацію про "подальше зміцнення співпраці з метою підтримки міжнародного права".
Як бачимо, скрізь тут ідеться про ПОДАЛЬШЕ "поглиблення і зміцнення". Зокрема, у військовій і воєнно-технічній сфері. Ні для кого не секрет, що все це співробітництво йшло і буде йти незалежно від гучних заяв і автографів на офіційних деклараціях.
Все, що потрібно було тут Путіну – це саме формальне визнання з боку Сі того очевидного факту, що ПРИНАЙМНІ ПУБЛІЧНО Китай жодної стримуючої ролі щодо агресивної Росії відігравати не збирається.
Як там відбувається і відбуватиметься далі вже на неофіційному рівні – то питання інше. Поки ж Сі навіть погодився, як писалося в хроніках старовинних китайських імператорів, "простягти свою прихильність" до підпису під типовим рашистським твердженням, що "для довгострокового врегулювання української кризи необхідно усунути її першопричини".
На конкретніші формулювання він погоджуватися не став, але немає сумніву, що на даному етапі Путін буде задоволений і цим. У протилежність тому ж Дональду Трампу, китайські лідери саме тому й полюбляють обтічні формулювання, що слів на вітер не кидають. Не через високі моральні чесноти, а тому що китайська багатовікова традиція вчить ставитися до слова як до стратегічного інструмента впливу.
І, власне, саме Трампу в першу чергу й адресовано увесь цей символізм. Тепер вже не дізнаєшся, хто першим озвучив версію про нібито намір 47-го президента США "відірвати Росію від Китаю", чим нібито й пояснюється довга історія його загравань до рашизму. Але загалом притаманний Дональду Фредовичу геополітичний стиль слона, що танцює гопак на пункті прийому склотари, не міг не викликати в Пекіні іншої реакції. Яка оце й демонструється з максимально припустимою для китайців прямотою.
Чим на все це відреагує Вашингтон, і, зокрема, чи побільшає там тепер розуміння, що Україна їм потрібна як така, а не як предмет для торгу – вже хоч би тому, що торгуватися ніхто не хоче – буде видно відносно скоро. Останні жести з того напрямку вселяють надію, що все буде не так погано, як могло б. Утім, не забуваймо, що нестабільність і війни дедалі більше входять в моду по всій цій планеті.
Нам не допоможе ЯО, нам допоможе повна відсутність кретинів на будь-яких керівних посадах як військових так і цивільних.
Нажаль, кретини перемагають. Вони усюди.
Писалося вже 100500 разів - тоді тренд такий був - роззброєння після "холодної війни".
По факту нічого поганого у цьому не було, крім політичної наївності та історичної недалекоглядності тодішнього нашого керівництва та "еліти". І народу теж, в основній масі.
Тоді політичне та економічне керівництво України просто не знало що робити з тою купою військового залізяччя - утримувати його не було ніякої можливості.
Передивіться все в будинку - всі самонарізи ,цвяхи,гайки. болти після двотисячних - як правило китайські . Більшість сантехніки, труби , прокладки.
Не ходіть в магазини - в продуктах - китайська харчова хімія,
Жінка хай пере в річці з дьогтьовим милом - бо всі порошки та миючі або китайського походження або мають китайські складники.
І далі по списку...
Та і взагалі - все це привозиться машинами в яких полюбому є китайські запчастини
Про це ідеться у спільній заяві про подальше поглиблення відносин всеосяжного партнерства і стратегічної взаємодії держав, опублікованій на сайті Кремля
===============================================================
Спроби трумпоїдів МАГА нацькувати Коцапію-Хуйляндію на Китай особисто мені з самого початку бачились недолугими та навіть смішними. Я про це писав на ФБ в одному з своїх дописів не так давно. Тільки такі довбойоби як сам Трумп та його придурки типу Венса були не в стані зрозуміти, що з-за цілого комплексу умов Китай це хазяїн, а Підорашка підлегла напівколонія. І навіть той факт, що ядерних боєголовок в Сі в два рази менше, не грає ніякої ролі. Згадайте, як перед 24 лютого 2022 ***** швиденько мотався в Пекін. Ще тоді ДУМАЮЧІ аналітики прийшли до висновку, що то ***** ганяв до Сі, що отримати дозвіл для нападу на Україну.
BYD Song Plus - 179 одиниць;
VW ID.Unyx - 153;
Audi Q4 - 75;
Zeekr 001 - 63;
Zeekr 7X - 43.
українці непробиваємі!!!!
Якщо Росія треба Китаю, як баран, то Україна треба колективному заходу, як ворота, котрі стримуватимуть барана. Ні більше, ні менше.
Наразі Китаю не має в чому особливо поглиблювати військову співпрацю - більшість вцікавих прогресивних військових технологій московії Китаєм було куплено ,вкрадене чи куплене . І зараз Китай має власні серйозні військові розробки..
Кредитів та інвестицій Москві Китай не дає . Для Сі Московія - колонія ,для постачання природних ресурсів і місце для продажу барахла . От і вся наразі співпраця та "поглиблення".
Китай і Москва - вічні закляті геостратегічні друзі -вороги - і лише імпотенція української дипломатії - завадила перетворити Китай ,якщо не в друга ( не сильно треба) ,то хоч в позитивно налаштованого нейтрала ...
Китай мабуть розглядає ******* Україну лише , як вкрай обмежену матрицю чинників, які здатні незначно впливати на ефективність колоніальної експлуатації Китаєм природних ресурсів РФ та споживацькі ринки китайського експорту.
Китаю мабуть вигідна перманентна війна РФ з Україною (без переможців), бо вона послаблює РФ, поглиблює залежність РФ від Китаю, посилює Китай у протистоянні з головним своїм противником - США.
Китай, крім виробництва та експорту продукції масового вжитку, виробляє та експортує важливі компоненти, які використовує і РФ, і Україна для виробництва високотехнологічної, дешевої ******** зброї, зокрема дронів, а також полює за військовими науково-технічними досягненнями.
Раніше були диванні вояки а тепер ще й диванні дипломати.
Для России проекты внутреннего развития всегда были ахиллесовой пятой. Были редкие исключения вроде советского периода или периода реформ Александра Второго, но в целом проекты развития России всегда были ориентированы на внешнюю экспансию и экстенсивное развитие. Нынешний период не исключение, а в силу коллапса всех внутренних проектов развития внешняя политика становится вообще единственным проектом даже не развития, а сохранения режима.
В этом смысле двух настолько непохожих режимов, чем китайский и российский, даже сложно себе представить. Поэтому и для Китая, и для Московии сегодня их «дружба» носит предельно ситуативный характер и даже близко не напоминает стратегическое сотрудничество. Ровно в ту секунду, когда текущие цели и задачи разойдутся, и Китай, и Московия сдадут друг друга не моргнув и глазом
Несмиян Анатолий