9128 посетителей онлайн

Судью из Мукачево приговорили к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества за взятку в 2 тыс. грн, - САП

Судью из Мукачево приговорили к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества за взятку в 2 тыс. грн, - САП

Коллегия судей Высшего антикоррупционного суда объявила обвинительный приговор судье Мукачевского горрайонного суда и бывшему начальнику юридического отдела объединенного управления Пенсионного фонда Украины в Закарпатской области.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу Специализированной антикоррупционной прокуратуры.

"В ходе досудебного расследования установлено, что 11 сентября 2017 года судья Мукачевского горрайонного суда, будучи должностным лицом, занимающим ответственное положение, при посредничестве начальника юридического отдела получил 2 тыс. гривен неправомерной выгоды от гражданина за принятие в его пользу судебного решения по делу по административному иску последнего к Управлению социальной защиты населения Мукачевской РГА. Суд, учитывая доказательства, собранные детективами НАБУ в ходе досудебного расследования, поддержал позицию прокуроров САП и признал указанных лиц виновными по ч. 3 ст. 368 УК Украины. По приговору суда судье назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества и запретом занимать должности определены в п. "Г" п. 1 с. 1 ЗУ "О предупреждении коррупции" в течение 3 лет", - отмечается в сообщении.

Его сообщника приговорили к 6 годам лишения свободы с конфискацией половины принадлежащего ему имущества.

В САП напоминают, что приговор Высшего антикоррупционного суда может быть обжалован в течение 30 дней с момента его провозглашения.

Топ комментарии
+19
Какой смысл судье брать такую маленькую взятку, что-то тут не так.
показать весь комментарий
21.09.2021 22:01 Ответить
+16
Ну вот и наказали чтоб расценки не сбивал на услуги.))
показать весь комментарий
21.09.2021 22:03 Ответить
+11
Взятка в ДВЕ тысячи гривен?... Это какое-то форменное издевательство над долларовыми миллионерами в судейских мантиях. ИЗВИНИТЕСЬ СЕЙЧАС ЖЕ!111
показать весь комментарий
21.09.2021 22:03 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Мало взял, урок для остальных
показать весь комментарий
21.09.2021 21:58 Ответить
Маловато будет ...маловато ..
показать весь комментарий
21.09.2021 22:00 Ответить
Какой смысл судье брать такую маленькую взятку, что-то тут не так.
показать весь комментарий
21.09.2021 22:01 Ответить
Ну вот и наказали чтоб расценки не сбивал на услуги.))
показать весь комментарий
21.09.2021 22:03 Ответить
показать весь комментарий
21.09.2021 22:04 Ответить
Это показательная порка с особой жестокостью.Он посягнул на "систему",помог "терпиле" взбрыкнуть против госаппарата.
показать весь комментарий
21.09.2021 22:05 Ответить
А як там з Вовком ? Чи судитимуть тільки тих що по 2 тис гн беруть ? Судді ! Терміново піднімайте тарифи !
показать весь комментарий
21.09.2021 22:03 Ответить
Через 2 місяці шкіру стягнуть. Поки що якість шкіри погана🤪
показать весь комментарий
22.09.2021 00:51 Ответить
Взятка в ДВЕ тысячи гривен?... Это какое-то форменное издевательство над долларовыми миллионерами в судейских мантиях. ИЗВИНИТЕСЬ СЕЙЧАС ЖЕ!111
показать весь комментарий
21.09.2021 22:03 Ответить
Вийде за 2 місяці чи пів року?
показать весь комментарий
21.09.2021 22:05 Ответить
Пха-ха-ха! 7 лет за два косаря гривен? Да не смешите! Вон полтора месяца полицаи не могли админпротокол у бухой судейке подписать, а тут прям семерик вкатали.
показать весь комментарий
21.09.2021 22:06 Ответить
Правильно! Мало брала, не було чим ділитись, от і поплатилась. От якби хоч по 100К долярами, тоді б нічого їй не було, а так...
показать весь комментарий
21.09.2021 22:06 Ответить
Он виноват, но он не виноват. (это из "Берегись автомобиля"). Он пал жертвой в неравной борьбе с коррупцией величайшего и самого зеленого президента во всем мире.
показать весь комментарий
21.09.2021 22:07 Ответить
А потом Верховный суд его выпустит...
показать весь комментарий
21.09.2021 22:12 Ответить
показательная порка провинциального судьи или просто место освободили....
показать весь комментарий
21.09.2021 22:15 Ответить
Это реально беспредел -семь лет с конфискацией за 2тыщ гр...
показать весь комментарий
21.09.2021 22:16 Ответить
Все правильно, чтобы не мелочился, видно случайный человек в судебной системе, чужак.
показать весь комментарий
22.09.2021 06:30 Ответить
1. УВЕРЕН С ВЕРОЯТНРОСТЬЮ 90% ЧТО ПОДСТАВА СУДЬЕ ЗА БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО МЕСТЬ ПРИХОДИТ НРЕ ЗА КОНКРЕТНОЕ ДЕЛО НА НЕГО ПОРОЙ НИКТО НЕ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЯ А ВОТ ПОТОМ РАЗРАБОТК4А ПОДСТАВА И САМ СУДЬЯ ЛОХАНУЛСЯ

2. система прогнила 2 тысячи гривен даже секретари в канцелярии не пачкаются 2 штуки зеленью поверю а гривен при зарплате в 200 тысяч.. ну ну...

3. версия судья не выполнил чью то просьбу не уважит чиновника ОФИС ПРОКУРОРА ПРЕЗИДЕНТА НАРДЕПА ОБЛАДМИНИСТАРЦИИ ПОЛИЦИИ УГОЛОВНИКОВ УРОК..И ПОПЛАТИЛСЯ....

4. версия кому то срочно нужна была вакансия судьи а мест нет..убивать зазорно а сам никто не собирается уходить с посады вот вам и причина надо сделать так- "чтобы ушли" руками приговора.... а сколько стоит место судьи думаю 200 тысяч американок в Закарпатье таможня трафик контрабанды леса и наркоты... бабьи отобьются за полгода..даже лям зеленкой...
показать весь комментарий
21.09.2021 22:18 Ответить
Вы какой-то такой бред несусветный несёте . . . Легче сову на глобус натянуть. Ну по пунктам:

2. "При зарплате в 200 тысяч . . ." - почитайте Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" (статью 135), возьмите калькулятор в руки и успокойтесь. Зарплаты в 200 тысяч в суде первой инстанции технически быть не может. От 65 до 130, но чтобы иметь 130, надо работать судьёй районного суда в Киеве, быть председателем суда с допуском к государственной тайне по категории "Совершенно секретно", иметь выслугу лет более 35 лет и учёную степень доктора наук. Чего у этой судьи не было, естественно. Так что там зарплата в 65 тысяч, а не 200. Согласен, тоже немало, но Вы загнули всего-навсего в 3 раза (тоже немало !!!)

3. Раз работало НАБУ, то дело не в игнорировании просьбы прокуроров и так далее. НАБУ - организация специфическая, в исполнении политических заказов особо не замечена. Они просто себе план выполняют, как могут. Жаль, что только мелких ловить в состоянии, но какая страна . . .

4. "Кому-то срочно нужна вакансия судьи" - ещё более бредовый тезис для тех, кто в курсе ситуации. Во-первых, в Мукачевском суде вакансии есть незаполненные (и немало). Во-вторых, набор, который был при Порошенко, уже полностью приступил к работе. Кадровый резерв пуст на сегодня. Что касается 300 человек, которые не имели судебного стажа и тоже учились на судью, из-за разгона Высшей квалификационной комиссии Зеленским осенью 2019 все конкурсы, экзамены, наборы остановлены, потому что проводить их некому (нет органа). Новый состав ВККС только сейчас пытаются создать, начали мучить процедуру избрания. Выберут где-то в следующем году. Пока комиссия начнёт работать, пока конкурсы объявит и проведёт, потом пока Высший Совет Правосудия их начнёт рассматривать (а его тоже сейчас будут разгонять и год где-то перезагружать), потом пока Президент подпишет Указы и, наконец, пока судьи примут присягу - новые судьи раньше 2023-2024 года не появятся.

4. В этом же пункте - "думаю место судьи стоит 200 тысяч американок в Закарпатье". Вы, наверное, из Киева . . . Здесь такие деньги в руках может таможенники с контрабандистами и держали когда-то, но точно не судьи . . . И при заполненности вакансий в судах на 60-70%, хотите верьте, а хотите нет, последний раз за судейские должности деньги брались при Януковиче. При Порошенко и Зеленском - точно нет. На 10000% - нет. Никто из новоназначенных не платил, потому что вакантных мест - куча. Не 100 человек на место конкурс, а 100 мест - на человека. Какой дебил в такой ситуации будет "решать" вопросы ? Это если объяснять человеку с искривлённым сознанием. Про то, что новый набор просто может быть нормальным, Вы же и так не поверите . . . Хотя за год работы нового набора ни одного скандала ни с одним новым судьёй не было. Со старыми (ещё кучмовских времён назначения) - было (например в Мукачево, Межгорье и Берегово), с новыми - нет. По крайней мере у нас, в Закарпатье. Как хотите, так и оценивайте этот факт.

Я не хочу сказать, что у нас всё идеально. Нет, конечно. Но вылить цистерну дерьма на голову просто так - потому что Вы привыкли, что везде всё плохо . . . Это ведь тоже перебор. Не призываю оценивать ситуацию по-белому, но и по-чёрному, не разбираясь, оценивать её не надо. Тем более, когда это неправда.
показать весь комментарий
21.09.2021 23:24 Ответить
И да - я понимаю позицию ВАКС по поводу того, что даже мелкая коррупция по крупному вредит авторитету правосудия и сильно подрывает доверие общества к государству в целом, но за 2000 грн. давать 7 лет с конфискацией - это как-бы перебор. Человек и так вылетает из системы навсегда (по Уголовному кодексу запрет на профессию до 3 лет, но давайте будем реалистами - с таким приговором судьёй она уже никогда не будет, как и прокурором, а адвокатом и нотариусом тоже, потому что судимость не даст ей получить свидетельство, так что . . .) + конфискация есть + срок. Это и так очень больно. Так вот, при вилке срока от 5 до 10 лет давать за две тысячи гривень - 7 . . . Не знаю. Есть понятие пропорциональности наказания. Я приветствую то, что есть приговор, так взяточникам и надо, но он должен быть справедливым, а не жестоким. Тем более, что в наших тюрьмах схватить туберкулёз - это почти 100% гарантия и государство тебе вред здоровью не возместит тоже (а права есть даже у преступников) . . .

В Уголовном кодексе есть возможность выхода за низший предел наказания. Лично я дал бы запрет на профессию на 3 года (максимум), конфискацию (она там безальтернативна) + 1 год лишения свободы (т.е. с выходом за низший предел санкции).

Обращаю внимание на приговоры ВАКСа . . . они всегда так жестоко лупят. Может и правильно, конечно, чтобы другим неповадно было, но . . . 7 лет в колонии за 2 тыс. грн. - лучше бы уже расстреляли тогда, как по мне. Даже за ДТП со смертельными случаями меньше дают, а жизнь всё-таки важнее.
показать весь комментарий
21.09.2021 23:36 Ответить
у нас председатели районных судов в Одессе получают по 2 млн и более зарплаты + за вредность + надбавки и премии.. замы чуточку меньше судьи на 30% меньше....130 тысяч у начинающего рядового..да в документах базовая типа маленькая зарплата но вся хитрость в доплатах коэффициентах надбавках премиях и за вредность ненормированные и так далее деньги в кармане не выделяются как именно а СУММОЙ....
показать весь комментарий
22.09.2021 10:36 Ответить
Уважаемый. Я, как человек, который в эту тему по работе вникал очень глубоко, ответственно заявляю - Вы лжёте и провоцируете форум. Никаких надбавок, премий, вредностей и т.п. в судейском вознаграждении НЕТ. И никаких 2 миллионов НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Даже в Верховном Суде максимум около 440 тыс. грн., а в нижестоящих существенно меньше. 2 миллиона может быть в апелляционном суде в год, но не в районном в месяц - ЭТО ТУФТА.

Только ст. 135 Закона о судоустройстве. Берёте прожиточный минимум 2270 грн. и считаете с калькулятором в руках. 30 прожиточных (базовый оклад) + за выслугу + за категорию населённого пункта + за админдолжность + за секретность и + за учёную степень. БОЛЬШЕ НИКАКИХ ПРЕМИЙ И НАДБАВОК НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Вы или некомпетентны, или провокатор. Скорее второе.
показать весь комментарий
22.09.2021 21:03 Ответить
Щось тут не те. Тут в усяких Печерних та Окружних судах приймаються неправосудні рішення на сотні мільйонів гривень і ані пари з вуст. А тут за 2000 грн. - 7 років та конфіскація...
показать весь комментарий
21.09.2021 22:24 Ответить
кароче районному с футбольным не сравняться никахда...
нищеброду ещё и семилеткой в нагрузку грозят...
показать весь комментарий
21.09.2021 22:25 Ответить
Что-то слабо верится. Это где же в судах такие расценки в Украине? Это вообще оскорбительная сумма для украинской фемиды. Видать посадили судью потому что честь мантии судьи опозорил столь мизерной взяткой.
показать весь комментарий
21.09.2021 22:28 Ответить
видимо сказали - йды хлебни кохфэ,мы пока подумаем..
показать весь комментарий
21.09.2021 22:33 Ответить
На мою думку,більш-менш чесного суддю здорово "підставили" його ж крлеги ім"я яким " вовки" І "підставили" отого бідолагу із диким гоготанням-дві тис.грн.! На таку суму,поважаючий себе "вовк" у суддівській сутані пристойно й не повечеряє у якомусь більш-менш пристойному ресторані. Та ще й вліпили,задля пущого сміху, 7 років,- Знай,с.учонок,наших! Не хотів по нашому жити-вити,то й отримуй за непослух!
показать весь комментарий
21.09.2021 22:36 Ответить
Хабарництвом в судах дуже незадоволене суспільство, отже, треба когось покарати. Знайшли якогось дрібного суддю без зв'язків та й призначили відбувайлом. Звісно, за будь-який хабар винні мають нести покарання, але, коли одним за дріб'язок дають сім років з конфіскацією, а інших, які від сотень тисяч до мільйонів беруть, не лише відпускають, а ще й підвищують - це вже навіть не смішно.
показать весь комментарий
21.09.2021 22:50 Ответить
Це як насмішка от дивітся боремся з корупцією,а ось Вовк який завдав збитків державі на мільярди і ніяк не хочуть це помічати ,це і є суддова мафія, яка сидить в ОАСК ,Печерському ,ВРП і на превеликий жаль КС.
показать весь комментарий
21.09.2021 22:51 Ответить
Мало брав. От якщо мільйонами бере то ніколи не посадять. А цей злидень вирішив нацарювати рублів 100 от і попався
показать весь комментарий
21.09.2021 22:57 Ответить
Народ, не нервуйте. З 2017 року справа розглядалася. Є ще 30 днів на оскарження. А там і строки давності.
показать весь комментарий
21.09.2021 23:00 Ответить
Ви неправі. Почитайте уважно ст. 12 і 49 Кримінального кодексу України, а потім ч. 3 ст. 368 того ж кодексу (по якій суддю засудили). Там строк давності 10 років, які мають минути на момент винесення рішення Апеляційною Палатою ВАКС (це друга інстанція, перша вже винесла вирок). З 11 вересня 2017, яке в новині вказано датою злочину, минуло лише 4 роки. За 6 років апеляцію розглянуть, повірте . . . Так що тут без шансів.
показать весь комментарий
21.09.2021 23:45 Ответить
Подкинули... Местечковый клан сменился, а судья уперся и не захотел уходить...вот и подкинули и свидетели нашлись
показать весь комментарий
21.09.2021 23:06 Ответить
НАБУ этим не балуется. Они щепетильны очень в этих вопросах - всякие там камеры да микрофончики, купюрки меченые с пальчиками . . . Тут таки мелкая коррупция, полагаю, имела место быть. И заявитель по-любому был, потому что они без заявления не работают по таким делам.

Да и клан в Мукачево один и тот же уже четверть столетия, никто там не менялся и не собирается.
показать весь комментарий
21.09.2021 23:48 Ответить
😂 та ні. Він просто брав усе і від усіх.

Батя священник (моск.патріархату) в заможному селі. Був впевнений у безкарності. Там маза величезна, усі попи бігали, аж до Новинського. У ВАКС не може вирішити, але зарішає у Верховному суді.
показать весь комментарий
22.09.2021 08:37 Ответить
За 2000 гривень - 7 років, а за 30000 - 2 роки. Лінійна апроксимація показує що для того щоб вийти на нуль треба взяти всього 41193 гривні.
показать весь комментарий
21.09.2021 23:21 Ответить
Взял бы два миллиона гривен работал бы уже в областном суде, а два миллиона долларов - переехал бы в Киев.
показать весь комментарий
21.09.2021 23:27 Ответить
Такий довгий термін це не за корупцію , не за хабарництво , а за корпоративний демпінг .

7 тисяч гривень це знищення ринкової економіки судобарижних послуг .

Я ось питаю , ящо термін "ринок газу" не є лицемірством й блюзнирства при наймі монополії Нафтогазу як джерела того газу , то чому не повинен бути ринок судоборажних послуг ?!
показать весь комментарий
22.09.2021 03:08 Ответить
Я теж про таке подумав. Посадили саме за підрив "ринкової економіки судобарижних послуг", а не за хабарництво
показать весь комментарий
22.09.2021 08:20 Ответить
вони у двох сходили "пообідати" а НАБУ оцифрувало закусон і випивон, там то і справа була пльова. Не напишщеж же взяли хабар ....... і вкінці пивом.
показать весь комментарий
22.09.2021 03:33 Ответить
порушив закон про зворотньо пропорційний хабар- тобто чим більше береш тим менше покарання
показать весь комментарий
22.09.2021 06:39 Ответить
Мабуть порушив розмір такси - надто мало брав - за це і сів.
показать весь комментарий
22.09.2021 08:18 Ответить
Просто он кому-то "на мозоль наступил" - вот и прибрали. 2 тыс. тугриков - это для судьи даже самого задроченого райцентра оскорбление
показать весь комментарий
22.09.2021 08:25 Ответить
Просто безбашений. Просив у всіх і брав усе що давали.
показать весь комментарий
22.09.2021 08:38 Ответить
А вот если бы он взял хабар на миллионы на него даже бы дело не открыли, а в ОП задумались бы какую ему дать должность. Пародоксы украинского судопроизводства - чем больше сумма взятки, тем меньше наказание.
показать весь комментарий
22.09.2021 13:40 Ответить