Добиться от государства взыскания ущерба невозможно. На все находится отмазка, - адвокат родственников погибших в катастрофе Ил-76 десантников Погосян

Взыскать моральный ущерб в пользу родственников жертв сбитого россиянами Ил-76 в аэропорту Луганска практически невозможно. По делу в отношении генерала Назарова суд ссылается на приговор главарю российских наемников Плотницкому и другим главарям, на которых повесили взыскание морального вреда в пользу потерпевших. Однако ни их самих, ни их имущества в Украине нет.
Об этом написал на своей странице в соцсети "Фейсбук" адвокат родственников погибших в крушении Ил-76 десантников 25-й бригады Виталий Погосян, передает Цензор.НЕТ.
"Как нас сделали равнодушными. 14.06.2014 в районе Луганского аэропорта был сбит самолет ИЛ-76 с 49 военнослужащими ВСУ. Крушение самолета повлекло немалый резонанс в обществе. Это была первая большая потеря во время так называемого АТО", - пишет Погосян.
Он напоминает, что по факту крушения самолета было открыто два уголовных производства:
- в отношении генерала Назарова В.М. по факту служебной халатности;
- в отношении главарей боевиков Плотницкого, Патрушева, Гуреева - по факту организации террористического акта.
"Результат рассмотрения дела Назарова В.Н. всем известен - его оправдали, потому что не он один организовывал указанный перелет. При этом, согласно выводам экспертизы, действия должностных лиц штаба АТО под руководством Назарова находятся в причинно-следственной связи с катастрофой самолета. Итак, после оправдания Назарова логичным было бы открытие уголовных производств в отношении всех должностных лиц штаба АТО, которые организовывали указанный полет и не учли информацию о боевиках с ПЗРК, которые выдвинулись сбивать самолет", - подчеркивает Погосян.
Но, по словам адвоката, в постановлении ВС по делу Назарова, в котором был учтен еще не вступивший в силу приговор в отношении Плотницкого, есть очень интересный момент: военнослужащие ВСУ находились в состоянии наступательного, оборонного и общевойскового боя с представителями вооруженных формирований участников террористической организации "ЛНР". Итак, была боевая обстановка, простыми словами – война.
Он напоминает, что Плотницкого, Патрушева и Гуреева осудил суд первой инстанции за организацию террористического акта.
"Террористический акт во время непосредственного боевого столкновения с противником??? И вот здесь возникает очень интересный момент. В деле Назарова иски потерпевших по взысканию морального вреда с государства оставили без удовлетворения, потому что Назарова оправдали, а в отношении других ничего не открыли, и предложили обращаться в гражданский суд. Плотницкого, Патрушева, Гуреева - приговорили к пожизненному и повесили на них взыскание морального вреда в пользу потерпевших", – пишет он.
Погосян также информирует, что некоторые из потерпевших обратились в порядке гражданского производства.
"И вот здесь наиболее интересный момент. И Генпрокуратура, и МО, и Госказначейство ссылаются на эффективное расследование по делу Назарова и недоказанность незаконных действий военных должностных лиц, не отреагировавших на информацию о существовании реальной угрозы катастрофы самолета, плюс ссылаются на приговор Плотницкому, - чего вы хотите, вред вам уже взыскали. На мой взгляд, (это - Авт.) прямое нарушение ст.13 Европейской Конвенции, да еще некоторых статей", - продолжает он.
"Вот таким образом и делают нас равнодушными, потому что справедливости добиться от государства невозможно. На все находится отмазка. Надеюсь, ЕСПЧ оценит это", - добавляет адвокат.
Он также отмечает, что завтра в 13:00 возможно будет решение апелляции по Плотницкому.
Напомним, 14 июня 2014 года на территории Луганской области из переносного зенитно-ракетного комплекса был поражен самолет Ил-76МД. Он загорелся и упал. На его борту находились 40 военнослужащих 25-й отдельной парашютно-десантной бригады и 9 членов экипажа. Все погибли. Согласно заключению комиссионной комплексной военно-тактической криминалистической экспертизы, принять меры по преодолению противовоздушной обороны террористов и обеспечить безопасность перелета Ил-76 в контролируемый боевиками Луганск 14 июня 2014 года обязан был непосредственно начальник штаба АТО, то есть Назаров. Военная прокуратура обвиняла генерала, который на момент трагедии возглавлял штаб АТО, в служебной халатности. По версии прокуратуры, Назаров знал о возможном теракте, но все же отправил самолет на вылет.
Это точно УКРАИНСКИЙ адвокат?!!! Не Плотницкого адвокат часом?
то есть украинский адвокат считает что украинский суд "!ПОВЕСИЛ" сбитый боевиками самолет на Плотницкого!!
вы в своем уме?!!
ПОВЕСИЛ - подразумевает, что Лугандон тут не при чем, а виноват тот кто послал самолет выручать десантнкиов?!
каким образов государство Украина должно ВОЗМЕЩАТЬ УЩЕРБ за сбитый БОЕВИКАМИ самолет?!!!
АУ!!
психушка по таким адвокатам плачет.
Или тюрьма.
2. Виправданя Назарова - це навіть теоретична неможливість компенсування моральної шкоди в кримінальному провадженні.
https://ua.news/ru/rodstvenniki-pogibshix-v-il-76-desantnikov-poluchat-denezhnuyu-kompensaciyu/
Я что-то не пойму, какую еще компенсацию, якобы по заявлениям родственников погибших, этот адвокат хочет отсудить?
А так пробовали?