52% украинцев считают, что деятельность "Слуги народа" в Раде препятствует развитию государства, - КМИС. ИНФОГРАФИКА
Наиболее положительно украинцы оценивают деятельность в парламенте фракции "Европейская Солидарность".
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом свидетельствуют результаты опроса КМИС.
Так, 38% считают, что ее деятельность идет на пользу Украине против 36%, которые считают, что скорее препятствует развитию.
Деятельность фракции "Голос" положительной считают 33% респондентов, а 27% считают наоборот. По сравнению с февралем оценка деятельности фракции улучшилась (с 25% до 33% стало больше тех, кто считает, что деятельность фракции идет на пользу стране).
"Считают полезной деятельность фракции "Батькивщины" - 25% (в феврале - 24%). Считают, что деятельность фракции препятствует развитию государства - 48% (в феврале - 40%). Подобные оценки прослеживаются и в случае фракции "Слуги народа", чью деятельность считают полезной 25%, а 52% считают препятствующей развитию государства. При этом по сравнению с февралем оценка деятельности провластной фракции улучшилась (с 19% до 25% стало больше тех, кто считает ее полезной для страны).
Что касается группы "Платформа за жизнь и мир", то 15% считают, что ее деятельность идет на пользу Украине, а не считают так - 43%. По сравнению с февралем ситуация существенно не изменилась", - отмечают социологи.
В целом, большинство украинцев (59%) положительно оценивают деятельность хотя бы одной фракции из перечня.
Опрос проводился 19-28 сентября 2025 года. Формально при обычных обстоятельствах статистическая погрешность такой выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,3) не превышала 4,1% для показателей, близких к 50%, 3,5% для показателей, близких к 25%, 2,5% - для показателей, близких к 10%, 1,8% - для показателей, близких к 5%.
Міндіч, мудя, шифери, шурма, разумков, рябошапка, богдан, гончарук, дубілет, паракуда, ….., цьому є прикладом!!!
За моїми даними рейтинг СН серед військових близкій до 0. Після потрапляння у саветьську армію любов до Зеленського чогось стає меньшою. А от серед виїхавших навпаки (ухилянти це взагалі його залізобетоний лохторат). Вони там взагалі вважають, що Бубочка ночами не спить за Україну думає і взагалі за Україну всіх порве.... Бо інфу черпають виключно з соцмереж, та переможних відосиків...
У січні 2019 року партія залишалася віртуальною - жодної діяльності за адресою, де партія винаймала приміщення, не велося.
Станом на кінець травня 2019 року партія не мала ані членів, ані осередків і не провадила жодної партійної діяльності.
У листопаді 2019 року https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%96%D1%82%D0%B5%D1%82_%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%86%D1%96%D0%B2_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8 Комітет виборців України, посилаючись на подані звіти за 3 квартал 2019 року, оприлюднив інформацію, що партія «Слуга народу» офіційно не наймала на роботу жодної людини та не витрачала коштів на заробітну плату. Окрім цього, президентська партія не зареєструвала жодного місцевого осередку зі статусом юридичної особи.
І про що можна казати?
Дуже мудрий нарід!!!
Отже нашою країною керують холуї.
Питання тільки - чиї?
Добре, що нарешті з`явилась людина, яка хоч в чомусь розбирається і може пояснити іншим. Бо ті, хто їх обирав, і досі не знають чиї вони слуги і холуї.
Ще як збагачувалися, причому всі, навіть починаючи з першого. Кравчук, він теж для мами хатинку в Шотландії придбав свого часу.
Можливо хтось з прибічників відповість? А-у-у-у-у!!!
"Омнибус КМИС - это регулярный многоцелевой опрос населения, проводимый по заказу
одновременно нескольких заказчиков с разными задачами, которые совместно его
финансируют"
Главный вопров кто это оплачивает и сколько стоит такая публикация и реклама в целом сколько им обходится в разных новостных агенствах.
НИКТО БЕСПЛАТНО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ
Ось така муйня, любі хлопчики і дівчатка. Думай - те.
Випадок нездар при владі є дещо іншим. Какократії (управління, що здійснюється негідними людьми) множаться в деградованих і хаотичних політичних системах, які ************ талановитих і розчиняють двері перед найгіршими громадянами або найменш підготованими. Очевидно є можливим, що іноді клептократія і какократія поєднуються, і уряд є не лише злочинним, а й некомпетентним. Накладаючись, вони одна одну підсилюють. Приклад, що ілюструє поведінку клептократичної влади, наводить шанований бразильський журналіст Леонардо Коутіньйо. Нещодавно Коутіньйо отримав свідчення офіцера болівійської авіації Марко Антоніо Рочі, яке викриває масштабну контрабанду кокаїну з Болівії у Венесуелу і на Кубу. Роча розповідає, що кожного тижня він мусив пілотувати з Ла-Пас в Каракас і Гавану літак з вантажем «дипломатичних валізок», що їх доставляли військові аташе посольства Венесуели в Ла-Пас. От лише в цьому випадку то були не валізки з дипломатичними документами. Були то величезні тюки, які містили 500 кг кокаїну. Операція такого типу вимагає співучасті посадовців найвищого державного рівня у - щонайменше - трьох державах. Це не лише ще одна історія про наркотрафікантів, вона також викриває діяльність спілки клептократичних урядів. Прем'єр-міністр Малайзії Наджиб Разак, який нещодавно програв на виборах, був звинувачений в організації фінансової системи, яка дозволила йому перевести 42 млрд дол. з державних рахунків на приватні, контрольовані його рідними і поплічниками. В Бразилії скандал, відомий як Lava Jato (Автомийка), виявив широку, складну і постійну корупційну мережу, в яку впродовж років входили сотні найвпливовіших політиків, урядовців і підприємців цієї країни і всієї Латинської Америки. Помилкою є вважати, що клептократії бувають лише в найбідніших і найменш розвинутих закутках світу. Росія є розвинутою країною, керівники якої демонструють явні ознаки побудови клептократії. Одним з її основоположних стовпів є колишні секретні агенти КҐБ, що стали олігархами, чиї величезні компанії працюють рука в руку з Кремлем. У свідченнях, наданих Сенату Сполучених Штатів в 2017 році, Вільям Браудер, підприємець із величезним досвідом в Росії, який гостро критикує її владу, стверджував, що «Путін став найбагатшою людиною світу, і його багатство сягає 200 млрд дол.» Також є помилкою думати, що лише в країнах зі слабкими інституціями і незрілими політичними системами найважливіші позиції можуть займати особи, які не мають ані потрібної підготовки, ані здібностей. Те, що ми бачимо в Сполучених Штатах і європейських країнах з тривалою демократичною традицією, показує, що жодна держава не має імунітету від какократії. В Сполучених Штатах пошук в інтернеті цього слова, яке походить із давньогрецької мови, досяг апогею після приходу в Білий дім Дональда Трампа. Як добрі ілюзіоністи, клептократи знають, як відвернути увагу від своїх злочинів, а какократи - від своєї непридатності. Вони роблять це, говорячи нам про свою ідеологію і нападаючись на ідеологію своїх суперників. Поки ми дивимося ці ідеологічні турніри і беремо в них участь, вони крадуть. Або роблять дурниці. А ми розплачуємося за наслідки. https://zbruc.eu/node/81633
який віддав весь Південь на початку війни ,
а дальше все пішЛо не так , завдяки народу
України!!
При цьому в наступну Раду українці планують обрати слуг урода більше ніж ЄС.
Щодо партій (наявних та умовних), які респонденти обрали б до Верховної Ради, якби вибори проходили найближчої неділі, голоси розподілилися так:
Партія Валерія Залужного - 15%;
"Слуги народа" - 10,8%;
"Європейська солідарність" - 10%;
Якби у виборах не брала участь партія Залужного, ТОП-5 виглядав би так:
"Слуги народа" - 13,5%;
"Європейська солідарність" - 12,1%;
Партія "Азов" - 7,2%;
Партія Кирила Буданова - 7,2%;
**
У США вивчають роль Порошенка у корупційній схемі з Burisma та кремлем
Одне з найвпливовіших видань США - New York Post - опублікувало матеріали ФБР, розсекречені сенатором Чаком Грасслі. Йдеться про масштабну корупційну схему 2016-2019 років, у якій були задіяні тодішній президент України Петро Порошенко та кум путіна Віктор Медведчук.
Згідно з файлами ФБР, оприлюдненими виданням, власник газовидобувної компанії Burisma Микола Злочевський підкупляв іноземних політиків, аби уникнути в'язниці. Порошенко, за даними ФБР, мав допомогти «зупинити розслідування Інтерполу» щодо Burisma в обмін на 100 мільйонів доларів у вигляді акцій і прибутків від газового бізнесу. ФБР зазначає, що ці домовленості були частиною більшої схеми відмивання грошей, у якій брали участь Порошенко та Медведчук. За даними слідства, Медведчук та його оточення контролювали до 97% газових компаній, через які проходили російські кошти.
«Якщо сюди додати той факт, що підприємства Порошенка під час війни працювали на території росії та окупованого Криму, а Медведчук був посередником між путіним та Порошенком; якщо врахувати теплі стосунки Порошенка та путіна, згадати усі ці дружні розмови зі «жму руку, обнімаю» відразу після трагічного Дебальцевського котла, вийде дуже сумний висновок.
Зводиться він до того, що Порошенко та путін всі роки війни були міцними партнерами: путін поступово захоплював Україну, а Порошенко допомогав йому в обмін на великі гроші, які він так завжди любив», - написав політичний експерт Петро Олещук.
https://gordonua.com/ukr/news/politics/new-york-post-opriljudniv-dokumenti-fbr-pro-zvjazki-poroshenka-z-medvedchukom-i-putinim-ekspert-1758771.html
Навпаки я за прийннятя терміново законів про ОКУПОВАННІ землі про право виставляти на торги й допускати на них репутаційно відомі юридичні особи демократичних країн ...
Так буде й зараз , тільки "служки урода" тепер стали не тільки "старими обличчами" , а навіть "свинячими жирними пиками" . Тобто на чому спекулювали в 2019 році на тому їх й зкине будь хто , кого народ визнає новим-новітнім обличчам . Той же Залужний , або будь хто інших , хто не пов"язанний напряму з "папєрєднікамі" . Тобто - Заброцький не пройде , й Сирський теж .
Але усі переліченні партії (крім "служки уроду") можуть не хвилюватися , на президента жоден їх лідер не пройде , але свої 5% - 6% -- отримають усі . Але відсотки можут коливатися , але виключно через те , на чиєму "електоральному полі" потопчется" нове-новісеньке обличчя . Хоча згадка про щось "нове" вже визива нудоту у виборців , але олігархат вигадає йще щось , наприклад , "незамаренний у жодній владі" ... Або таке : енергійний й незалежний від партій й політиків генерал ... Суть одна й та ж !!!
Але це є єдинною програмною відмінностю від "Голосу" чи ЕС ... Бо "Голос" є типовим прихильником часів Адама Сміта , а ЕС так само , але трохи більш глобальна сила й тому відкрито не вимагає "поховати пенсів" , "відмінити" велфер й державну підтримку слабкого прошарку . "Голос" - це абсолютно правий маргіналітет , базуючийся виключно на ситуативно успішному електораті . Політично жодної різниці між "Батьківщиной" , ЕС чи "Голосом" не існує . Вони усі за демократію й увесь пакет політичних свобод . Й саме тому мене так не ******* "порохоботи" бо я неперестанно висміюю їх виправдовування "протиусіхів" від абсолютного політичного банкрута - Юща . Й його компліменти й мабуть голосування за Ляшка тільки тому , що він є автором тупорилого , але дуже яскрвого терміна "московську зозулю" ...