На Донбассе собаки нанесли тяжелые увечья восьмилетнему школьнику
Мальчик возвращался из школы, когда на него напали две сторожевые собаки
Очередное ЧП с собаками. В макеевском поселке Ханженково, в районе бывшей нефтебазы, восьмилетнего мальчика едва не растерзали две овчарки. Псы сорвали с головы ребенка часть скальпа и разорвали правое бедро, информирует Цензор НЕТ со ссылкой на "Вести".
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Стая собак насмерть загрызла женщину на Донетчине
Жители поселка рассказали журналистам, что маленький Дима со своим приятелем возвращался из школы №41 после уроков. Из дыры в заборе заброшенной нефтебазы выскочили две сторожевые собаки - овчарки рыжей и черной масти - и напали на детей. Дима стал отбиваться портфелем, но собаки успели его сильно покусать. Отбить ребенка удалось бабушке второго мальчика, который убежал и позвал ее на помощь.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Защитнику бездомных собак "разрубили" лицо кастетом
Диму прооперировали в Рудничной больнице Макеевки, состояние у него тяжелое.
В горуправлении милиции «Вестям» рассказали, что от родителей ребенка поступило заявление в милицию Советского района города. Сейчас милиция проводит проверку по данному инциденту. Кому принадлежат собаки (если, конечно, у них есть хозяин) пока не известно.
Известный донецкий адвокат Вадим Букреев рассказал, что если не будет обнаружен хозяин собак, то, скорее всего, никто наказан не будет.
Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Депутаты решили отстреливать бродячих собак: стерилизовать "слишком дорого"
"Максимум наказания, да и то, при смертельных исходах или совсем тяжелых случаях - могут пожурить коммунальщиков за недостаточную работу, которую они проводят с бродячими собаками. А вот если есть хозяин - тут уже предусмотрена и административная ответственность,и уголовная ответственность. Админответственность согласно ст. 154 КоАП - за ненадлежащее содержание животного составляет от 17 грн. до 51 грн., а в случае если собака причинила вред здоровью человека - штраф от 51 грн. до 85 грн. с конфискацией животного", - говорит Букреев. А вот с уголовной ответственностью сложнее - нужны доказательства, что собака была орудием нанесения тяжких телесных повреждений или убийства.
ось ти сам куда дінишься???
Смотреть надо за ребенком и не посылать куда не надо!!!
Куда смотрит ювенальная служба?
Таких родителей надо наказывать, а не собаку, которая охраняла объект.
Без оружия, только одна надежда на двуногого друга от вашей орды защититься.
Так надо и это отнять!!!
Колючей проволокой вас отгородить, овчарок по периметру пустить и двигаться в Европу!
Достаточно случаев, когда взрослые посылают первыми детей, т.с., на разведку.
И в чужие дворы тоже. А потом крики - люди помоЖите, плохая собачка покусала!
Больше похоже на сказочку от дамбаских даунов.
Скорее всего, собаки охраняли объект, а детки полезли куда не надо и нарвались.
А теперь сказки про "злого песыка", чтобы не обвинили в чем другом.
Классическое перекладывание вины!
.................................................ЧЕЛОВЕК -СТОРОЖ???????????????????????
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""О Т В Е Т С Т В Е Н Н О С Т Ь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!