8032 посетителя онлайн

Печерский райсуд отказался передать медиахолдинг Курченко UMH Нацагентству по возврату активов

Печерский районный суд Киева отказался передать имущество медиахолдинга UMH group Национальному агентству по выявлению, розыску и управлению коррупционными активами.

Об этом говорится в материалах суда, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЭП.

Отмечается, что арест на активы был наложен в рамках уголовного производства против владельца "Восточно-европейской топливно-энергетической компании" (ВЕТЭК) Сергея Курченко.

Отмечается, что все арестованное недвижимое, движимое имущество, ценные бумаги, корпоративные права и имущественные права интеллектуальной собственности медиахолдинга признаны Генеральной прокуратурой 9 января вещественными доказательствами в уголовном производстве.

Прокуратура отмечает, что передача имущества холдинга в управление Нацагентству является объективной необходимостью с целью исключения возможности подозреваемому продолжать получать незаконные доходы и материальные блага.

Суд отказал Генпрокуратуре, отметив, что прокурором не представлено доказательств, которые подтверждают, что стоимость арестованного имущества составляет более 200 размеров прожиточного минимума (около 350 тыс. гривен), как и не представлено доказательств обращения к владельцу указанного имущества о получении согласия на его передачу Нацагентству.

Кроме того, суд отметил, что ценные бумаги, корпоративные права и имущественные права интеллектуальной собственности не подпадают под определение вещественных доказательств в уголовном производстве, поскольку не являются материальными объектами, которые могут сохранить следы преступлений.

Как сообщалось, ранее Печерский районный суд Киева арестовал имущество, акции и корпоративные права ряда компаний медиахолдинга UMH group, принадлежащего бизнесмену Курченко, который объявлен в розыск в Украине и проживает в настоящее время в России.

Топ комментарии
+16
Кто бы сомневался.Судьи печерского дождутся народного суда
показать весь комментарий
22.01.2018 14:13 Ответить
+14
Суды у нас продажные, это по умолчанию. Но важно и то как именно ГПУ помогает олигархам через решения суда сохранять свою собственность. Это яркий пример такого "сотрудничества"
Суд отказал Генпрокуратуре, отметив, что прокурором не представлено доказательств, которые подтверждают, что стоимость арестованного имущества составляет более 200 размеров прожиточного минимума (около 350 тыс. гривен), как и не представлено доказательств обращения к владельцу указанного имущества о получении согласия на его передачу Нацагентству.
показать весь комментарий
22.01.2018 14:17 Ответить
+8
Вообще-то это маразм.После всех произошедших событий еще и судится с этим подонком. Такое возможно лишь в королевстве кривых зеркал да Царстве Лолиты.
показать весь комментарий
22.01.2018 14:17 Ответить

Загрузка...