10088 посетителей онлайн
3 803 46

Суд в Лондоне решил не рассматривать иск "Приватбанка" против Коломойского

Суд в Лондоне решил не рассматривать иск "Приватбанка" против Коломойского

"Приватбанк" собирается оспорить решение суда.

Высокий суд Лондона решил, что дело по иску "Приватбанка" к его экс-владельцам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову ему неподсудно. Суд отказался признать свою юрисдикцию по этому делу, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу "Приватбанка".

"Несмотря на то, что судья признал, что банк стал жертвой масштабных мошеннических действий – на сумму примерно от 329 млн до 1,2 млрд долларов, – он пришел к выводу, что английский суд не имеет юрисдикции для рассмотрения иска банка против его бывших акционеров", – рассказывают в финучреждении.

"Приватбанк" собирается обжаловать это решение.

"Это судебное решение является только первым этапом процесса, и банк намерен обжаловать его и беспрекословно уверен, что в конечном итоге ему удастся привести свои исковые требования к рассмотрению в суде Лондона", – говорится в сообщении.

Читайте на Цензор.НЕТ: "От яхт до картин Пикассо", - Луценко обнародовал информацию, куда ушли $5,5 млрд выведенных из "Приватбанка"

Петр Крумханзл, председатель правления банка, заявил: "Понятно, что судья не сомневался в том, что бывшие акционеры несут ответственность за многомиллиардные мошеннические действия в банке. Мы будем продолжать возврата этих средств с помощью судебного процесса в Лондоне и верим, что английский суд, в конечном счете, осуществит правосудия между сторонами".

Напомним, 16 января 2018 года НБУ на своем сайте обнародовал отчет международного детективного агентства Kroll о многомиллиардных махинациях в "Приватбанке". Убытки специалисты компании оценили в 5,5 млрд долл.

В сообщении НБУ также отмечалось, что результаты расследования Kroll подтвердили предыдущие выводы Национального банка, который выражает свою готовность ознакомить правоохранительные органы с результатами расследования.

Ознакомиться с результатами расследования можно в презентации.

В НБУ кроме этого напомнили, что расследование Kroll отвечает обязательствам Украины перед МВФ, предусмотренным Меморандумом.

Также на "Цензор.НЕТ": "Минфин и НБУ борются за возвращение средств, украденных из "Приватбанка"", - Данилюк

В июне 2017 года международная организация-журналистов раследователей "Центр по расследованию коррупции и организованной преступности" (OCCRP) сообщила, что "Приватбанк" в течение 2015-2016 годов выдал более $1 млрд кредитов 28 харьковским фирмам, которые связывали с экс-бенефициаром банка Игорем Коломойским.

Напомним, 4 июля генпрокурор Юрий Луценко заявил, что ГПУ открыла ряд уголовных производств, связанных с "Приватбанком".

"По заявлению господина Шлапака еще несколько месяцев назад ГПУ действительно открыла ряд уголовных производств по различным квалификациям о событиях в "Приватбанке", особенно в период декабря 2016 года, но есть производства и за более далекий период – с 2008 по 2016 годы. На данный момент следствие ГПУ концентрируется на одном из этих производств, в котором определяются события вокруг выдачи кредитов двум структурам на несколько десятков миллиардов грн, при том что эти структуры Нацбанком были признаны связанными с бенефициарами "Приватбанка", поэтому им было запрещено выдавать кредиты", – отметил он.

Смотрите на Цензор.НЕТ: Дело "Приватбанка" - наивысшей сложности: приобщение материалов аудита имеет огромное значение для расследования, - Сытник. ВИДЕО

4 июля глава правления "Приватбанка" Александр Шлапак заявил, что Генеральная прокуратура Украины открыла уголовное дело по факту доведения банка до неплатежеспособности. Также Шлапак заявил, что лицам, связанным с бывшим руководством "Приватбанка", было выдано 190 млрд гривен кредитов.

Министерство финансов опубликовало письмо, которое 16 декабря прошлого года экс-владельцы "Приватбанка" Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов направили правительству с просьбой приобрести акции банка и принять положительное решение по его дальнейшей капитализации во избежание банкротства. В этом письме бывшие владельцы "Приватбанка" брали на себя обязательства по реструктуризации кредитов, предоставленных банком связанным юридическим лицам. Согласно заявлению Минфина, это обязательство не было выполнено в установленный срок.

В свою очередь Игорь Коломойский утверждал, что бывшие акционеры банка участвуют в переговорах по реструктуризации кредитов, которые начались в июне.

Ранее замглавы НБУ Екатерина Рожкова сообщила, что Игорь Коломойский оспаривает в суде решение о признании "Приватбанка" неплатежеспособным и его национализацию. Свой иск к Национальному банку и "Приватбанку" о расторжении договора поручительства Коломойский подал 9 июня.

18 декабря 2016 года стало известно, что Кабинет Министров принял решение о национализации "Приватбанка". Первый зампред банка заявил, что решение о передаче "Приватбанка" государству было принято из-за беспрецедентной информатаки и угрозы для клиентов. В "Приватбанке" заверили, что с деньгами на счетах ничего не произойдет: "Это было ключевым условием переговоров". В свою очередь, глава Минфина Данилюк подтвердил: "Деньги вкладчиков "Приватбанка" в безопасности и защищены государством". По данным НБУ, общая потребность "Приватбанка" в капитале составляла 148 млрд гривен. В связи с национализацией капитал "ПриватБанка" увеличивался несколько раз. Государство тремя траншами докапитализировало "Приватбанк" на 116,8 млрд грн, в том числе ОВГЗ, привязанными к курсу доллара.

Решение о национализации "Приватбанка" поддержали в МВФ и ЕБРР, а также страны G7, Евросоюз и США.

Министр финансов Александр Данилюк заявлял, что "Приватбанк" доведен до неплатежеспособности, а за это предусмотрена очень серьезная ответственность".

До национализации почти 50% акций "Приватбанка" принадлежало Игорю Коломойскому, 41,6% – Геннадию Боголюбову.

Топ комментарии
+18
Тепер будуть зняті усі арешти з рахунків та активів Ігоря Коломойського.

Суд в Лондоне решил не рассматривать иск "Приватбанка" против Коломойского - Цензор.НЕТ 351
показать весь комментарий
23.11.2018 16:10 Ответить
+15
хочу послушать будку про перемоги 100500 штук
показать весь комментарий
23.11.2018 16:12 Ответить
+11
он же себя мнит великим
банкиром дипломатом рехформатором
а по факту просто барыга
показать весь комментарий
23.11.2018 16:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
хочу судится в лондоне млин
показать весь комментарий
23.11.2018 16:07 Ответить
укради миллиард.. и будешь))
показать весь комментарий
23.11.2018 16:10 Ответить
с радостью мля
показать весь комментарий
23.11.2018 16:13 Ответить
Дайте два!
показать весь комментарий
23.11.2018 16:22 Ответить
давайте все там судитсяЁ!!!!!
показать весь комментарий
23.11.2018 16:08 Ответить
Тепер будуть зняті усі арешти з рахунків та активів Ігоря Коломойського.

Суд в Лондоне решил не рассматривать иск "Приватбанка" против Коломойского - Цензор.НЕТ 351
показать весь комментарий
23.11.2018 16:10 Ответить
А ведь Беня дебилов предупреждал....... https://www.youtube.com/watch?v=jNKgNt5K-5I
показать весь комментарий
23.11.2018 16:42 Ответить
Не, ну ежу понятно! Нашли с кем тягаться, идиоты щикаладные. У вас думалка не отросла еще против Бенохеса выступать! Сидите там тихо под лавкой и не вякайте. А будете вякать - так Бенохес вас разденет до нитки, еще и должны Бенохесу остатетесь!
показать весь комментарий
23.11.2018 16:44 Ответить
не по нутру петрушке бенин ...)))
показать весь комментарий
23.11.2018 18:03 Ответить
Игорь Валерьевич красавчик !!!Уважаю !!!
Подавился петрушка ПБ !!!
показать весь комментарий
23.11.2018 18:05 Ответить
хочу послушать будку про перемоги 100500 штук
показать весь комментарий
23.11.2018 16:12 Ответить
От щикаладные, неприятно им правду слышать, ну повторю тогда. От щикаладные дебилы, думали, что с самим Бенохесом тягаться получится, от идиоты! Да Бенохес обберет вас до нитки, еще и должны останетесь! Ну придурки щиколадные, да Бенохес разводил таких на пальцах еще в молодости. Нашли с кем связаться!
показать весь комментарий
23.11.2018 16:38 Ответить
Лично я не понял каким боком суд Лондона к Коломойскому и Привату.
Походу английские судьи тоже не могут понять, почему они должны разруливать междоусобные шкурные споры каких-то дикарей с окраины Европы.
показать весь комментарий
23.11.2018 16:13 Ответить
Потому что только через Лондон можно обнаружить и вернуть в страну эти 6 миллиардов.
показать весь комментарий
23.11.2018 16:55 Ответить
Оно и видно!
показать весь комментарий
23.11.2018 17:03 Ответить
Теоретически можно. Но практически...
показать весь комментарий
23.11.2018 17:11 Ответить
Если никто из юрлиц, задействованных в иске, не находится в юрисдикции суда ВБ и финансовые потоки не проходили, через британские банки, то обнаружить конечно можно, но это просто не их дело.
Что, собственно, судьи и сказали.
показать весь комментарий
23.11.2018 19:23 Ответить
Но через кипрские банки проходили. А это тоже самое, что британские. И вообще, вы недооцениваете возможности Британии.
показать весь комментарий
23.11.2018 19:31 Ответить
Возможность не означает желание. Есть вещи, которые обязывают, а есть те, которые дают свободу принятия решения.
Тут, видимо, именно тот случай.
показать весь комментарий
23.11.2018 20:18 Ответить
Ну да. Не хотят.
показать весь комментарий
23.11.2018 20:44 Ответить
Коломойский евробляхер, поэтому судить его надо в пещерском суде
показать весь комментарий
23.11.2018 16:14 Ответить
Шота отжимание активов кому-то боком выходит...
показать весь комментарий
23.11.2018 16:14 Ответить
Беня и в Лондоне порешал......
показать весь комментарий
23.11.2018 16:17 Ответить
Типы типа Бени токсичны для западного правосудия.

Взять у такого один раз денег и похерить свою (а может и своих детей) карьеру и репутацию навсегда? Это должно быть сверхдофига денег.
показать весь комментарий
23.11.2018 16:25 Ответить
Да Бенохес по умному порешал, сугубо правовыми аргументами. Небось, в поданни в суд щиколадные идиоты как обычно допустили массу ошибок и неточностей, а так как Бенохес на голову умнее любого щикаладного прихвостня то использовал их щиколадные проебы и тупость против них по полной программе!
показать весь комментарий
23.11.2018 16:27 Ответить
Для цього є луценко каламойскава.
показать весь комментарий
23.11.2018 19:31 Ответить
шо-то жидко соевых на ветке
показать весь комментарий
23.11.2018 16:32 Ответить
очередной обсирон
рыгошаКАЛадников
показать весь комментарий
23.11.2018 16:33 Ответить
Ну так ума у щикаладных нет, зато понтов навалом. Вот их постоянно то фейсом об тейбел и опускают все, кому не лень. С другой стороны - ну не пойдет же нормальный, умный человек работать на жадного дибила Пецю - крысу, от того и профи в его говнокоманде нет. Какой говнокомандующий - такая и "********"!
показать весь комментарий
23.11.2018 16:36 Ответить
он же себя мнит великим
банкиром дипломатом рехформатором
а по факту просто барыга
показать весь комментарий
23.11.2018 16:47 Ответить
Да уж... Трудно быть богом.
Ну а по факту:
Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это - гигант мысли, отец коалиционной демократии и особа, приближенная к бюджету .
показать весь комментарий
23.11.2018 17:43 Ответить
Очередной обсирон вас, мокшей - арест с бениных денег так и не сняли)))))
показать весь комментарий
23.11.2018 17:40 Ответить
да мне пофиг
от его ареста или нет
я за газ меньше платить не буду
показать весь комментарий
23.11.2018 17:59 Ответить
"Коломойский и Боголюбов строили свою стратегию на том, что не проживали в Лондоне.
И если в отношении Коломойского, который до последнего времени жил в Женеве, а теперь перебрался в Израиль, это правда, то Боголюбов долгие годы был резидентом Великобритании.
Однако, чтобы уйти из-под британской юрисдикции по искам национализированного Украиной "Приватбанка" и бывшего партнера Вадима Шульмана, Боголюбов переехал из Великобритании в Швейцарию и развелся с супругой", - написал Лещенко.
Источник: https://biz.censor.net/n3098445
показать весь комментарий
23.11.2018 16:47 Ответить
Франческа, похоже, ты права с прогнозами Коломойского. Есть , наверное, инсайдерская информация
показать весь комментарий
23.11.2018 16:52 Ответить
Уже давно все есть, только вот существует один-единственный организм в нашей стране, который думает, что его спасет админресурс и фальсификации..
показать весь комментарий
23.11.2018 20:43 Ответить
Кто ж вам вернет теперь 6 миллиардов. Усьо! Нету!
показать весь комментарий
23.11.2018 16:57 Ответить
))))) так на деле не сняли арест с бениных активов - чему так мокши рады?
показать весь комментарий
23.11.2018 17:38 Ответить
от селёдки ухи пэтя получит ,а не лямы Игорька !!!
показать весь комментарий
23.11.2018 18:10 Ответить
Удивительная история! Коломойский - ЕДИНСТВЕННЫЙ кто создал в Укране успешный бизнес с нуля - ПриватБанк, при этом не прхватизировал кондитерские фабрики и металлургические заводы, не гудел во время воный с Рашей, а реально помогал, за это у него этот бизнес ОТОБРАЛИ просто так, без возмещения всех трудов. После чего к нему какието претензии!?
показать весь комментарий
23.11.2018 18:22 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=jNKgNt5K-5I Любопытное интервью с Беней
показать весь комментарий
23.11.2018 18:24 Ответить
Я вообще тащусь от позиции государственного Привата и Украины Те они отжали у Бени его банк и еще обвиняют его, что он не захотел добровольно добавить к банку еще 6 ярдов. Это все равно что коммунисты отжали бы в 17-ом всю собственность у местных буржуев, а потом судились бы еще с ними во франции, чтоб те еще и денег доплатили... Коммунисты были просто тупыми придурками в 17-ом!
показать весь комментарий
23.11.2018 21:22 Ответить
Это позиция не Банка, а Пети. Все отжимать, что ему нравиться и потому выкуручивать до последней капли.
показать весь комментарий
24.11.2018 08:02 Ответить