9582 посетителя онлайн

Неоднократно разоблачавший ложь властей РФ российский авиаэксперт Лукашевич будет детально освещать суд по делу МН17. ВИДЕО

Неоднократно разоблачавший ложь властей РФ российский авиаэксперт Лукашевич будет детально освещать суд по делу МН17. ВИДЕО

Российский авиаэксперт Вадим Лукашевич расскажет обо всем интересном и значимом, что будет происходить на суде по делу о в катастрофе рейса МН17 и вокруг него. Он обещает, что "рассказ будет честный и объективный".

Об этом он написал в Facebook, информирует Цензор.НЕТ.

"Друзья! 9 марта 2020 года в Нидерландах начнется суд по делу МН17, который должен поставить точку в этой длинной истории, назвав обвиняемых и определив степень их вины. Я расскажу вам обо всем интересном и значимом, что будет происходить на самом суде и вокруг него. Рассказ будет честный и объективный. Мы с вами рассмотрим все нюансы обвинения и обсудим аргументы защиты обвиняемых", - написал он.

"Вторая часть контента канала будет состоять из видеоматериалов по теме МН17, собранных с момента трагедии 17 июля 2014 г. Мой архив содержит более 200 видео, часть из которых была использована международной Объединенной следственной группой (JIT) в своем уголовном расследовании и вошла в обвинительное заключение для суда. Кроме этого, на канале будут собраны выступления и интервью, данные мною различным СМИ за время после гибели малазийского "Боинга". Подписывайтесь на мой канал об МН17, смотрите видео, ставьте лайки, оставляйте комментарии и поддерживайте его материально - это позволит мне целиком сосредоточится на совершенствовании канала и наполнении его новым контентом, а право говорить правду в современной России обходится недешево" - отметил Лукашевич, опубликовав номер своей карты Сбербанка 4276 3801 8788 9477.

Отметим, что Лукашевич неоднократно указывал на ложь российских власетй по делу МН17:

- команда лайнеру "Малайзийских авиалиний" МН 17, сбитому российскими террористами над Донбассом, на выход из двух международных коридоров поступила от российских диспетчеров Ростова;

- указал, что своим "расследованием" о модели ракеты к самоходному зенитному ракетному комплексу "Бук" Минобороны РФ подставило производителя этого оружия "Алмаз-Антей", ранее обнародовавшего свои лживые "доказательства".

- выявил ложь в докладе Минобороны РФ о происхождении ракеты к БУКу, которой, по мнению российской стороны, был сбит малайзийский Боинг.

Напомним, самолет "Боинг-777" Малайзийских авиалиний, следующий из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в районе Тореза (Донецкая область). В результате погибли 298 человек.

"Цензор.НЕТ" неоднократно сообщал о ходе расследования причин катастрофы "Боинга" рейса МН17, а также обнародовал эксклюзивные фотографии ангара и фотографии поражающих элементов "Бук-М1-2", которые фигурируют в материалах уголовного дела. Прокуратуры Нидерландов и Австралии подготовили доказательную базу. В частности, было установлено, что поражающие элементы, поразившие "Боинг", в точности совпадают с начинкой боевой части именно новейшей российской зенитной ракеты "Бук-М1-2". Комплекс "Бук-М1-2" был разработан в 1997 году, поставлен на вооружение ВС РФ в 1998-м и никогда не поставлялся в Украину. Также независимые эксперты из Германии, Англии и Польши изучили фрагменты обломков и составили свое мнение: это части российской ракеты "Бук". Современная химическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла, обнаружила частицы материала обшивки и стекла именно погибшего лайнера, которые пробивали эти элементы прежде, чем поразить людей.

В ноябре 2015 года президент Петр Порошенко во время визита в Нидерланды заявил, что Украина использует членство в Совбезе ООН в расследовании трагедии "Боинга" рейса МН17.

В мае 2016 года австралийская юридическая фирма LHD подала иск против России и российского президента Владимира Путина в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) от имени родственников жертв "Боинга" "Малайзийских авиалиний" рейса MH17, сбитого 17 июля 2014 года над неподконтрольными Украине территориями восточной части страны. Иск, в котором РФ и В.Путин указываются в качестве ответчика и который требует компенсацию размере $10 млн за каждого пассажира, был подан 9 мая.

Осенью прошлого года Международная следственная группа (JIT) представила выводы, согласно которым малайзийский "Боинг" был поражен ракетой "земля-воздух" из установки "Бук", стрелявшей из района донбасского городка Снежное (в тот момент находился под контролем "ДНР"). Следственная группа представлена пятью странами: Малайзия, Нидерланды, Бельгия, Австралия, Украина. Россия от участия в совместном расследовании группы отказалась.

24 мая 2018 года Международная совместная следственная группа проинформировала, что самолет рейса MH17 над оккупированной территорией Донбасса 17 июля 2014 года был сбит зенитно-ракетным комплексом "Бук", который принадлежит 53-й зенитно-ракетной бригаде ПВО российских ВС из Курска.

19 июня 2019 года JIT назвала имена четырех подозреваемых, которые считаются причастными к транспортировке и боевому применению ракетного комплекса "Бук", которым был сбит самолет рейса МН17. Трое из них - россияне. Это бывший офицер ФСБ, так называемый бывший министр обороны "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков), генерал, а на время уничтожения самолета полковник ГРУ ГШ Вооруженных сил РФ, глава "ГРУ ДНР" Сергей Дубинский и подполковник спецназа ГРУ Олег Пулатов. Четвертый - украинец Леонид Харченко, который воевал на стороне "ДНР". Все они были объявлены в международный розыск.

Суд, связанный с катастрофой самолета Боинг 777 рейса МН17, начнется в Нидерландах 9 марта 2020 года.

Топ комментарии
+15
Конечно у упоротых "патриотов" один заголовок вызовет очередной приступ высеров про "кацапов", но умным людям следует знать что Лукашевич с самого начала развенчивал все фейки про "украинский БУК", "Украинский Су-24" и пр., смешал с дерьмом все российские "экспертизы" по делу. Одним словом, порядочный человек хоть и кацап.
показать весь комментарий
09.03.2020 10:44 Ответить
+8
Ти хоча б поцікавився що то за людина, і яку позицію вона займає ще з 2014 року.
показать весь комментарий
09.03.2020 10:45 Ответить
+6
Российский авиаэксперт Лукашевич будет детально освещать суд по делу МН17 - Цензор.НЕТ 2590
показать весь комментарий
09.03.2020 10:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Сказка деда Панаса, для умственно отсталых
показать весь комментарий
09.03.2020 10:39 Ответить
Це ж не про промову фуйла для бидла написано.
показать весь комментарий
09.03.2020 10:41 Ответить
саму новость пробовал осилить?
показать весь комментарий
09.03.2020 10:45 Ответить
Ти хоча б поцікавився що то за людина, і яку позицію вона займає ще з 2014 року.
показать весь комментарий
09.03.2020 10:45 Ответить
Нет, для меня российский авиаэксперт - это уже в априори манипулятор и лгун.
показать весь комментарий
09.03.2020 11:39 Ответить
Для рузге
показать весь комментарий
09.03.2020 11:34 Ответить
Гиркин певне вже десь в Магдагачи скіт будує.
показать весь комментарий
09.03.2020 10:40 Ответить
Конечно у упоротых "патриотов" один заголовок вызовет очередной приступ высеров про "кацапов", но умным людям следует знать что Лукашевич с самого начала развенчивал все фейки про "украинский БУК", "Украинский Су-24" и пр., смешал с дерьмом все российские "экспертизы" по делу. Одним словом, порядочный человек хоть и кацап.
показать весь комментарий
09.03.2020 10:44 Ответить
Кацап-это русский ненавидящий украинцев и Украину, не все русские кацапы.
показать весь комментарий
09.03.2020 10:49 Ответить
Эта мразь всегда не отрицала то что уже установленно, но всегда уводила в сторону отмазывая убийц случайным сбитием и незакрытыми воздушного пространства
показать весь комментарий
09.03.2020 10:51 Ответить
А что не так со случайным сбитием? Это все признают, в т.ч. следствие.
показать весь комментарий
09.03.2020 11:10 Ответить
А где об этом следствие заявляло? Сбивали намеренно не глупите, пример в Иране та же схема. Ну а судя по вашему прославлению этих фсбшных экспертов и вы будете отмазывать, не смотря на факты, этих паталогических убийц.
показать весь комментарий
09.03.2020 12:01 Ответить
хотели сбить украинский Ан, сбили Боинг. Что не так?
показать весь комментарий
09.03.2020 12:10 Ответить
как я понимаю, вышиватные ребята в основном верят в версию наливайченка, да и у них все кацапы не вызывают доверия
показать весь комментарий
09.03.2020 14:13 Ответить
Ну а вата всегда знает что если росиянцы публично казнят гражданских, то это они воюют с натой и пиндосами. Версия Наливайченко подтверждена фактами, а выдумки кацапни просто выдумки. И да хороших кацапов не бывает все работаю на )(уйла и те кто орут смерть биндерам и те что воют мыжебратья, если на )(уйла не работаешь то ты или труп или тюрьма.
показать весь комментарий
09.03.2020 19:06 Ответить
и какими фактами подтверждена версия наливайченко, о всезнающий порохобот?
показать весь комментарий
09.03.2020 23:30 Ответить
кстати, тот же лукашевич подробно излагает свои мысли по этому сбитию, там четко вырисовывается, что сепары с имтамнетами получили инфу от крота, что наш ан будет вылетать по какому маршруту, правда в последний момент вылет был отменен...я не знаю, стоит давать тебе ссылки, ты ж как тот ватан свято уверовал в свою версию и по другому быть просто не может
показать весь комментарий
09.03.2020 23:34 Ответить
Версия Наливайченко: хотели сбить гражданский самолёт. Факт: гражданский самолёт сбит. Неужели вата настолько туповата что не видит совпадений между версией и реальным фактом? Вы бы прочли эти подробно излагаемые мысли. Какой то шпион стюард гражданских линий, о других не известно, но этот знает расписание полётов военной авиации. Одинокий заблудившийся бук наводящийся слепым наводчиком на звук самолёта в воздухе. И в тоже время у всех главарей террористов прямая связь с москвой и росияне всем демонстрируют данные контроля воздушного пространства Украины: где то есть другой самолёт возле боинга то нет, но факт что они знали что происходит там не оспорим. И что то подсказывает что и у бука была связь со своим командыванием и если не экипаж бука, то командование прекрасно знали кого сбивают. И не понятно почему вы до сих пор веруете что росиянцы воюют с натой, пиндосами и тд если обезображенные труппы гражданских это первые признаки появления руского мира, это только так их армия воюет.
показать весь комментарий
10.03.2020 20:13 Ответить
Это просто набор бездоказательных инсинуаций у тебя тут
показать весь комментарий
10.03.2020 22:10 Ответить
Хоть одну укажите? Всё подтверждено реальными фактами, а вот выдумки Лукашевича это инсинуации притянутые за уши. Только то что обнародует следствие можно как то обсуждать, а до тех пор только экстраполяция: росиянцы всегда публично казнили граждан Украины для устрашения и достижения своих целей и почему они не могут это сделать с гражданами других стран? В Сирии они и после боинга продолжают так делать.
показать весь комментарий
11.03.2020 19:37 Ответить
только вот как раз таки лукашевич рассказывает так же, как и голландский прокурор, о случайном сбитии боинга...вообще я не вижу от тебя какого то фактажа, просто излагаешь набор своих домыслов и фантазий
показать весь комментарий
11.03.2020 22:23 Ответить
Голландский прокурор прокурор заявил что несколько доказательств указывают на случайное сбитие, но не оприлюднил пока их. Укажите наконец хоть на один набор моих домыслов. Что росиянская армия не убивает гражданских это домысел? Вот у Лукашевича про перепутанные отметки на экране радара это домысел, про то что в росии не знали что это летит не военный а гражданский самолёт это не просто домысел а враньё.
показать весь комментарий
16.03.2020 08:32 Ответить
так вот же твой домысел--таки не знали, что гражданский
показать весь комментарий
16.03.2020 09:51 Ответить
Можно как то попонятней из моей части диалога а не из вашей?
показать весь комментарий
16.03.2020 09:54 Ответить
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm За одним из самых "плодовитых" информаторов сепаратистов, сообщавшим им информацию о боевых вылетах украинской авиации с одного из военных аэродромов, СБУ охотилась несколько месяцев. Постепенно удалось выйти на след шпиона, сузить круг подозреваемых лиц - оставалось еще чуть-чуть, еще один выход шпиона на контакт, еще одна попытка связи, любая ошибка, что точно его локализовать. Агент сепаратистов должен был любым способом проявить себя - и тогда его можно было брать наверняка. Это произошло как раз 17 июля 2014 года... В этот день в зону проведения АТО должен был вылететь транспортный самолет Ан-26 с украинскими десантниками на борту. В момент подготовки вылета, когда десантники уже находились на летном поле и осуществляли погрузку в самолет, агент отправил условное sms-сообщение: "Мы вылетаем". И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины. Это важнейший, ключевой момент в нашей истории - агента арестовали не днем (днями) раньше или позже, его взяли именно 17 июля, практически за несколько минут до вылета украинского Ан-26 с десантниками на борту. Так как вылет Ан-26 был "засвечен", его тут же отменили. Таким образом, сепаратисты получили сигнал о вылете Ан-26, но информацию об отмене вылета агент передать уже не успел. С этого момента уже летящий из Амстердама рейс МН17 был обречен..
показать весь комментарий
16.03.2020 10:02 Ответить
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm Получив информацию о вылетевшем Ан-26, сепаратисты передали ее дальше по цепочке, последним звеном которой был экипаж (боевой расчет) СОУ ЗРК "Бук". При этом экипаж СОУ, как и все задействованные в этой операции сепаратисты, точно знали тип самолета - Ан-26, аэродром вылета и пункт назначения (а значит - полетный курс), примерное время вылета (и соответственно - ожидаемое время появление цели в зоне обнаружения радиолокационной станции СОУ), и вероятные скорость и высоту полета цели (определяемые типом самолета). Таким образом, Ан-26 ждали и были готовы "встретить" в выбранном месте в определенное время. Знание направления полета цели (азимут относительно СОУ) существенно упрощало задачу перехвата, так как в отличие от станции обнаружения цели "Купол" (9С18М1), имеющей круговой (360°) обзор, РЛС СОУ при работе в автономном режиме имеет сектор обзора (зону поиска) 120° (±60°) по азимуту и 6° (±3°) по высоте (углу места) над горизонтом, т.е. для обнаружения и захвата цели на сопровождение локатор радиолокационной станции СОУ должен быть изначально развернут в сторону цели. Зная о вылете Ан-26 и его предполагаемом азимуте, экипаж СОУ в нужный момент времени (примерно в 16:10 по местному времени) включил РЛС (передатчик обзора с длиной волны 3,5 см) и начал поиск воздушной цели - Ан-26 - в выбранном "секторе ответственности" воздушного пространства. Здесь мы подходим ко второму ключевому моменту... У экипажа СОУ нет визуального контакта с целью - оператор видит не самолет в небе, а метку цели на экране монитора (хотя в состав СОУ входит телевизионный оптический визир, позволяющий сопровождать цель по угловым координатам без включения РЛС, в нашем случае это было сделать невозможно из-за облачности). Когда РЛС СОУ обнаруживает воздушную цель, на экране монитора появляется метка, которая движется на мониторе сообразно движению реальной цели. При этом оператор, наблюдая за движением цели на мониторе, видит первую очередь три основных параметра - две угловые координаты и дальность. Среди угловых координат - азимут полета цели (с какого направления летит) и скорость изменения угла возвышения (угла места) цели над горизонтом, т.е. это не истинная скорость цели, а ее угловая скорость, зависящая не только от собственно скорости цели (линейной скорости относительно земли в направлении полета), но и от ее высоты. Проще говоря, угловая скорость перемещения (т.е. кажущаяся скорость) цели по небосклону и реальная скорость полета - это разные вещи. Медленная, но низкая цель может казаться более быстрой, чем скоростная, но высотная. В нашем случае проблема оказалась в роковом совпадении: малазийский Боинг-777, идущий на крейсерской скорости 900 км/ч на высоте 10 км, по своим полетным параметрам ровно в два раза превышал ожидавшийся Ан-26 по скорости (450 км/ч) и высоте полета (5 км). Опасаясь атаки ПЗРК, Ан-26 мог подняться выше - до 6 км, но и скорость его при этом соответственно возрастала таким образом, что пропорциональное соотношение между скоростями и высотами Ан-26 и Боинга-777 оставалось практически одинаковым. А это значит, что угловая скорость ожидавшегося Ан-26 и летящего Боинга-777 были равными, и так как Боинг-777 летел с того же направления, что и ожидавшийся Ан-26, то на экране СОУ никто, глядя на движущуюся "как Ан-26" метку, никак не мог заподозрить другой самолет... Представленная ниже анимация показывает, что в случае двойного превышения скорости и высоты полета одного самолета относительно другого их угловые скорости (скорости изменения угла возвышения) для наблюдателя на земле идентичны:
показать весь комментарий
16.03.2020 10:03 Ответить
но я вот думаю, зачем я это делаю(выкладываю это), осилишь ли ты "много букв"?или как какой ватан будешь рассказывать "вывсеврете"?
показать весь комментарий
16.03.2020 10:05 Ответить
Вы что вообще не читаете что вам пишут? Этому опусу домыслов Лукашевича уже около 5 лет, со смешными ссылками на каких то не называемых украинских журналистов. Не смотря то что вы их повторяете, они домыслами так и остаются. Вы на мои домыслы указать можете?
показать весь комментарий
16.03.2020 10:15 Ответить
ахаха ну как я и предполагал "вывсеврете", а вот вышиватная методичка истину глаголет все, свободен, больше я на тебя, тупицу, свое время тратить не буду
показать весь комментарий
16.03.2020 10:17 Ответить
Всё прижали фактами, так вы сразу высёврёте и в кусты?
показать весь комментарий
16.03.2020 10:19 Ответить
какие факты, даунито?фактов от тебя нет как раз таки, у тебя такие же факты, как и у ыатанов, рассказывающих, что Украина уже сбивала гражданский борт, поэтому повторила это и на донбассе, вот и с той же оперы твои факты
показать весь комментарий
16.03.2020 10:21 Ответить
Вам просто хамство и тупость мешает видеть факты. Хотя возможно и от методички вам запрещено отступать. Весь опус Лукашевича направлен на одно: настамнет и подтверждение того что уже не возможно было отрицать - сбили буком. Какие то шпионы ордло, рассуждения о сбитых ордловцами, но не росиянцами украинских самолётов. Так же и в ООН до сих пор это не международный конфликт, хотя как в это вписать курский бук они до сих пор мямлят что то не понятное. Только с такой глупостью как у вас можно считать что на Донбассе не нападение росии на Украину, а заблудившиеся буки и ордловская армия. То, что возможно, тот кто нажимал кнопку не знал что он сбивает ни имеет никакого значения, росиянским военным убивать гражданских не впервой и любыми способами, так что мог знать а мог и не знать. А вот те кто его послал прекрасно знали что делалось в небе над Донбассом и кого собьёт их зверьё. Тем более именно убийство гражданских, напомню вам ещё раз и есть признак присутствия росиянских военных. Хотя почему то этот достоверный факт вы никогда не видите. Ну а Кучмовское взятие вины за сбитие гражданского самолёта без расследования тут при чём? Или для ваты блеснуть тупостью обязательно?
показать весь комментарий
16.03.2020 19:43 Ответить
Про версии следствия больше врать не будете? И что так в этой выдумке? То что следствием установлено что все главари террористов имели прямую связь с москвой и что росиянцы показывали после сбития данные контроля где якобы возле боинга был другой самолёт, потом что не было, но это ясно демонстрирует что они знали что происходит в воздушном пространстве Украины и знали что сбивают. И то что они всегда до этого использовали публичные казни гражданских для устрашения, ни как конечно не наводит на мысль о намеренном сбитии. А уровень этого эксперда показан с боингом в Иране, когда все кричали что сбили и уже фото боевой части выкладывали, он мямлил что там не всё ясно, ждал какой то отмашки фсб.
показать весь комментарий
09.03.2020 19:00 Ответить
"наводить на мысли" в суде не предъявишь. Это все твои догадки.
показать весь комментарий
09.03.2020 19:05 Ответить
Казни Аметова, Рыбака, Поправки это выдумки? Или в вашей версии это война с натой и пиндосами? И что на счёт данных о связи с москвой и контроле воздушного пространства?
показать весь комментарий
09.03.2020 19:10 Ответить
это к делу не пришьешь.
показать весь комментарий
09.03.2020 19:11 Ответить
на тебе, прокурор считает что Боинг сбили по ошибке. https://censor.net/news/3180296/obvinyaemye_hoteli_sbit_samolet_vsu_a_popali_v_passajirskiyi_no_eto_ne_snimaet_s_nih_vinu_prokuror_ferdinandusse
Претензии свои можешь высылать прямо прокурору,, в суд.
показать весь комментарий
09.03.2020 19:22 Ответить
Ну тогда подождём то что он на что указывает. На эти несколько доказательств. И посмотрим кто и какие претензии вышлет ему.
показать весь комментарий
09.03.2020 19:30 Ответить
а вышивате, как и вате, хоть в очи ссы, все божья роса
показать весь комментарий
09.03.2020 23:35 Ответить
Голос из московскии гласящий правду требует внимания и уважения
показать весь комментарий
09.03.2020 10:46 Ответить
Как бы его не "угостили" чайком с полонием или "новичком".
показать весь комментарий
09.03.2020 11:34 Ответить
Российский авиаэксперт Лукашевич будет детально освещать суд по делу МН17 - Цензор.НЕТ 2590
показать весь комментарий
09.03.2020 10:47 Ответить
Удивляюсь, что он еще живой
показать весь комментарий
09.03.2020 14:54 Ответить