Новый глава налоговой Любченко попадает под люстрацию, - нардеп "Голоса" Клименко

Фанат бундовцев, которые доказывали, что беларусов не существует?

Это Лахта под израильским ip. И справедливости ради еврейские организации особо не протестовали против независимости БНР в 1918.

Справедливости ради, они мечтали о еврейском государстве, т.к. беларусы, по их утверждениям, - никто...

Своё они реализовали на своём месте, в Израиле, беларусы в Беларуси. Не имеет значения о чём мечтают нацменьшинства.

Не надо переводить стрелки на сегодняшнее время, сейчас рашистская пропаганда повторяет про Беларусь и беларусов, как и бундовцы, слово в слово, это только из-за Украины они притихли. Надо было и про бундовцев читать и посещать кацапские сайты с пропагандой и форумы.

Ну, сравнивать Бунд и Россию неуместно. Масштабы не те. Бунд это не власть и не государство. Часть представителей евреев, пусть и влиятельная, но не одна.

Пропагандистские штампы всегда уместны...

Каждый видит то что хочет. Еврейской угрозы для независимости Беларуси сейчас нет.

А мы сейчас в Украине, в которой - какая разница и герои, которые устраивают всех...

Так сам Моника сказал своим фанатам, что звучит ключевые фигуры ко второму туру выборов, они им их и озвучил, так, что Вы - правы, они именно тех хотели, кого Моника назначил и продвинул...

Кабмин назначил Любченко главой Государственной налоговой службы. Прошлое место работы - директор департамента налогообложения юридических лиц. Это тот самый департамент который и отвечает за хищения налоговых средств путем "налоговых скруток". Во дают !!!

Когда Порошенко ставят в вину Гладковского, который, нарушая законы, работал на пользу Украины, то о чём можно говорить... При усиленном поиске зрады можно задать вопрос - За чей счёт Иисус Христос (не всуе будь сказано) присутствовал на тайной вечере и не является ли это коррупционным преступлением?

Не кажется, а так и есть. Даже Овощу фору дадут.

В чём Вы черпаете положительные эмоции? Небо, трава... Трава и та - зелёная.

для меня ********* ассоциируется не с зеленым цветом а с коричневым.

А я наблюдаю спираль истории, которая повторяет в Украине то, что было в Беларуси...

о господи. что за бред? в чем "повторяет"? параллели какие?

Я когда-нибудь бред писал?

да

Хочу увидеть пример моего другого бреда.
Пока я не начал рассказывать про спираль, чтобы выяснить- кто бредит, предлагаю посмотреть, чтобы мне не повторятся:
https://youtu.be/__OSecnESIA

послушай, мне все равно что там на видео. я знаю одно - у вас царь с середины 90-х, социализм и общая уравниловка. за это время в Украине как минимум сменилось 5 президентов. и никаких параллелей с РБ нет. не надо выдумывать.

Я уже от зерады это слышал, не надо повторяться. Я просил показать ещё один мой бред, после утверждения, что я не первый раз брежу.

ты реально думаешь что я сейчас кинусь твои сообщения искать?

Тебя же не затруднило написать, что я брежу, значит ты, только что, что-то вспомнил.

я написал ответ на конкретный пост. искать что было раньше не намерен

просьба - спили мушку. то ты мне указываешь кому ставить лайк а кому не надо, то начинаешь непонятные вещи требовать. я ведь и в игнор могу поиграть.

Так это был неконкретный пост, когда я спросил - ещё когда нибудь я бредил, ты ответил - да?
Про лайки я не говорил и на них обращаю внимание только, чтобы не пропустить кого-то на форуме, т.к. в друзья я никого не добавлял - так удобней.

1. ты не спросил "еще когда нибудь". ты спросил "когда нибудь"
2.

https://censor.net/user/278725
Посмотрите чуть выше на слишком бойкого и мои ответы, которому Вы поставили лайк, от чего такие начинают себя чувствовать абсолютно правыми...
https://censor.net/comments/locate/3192001/019214f9-746b-71cf-81bf-47e942fcf9b7

https://censor.net/user/278725
Я не ставлю таким лайки, т.к. это - временные попутчики и неизвестно - что они выкинут - выберут косатую или Медведчука, а лайки помогают им самоутвердится, если больше нечем в жизни...https://censor.net/comments/locate/3192001/019214f9-7470-72bb-8864-9082fc4d9ae2

Общение окончено. не люблю лгунов

Правильно, такой же недалёкий как и ты, ты даже не удосужился прочитать посты, которые он мне написал, как и ты прочитав мой пост поверхностно.
Если захочешь меня оскорбить, можешь про мушку не намекать, а просто поставь лайк, так как вы вдвоём ставите лайки по постами с внешним эффектом.

А с убийцей-Януковичем - что делать?

То же, что и с убийцами Шеремета - судить быстро, по закону и с железобетонными доказательствами вины, или признавать невиновным. Это ведь так работает?

Модератор, после удаления его предыдущего поста, смысл моего и его ответа полностью поменялся.

Ну почему же беззаконное - закон принят Радой давно.
Ограничили в трудовых правах? Не такая уж и драма, как Вы тут распинаетесь. Бывшим запретили снова идти во власть, так других профессий много.

Тогда надо запретить идти во власть всем бывшим, например тем кто был при Порошенко. За?

Чиновники при Порошенко не попадают в указанный период. Можете выступить с предложением расширить период люстрации на время Порошенко. Если докажете, что власть Порощенко была преступной. Не думайте, что отдельные резонансные дела делают всю власть преступной. В Америке тоже сажают отдельных чиновников, но от этого власть автоматически не становится преступной или нелегитимной.

"Не думайте, что отдельные резонансные дела делают всю власть преступной"

В таком случае, каким образом было доказано что вся власть Януковича была преступной?

Люстрация - это СДЕЛКА без негативной коннотации этого понятия. Она абсолютно законна, как и у вас в США или где-то ещё. То есть, грубо говоря, новая власть ПРЕДЛАГАЕТ представителям старой власти уйти навсегда от власти в обмен на ВСЯКОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ судебных и прочих преследований. Многие соглашаются и больше не гавкают. После такой СУДЕБНОЙ СДЕЛКИ, всякие поползновения бывших в смысле восстановления на работу становятся бессмысленными. Учите матчасть и не витайте в облаках. Не забудьте поставить мне лайк за просвещение.

То есть власть Порошенко провела ВСЯКОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ судебных и прочих преследований власти Януковича путем СУДЕБНОЙ СДЕЛКИ без суда - в обмен на то, что они уйдут навсегда?

Если человек не согласился на сделку, имея грехи, его будут преследовать по законам, которые он нарушил, а мог бы этого избежать, согласившись на сделку. Это не изобретение Порошенко, это практиковалось раньше в Европе для устранения коммунистических настроений после распада СССР (либеральные СМИ это слезливо называли законами о "запрете на профессии").

То есть все чиновники времен Януковича согласились на сделку и обезопасили себя от всякого преследования, раз закон про люстрацию в действует в отношении их всех?

Нет, не все. Каждый решает для себя. Некоторые не пошли на сделку и надеются доказать, что они честные и очень хотят вернуться к жирной кормушке. Пустились во все тяжкие. Это их право. Но рискуют ухудшить своё положение, хоть и надеются на покровителей и т. д.

У них нет такого права, закон предусматривает прямой и окончательный (хоть и временный запрет) без возможности обжалования.
Никаких судебных сделок не было, потому как это возможно только при передаче дела в суд.
Никакого прекращения преследования этот закон не предусматривает, более того, с формулировкой "своїми рішеннями, діями чи бездіяльністю здійснювали заходи (та/або сприяли їх здійсненню), спрямовані на узурпацію влади Президентом України Віктором Януковичем, підрив основ національної безпеки і оборони України або протиправне порушення прав і свобод людини" фактически признает определенных в нем людей преступниками до приговора суда.
А бонусом к такому признанию идет то, что в круг таких лиц включен и сам Порошенко как бывший министр кабмина Азарова, то есть этот закон прямо обвиняет Порошенко в узурпации власти во времена Януковича и подрыве нац.безопасности и обороны страны.

Понимаете, Вы коснулись уже не юридических, а философских вопросов. Закон о люстрации принимают на изломах истории. Чтобы не разбираться с целой системой на так называемых законных основаниях, новая власть прибегает к люстрации, потому что привлечь к суду целую систему на основании тех законов, которые породила эта же система, бесперспективно, старая система победит. Как говорил известный промышленник Г. Форд, если бы я стал делать автомобили, какие нравятся большинству людей, они были бы похожи на повозки, в которых запрягают лошадей.
Вообще революции никогда не бывают законными. Они противозаконны с точки зрения действующих законов, но тем не менее они двигают прогресс. Война Севера и Юга велась совсем не на законных основаниях. Оставьте в прошлом идею незаконности смещения Януковича, потому, что тот цинизм, с которым Янукович вертел страной "на законных основаниях" не поддаётся описанию. Более того, после бегства ватажка стаи, никто не церемонится с остальной стаей. В нецивилизованных странах всю стаю уничтожают, в цивилизованных подвергают люстрации, причём жёсткой.
Существующий закон о люстрации в Украине не обладает нужной логической завершённостью, то есть жёсткостью, которая была потеряна в угоду обеспечения голосования за закон разных партий. Закон смягчён пунктом о необходимостью судебного разбирательства (якобы демократичность), что прямо противоречит идее простой сделки.
Г. Форд проиграл бы в суде (если бы стал судиться) на том основании, что его автомобили развивают слишком большую скорость и у многих дам от этого кружится голова.
Ну что ж, от простой сделки парламентарии отказались, скинув всё на суд. Однако далеко эти люди не продвинутся, их время ушло и они зря тратятся на судебные издержки. Надо уметь проигрывать. А обвинять Порошенко в подрыве нац. безопасности - это просто смешно.

Смысл люстрации - быстрое отстранение старых чиновников от насиженных тётлых мест БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ. Разумеется, что чиновникам старой власти, которым предлагают уйти навсегда, показывают кое-какой компромат на них, который будет запущен в случае отказа уйти. Если чиновник чист, он может не согласиться на люстрацию, если на него нет компромата, и остаться. Но это не значит, что новая власть захочет его взять. Ещё раз: доказывать в суде свою правоту после сделки бессмысленно.