Власти Армении ужесточили условия военного положения - запрещена публичная критика руководства страны

так он же ввел вп вроде как?

Воєнний стан в такій ситуації зрозумілий, а от посилення цензури - ні. Сам Пашинян критикував Алієва за цензуру, а як війна пішла не в його користь - перевзувся блискавично.

так военное положение предусматривает некоторые ограничения подачи информации, разве нет(например, алиев соцсети запретил)?если критиковал за цензуру в мирное время, тогда пашинян в принципе прав, а если уже во время боевых действий, то нет

В статті написано, що вони "посилили" умови воєнного стану. Тобто, можна було цього і не робити.

как я понимаю, события пока не по армянскому сценарию развиваются, так что такое усиление вп в информационной части выглядит логичным

Можно было этого не делать, а можно и сделать. Они посчитали нужным второй вариант.

Не вопрос. Лука вон посчитал нужным и демонстрантов месит и сам себя инаугурирует, если можно - чо не. Только к демократии это отношения не имеет.

Лука то здесь здесь причем? Не путайте. В Армении введено военное положение. А это предполагает временное ограничение некоторых прав и свобод граждан.

Он "ужесточил условия действующего военного положения", или вы читать не умеете? Были ограничения, но он ввёл новые, так понятнее? Посмотрим до чего доужесточается.

Вас пугает слово "ужесточили", которое добавил автор для большего контраста и эффекта статьи, хайпа, если так вам понятнее. Но не нужно принимать все за чистую монету и тем более нервничать. Теперь сначала. Военное положение. Был введен ряд ограничений, который не был исчерпывающим. Но он был результативным в свой период времени. Ситуация поменялась. Список ограничений расширили. "Ужесточили условия военного положения" - как написал автор. Не обязательно вводить все и сразу, понимаете? Это как ограничения карантина, санкции и т.д., понимаете?

Не уверен, что вы поняли то, что я написал. Прочитать то прочитали, но с пониманием очевидно есть проблемы. Но все поправимо не будем пессимистичны)) Попробую объяснить как можно проще. Вы просто поймите, демократия это такая штука... как бы попроще... что ты ужесточил, потом ещё, потом ещё совсем немного...
БАЦ!
и она уже не демократия. Надеюсь так то хоть понятно...

Ха-ха-ха..вы однако юморист, уважаемый. Ну это хорошо, главное, чтобы не тупой. Ну, а теперь, чтобы понятнее: демократия, вокруг демократия, очень много демократии..а потом БАЦ!.. Военное положение!.. И демократии стало меньше!..а потом еще меньше..и опять еще.. Почему так? Потому, что военное положение. И это НОРМАЛЬНО в условиях военного положения. И после окончания ВП демократия опять начется, поэтапно.. Надеюсь, что моя мысль до вас дошла.

V Президент Украины Порошенко П.А. : "А что, так можно было ???"



Можно, Петро, и нужно было . . . США при вступлении во Вторую Мировую интернировали всех этнических японцев "на всякий случай", мол "ответим по суду потом, после войны". А ты разрешил, чтобы всякие Шарии - Медведчуки и т.п. на тебя с телеэкранов лили грязь. В результате потерял Ставку Главнокомандующего и во время войны начался бардак под названием "транзит власти" . . .
Надо было называть войну войной, разрывать дипотношения, закрывать границы с россией и Беларусью (союзник рф), вводить военное положение (как, кстати, и Армения, и Азербайджан сейчас сделали, не прикрываясь непонятными режимами анти-террористической операции), тупо бессрочно арестовать всю про-российскую пятую колонну, не взирая на вопли о политических преследованиях и сопли о правах человека, отменить выборы до конца войны, т.е. лет на 10-15, но и воевать активно, по-честному, чтобы все видели, что война не затягивается спецом ради удержания власти. Воевать, врубив по ТВ такую пропагандистскую машину, чтобы даже малые дети хотели идти, убивать агрессора и примкнувших к нему сепаров. А ты развёл демократию невовремя . . . В результате 7% территории страны и 10% населения уже 7-й год в оккупации / аннексии, а твоё время занимают походами в ГБР, прокуратуру, суд и т.п.
Смотрите на пример древнего Рима - когда была война, республика передавала власть временному диктатору и это было эффективно (пока Сулла не решил себе их оставить, правда). Тяжёлые времена требуют непопулярных решений . . . А у нас махновщина, козаччина, демократия, одним словом - не в тему сейчас.

Думал, что лишь я такого мнения. Не считаю Петю кем-то великим. Но он взял власть в такое время, что можно было бы очень многое ему списать - действуй он решительно. И действенная часть населения его бы поддержала. А на пассив - ***** как-то. Забили бы. В кизло. Пусть их даже значительно больше.
А он игрался в демократию, и доигрался.
Развилась петушарная и ************ колона. К власти пришли ЗЕлёные малоросы, во главе с идиотом.
Если доживём до следующих выборов - будут у нас рыги у власти. Опять.
Посему - лишь силовое свержение малоросов и диктатура.
Иного выхода не вижу...

Согласен, только у нас ни махновщины ни козаччины ни демократии нету. Клептократия скорее

Только один нюанс - без поддержки Запада Путин сожрал бы нас с потрохами. А Запад поддерживает демократию....

Запад против россии да ещё и при реальном поводе (а нарушение россией международного права очевидно) поддержал бы и чёрта с рогами. Как говорят американцы : "Да, он сукин сын, но он наш сукин сын". Так что думаю, на многие вопросы демократии временно глаза были бы закрыты со ссылкой "ну, у них же война, они вынуждены".
А после войны мы бы и без западной подсказки демократию восстанавливали - в мирное время нам диктаторы и самим нафиг сдались (доказано 3 революциями за последние 30 лет) . . .

Ахриненно они поддержали - при условии подписания Минска!

Везде и всегда необходима защита демократии от рашистских дезинформаторов, которые мечтают убрать Пашиняна особенно в самые трудные времена, как например при захвате Крыма

умирать не выгодно

ну хоть один приличный утырок на кацапии есть, все не ракеты из дерьма лепит)))

Наверное вы имели ввиду заграДотряды? Бо заграНотряды с рынков не сильно туда загонишь)))

точно, спасибо - пальчики-отверточки, мои вибачяння

Да это ничего)) Иногда бывает не проверишь, а потом самому стыдно свое же и читать) Ну ладно бы там еще соседние буквы, так нет, раскорячки нажимают клавиши по только им известной логике)))

и та шо нажал английская и те шо рядом тоже - других нет
прилагаю максимум усилий печатать без ошибок на каком то там транслите, но не всегда...

Не показывайте своё невежство Армяне там более 2000 лет, азербы образованное лениным меньше 100 лет

Цікаво, а шо ви про Крим скажете

Про Крым? Без проблем. Будет Турецким. Какого фига Турция строит в Одессе парк? За благотворительность? Ха Ха не смешите меня. Послушайте до конца поляка доходчиво объяснит вам чей будет Крым вот ссылка https://www.facebook.com/watch/?v=1108808746203205

Тільки хотів сказать, що пора вірменам мотузки на вуличних ліхтарях припасовувать і писать на стінах "Батьківщина чи смерть!"

А кто напал на Армению? От кого она обороняeтся?

напали проклятые космиты с альфы центавры

Такое впечатление, шо с тем, кто именно напал на пашиняна и его свору, должны разбираться судебные психиатры.

так может лучше вообще не доводить до состояния войны ? например не захватывать чужие территории ? не делать соседнее государство кровным врагом ?

To sam martin. Вранье тупое. Греки-киприоты в 1970х. решили с бодуна присоединить Кипр к Греции. Как карабахские армяне. Миацум. Не спросясь, естественно, турков-киприотов. А когда те стали возражать, их начали стрелять. Из оружия из Греции. И убили бы всех, если не бы не Турция. И по вопросу об,единения ООН предлагала кучу вариантов, турки - за, греки - против. Так что киздеть не надо, бесогон...

Ха-ха. Кацапське лайно на вентилятор.

Государственную компанию отключил, частные провайдеры работают. У меня там кузены живут, знаю.