10227 посетителей онлайн
6 245 94

Байден побеждает в последних дебатах: 53% против 39%, - CNN

Байден побеждает в последних дебатах: 53% против 39%, - CNN

Около 53% опрошенных после последних предвыборных дебатов в США считают, что на них победил кандидат от демократов Джо Байден.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет CNN.

В то же время 39% опрошенных отметили, что на дебатах победил Трамп.

73% американцев также заявили, что критика Трампа со стороны Байдена была справедливой, тогда как критику Байдена со стороны Трампа поддержали 50% опрошенных.

Однако последние дебаты не очень изменили предпочтения избирателей и их планы по голосованию на президентских выборах. Рейтинг Байдена после дебатов вырос всего на 1% - до 56%, а Трампа, соответственно, снизился на 1% - до 41%.

Топ комментарии
+29
БАЙДЕН НЕ ПОДВЕДИ!!! ПОРА ЗАКАНЧИВАТЬ ВСЕМИРНУЮ ЭПОХУ КЛОУНОВ!!!
показать весь комментарий
23.10.2020 10:16 Ответить
+19
надеюсь, Байден победит, и Украина станет получать от США реальное летальное оружие, самолеты, корабли и др вооружения, потому что мы - "Форт Украина" и мы защищаем границу цивилизованного мира от бесноватого Фюрера и его рускамирских орков..
показать весь комментарий
23.10.2020 10:23 Ответить
+16
Батько Байден, чекаємо на перемогу.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:16 Ответить
Комментировать
Сортировать:
БАЙДЕН НЕ ПОДВЕДИ!!! ПОРА ЗАКАНЧИВАТЬ ВСЕМИРНУЮ ЭПОХУ КЛОУНОВ!!!
показать весь комментарий
23.10.2020 10:16 Ответить
Батько Байден, чекаємо на перемогу.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:16 Ответить
Байден справжній козак!!!
показать весь комментарий
23.10.2020 10:29 Ответить
"Ось тобі царю за Байдена кару!"
показать весь комментарий
23.10.2020 10:57 Ответить
Надеюсь, что Байден победит, хотя это будет непросто.
показать весь комментарий
23.10.2020 11:54 Ответить
Нормальок. Байден зміг самого Порошенка "переконати"; а вже зелю він зітре в порошок.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:18 Ответить
Хочу видеть эту победу даже для того чтоб полюбоваться рожей ЗЕ-билла с его деркачёвскими прихвостнями!
показать весь комментарий
23.10.2020 12:05 Ответить
Да , - россии уже будит не до Мультиков и надувных искандеров.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:22 Ответить
Poxoze Baiden i vygrajet vybori.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:22 Ответить
я думаю скоро нынешнюю верхушку власти в Украине ждут непростые времена
показать весь комментарий
23.10.2020 10:22 Ответить
надеюсь, Байден победит, и Украина станет получать от США реальное летальное оружие, самолеты, корабли и др вооружения, потому что мы - "Форт Украина" и мы защищаем границу цивилизованного мира от бесноватого Фюрера и его рускамирских орков..
показать весь комментарий
23.10.2020 10:23 Ответить
Толку от того оружия - НОЛЬ. Главная задача - перестать стрелять и все оружие и технику отправить гнить.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:29 Ответить
И ещё солдат прислать чтоб воевали
показать весь комментарий
23.10.2020 12:28 Ответить
нее.. солдат не надо!.. солдат с боевым опытом у нас своих хватает, а вот военное превосходство в некоторых видах вооружений нам оч нужно уже сейчас..
показать весь комментарий
23.10.2020 12:34 Ответить
Ага, от его предшественника Обамы, этого нежного голубя мира, уже получила корабли, самолеты, ядерные бомбы, межпланетный шахматный турнир, большой теннис и кучу факсов - теперь от следующего получит еще. И откуда вы такие только беретесь?..
показать весь комментарий
23.10.2020 13:34 Ответить
Ага . ещё с неба звездочку тебе байден пришлет и осла уши!
Напомню для альтернативно одаренных, что при администрации обамы- байдена было наложено ВЕТО на решение конгресса о выделении Украине летального оружия.
Напомню, что при администрации обамы- байдена было награждена оккупация Грузии "перезагрузкой", а в ответ на оккупацию Крыма было приказано Турчинову не оказывать сопротивления.
Напомню, что при администрации обамы- байдена было игнорировано строительство обоих Северных потоков -военно-политического проекта кремлядей.

Напомню, что администрация Трампа с 2017 г пробивала в конгрессе СОПРОТИВЛЕНИЕ "демократов" выделить деньги на летальное оружие для Украины

И пробила!!!
Ибо левацкая мразь - она и в Америке = МРАЗЬ!
показать весь комментарий
23.10.2020 14:31 Ответить
За версією лівацької CNN китайський шпигун чжоу бай ден завжди перемагає
показать весь комментарий
23.10.2020 14:56 Ответить
CNN давно перетворилась на лівацький рупор пропаганди.
Байден не зміг знов відповісти на жодне питання конкретно.
Тільки пропагандистські штампи ще й улюблена лівацька фішка, звинуватити оппонента у тому, в чому був звинувачений сам.
Трамп 2020!
показать весь комментарий
23.10.2020 10:24 Ответить
Досить легко читати засоби масової дезінформації - все треба сприймати навпаки, тоді більш-менш отримаєш правдиву інформацію.
Насправді по соцмережах опитування показують 91% за Трампа, 9% за Байдена. Це в середньому.
Ні в кого вже нема сумнівів в перемозі Трампа, крім мейнстрім медіа.
показать весь комментарий
23.10.2020 12:22 Ответить
О, конница с шашками наголо. Как там погодка в Ольгино?
показать весь комментарий
23.10.2020 12:58 Ответить
Ха, ха, давно вже не читав такої дурні
показать весь комментарий
23.10.2020 16:18 Ответить
Ну що, москалики, народну мудрість забули?
показать весь комментарий
23.10.2020 16:50 Ответить
Зебіл думкой багатіє?
чи
Зебіл під землю, слузі легше?
показать весь комментарий
23.10.2020 17:34 Ответить
Популисты,анархисты,коммунисты
Посеяли хаос мировой,артисты....
Пора в театр юного зрителя....
Там бабла немеряно,зуб даю
показать весь комментарий
23.10.2020 10:24 Ответить
Опрос CNN - дальше не читал.
А вот что происходит на самом деле. Республиканцы ликуют, они увидели того Трампа, которого хотели увидеть. Байден получил под дых несколько раз. История с емэйлами - как последние гвозди в крышку гроба победы Байдена. Уже нашли свидетеля, бизнес партнера Хантера Байдена, который официально заявил - все правда. С каждым днем эта тема будет раскручиваться все больше и больше, и может мы увидим Байдена в тюрьме вслед за Манафортом.
И второй важнейший момент. Байден опять попался на лжи, когда сказал, что он никогда не был против фрекинга. И сказал, пусть Трамп покажет, где он говорил что то против. Трамп ответил - ок, и через полчаса после дебатов в твитере трампа появилась ссылка на интервью Байдена, где тот обещал запретить фрекинг полностью и навсегда. Эта "забывчивость" Байдена может ему дорогого стоить. Теперь Трампу нужно ехать в Пенсильванию и показывать избирателю, что их ждет, если Байден станет президентом, после запрета фрекинга - безработица и нищета. А расклад такой, что, судя по всему, кто берет Пенсильванию, тот и выигрывает выборы.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:26 Ответить
Що будеш писати, якщо Трапм пролетить?
показать весь комментарий
23.10.2020 10:29 Ответить
а чего он пролетит? Я боюсь, будет Порошенко еще Байдену передачи возить А может и не будет, так как сам в них начнет нуждаться
показать весь комментарий
23.10.2020 10:33 Ответить
а что бли если нет, вот так вот раз и нет? (с)
показать весь комментарий
23.10.2020 11:47 Ответить
Согласно методичке, ни шагу в сторону
показать весь комментарий
23.10.2020 11:19 Ответить
Уже нашли свидетеля... уже? Ну ну..
показать весь комментарий
23.10.2020 11:54 Ответить
Нагадаємо, що Зелений мега-мозок поставил на Трампа і намагався гадити Байдену, з чим усіх українців і вітаю...
показать весь комментарий
23.10.2020 10:28 Ответить
К счастью, до такого зашквара как у Пороха с Хиллари дело не дошло. Зе оказался слишком осторожный, ну или трусливый, смотря как интерпретировать
показать весь комментарий
23.10.2020 10:37 Ответить
Какого зашквара ?совсем зебилы с дубу рухнули в своей агонии)))))
показать весь комментарий
23.10.2020 11:30 Ответить
Нагадаєм що син Байдена був в раді директорів української компанії "Бурісма" і отримував гігантську зарплатгю, при тому що немає ніякого досвіду а бізнесі видобутку корисних копалин.
Якби син Порошенко був в такій ситуації, то вся "прогресивна спільнота" казала б що це корупція. Однак, сину Байдена можна.
показать весь комментарий
23.10.2020 11:48 Ответить
Нагадаю, що це питання турбує Трампа, який у Москві, з шлюхами підсунутими ФСБ, шукав спосіб незаконно заробити пару мільйонів, разом із мафією і чиновниками Москви.
Так що там про сина Байдена?
показать весь комментарий
23.10.2020 11:52 Ответить
про шлюх у Москві немає жодного свідчення, той хто про це доповів вже прилюдно покаявся щл використав дані з "неперевіреного джерела", і тих міфічних "шлюх" навіть в США Трампу вже не закидають. Тільки раша-пропаганда про це триндить, як і про "розп'ятого хлопчика".
показать весь комментарий
23.10.2020 11:57 Ответить
про Байдена теж не має жодного доказу, це ж не заважає вам на нього гадити?
І не факт, що той хто вчора відмовився, після усунення Трампа від влади невідомо що заспіває... Я взагалі думаю, що у разі програшу на Трампа чекають дуже не легкі часи... дні, роки боротьби із правоохоронною системою США.
показать весь комментарий
23.10.2020 12:04 Ответить
Ти заперечуєш той факт про сина Байдена що я навів вище?
показать весь комментарий
23.10.2020 12:27 Ответить
Я не заперечую, що у Байдена є син. Усе решта - твої припущення. Чим він займався, скільки заробляв, за що саме і т.п. Або виклади вирок суду, або мовчи. Не мовчиш без вироку? Ну тоді і я про шлюх Трампа буду розповідати.
показать весь комментарий
23.10.2020 14:25 Ответить
До чого тут вирок суду? Син Байдена формально не порушив законодавства, "політична коруація" не є кримінальним злочином, тому про суд ніхто не каже. Тут мова про подвійну мораль - те що іншим не пробачили б, для Байдена виявляється нормальним тому що він "свій".
показать весь комментарий
23.10.2020 14:31 Ответить
політична коруація? Ти спеціаліст по корупції? Цікаво...
показать весь комментарий
23.10.2020 14:39 Ответить
Щодо моралі, то не моральному уроду Трампу, про неї згадувати. Якби вони поставили питання про мораль цього молодого чоловіка, мені би було пофігу, а коли діючий президент ср.ти хотів на Конституцію і з метою політичної боротьби вимагає у президента іншої країни притиснути (сфальсифікувати) обвинувачення проти сина свого основного кандидата, то це і є політична корупція.
показать весь комментарий
23.10.2020 14:42 Ответить
А коли Байден притискав українське правосуддя у своїх цілях - то це не політична корупція?
показать весь комментарий
23.10.2020 14:45 Ответить
«Хто з вас без гріха, нехай перший кине в неї камінь» (с)

Це точно Трамп?
показать весь комментарий
23.10.2020 14:53 Ответить
давай зійдемось десь посередині - обидва брехуни. Виставляти це як змагання янгола проти чорта - спекуляція.
показать весь комментарий
23.10.2020 14:55 Ответить
Саме так, але ти почав топити за Трампа?
Для мене їх моральний облік взагалі не має значення. Я ментально не переношу "демократів" і їх ментальність, натомість симпатизую республіканцям. Усім, любим, окрім одного - другу ***** = Трампу.
показать весь комментарий
23.10.2020 14:57 Ответить
знов кремлівський фейк - "друг Хйла".
При Трампі Україна отримала летальну зброю, раша-найманців покришили в Іраку, Трамп - єдиний хто протистоїть Півнвчному Потоку, а ти поширюєш кацапські фейки про "друга Хйла".
Українці повинні молитись на Трампа.
показать весь комментарий
23.10.2020 15:04 Ответить
Він рік перешкоджав постачанню зброї. Усе, що він зробив "для України" видавлювалось із нього, його ж партією. Я не бухав за перемогу Трампа, на відміну від Кремлівськийх покидьків.
показать весь комментарий
23.10.2020 15:14 Ответить
"перешкоджав"? Тобто при Обамі зброя в Україну йшла на повну, а потім прийшов Трамп і почав "перешкоджати"?
показать весь комментарий
23.10.2020 15:53 Ответить
Шокін, не був святий. І говорити про те, що хтось і десь притискав наше "правосуддя", це як шукати винуватих у розбірках проституток чи наркоторговців...
В нашій країні, найчастіше "тиск на правоохоронців" це спроба припинити їх незаконний тиск і вимагання.
показать весь комментарий
23.10.2020 14:55 Ответить
але у Байдена відкрились очі на Шокіна саме після того як той наїхав на компанію де "консультував" його син.
Совпадєніє? Нє думаю.
показать весь комментарий
23.10.2020 15:05 Ответить
Якби на вас наїхали наші правоохоронці, у вас теж відкрились би очі, причому усі... три..
показать весь комментарий
23.10.2020 15:12 Ответить
Мене б ніхто не взяв в компанію олігархів часів Януковича у раду директорів, "весільним генералом", щоб платити мені шалені гроші.
показать весь комментарий
23.10.2020 15:55 Ответить
Бене приготовиться 😷
показать весь комментарий
23.10.2020 10:30 Ответить
И самое главное, в верховном суде теперь республиканцы имеют свое большинство, и если дело дойдет до спора - а оно дойдет, из за этого странного голосования по почте - сами понимаете, какое решение примет верховный суд. Так что украинцы, вы пока не спешите поздравлять Байдена.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:32 Ответить
А лично тебе какая разница,кто победит в Америке ?
показать весь комментарий
23.10.2020 11:57 Ответить
Какцап маскірується під совьєтскава білоруса.
показать весь комментарий
23.10.2020 13:13 Ответить
А його ніхто й не спішить поздоровляти. Всі нормальні українці сподіваються на перемогу Трампа, а не маріонетки глобалістів та китайців чжоу бай дена. Кумедно читати, як деякі "знавці", не будучи в тємє і нездатні черпати інфу з першоджерел, впевнено варнякають про те, що маразматичний бай ден дасть у вухо пуйлу. Вже дав - у 2014 році. І з презирством, не криючись, розповідав про те, як нагнув порошнека прибрати шокіна, який зайнявся його синочком.
показать весь комментарий
23.10.2020 15:08 Ответить
CNN это фейк-помойка демократов.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:39 Ответить
Йди до сраки "поучатель хренов" якоби з Білорусі! Наведи лад з лукашенком гнидою-а тоді пхайся до нас!
показать весь комментарий
23.10.2020 10:39 Ответить
Байден перемагає в останніх дебатах: 53% проти 39%, - CNN - Цензор.НЕТ 5540
показать весь комментарий
23.10.2020 10:44 Ответить
Как бы некоторым торопыгам потом не пришлось твитер за собой подчищать
показать весь комментарий
23.10.2020 10:48 Ответить
когда Луке передачи в тюрьму носить будут...?
показать весь комментарий
23.10.2020 11:00 Ответить
Кто стал победителем прений - мнения разошлись. По данным CNN, Байдена поддержали 53% зрителей, тогда как Трампа - 39%. В то же время телеканал ABC отдает победу президенту США: 51% против 49% у Байдена.
показать весь комментарий
23.10.2020 10:55 Ответить
Байден на одном канале собирает на 1млн больше зрителей,чем трампуша на трёх)так что покеда,подкацапники
показать весь комментарий
23.10.2020 11:35 Ответить
Конечно собирает, прикольно смотреть как дедушка храпит и пускает пузыри в прямом эфире
показать весь комментарий
23.10.2020 11:50 Ответить
То есть тампуша так настоп.л большинству,что они готовы смотреть и голосовать за храпящего дедушку?)))а ты вообще Байдена со своим делом,развалиной из дупосранска, не сравнивай...
показать весь комментарий
23.10.2020 11:56 Ответить
В Украине большинство проголосовало за Зеленского и против Порошенко.
Но это скорее характеризует не Порошенко а "большинство".
показать весь комментарий
23.10.2020 12:24 Ответить
Ти не то кіно дивився. То храпів та пузирі пускав твій одностатевий сусід по ліжку.
показать весь комментарий
23.10.2020 11:57 Ответить
насолоджуйся. https://www.youtube.com/watch?v=DCOY2JRFQq0 ссылка
показать весь комментарий
23.10.2020 12:00 Ответить
Ти про шо, убога? Де ти взяла цю інфу? Краще подивися в у-тубі, скільки ходить на зустрічі до чжоу бай дена - по кілька десятків. А до Трампа - десятки тисяч. У Трампа в твітері вдесятеро більше прихильників, ніж у маразматичного дєдушки.
показать весь комментарий
23.10.2020 15:11 Ответить
Я читаю американские новости,а не кацапские,как ты,малороская морда)
показать весь комментарий
23.10.2020 16:09 Ответить
Так, ти читаєш амєріканскіє новості по-русскі.
показать весь комментарий
24.10.2020 08:14 Ответить
І з цього ти зробив висновок, що у трампа більше прихильників? Не зовсім вірно, у трампа дійсно великий 'ядерний' електорат, що слухаює кожне його слово та ходе на всі його зустрічі. Проте трамп полярізує, і число його противників перебільшує прихильників.
показать весь комментарий
23.10.2020 16:31 Ответить
Ну-ну...
показать весь комментарий
23.10.2020 11:00 Ответить
Трампуша вообще заявил,что покинет США,если выиграет Байден))))))))
показать весь комментарий
23.10.2020 11:38 Ответить
Він може би і втік з США, але хто ж його відпустить. Воно ж всі державні таємниці продасть кацапам чи китайцям.
показать весь комментарий
23.10.2020 11:46 Ответить
не сомневаюсь что ты бы так и сделала, но Трампу это не нужно - он очень богатый человек.
показать весь комментарий
23.10.2020 11:51 Ответить
Та дуже хворий на голову.
показать весь комментарий
23.10.2020 11:55 Ответить
Банкрот трампуша ,кацап,банк-рот)
показать весь комментарий
23.10.2020 11:57 Ответить
Додік Донні такі майже фсьо. Нехай повертається до своїх конкурсів місс всесвіт та як справжній олдфакєр займеться важливими справами.
показать весь комментарий
23.10.2020 11:44 Ответить
Надеюсь, что Байден победит, хотя это будет не просто.
показать весь комментарий
23.10.2020 11:56 Ответить
непросто
показать весь комментарий
23.10.2020 13:38 Ответить
Пора уже загнать Рыжего Хлыща под плинтус, брешет как дышит.
показать весь комментарий
23.10.2020 13:55 Ответить
вы бы со своей фрау сначала разобрались.
показать весь комментарий
23.10.2020 14:33 Ответить
Треба трошки почекати.
показать весь комментарий
23.10.2020 17:53 Ответить
Скільки казламордих набіжало - рудого клоуна підтримати. Трампу - потка ! Питання, що буде робити кремлівський педофіл без "нашего челавека в Вашингтоне" ?
показать весь комментарий
23.10.2020 13:28 Ответить
Про "нашего человнка в Вашингтоне" дуже любить похвалитись раша-вата.
Бо це суто раша-фейк. Ти кацап?
показать весь комментарий
23.10.2020 14:34 Ответить
кацапия,мыль попку)Байден будет драть жестко
показать весь комментарий
23.10.2020 14:05 Ответить
Байден, незалежно від результату виборів, невдовзі стане пацієнтом психпритулку. Його явно накачують стимуляторами перед кожними дебатами. А без медпідтримки воно двох слів звязати не може.
показать весь комментарий
23.10.2020 15:14 Ответить
сиэнэн - фэйк ньюз.
показать весь комментарий
23.10.2020 14:31 Ответить
Напомню для альтернативно одаренных, что при администрации обамы- байдена было наложено ВЕТО на решение конгресса о выделении Украине летального оружия.
Напомню, что при администрации обамы- байдена было награждена оккупация Грузии "перезагрузкой", а в ответ на оккупацию Крыма было приказано Турчинову не оказывать сопротивления.
Напомню, что при администрации обамы- байдена было игнорировано строительство обоих Северных потоков - военно-политического проекта кремлядей.

Напомню, что администрация Трампа с 2017 г пробивала в конгрессе СОПРОТИВЛЕНИЕ "демократов" выделить деньги на летальное оружие для Украины

И пробила!!!
Ибо левацкая мразь - она и в Америке = МРАЗЬ!
показать весь комментарий
23.10.2020 14:33 Ответить
Интересно за чью победу будет литься шампанское в ГосДуре...
показать весь комментарий
23.10.2020 15:06 Ответить