10837 посетителей онлайн
4 386 13

Сытник: В 2020-м появились новые методы давления на НАБУ, включая ночные

Сытник: В 2020-м появились новые методы давления на НАБУ, включая ночные

Начиная с 2016 года, когда начались первые громкие расследования, в Украине были попытки ограничить полномочия или остановить НАБУ.

Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом заявил в интервью Радио НВ глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник.

По его словам, в 2020 году изменилось не многое. Однако были применены новые методы среди традиционных методов - медийных войн, уголовных производств, которые регистрируются на руководство или сотрудников НАБУ. Кроме того, появились новые тренды, добавил глава бюро.

"Во-первых, это массовые решения Конституционного Суда, смена по ночам группы прокуроров, передача опять же ночью дел от НАБУ в другие органы досудебного расследования или, например, такая новая схема - через Печерский суд пытаться передать дела, которые расследуются антикоррупционным бюро, в другие правоохранительные органы. Поэтому тенденция, к сожалению, последовательная, продолжается уже шестой год. И пока сказать о том, что это в ближайшей перспективе остановится, оснований нет", - отметил Сытник.

Топ комментарии
+16
НАБУ единственный орган противостощий сейчас корупции в Украине. Мне например только сейчас стала понятна осторожность Сытника с самого начала. Мы ожидали от него прыти. А он не стал себя вести как комар в лагере нудистов. Вот наша много-головая гидра корупции только сейчас показывает на что она способна. Народ Украины к сожалению не защищает НАБУ. Вся надежда как всегда на США, МВФ, Венецианскую комиссию, послов ?-мёрки и др. А где народ ?
показать весь комментарий
30.12.2020 16:05 Ответить
+5
Сытник постеснялся сказать, что тактика власти - это затянуть все дела до окончания срока его полномочий. Потом будет "свой" глава бюро и все дела закроют по причине "отсутствия состава преступления". Но ведь Зе здесь не причем. У нас ведь ветви власти разделены. Правда?
показать весь комментарий
30.12.2020 16:24 Ответить
+4
Вот, если вкратце, объективная оценка всей борьбе с коррупцией в украинской власти после Революции Достоинства. Или Сытник тоже из огэнтов крэмля? Я уже запутался. Порохобратцы, помогите разобраться!))
показать весь комментарий
30.12.2020 16:05 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Це реформа.
показать весь комментарий
30.12.2020 16:01 Ответить
НАБУ единственный орган противостощий сейчас корупции в Украине. Мне например только сейчас стала понятна осторожность Сытника с самого начала. Мы ожидали от него прыти. А он не стал себя вести как комар в лагере нудистов. Вот наша много-головая гидра корупции только сейчас показывает на что она способна. Народ Украины к сожалению не защищает НАБУ. Вся надежда как всегда на США, МВФ, Венецианскую комиссию, послов ?-мёрки и др. А где народ ?
показать весь комментарий
30.12.2020 16:05 Ответить
Народ Украины как известно полностью ведомый телеканалами, что покажут в то и верят. А каналы в Украине все принадлежат олигархам - владельцам Украины, которые люто ненавидят НАБУ и строят планы по его уничтожению или взятию под полный контроль, как и всё в Украине.
показать весь комментарий
30.12.2020 22:31 Ответить
Вот, если вкратце, объективная оценка всей борьбе с коррупцией в украинской власти после Революции Достоинства. Или Сытник тоже из огэнтов крэмля? Я уже запутался. Порохобратцы, помогите разобраться!))
показать весь комментарий
30.12.2020 16:05 Ответить
Сытник постеснялся сказать, что тактика власти - это затянуть все дела до окончания срока его полномочий. Потом будет "свой" глава бюро и все дела закроют по причине "отсутствия состава преступления". Но ведь Зе здесь не причем. У нас ведь ветви власти разделены. Правда?
показать весь комментарий
30.12.2020 16:24 Ответить
Зефілітики постійно намагаються прив"язати труднощі боротьби з корупцією до Революції гідності чи до тяжкого спадку Порошенка. Можна попрікнути Революцію в тому, що не всі щурі були переловлені, але хто б зміг їх переловити, якщо всі силові органи гарно зачищені януковощами-азаровими-портновими під себе? Порошенко не мав конституційної більшості, щоб приймати закони в турборежимі і міняти конституцію. Але все таки були запущені реформи, створені антикорупційні органи, які після приходу до влади Зелі почали ламати портнови, каломойські, та і сам клоун приложив свою лапку.
показать весь комментарий
30.12.2020 16:34 Ответить
"Порошенко не мав конституційної більшості, щоб приймати закони в турборежимі і міняти конституцію." - странно... на Луценка голоса нашлись.

"створені антикорупційні органи," - но не очень быстро... так... под конец срока.... под давлением запада...
показать весь комментарий
30.12.2020 16:45 Ответить
При Пороху були створені антикорупційні органи, а зараз вони розвалюються і не заважає тиск Заходу. Коли знімали Рябошапку, посли Джі7 приїхали в Полтаву(!), щоб зустрітися з нашим Нелохом і уговорити не виганяти прокурора, який почав реальні реформи. Ну і що? ця тупа сопля просто проігнорував наших союзників і спонсорів
показать весь комментарий
30.12.2020 20:20 Ответить
"Божа роса"?
Різниця між двома корупціонерами - Баригою і Блазнем лише у тому, що один з них ще й тупий.
показать весь комментарий
30.12.2020 23:26 Ответить
Венедиктова сядет после смены власти?
показать весь комментарий
30.12.2020 17:51 Ответить
Держись мужик! Скоро народ скинет лживого лицедея!
показать весь комментарий
30.12.2020 22:33 Ответить
https://eurosolidarity.org/2020/12/30/antykorupczijna-struktura-maye-buty-nezalezhnoyu-a-ne-obslugovuvaty-korupczioneriv-u-vladi-poroshenko/ Антикорупційна структура має бути незалежною, а не обслуговувати корупціонерів у владі - Порошенко
Головна умова ефективної роботи антикорупційної інфрастуктури, яка була створена за каденції п'ятого Президента, - її незалежність. Про це Петро Порошенко заявив під час інтерв'ю на «5 каналі». Лідер «Європейської Солідарності» зазначив, що намагання нинішньої влади підім'яти під себе правоохоронні органи руйнує довіру міжнародних партнерів України.
«Я пишаюся тим, що моя команда за часів моєї каденції створила нову антикорупційну інфраструктуру. Хочу подякувати тодішньому віце-президенту США Байдену і всій команді за те, що ми робили разом. І команда з МВФ, і команда з Європейського Союзу, і команда США. І моя команда, яка власне кажучи розробила, прийняла зазначені законопроекти», - нагадав Порошенко.
«В чому цінність цих законопроектів і цієї антикорупційної інфраструктури? Вона має бути незалежною. НАБУ має бути незалежним від усіх. САП має бути незалежною. Вищий антикорупційний суд мав бути незалежним. І для цього ми його створили через Раду доброчесності, через раду міжнародних експертів. І саме тому я як автор законопроекту вимагаю, щоб парламент проголосував мій закон про принципи формування складу суддів Конституційного суду. Через ту саму Раду доброчесності, Раду міжнародних експертів», - наголошує лідер «Європейської Солідарності».
Він подякував послам Великої сімки та Європейського Союзу за підтримку цього законопроекту.
«На сьогоднішній день ми маємо прибрати марево Зеленського про те, що він хоче сформувати нову судову гілку влади, Конституційний суд і інші зі «стовідсотково своїх людей». І в такий спосіб позбавити судову гілку влади - принаймні щодо Верховного суду і Антикорупційного суду -незалежності», - вважає Порошенко.
П'ятий Президент переконаний, що треба припинити атаку, яку чинить Офіс Зеленського на НАБУ та САП: «зокрема, події останніх днів, по справі Микитася, де проходить ціла низка високопосадовців включно із заступником голови Офісу Президента Татарова. Замість того, щоб негайно звільнити Татарова і забезпечити відсутність впливу на розслідування, він навпаки бере його під свій захист», - говорить Порошенко.
«Що це означає на практиці? Як це оцінює світ, як це оцінює український народ? Замість того, щоб їх примусити скласти мандат, забезпечити чесне і прозоре розслідування, Зеленський їх прикриває. Дії Татарова, дії всіх високопосадовців, які проходять по цій справі, депутатів - їх уже багато від фракції «Слуга народу». Хабарі, які вимірюються мільйонами», - наголошує Петро Порошенко.
«Коли ти демонструєш таку дивну поведінку всередині нашої держави. Коли ти ще до цього додаєш і оборудки Центренерго, і непрозорі аукціони Енергоатому, і жахливу ситуацію по залізниці, і ситуацію з будівництвом доріг в Укравтодорі. Скажіть, а де ще залишається неінфікована вірусом корупції галузь, за яку відповідає Зеленський і його Офіс?», - зазначає лідер опозиції.
«Дуже важко завойовувати довіру з боку наших партнерів. А це для нас є абсолютно необхідний фактор. Бо ми можемо співпрацювати лише тоді, коли є довіра», - резюмує п'ятий Президент.
показать весь комментарий
31.12.2020 10:40 Ответить