Решение о вступлении страны в НАТО - политическое, - глава представительства Альянса Винников
Глава представительства НАТО в Украине Александер Винников ответил на вопрос, может ли война на Донбассе помешать Украине вступить в Альянс.
Об этом он сказал в интервью проекту "Kyiv Not Kiev", информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на "Европейскую правду".
"Я бы хотел отметить, что союзники рассматривают каждую страну, которая претендует на членство в НАТО, независимо друг от друга. Нет какого-то "секретного рецепта", для того, чтобы стать членом НАТО. Это политическое решение, которое принимают все страны-члены Альянса, чтобы пригласить страну присоединиться", - сказал Винников.
Он подчеркнул, что страна-кандидат должна быть готова к членству и к участию в операциях и миссиях НАТО.
"То есть она должна усиливать обороноспособность Альянса", - сказал Винников.
Читайте на Цензор.НЕТ: Начало боевых действий - начало конца Украины. Мы встанем на защиту граждан Донбасса, - представитель РФ в ТКГ Козак
Он напомнил, что в 2008 году на Бухарестском саммите было принято решение об Украине и Грузии, что в будущем они станут членами НАТО.
"Это решение остается, и все решения, принятые после этого в соответствии с политикой открытых дверей, которая является ключевым принципом НАТО, все это остается неизменным", - подчеркнул глава представительства НАТО в Украине.
А яким воно має бути???
НАТО і являє собою політичну організацію!
Членство стоит дорого -- 2% ВВП. + ещё свою армию и военную инфраструктуру нужно содержать, помимо НАТО.
Так само як Янукович говорив восени 2013 року про асоціацію з ЄС
Майбутні члени НАТО мають відповідати базовим принципам, втіленим у Вашингтонському договорі, таким як демократія, свобода особи та іншим відповідним положенням, викладеним у преамбулі до Вашингтонського договору.
Від країн-претендентів очікується, що вони будуть:
а) вирішувати міжнародні суперечки мирним шляхом;
б) демонструвати відданність принципам верховенства права та прав людини;
в) вирішувати мирним шляхом міжетнічні конфлікти і зовнішні територіальні суперечки, спірні питання внутрішньої юрисдикції, відповідно до принципів ОБСЄ та з метою прагнення до встановлення добросусідських відносин;
г) встановлювати належний демократичний та цивільний контроль над своїми збройними силами;
д) утримуватися від загрози силою чи застосування сили будь-яким чином, що не відповідає цілям ООН;
е) сприяти розвитку мирних та дружніх міжнародних відносин шляхом зміцнення своїх вільних інституцій та завдяки сприянню зміцненню стабільності й благополуччя;
є) продовжувати надавати цілковиту підтримку та брати участь у роботі Ради євроатлантичного партнерства, в програмі «Партнерство заради миру» та розвитку співробітництва з країнами-партнерами, що не є членами НАТО;
ж) демонструвати відданість справі зміцнення стабільності та благополуччя через дотримання принципів економічної свободи, соціальної справедливості та відповідальності за охорону довкілля;
з) робити свій внесок військового характеру в колективну оборону та у виконання нових завдань, що постають перед Альянсом, а також будуть готові взяти на себе зобов'язання щодо поступового удосконалення своєї обороноздатності;
і) належним чином брати участь у роботі установ НАТО;
й) прагнути до здійснення стандартизації та досягнення оперативної сумісності;
к) створювати через національну програму необхідну структуру з питань планування та виконання таких оборонних бюджетів, які б відповідали визначеним пріоритетам у сфері оборони та передбачали б відповідні схеми навчання для ознайомлення персоналу з існуючими в НАТО практикою та процедурами з метою підготовки до можливої в майбутньому участі в роботі структур Альянсу;
л) знайомитися з належними правовими механізмами та угодами, якими керується НАТО для забезпечення співробітництва в своїй структурі та формальним юридичним процесом, що передує членству.
Відповідно до цього, Інститу Євро-Атлантичного співробітництва виокремив позитивні та негативні наслідки виконання Україною критеріїв членства. До позитивних відносяться такі:
1. Одержання для України міцних гарантій її національної безпеки, незалежності, суверенітету і територіальної цілісності.
2. Відхід із сфери геополітичного домінування Росії і досягнення з нею рівноправних міждержавних відносин.
3. Створення вагомих передумов інтеграції в Європу, у західні політичні й економічні структури.
4. Зміцнення міжнародної безпеки і стабільності в регіоні Центрально-Східної Європи.
5. Зміцнення внутрішніх основ національної безпеки України за допомогою НАТО. Використання досвіду і підтримки НАТО в підвищенні ефективності оборонного сектору України.
6. Створення вагомих передумов для ліквідації російської військової присутності на території України.
7. Покращення міжнародного іміджу України.
8. Посилення консолідації української нації.
9. Зміцнення інститутів громадянського суспільства.
10. Посилення прозорості влади.
11. Реальне забезпечення прав і свобод громадян, верховенства права.
12. Зменшення впливу російського бізнесу на вітчизняну економіку.
13. Стимулювання економічних реформ., https://www.bsmu.edu.ua/blog/6929-kriterii-vstupu-ukraini-do-nato/
Відволікання уваги від тарифів та "Великого крадівництва" охлосу....
Нічо нового не придумали...
ЗЕ=ПЕ
))
https://twitter.com/Pet_lyra Пэт Люра @Pet_lyra
https://twitter.com/Pet_lyra https://twitter.com/Pet_lyra
Будущим Уральской, Кубанской и Поволжской народным республикам первым делом надо сразу вступать в НАТО.
Не берите пример с Украины. 20 лет метались между умными и красивыми -- нейтралитет, внеблоковость, Будапештский меморандум. Пока Крым не отобрали и войну на Донбассе устроили
Но в тоже время все руководство росии и многие бизнесмены своих детей пристроили в странах НАТО учиться и жить. В банках стран НАТО открыли счета, где держат большую часть своего капитала. Скупили большое количество недвижимости в странах НАТО, в том числе самую дорогую и элитную. Вместе с бизнес партнерами из стран НАТО ведут совместный бизнес и т .д.
Но почему-то панически боятся этого же НАТО на территории Украины.
А ведь росия долгое время сотрудничала с НАТО и даже имела свое представительство в Брюсселе. Представителем в НАТО от россии был всем известный Павел Грачев.
И никто ничем не брезговал. Рассыпались во взаимных комплиментах.
Но вот почему-то Украине сблизиться с НАТО нельзя.
Какие же кацапы все таки двуликие !!!
Так страшна небезпека, з її гібридними кривавими окупаційними війнами як в Україні. Так що Україні беззастережно треба і притому негайно входити в НАТО.-