Армия США нанесла удар по боевикам Исламского государства в Афганистане

желательно по москалям

А ви не задумувалися над тим:

- Чому пройшов "світовий політичний землетрус", коли таліби прийшли до влади - і в росії і в Європі..., і в Америці і в Китаї? Афганістан, за площею такий же, як і Україна.... населення - в півтора рази менше, ніж в Україні, а ВВП - майже в чотири рази менше ніж в Україні? Регулярної армії нема...Індустрія не розвинена, орної землі -надто обмаль...Чому, раптом всі потужні держави і їх об'єднання не лише їх визнали, але й забажали раптом і дружити з ними ? Чому всі раптом "затряслися" перед ними, коли ще місяць тому над ними насміхалися і "засуджували"?. Не дивлячись, що і в Афгані і в самому русі талібан наявні не подолані внутрішні і досить не прості протиріччя... в т.ч. й етнічні? Чому ніхто вже й не думає нападати на нього, вводити війська чи відкушувати його території, А ті хто їх вводили -завжди ВИВОДЯТЬ (двічі Великобританія в 19 столітті, ссср в 20-му, США в 21-му)? Чому ж ніхто нині не посмів вже зараз... шантажувати ні їх країну, ні самих талібів? А до цього ж писали всілякі застереження на кшталт -"терористична організація заборонена в росії"

І якщо росія мусує тему, що таліби їх запрошують в свою економіку - для розробки надр корисних копалин - то росіяни прийдуть туди не як пани чи власники надр? Ні ! Вони там будуть ходити чітко- "по струнці", "по лінієчці", як і належить гастарбайтерам!!!

-А чому ж тоді майже ніхто не сприймає набагато потужнішу Україну, як сильного міжнародного гравця? Чому дозволяють собі її постійно надурювати - як зі вступом в НАТО, як з "Будапештським меморандумом", "Мінськими угодами", недолугими "формулами, типу якихось "штанів маєра"?

В наших же надрах лежить вся таблиця Мєндєлєєва, народ - один з найосвіченіших у світі, потужний індустріальний потенціал, четвертина світових запасів чорноземів! Але у владі України немає таких же потужних організаторів виробництва, оборони, суспільного життя , немає патріотів ... лише хитропопі мародери, махінатори, антиукраїнці... і так вже третє покоління "манагерів", три останні каденції... Чому ж цивілізований світ не вводить ніяких санкцій проти них персонально? Чому вони й досі бажані гості в цивілізованих країнах? Світ що, не розуміє що з курячого яйця ніколи не вилупиться страус, що повія ніколи не зможе стати зразком викладача моралі і цнотливості, що "джентльмени" в масках з ножами... з підворотні - ніколи не зможуть стати зразком законопослушності?

А висновок (як відповідь на поставлені вище запитання) лежить на поверхні... - Згуртованість націоналістів (попри існуючі розбіжності і вподобання), задля спільної боротьби і перемоги і повна нещадність до тих, кого вони вважають своїми ворогами!

А невже ви не замітили ще один феномен, що "сильні світу сього" сміються над станом справ в Україні (економічних, політичних, соціальних), але одночасно страшно бояться "приходу до влади в Україні правих", - тобто - її патріотів! Але й не вводять санкцій проти мародерів, які і у владі нинішньої України!

Але всі вмить і одночасно полюбили талібів, коли вони прийшли до влади не надто потужної країни.. але ж вони також "праві", як і патріоти України...

А "прийшли" таліби до влади тому, що народу Афганістану за 50 років осточортіли різноманітні, "чиїсь ставленики" на чолі. Народ повірив своїм правим. Чи зуміють вони перебороти внутрішні розбіжності - час покаже...

Як не прикро, але частина політиків цивілізованих країн - з подвійною мораллю, "подвійним дном", яким не вигідне зростання України, її поступ....як і нинішнім владним "людцям" в Україні...

І доки народ в Україні цього не зрозуміє (а віддає більшість своїх голосів різним антидержавницьким ОПЗЖ, СН...) - очікувати на якесь"процвітання", на якийсь поступ, на виведення окупаційних військ агресора - не варто ...

А не зрозуміли й не усвідомили тому, що більшість населення ще не стали її відданими патріотами...

А чому ж США й досі не"вдарили по організаторові бойовиків і екстремістів - путіну?"

Прилететь в ответ может.

Не смеши, какой, бомбежка Воронежа ?

Та не. Просто наверняка за пультом непосредственно в условной шахте - сидит какой-нить лейтенантишка со своими взглядами на то, как отвечать на условную бомбардировку москвы. И вот это - опасно, а не пу с пультом.

Ну а как отвечать, только бомбить Воронеж, больше то никак

Я думаю там в блоках целеуказания другие города. Отчего-то думаю, что после недавних событий - Киев тоже.

Неправильно думаешь.

Надеюсь на это.

так цю владу і обирають самі украïнці. Хто вибрав президентом Украіни людину, далеку від політики, актора-коміка, чи не самі украінці?

#уйло как известно сотрудничает с ИГ и талибами. теракт в аэропорту, для того, что бы американцы психанули и остались. ежу понятно, через время весь этот срач будет уже в Таджикистане, а потом и дальше, а засРашке придется там воевать, тратить бабки, вместо Даунбасса и АРК.

...с половым сообщником по извращенной месности))

і брити, і німці знали про вибухи в аеропорту за 2 години

агентурну розвідку ніхто не відміняв

Не знали - підозрювали. Це зовсім різні речі. Якби знали, то вибухів би не було, бо двох годин достатньо, щоб вжити заходів. А якби з тих, чи інших причин вибухи б е відбулися, то підозри так і залишилися б підозрами.

знали !

але "вжити заходів" у 100 тис. божевільному натовпі просто неможливо

Можливо. Створивши паніку заздалегідь безпечними речами. Наприклад, прольотом на надмалій висоті військового літака, чи спеціальним низькочастотним звуком з потужних динаміків. Тобто конкретно нічого відомо не було. А довготривале напруження сил і засобів не можливе апріорі. Тму знали, що щось колись може статися, а конкретики не було.

і Махмуд із 40 гуріями теж

Не факт. Може у Мпзмуда проблеми з потенцію? Тоді не задоволеним будуть 40 гурій і битим ногами буде сам Махмуд. 😊

Проблема в тому що, наразі американці не мають своєї розвідки на землі і інформацію вони скоріше за все отримали вд талібів, а кого вже вони вибрали цапом відбувайлом можна тільки здогадуватися. Можливо, той хто надавав інфу вказав на свого власного ворога, а можливо і на реального. Можливо дізнаємося після наступного вибуху.

"Был ли он одним из организатором теракта в аэропорту Кабула 26 августа, не уточняется."

махмуду писюнца поди оторвало... куда там

Там же одні кретини в ЦРУ,не додумалися стару клячу с Цензора спитати.

Бахрейн, Кувейт, Катар, Дієго-Гарсія (біля Мальдів але малоймовірно що з неї). Можливо Карши-Ханабад в Узбекистані.

Давай считать. Дальность полета заявленного беспилотника MQ-9 Reaper - 1900км.
Чтобы успешно применить беспилотник за более чем 30млн. баксов - он должен вернуться на базу, да?
То есть в одну сторону он может пролететь 850 даже км. Это без учета расхода топлива на само нанесение удара (допустим, разведка филигранно вычислила местонахождение ноунейма-игиловца и БПЛА не нужно было барражировать над местностью, ожидая целеуказания, хотя это уменьшает радиус боевого применения, но хрен бы с ним).
Проверим расстояния - мой вопрос касался этого.

Из Бахрейна это база Манама. До Нангахара более 2тыс. км полета по прямой (то есть через территорию недружественного Ирана, у которого есть ПВО).
Отпадает. Чисто по дальности отпадает - даже если предположить что ПВО Ирана спали мертвым сном.
Из Кувейта, там несколько баз до Нангахара - 2 200км. с гаком и опять же через Иран, который хрен бы пропустил БПЛА. Причем учитывая сколько лететь... обнаружили бы.
Но и так и эдак - из Кувейта не хватает дальности. Ведь Нангахар это аж северо-восточная часть Афгана, противоположная от ближайших точек возможного соприкоснования.
Катар. С базы Аль-Удейд тоже 2100км грубо говоря.
Диего-Гарсия вообще 4000км+

База Карши-Ханабад? Откуда военные США в Узбекистане???
https://uz.sputniknews.ru/20210510/18660459.html

Вот потому и вопрос. Каким образом:
1) Ударный беспилотник с дальностью полета в 950км. в одну сторону пролетел 2000км. расстояния в ОДИН конец, вычислил цель, нанес удар и вернулся.
2) Как вариант - каким образом ударный беспилотник вылетел из Узбекистана, в котором этих беспилотников НЕТ?

Для дозаправки необовязково мати повноцінну базу. Є домовленість з Індією про використання її баз для логістики.

Ок. Но ее придется осуществлять в воздушном пространстве, которое не контролируется от слова "никак". В случае Ирана - в условиях контроля воздушного пространства враждебной страной. Вряд ли бы военные США стали бы рисковать самолетом-заправщиком типа КС-46 или КС-135 за под 40 лямов плюс БПЛА в 30 лямов с полетом через пространство враждебного Ирана... с его комплексами ПВО от иванов... это во-первых... но есть еще и во-вторых:
А где ты видел штангу дозаправки в воздухе у MQ-9 Reaper? Нету ее.

Ок, допустим из Индии. Но тогда лететь через недружественный Индии Пакистан... с понятными последствиями. Прикинь, в условиях имеющегося конфликта Индии и Пакистана ВВС последнего засекают вылетевший с терртории Индии БПЛА, который на ответчик свой-чужой отвечает чужой...

Так БПЛА не індійське, а американське, чого Пакістану кіпішувати? Він тільки дозаправився в Індії і його автовідповідач відповів правильно.

Каким образом он ответил правильно, если он НЕ пакистанский прежде всего.
Ответчик не определяет принадлежность БПЛА. Там проще: все что не свое (кодированный сигнал) = чужое.
Чужое, летящее с территории враждебной Индии.
Представь. Сидит себе оператор ПВО Пакистана ... и видит на экране радара отметку. Движущуюся с территории Индии. Враждебной - Индии. Цель воздушная, сигнал "чужой"... дальше - как думаешь, что?
Напоминаю, на кону - 30ка миллионов долларов плюс цена ракет на беспилотнике.
Ты б рискнул так?

Это блин, как если бы пуст даже американский бпла вылетел с территории рф к нам, чтоб нанести удар где-нить в приднестровье.
Как думаешь, как бы поступил наш оператор ПВО, видя "чужую" цель, вторгшуюся в воздушное пространство со стороны враждебной РФ?

Это я молчу о том, что таинственный командир талибов, который планировал операцию - находился аж в Нангахаре. Это я молчу о том, что американцы знали что именно он планировал, как, откуда и с кем он ехал на машине... но блин не могут его имени назвать.

В общем - странно все это.

Яка ціль ваших розумових спекуляцій? Довести що, американці за жодних умов не могли нанести удар і це все брехня?
Особисто я допускаю що, американський літальний апарат міг з Індії пролетіти до Афганістану з відома Пакистану або без його відома. Американці і більшими силами діяли в Пакистані. Вони і дозаправку БПЛА могли проводити в аеропорту Пакистану.

Учитывая кол-во несостыковок я думаю что это ложь. Попытка оправдаться перед избирателями.
Ложь недопустима. Вне зависимости от того, кто говорит.

А цель - узнать истину.

Я допускаю удар, БПЛА міг бути дозаправлений навіть в аеропорту Афганістану. Я під сумнів ставлю ціль.

Твое право.

Только учитывая резонанс со взрывами и падение рейтингов - если бы было как ты говоришь, то это бы уже показали. Чтоб подтвердить что в аэропорту все ОК, они его контролируют, могут в возмездие и так далее. Но...

СМИ вообще часто лгут. Все, без исключения.

возможно убрали другим способом но что бы не светить агентуру сочинили сказку о Рапторе.

Вот в это уже верю. Так могло быть. Только сказка... уж слишком уж сказка.
Сочини они про... скажем крылатую ракету типа Томагавка - было бы более правдоподобно.

Для того, аби прибрати іншим способом потрібно мати активні сили на землі. Наразі, ціль вражена на території, де американські наземні сили були слабкі навіть коли американці тримали весь Афганістан.

речь идет не о наземных силах американцев,разговор об агентуре американцев,афганцы тоже любят деньги

в аэропорту Кабула находится около 5 тыс. военных США. они полностью контролируют аэропорт, там находятся их транспортные самолеты, вертолеты и беспилотники.
все твои выкладки не имеют смысла.

https://defence-ua.com/army_and_war/ssha_navazhilis_na_novij_povitrjanij_udar_po_afganistanu_tsil_poki_scho_ne_taliban-4620.html

Тобто - центр управління польотом безпілотника MQ-9 Reaper був розташований поза Афганістаном...

и что? пульт управления мог быть где угодно. а беспилотник в Кабуле.

Возможно.
Хм. Только где пафосное видео взлета БПЛА (а чего там скрывать, напротив, для пропаганды - очень даже полезно) из аэропорта Кабула на фоне военных и толп афганцев на заднем плане?
Тут подкинули версию, что ликвидировали агентурными методами, но чтоб её не раскрывать - придумали сказочку про дрона.
Вот в это верю.
Просто сказочка... ну притянутая. Нефиг лгать.

Какая тебе нах разница откуда, главное результат.

Если к достоверности "откуда" столько вопросов - то и по результату они тоже возникают, понимаешь?

В уничтожении бэниладэна ты тоже сомневаешься?

Нет. Там было множество подтверждающей информации.
А тут только слова. Причем противоречащие ТТХ используемой техники.

Пока не будет достоверной инфы, будут противоречащие фейки.

2 к 170

вообще-то из 170 погибших были и талибы

Кацапы типа стрелкова -дыркина вообще заявляют ,что талибы ,особенно ихнее высшее руководство являются агентами американских спецслужб ,так ,как в своё время отсидели в их тюрьмах и были выпущены ,обменяны ,предварительно пройдя обработку и вербовку .Именно поэтому амеры,предварительно начав вывод собственных и войск союзников позволили талибам ,так легко ,буквально в считанные дни захватить почти всю территорию страны потому ,что утратили всякую веру в действующее ,коррумпированное правительство во главе с президентом Гани и выбрали талибан своим новым протеже ,но оставив в неподконтрольном талибам Панджшере небольшой оплот их политических противников ,нежелающих подчинятся власти талибов как предохранитель того ,что талибы когда -нибудь выйдут из-под контроля

дуже достовірне джерело

Тем не менее доля правды в словах дыркина есть и то ,что амеры начали поспешный вывод своих войск , позволили талибам ,почти беспрепятственно захватить власть , а руководители разведслужб и служащие госдепартамента сша теперь уже в открытую официально чуть ли не каждую неделю проводят встречи и консультации с высшими чинами руководства талибана наводит на определённые размышления

Нащо тоді було б нести такі іміджеві втрати? Нащо евакуювати своє посольство? Дуже багато не відповідностей. Всі ці комунікації скоріше нагадують намагання "порєшать" проблеми, які виникли після невдалого рішення.

Иммиджевые потери для отвода глаз

Кстати игил считает талибов своими врагами как и штаты ,что делает американцев и талибан пусть и ситуативными (а может и нет ) но союзниками

Звичайна внутрішньовидова боротьба.

Він це знає і ховається десь у бункері

Это ты гнойный нарыв и инородное тело государства -агрессора на теле Украины

Большевистская раковая клетка рассуждает про гнойный нарыв...