10768 посетителей онлайн
8 017 34

В РФ исследователей арестовывают за попытку открыть тайны советского режима, - Госархивслужба

ссср,союз,совок,русский,мир,советский

Украина, на постсоветском пространстве, является лидером в рассекречивании документов советских времен, в то же время в России исследователей сажают за попытку открыть тайны советского режима.

Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом заявил глава Государственной архивной службы Украины Анатолий Хромов.

По его словам, современный российский политический режим имеет свои корни и берет вроде худшие традиции тоталитарного советского режима, поэтому в России архивисты определяют, что исследователю можно смотреть, а что запрещено.

Украина является лидером среди бывших советских республик в рассекречивании документов советских времен, всего, что касается непосредственно нашей истории.

В то же время, в России людей сажают в тюрьму за попытку открыть тайны советского режима. В России засекречиваются все архивы и даже сроки возможного рассекречивания, чтобы специалисты, историки и исследователи не узнали историческую правду и не могли ее сообщить широкому кругу граждан. То есть все расписано, каждому определена своя примитивная роль в государственном механизме", - отметил председатель Госархивслужбы.

Хромов констатировал, что российский государственный архив просто обслуживает политическую элиту и пропаганду.

"Путин начинает войну и рассказывает, что Украины не существовало, а ее сделал Ленин. А через несколько дней, на телевизионные каналы выходит глава Росгосархива и демонстрирует документы, вроде бы подтверждающие логичность этого псевдоисторического тезиса", - отметил Хромов.

Топ комментарии
+18
))))) якось я пояснював іноземним співбесідникам ситуацію з "великороссами" на прикладі такої ґабсурдної аналогії - уявіть, що у Мексики раптом засвербіло імперське вялічіє, вони перейменувалися на Великоґешпанію та оголосили себе найсправжнішими з іспанців, старшими братами усього Hispanidad (і *****, що більшість населення є метисами, тобто сумішшю іспанців з ацтеками та іншими мезоамериканськими індіанцями). А ті іспанці, що власне на Піренейському півострові - то малоіспанці, якісь меншоварті молодші брати І після цього Мексика починає "реконкісту земель ґешпанських" по усьому світу...
(і ще заперечує існування якоїсь там португальської мови та етносу - то просто зіпсовані іспанці, тобто "Португалия и Бразилия тоже наш!")
показать весь комментарий
16.05.2022 03:59 Ответить
+14
Дикари боятся правды. Это у них такая истинно православная духовная скрэпа.
показать весь комментарий
16.05.2022 02:26 Ответить
+11
Русский = Раб! Это исторический факт который до этого времени держался в стогом секрете. 1776 год, Петр 1 принимает решение, силовым путем и навсегда поработить народы которые были под распоряжением московского княжества. Именно в 1776 году, под ширмой великой нации, для рабов был придуман статус - русские.

Получавшие этот статус, либо на добровольной, либо на принудительной основе должны были отказаться от своей нации, от своей культуры, от почитания традиций своих предков, от своего языка, от своей истории и от всего остального, что связывало людей с той или иной нацией.

Те народы которые отказывались добровольно принимать статус русских, подвергались репрессиям и геноцидам. Русские - это рабы у которых внутри пустота, именно поэтому они не способны отстаивать свои интересы и бороться за свою свободу.

Состояние русских, похоже на состояние спящего, неосознанного субъекта. Когда русские поймут что - иметь национальность не стыдно; стыдно жить с клеймом русского, быть рабом империи и гордится этим.
показать весь комментарий
16.05.2022 02:52 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Тому що у них немає історії, Джонсонюк має чим хвалитися, він народився в Великобританії, яка існує вже 500 років, а у ***** немає
показать весь комментарий
16.05.2022 02:09 Ответить
Борис Джонсон родился в Манхеттен, Нью-Йорк, США.
показать весь комментарий
16.05.2022 02:24 Ответить
по любэ островитянин..
показать весь комментарий
16.05.2022 02:42 Ответить
ну, в общем-то, всё идет по плану.
https://www.youtube.com/watch?v=xaNrK48-rL8
показать весь комментарий
16.05.2022 02:16 Ответить
Дикари боятся правды. Это у них такая истинно православная духовная скрэпа.
показать весь комментарий
16.05.2022 02:26 Ответить
вылупки её просто не ведают...
показать весь комментарий
16.05.2022 02:44 Ответить
І дійсно, адже є чого боятися...

https://euromaidanpress.com/2014/03/07/ukraine-and-russia-share-a-long-and-common-history-faq/ Ukraine and Russia "share a long and common history" FAQ
https://euromaidanpress.com/2014/05/14/how-moscow-hijacked-the-history-of-kyivan-rus/ How Moscow hijacked the history of Kyivan Rus'

і там за посиланнями ще багато чого...
показать весь комментарий
16.05.2022 02:46 Ответить
Dude, thanks a lot! I was looking for something like this on Ukrainian history, in English, for my American friends. Much obliged, Sir!
показать весь комментарий
16.05.2022 02:52 Ответить
))))) якось я пояснював іноземним співбесідникам ситуацію з "великороссами" на прикладі такої ґабсурдної аналогії - уявіть, що у Мексики раптом засвербіло імперське вялічіє, вони перейменувалися на Великоґешпанію та оголосили себе найсправжнішими з іспанців, старшими братами усього Hispanidad (і *****, що більшість населення є метисами, тобто сумішшю іспанців з ацтеками та іншими мезоамериканськими індіанцями). А ті іспанці, що власне на Піренейському півострові - то малоіспанці, якісь меншоварті молодші брати І після цього Мексика починає "реконкісту земель ґешпанських" по усьому світу...
(і ще заперечує існування якоїсь там португальської мови та етносу - то просто зіпсовані іспанці, тобто "Португалия и Бразилия тоже наш!")
показать весь комментарий
16.05.2022 03:59 Ответить
Що ж на це відповіли "співбесідники"? Мені здається що у них стали очі "як у какаючої миші"!!!
показать весь комментарий
16.05.2022 04:44 Ответить
Ще й який пердімонокль! 🧐😮 Доводилось потім пояснювати, що Московія до Київської Русі має ще менше відношення, ніж Мексика, Перу або інші екс-колонії до Іспанії (бо там іспанський вплив набагато сильніший, ніж слов'янський компонент у ординській Московії).
показать весь комментарий
16.05.2022 06:07 Ответить
Путин на встрече с учёными-историками:
- Коллеги! С вершины прожитых лет ,потраченых на руководство в развитии прогресса в России , я сделал неопровержимый вывод: россияне нуждаются и любят того правителя, который ведёт их к счастью при помощи кнута и топора, а не демократии! Они любят Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерину Вторую, Николая Первого , Сталина! Когда они умирали - по ним плакали больше всего! А тех , кто с ними в «демократию» пытался играть - презирали! Вспомните судьбу Лжедмитрия, Петра Третьего, Павла Первого, Александра Второго, Хрущёва!

- Владимир Владимирович! Так Вы надеетесь, что по Вам будут плакать больше, чем по Сталину?
показать весь комментарий
16.05.2022 04:40 Ответить
Русский = Раб! Это исторический факт который до этого времени держался в стогом секрете. 1776 год, Петр 1 принимает решение, силовым путем и навсегда поработить народы которые были под распоряжением московского княжества. Именно в 1776 году, под ширмой великой нации, для рабов был придуман статус - русские.

Получавшие этот статус, либо на добровольной, либо на принудительной основе должны были отказаться от своей нации, от своей культуры, от почитания традиций своих предков, от своего языка, от своей истории и от всего остального, что связывало людей с той или иной нацией.

Те народы которые отказывались добровольно принимать статус русских, подвергались репрессиям и геноцидам. Русские - это рабы у которых внутри пустота, именно поэтому они не способны отстаивать свои интересы и бороться за свою свободу.

Состояние русских, похоже на состояние спящего, неосознанного субъекта. Когда русские поймут что - иметь национальность не стыдно; стыдно жить с клеймом русского, быть рабом империи и гордится этим.
показать весь комментарий
16.05.2022 02:52 Ответить
Пьотр І у 1776 році? Оце так!
показать весь комментарий
16.05.2022 05:53 Ответить
То він полінився в Гугл залізти! Я кацапів торік анекдотом поздоровив - якраз на 300-ліття!

Ні один народ світу не може похвалиться тим, що відома дата його виникнення... За виключенням росіян - їх створили Височайшим Указом Петра Першого, 2 листопада 1721 року...
показать весь комментарий
16.05.2022 06:16 Ответить
У вас застаріла інформація- Петро створив великоросів. Навіть Ульянов В в акеті писав -Великоросс. А "руских" створили більшовики між 1930 та 1932 роуками. Подивіться офіційні єтнографічні карти срср. До 1930 на мокшанських болтах проживали великороси. А вже в 1932 році ці болота окупували русские, невідомо звідки вони там з'явилися, напевно прилетіли з планети Мельмак.
показать весь комментарий
16.05.2022 09:50 Ответить
Т-с-с-с!!! То тайна велика є! Петро І створив не "рускіх", а "росію". Самі ж мешканці московського царства себе називали хто як бажав, а зазвичай називалися або конкретним плем'ям, або великоросами. В 19 сторіччі реально з'явився термін "руські". І так називали "групу етносів" великоросів, білоросів та малоросів.

Ну а криваві комуняки в 1930х зробили так, що малороси - то малороси, не гідні життя, а рускіє - єто рускіє!!!
показать весь комментарий
16.05.2022 16:10 Ответить
Це самі себе хвалять ! А в Росії заборонили доступ ! А ми... Там давним давно все відкрите, хто бажає, той знайде. Відкрийте архів Фонду О,Яковлева там є усе основне по всіх аспектах тоталітаризму. Фурерок тільки закрив архів персональних даних НКВД та обмежив доступ до документів МО воєнних років. Хоча по НКВД Скоркін і Петров 100 % опублікували всі відомості. також і по МО. По ВОВ Мединський -головний спец просто публікує свої опуси відповідно до методичок ГлавПуру 50-60 років, його татусь був армійським замполітом і синок в дитинстві все це читав. А зараз як пом фурерка по історії вносить в його скудний розум ахінею про те, що ленін створив Україну. Та він сам її придумав. Так само як ідею великоросів придумав Суслов на межі 50-60 років її можна окреслити коротко - слияние наций і народностей.... А вони не зливаються, хоча мордва і буряти винуватять Україну і вважають себе русскімі але ці племена зливатись не бажають.
Дійшло до анекдоту, коли крупняки в історії бажали прочитати ярлики. яким ординські хани давали князям.Татаро-монголи однако І шо, скільки не бились не могли прочитати ярликів ні Чінгісхана та його правнуків. Навіть знатоків-татар залучали. Не могли і все. А потім виявилось, що ярлики написані на прауйгурській мові, звідки і було племя Чингізів.
показать весь комментарий
16.05.2022 02:56 Ответить
https://euromaidanpress.com/2015/12/01/why-there-are-muslim-crescents-on-orthodox-crosses-in-moscow-but-not-in-kyiv/ Why there are Muslim crescents on Orthodox crosses in Moscow but not in Kyiv

Якого зуя на православних хрестах у Москві є мусульманські півмісяці, яких немає в Києві

Православные церкви в Москве, построенные до 1700 года, имеют кресты с мусульманским полумесяцем на них, что не встречается ни в одной православной церкви в Киеве и указывает, как утверждает Андрей Булгаров, что «московский вариант православия намного ближе к исламу, чем к христианству».

У россиян есть много объяснений тому, что на крестах этих церквей изображен мусульманский полумесяц, говорит украинский комментатор; самое популярное из них - это то, что он означает подчинение ислама Московии после захвата Казани Иваном Грозным.

Но такой аргумент «абсурден», полагает он, так же абсурдно, как было бы для Москвы наносить символы нацизма на советскую символику в знак своей «победы над фашизмом». И, следовательно, объяснение нужно искать в другом направлении, тем более, что таких полумесяцев нет в православных храмах Киева.

«Как известно, - рассуждает Булгаров, - Московское княжество, а затем царство полностью подчинялись Золотой Орде и ее потомкам , а это, в свою очередь, означает, что жизнь в Московии ничем не отличалась от жизни в Казани, Астрахани или сибирских ханствах». Более того, москвичи приветствовали друг друга словом «салам».

Московская элита предпочитала восточную одежду, а женщин держали подальше от посторонних глаз, они носили вуали (чадры) на публике. Ясно, что «такой образ жизни не мог не отражаться в верованиях московитов», как, например, когда женщин не пускали в церкви и им приходилось молиться на улице.

«В летописях говорится, что церковь в Московии была жестокой и авторитарной, и это существенно отличало ее от демократической христианской религии, распространенной в Киевской Руси до монголо-татарского нашествия. Важнейшим догматом для московитов было признание царя представителем Бога на земле».

Это означало, что царю было позволено все, а его рабам ничего, «вариант христианства, очень полезный для золотоордынских властей». Использование таких скреп изнутри самого православия было лучшим средством поддержания порядка, какое они только могли себе представить, говорит Булгаров.

Эту традицию продолжали все последующие московские цари, ни один из которых «не решился вернуть своему народу истинную православную веру Киевской Руси», что отмечали в XVII веке иностранные путешественники. Один посетитель из Швеции даже задал этот вопрос: «Московиты вообще христиане?» А потом дал отрицательный ответ!

Это, в свою очередь, означает, продолжает Булгаров, что «московский вариант православия гораздо ближе к исламу, чем к христианству», - замечание, которое в прошлом делал даже Владимир Путин.

Новоиерусалимский монастырь, также известный как Воскресенский, - мужской монастырь, расположенный на окраине Москвы. Основан в 1656 году патриархом Никоном как патриаршая резиденция за пределами Кремля. (Фото из Википедии)

показать весь комментарий
16.05.2022 03:13 Ответить
"Викликає до себе Путін Мединського, міністра "культури", і ставить завдання:
- Неабхадимо привести историю России "к общему знаменателю", чтобы с нас не смеялись, что у нас не история, а какая-то "мешанина". Начните со скульптурных изображений в публичных местах...
Через тиждень на Сенатській площі з"явився "обновлений "Мідний вершник" - одягнутий у стрілецький каптан і плаття Катерини ІІ, "будьоннівку", з кучерями Петра І, бородою Миколи ІІ, "прищуром" Леніна, вусами Сталіна і бровами Брєжнєва...
показать весь комментарий
16.05.2022 04:48 Ответить
Це той півмісяць, що в нижній частині хреста, у формі чаші? Там якась, історія, що в цю чашу мала збиратися кров Христа... В Україні на хрестах Храмів такого точно не бачив, а от в Талоні бачив, на хресті собору (Естонська православна церква московського патріархату) в історичному центрі міста,побудованого в 1900 році
показать весь комментарий
16.05.2022 09:08 Ответить
* в Талліні
показать весь комментарий
16.05.2022 09:09 Ответить
по поводу полумесяца на кресте! это не полумесяц,а грааль,чаша в которую собрали кровь Господа! не читайте дураков,а лучше в храме спросите это у священника,он доступно всё объяснит. по поводу православия,как русских ,так и украинцев. Украина стала православной страной несколько лет тому назад,приняв томос. А до этого была самозванной сектой с ересиархами во главе. Так и сегодня россия не христианская страна,а сугубо антихристианская,с лжеправославными анафематствующими ересиархами во главе. а якобы её церковь - это госконтора по делам религии и оболванивания и закабаления рабов,под полным контролем сатанистского кгб. Очень хорошо,что украинцы начали христианский путь и ушли от примитивной гордыни русских.
показать весь комментарий
16.05.2022 09:18 Ответить
Дуже цiкаво.
показать весь комментарий
16.05.2022 03:15 Ответить
Петровская фальсификация стала основой для дальнейших фальсификаций - составления так называемых «Общерусских летописных сводов», призванных закрепить права Москвы на наследие Киевской Руси. На основании этих фальсификаций 22 октября 1721 года Московия провозгласила себя Российской империей, и все московиты теперь должны были быть русскими. Таким образом, они украли у законных наследников Киевской Руси, украинцев, историческое имя Руси.

Петр привозил из Европы большое количество специалистов, в том числе и профессиональных историков, которым поручались переписывание и фальсификация истории Российского государства.

Кроме того, каждый иностранец, поступающий на государственную работу, давал присягу не разглашать государственных тайн и никогда не предавать Московского государства. Остается вопрос, какие могут быть государственные тайны относительно древности «становления русской истории»? В любой цивилизованной европейской стране через 30-50 лет открываются все архивы. Российская империя очень боится правды о своем прошлом. Смертельно боится!

Вслед за Петром I, превратившим Московию в Российское государство, московская элита стала задумываться о необходимости создания целостной истории собственной страны. Императрица Екатерина II (1762-1796) усиленно взялась за эту задачу.

Она не могла допустить мысли, что в царской династии существовали общие татаро-монгольские элементы. Екатерина была умной и образованной европейской женщиной и, ознакомившись с архивными источниками, обратила внимание на то, что вся история ее страны основана на устных преданиях («былинах») и не имеет фактического подтверждения.

Поэтому 4 декабря 1783 г. Екатерина II своим указом создала «Комиссию для сбора и организации древнерусской истории» под руководством и надзором графа А. П. Шувалова в составе 10 историков. Главной задачей этой комиссии было «найти» новые летописи, переписать другие, создать новые сборники архивов и других подобных фальсификаций. Цель состояла в том, чтобы заложить основы «легитимности» захвата Москвой исторического наследия Киевской Руси и создать официальный исторический миф о происхождении Российского государства. Эта комиссия работала десять лет. В 1792 году увидела свет «Екатерининская история». Комиссия работала следующим образом:

- Сбор всех письменных документов (архивы, хроники и т.д.). Эта работа была частично начата при Петре I. Этот сбор материалов велся не только в пределах Империи, но и из других стран, таких как Польша, Турция и т. д.

- Анализ, фальсификация, переписывание или уничтожение исторических материалов. Так переписали летописи: «Слово о полку Игореве», «Повесть временных лет», «Лаврентьевские летописи» и многие другие. Многие летописи несколько раз переписывались, а оригиналы либо закрывались, либо уничтожались. Также были скрыты: «История скифов» А. И. Лызлова (изд. 1776 и 1787 гг.) и «История русская с древнейших времен» В. М. Татищева (изд. 1747 г.). В своей «Скифской истории» Лызлов доказал, что жители Московии были отдельным народом, не имевшим ничего общего с Киевской Русью, Литвой, Польшей и т. д.

- Написание новых «Русских летописных сборников», которые теперь составлялись в XVIII веке, а претендовали на XI-XIV века. Все эти сборники пропагандировали идею «Всеобщей Руси». Это относится к временам, когда киевские земли были заселены славянскими племенами (полянами, древлянами, северянами и др.), которые были христианами, а «залесную землю» населяли финские племена (муромы, меря, вепсы, мокши и др.), жившие полупервобытным строем, и ничего исторически общего между этими племенами не было вплоть до XVI века.

- Новое составление тысяч различных сборников для установления «единства» Киевской Руси с финскими племенами. Все эти летописи и сборники, по мнению автора Билинского, существуют только в виде копий, и ни одного оригинала. Ни одного, Карл! Все это указывает на почти невероятное по своим масштабам, беззастенчивое, массовое воровство и фальсификацию создания истории Российского государства.
показать весь комментарий
16.05.2022 03:33 Ответить
ну да, так і є, бо не дарма ж Рос-Фальсіфікація
показать весь комментарий
16.05.2022 03:58 Ответить
всі знають хто такий ху!ло,
це вже не засекретить)
показать весь комментарий
16.05.2022 03:24 Ответить
А почему мэры Харькова,Мариуполя
на украинских каналах по руцьки разговаривают,хотя с ними на украинском?
Они экзамен на знание госязыка сдавали,знают что в Украине один госязык?Кто это им разрешил ?
показать весь комментарий
16.05.2022 05:28 Ответить
А чому вони "мэры"? А ти чому не швейцарською?
показать весь комментарий
16.05.2022 06:03 Ответить
це виборна посада, от різну сруцку непотріб і вибрали, і тих недо"мерів" ще хххло не звільнив
показать весь комментарий
16.05.2022 07:10 Ответить
"Країна Моксель" Белінський
https://youtu.be/DsvqfPOTZFc
Історичне дослідження хто такі насправді так звані "вєлікороси" і звідки вони виникли:
показать весь комментарий
16.05.2022 07:29 Ответить
https://t.me/PresidentPoroshenko/3395 Петро Порошенко , про аналогічні українські реалії:
"Зняли шар комуністичного тягаря з плеч України. Подолали амнезію і повернулися до власної історичної пам'яті. 7 років тому, 15 травня 2015-го, в Україні ухвалено історичний закон про декомунізацію, яка так дратує *****.
Декомунізація була і досі залишається питанням національні безпеки, моральним обов'язком перед мільйонами українців, яких знищив більшовизм. Декомунізація - знак поваги до ******** захисників, які боронять Україну від нащадків сталінських катів. І не дарма окупанти, немов скажений пес з ганчіркою, носяться з червоним прапором і відновлюють пам'ятники леніну.
На часі - інший процес, процес дерусифікації. Йдеться про очищення карти країни від імперських російських найменувань. Днями наша команда починає цей процес у Київраді.
Звільнимо усю Україну від рудиментів «руського міра» раз і назавжди. Нехай жукови-ватутіни, московські та мінські проспекти та вулиці російських літераторів, які були співцями імперії, йдуть слідом за «русским воєнным кораблем».
А нам своє робить: Армія. Мова. Віра".
показать весь комментарий
16.05.2022 08:22 Ответить
ну так скоро і в нас засекретять. нєнуашо. канали опозиційні закрили. журналістів в Раду не допускають. ботоферми пашуть. МП не хочуть закрити.
вєрной дорогой ідьотє, товаріщі.
показать весь комментарий
16.05.2022 08:23 Ответить
самые открытые архивыв бывшем сссрэ не на украине,а в прибалтике.
показать весь комментарий
16.05.2022 09:20 Ответить