Германия и США предоставят современные системы ПВО для Украины, - Столтенберг

Треба не розглядати, а давати. У нас немае часу.

Якщо батько дуже захотів, то мати має виносити дитину за два місяці. А інакше вона - брехлива паскуда.

Так вже восьмий місяць 'бєремєнності' НАТО йде. Так що через місяць він щось народить, бл.

Слушна ідея. Я щиро сподіваюся що учаться і пілоти, і танкові екіпажі, і зенітники, і механи для всього звіринця. А також розбудовується логістика розходників та ремонтів.

На мою думку за останні 3 роки ми могли і самі краще підготуватися.

Якщо людина висловлює власну думку, то її треба підтверджувати фактами та аргументами. Прошу пана надати статистику. Скільки оборонних підприємств, робочих рук, фінансування і т.д.? Можливо і могли б, частково, підготуватися, зробивши вчителям, лікарям, поліцейським зарплати по 3 тисячі грн. Так що без західної допомоги "нам *******, **** не ясно?" ©. (P.S. Про асфальт я знаю. Голосував за Порошенка).

Для початку треба уважно глянути стрічку, на яку цитату була моя цитата. Потім в контексті моєї фрази є "... і самі краще ...", що ні в якому разі не применшує допомогу партнерів, але робить наголос на останніх трьох роках підготовки до невідворотньої війни. Далі маніпуляція з Вашого боку зарплатами бюджетників це чистий популізм, ніхто до цього не призиває. Доречи медична реформа почалась набагато раніше. Тут більше питань до величезному крадівницьтву і кумовству у владі та закриттю або гальмуванню майже всіх оборонних проектів, а в деяких випадках і в реальних поступках агресору (відвід військ, перестати стріляти коли по Вам стріляють, розмінування, засудження патриотов, розмінування, привід у всі гілки влади явних зрадників та колаборантів). Все це є у відкритому доступі і дуже часто, майже у кожній стрічці, озвучується на цьому сайті, в тому числі і журналістами Цензора во главі з Бутусовим.

Нафіга ти пишеш українською через гугл перекладача? Ти або троль, або довбень.

Я нікого не ображав, тому відповім Вашими словами з попереднього посту: "....Якщо людина висловлює власну думку, то її треба підтверджувати фактами та аргументами...."

Припинити, а не "перестатати". Закликати, а не "призивати". На чолі, а не "во главі". Патріотів, а не "патриотов". До величезного крадівництва і кумівства, а не "до величезному крадівницьтву і кумовству". Прихід до всіх гілок влади, а не "привід у всі гілки влади". Достатньо аргументів? Можливо, це просто помилки, але дуже схоже на машинний переклад.

Повірте мені, гугл переклав би набагато краще )) Раз Вам так цікаво, то принципово я перейшов на українську мову 8 років тому, думаю називати причину не треба. До того розмовляв на 90 відсотків російською. Плюс до того я живу в регіоні, де чистої української майже нема і всі розмовляють різними діалектами, як кажуть по місному. Думаю по цьому все, але якщо є питання по змісту моїх постів, то будь ласка...

Є питання.
Я ніколи не перекладав гуглом. Ти кажеш, що він переклав би краще, отже, ти його використовував.
"До того розмовляв на 90 відсотків російською". Цікаво, як нарахував 90 відсотків (чому не 85, або не 92), вів підрахунок?
"я живу в регіоні, де чистої української майже нема і всі розмовляють різними діалектами"
Можеш жити хоч у Антарктиді. Яка різниця де ти живеш. Ми спілкуємося літературною мовою, до того ж не усною, а письмовою. Я багато років бував в українських селах (від Чернігова до
Одеси, від Луганська до Ужгорода), і, що я маю писати на діалектах?
Я не старий, та і не молодий вже, але вираз "по місному" бачу вперше. Паливо, да?

В останньому пості я запитав, чи є питання про інформаційну складову в моїх повідомленнях, тобто по темі, але ви знову перейшли на особистості. Гаразд, ще раз відповім. Раз не чув, значить не був, раджу ще раз завітати на Закарпаття і поспілкуватись з місцевими мешканцями. Раз не переводив на Гуглі нічого за все життя на різні мови, значить або поліглот, або рідко спілкуєшся з іноземцями. Раз не розумієш як спілкуються люди, як виражають кількість у відсотках приблизно, то ти або взагалі не спілкуєшся з людьми в реалі, або не маєш друзів, або маєш таких самих задрочів як сам. Вже не цікаво з тобою сперечатись. Продовжуй і далі шукати собі співрозмовників відповідно до свого інтелекту та запитів.

Слухай, це ні про що. Ти написав, що могли краще підготуватися (могли, але маємо те, що маємо). Моя думка: як би зелені не готувалися (забравши гроші у вчителів, лікарів, поліціїї, чиновників (так, у них забрати щось мало б сенс), все одно, зробили б 20 ракет які б не вплинули не хід війни. Ми тримаємося на зовнішній матеріальній допомозі. Наші хлопці і дівчата віддіють найдорожче - життя і долі. Як би не готувалися, самостійно ми б не вистояли. Про що ми сперечаємося?

Сперечаємось про те, що треба було щось робити для оборонки, виділяти кошти, підтримувати діючи проєкти, закупати броніки, Вільхи і Нептуни (і повірте далеко не 20 ракет), Гром 2 (який навіть на параді засвітився і все!) ... А на сам перед перестати (чому перестати, не починати) красти на таких проєктах як Велике крадівництво, не зливати Коломойському та іншим державне бабло в судах та під сумнівні пролобійовані проєкти. Готуватись серйозно до неминучої війни, а не фіглювати і збиратись на шашлики, судити патриотов, волонтерів, військових керівників, політичних опонентів, при цьому максимально заводити у владу всіяких зрадників, промоскальські налаштованих політиків ублюдків і захищати їх навіть коли вони повністю розкрились і обхєзались.

P.s. І да, я вважаю, що зелені якщо і готувались до війни, то тільки в плані як здати москалям сухопутний коридор до Криму і САЙТІСЬ ПА СЕРЕДИНЄ.

А, хіба я проти? Давай трильйон на оборонку, давай 2 трильйони на діючи проєкти, закупати броніки, Вільхи і Нептуни. Я не апологет зелених. Я голосував за Порошенка. Можливо, якщо б він обрався на 2-й строк, він вкладав більше фінансів у армію. Я казав не про це. Я казав, що хто б не був Президентом, витримати російську навалу ми одні не змогли б.
"А на сам перед перестати (чому перестати, не починати) красти на таких проєктах як Велике крадівництво, не зливати Коломойському та іншим державне бабло в судах та під сумнівні пролобійовані проєкти. Готуватись серйозно до неминучої війни, а не фіглювати і збиратись на шашлики, судити патриотов, волонтерів, військових керівників, політичних опонентів, при цьому максимально заводити у владу всіяких зрадників, промоскальські налаштованих політиків ублюдків і захищати їх навіть коли вони повністю розкрились і обхєзались."
Можу підписатися під кожним словом. Але це позиція: "за все хороше проти всього поганого" Життя, нажаль, набагато складніше. Моїм батькам теж обіцяли, що комунізм настане у 1980-му.

Ты, Аврелий, мудак. Человек старается использовать украинский, даже если он не владеет им в совершенстве. Ты уверен, что обливать за это гавном и есть настоящий украинский патриотизм?

Мудак, так мудак. Интернет все стерпит. Ты уверен что прочитал всю ветку и понял суть моей дилетантской, личной критики? Моя претензия, изначально, была не к языку, а к сути утверждения. Я не цеплялся за грамматику и орфографию. Просто есть много людей, маскирующихся под украинцев, и пишущих с помощью переводчика.

Если ты достаточно вменяемый, можешь провести такой эксперимент - переведи "безграмотное" сообщение на русский и переведи его гуглем на украинский и убедись, что гугл таких ошибок не делает. О чём тебе и написал оппонент.

Я написал: "Можливо, це просто помилки, але дуже схоже на машинний переклад". Я не обвинял, просто усомнился. Есть много тролей, маскирующихся под украинцев через машинный перевод. Если человек учит украинский, или забыл какие-то правила, или сделал опечатку - проблем нет. Я не филолог, и не падаю в обморок от ошибок. Наоборот, всячески буду приветствовать его усилия по изучению языка. Но, изначально моя претензия была не к форме поста, а к его сути.
"переведи "безграмотное" сообщение на русский и переведи его гуглем на украинский и убедись, что гугл таких ошибок не делает." Делает.
Зачем его переводить? Суть в том, что "безграмотное" сообщение изначально пишется на русском, а при переводе теряет смысл. Например, человек пишет: "Пол Маккартни", а перевод выдает - "Підлога Маккартні". Пишет: "Муки совести", перевод: "Борошна совісті".

Друг мой, ну ты вроде как почти вменяемый, поэтому я тебе поясню - мой пост про про "безграмотное" сообщение имел в виду не "бессмысленное" порождаемое переводом пидлогу Маккартни.
Гугл не делает грамматических ошибок, типа " Патріотів, а не "патриотов".
" . Что до данного конкретного случая - действительно,текст выгладят если не подозрительно, то странно....

"безграмотное" сообщение имел в виду не "бессмысленное" порождаемое переводом пидлогу Маккартни.
Ошибки перевода порождает не суть послания. Машинный перевод ошибается при переводе любых текстов. Умных, глупых, средних и т.д. Это индикатор. Видишь, ты пишешь по-русски, я тебе отвечаю - проблем нет. Потому, что никто не хочет ни под кого закосить.
Еще раз, Я написал: "Можливо, це просто помилки, але дуже схоже на машинний переклад". Я не обвинял, просто усомнился. Обвинения я даже не выдвигал. Я апеллировал к тезису: "Могли бы и лучше подготовится за 3 года". Да -могли бы. Но теория - одно, а практика - другое. Исходить надо из даности. Армию гробили 30 лет. Порох сделал (не сделал) одно, Зеля сделал (не сделал) - другое. Больше всего меня удручает эта детерминация на зелеботов и порохоботов. Люди упускают объективные вещи, руководствуясь субъективным восприятием и эмоциями.

Мой Марк! Затруднительно писать вертикальными иероглифрми, поэтому я перенесу твой пост в свою ветку и отвечу там:

Ну так Украина с 2019 года это делала. А ЗЕ вообще увидел "мир в глазах путина". Разве не так? Что вы всё на НАТО плюете, когда сами ничего не делали по укреплению и усилению ПВО и ПРО. Куда деньги закопали? В дороги. А теперь все виноваты.

Нам даже Стингеры продавать не хотели перед самой войной. ПРО западное намного эффективнее наших. Нам ПРО просто бы отказались продавать. Так что вина Запада есть и не нужно ляля

Кому їх було давати? Кадру який молов «не нагнітайте», «они тоже люди» і т.п.
забули,як літаки зі зброєю приймали «радісно»?

Ну ладно стрингеры а вербы,громы,Нептуна,стугны почему в войска не закупали?

А шо в Польші робиш?

У мене інша точка зору, але втручуся за опонента, а якщо йому більше 60 або він давно як схоже по ніку громадянин Польщі

А чому їм поспішати? В них все нормально. Це ми спішимо, бо самі свої гроші всі до копійочки зарили в асфальст, а зараз звинувачуємо, що нам щось захід не дає? Тисячний раз повторюю одне і теж саме - беріть свою зброю, вам "бариги" залишили "Нептун", "Грім 2", "Вільху М",. "Вербу", "Буревій", "Стугна", САУ "Богдана" і ледь недобудовану свою ППО. То де вони? Краще гульбище по Трускавцях і шашлики?

Так стаду всі повинні, ти що, барига не подобався, військовий податок в 1% не пободався, а теперь чогось, весь світ нам ПОВИНЕН, дякую кажіть ******, і Похоху і НАТО

Секретарь Нато не решает вопросы, он не диктатор ***** владимирович, он просто озвучивает то, что решают коллективно министерства и правительства стран блока. И такая же беда с президенством Байдена, премьерством Трасс и тд- они могут иметь свои хотелки, но не они решают выполнимо это или нет, а палаты, парламенты и даже народ. Это демократия.

хорошо бы хоть Avenger получить, несколько десятков

Що б мати 50 дивізіонів NASAMS треба мати спеціалістів на 50 дивізіонів, ремонтну базу на 50 дивізіонів, логістику БК на 50 дивізіонів тощо. В цьому і є основна проблема що її необхідно вирішити ДО передачі власне 50 дивізіонних комплектів обладнання.

-- ще хочу вам дати зброї
-- а шо, хіба ви вже давали?
-- ні, вже хотів
-----------
*по-факту, НАТО Україні дало за весь час тільки цистерну палива

Феєрична маячн..