10226 посетителей онлайн
6 160 32

Германия сама должна решить, предоставлять ли Украине системы Patriot, - Столтенберг

столтенберг

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Альянс предоставил Украине системы ПВО, но если речь идет о конкретных мощностях, то это должно быть решение национального правительства.

Gро это он сказал на пресс-конференции перед встречей глав МИД стран НАТО в Бухаресте на следующей неделе, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Европейскую правду.

"Я приветствую немецкое предложение укрепить противовоздушную оборону Польши путем размещения батарей Patriot в Польше после трагического инцидента на прошлой неделе, который унес жизни двух людей", - сказал Столтенберг.

Он напомнил, что Альянс нарастил присутствие на восточном фланге, особенно после вторжения РФ в Украину в феврале.

"Мы нарастили наше присутствие путем увеличения боевых групп, численности военных на местах, кроме того, произошло увеличение воздушного и морского присутствия и это включает также системы противовоздушной обороны, самолеты, системы ПВО, как Patriot. Кроме того, мы предоставили системы противовоздушной обороны Украине, в том числе современные системы", - сказал генсек.

Он заявил, что на встрече на следующей неделе будет убеждать союзников увеличить поддержку Украины, не только путем предоставления ПВО.

"Но конкретные решения относительно конкретных мощностей остаются национальными решениями", - заявил Столтенберг.

Напомним, Берлин предложил Варшаве систему противоракетной обороны Patriot после того, как на прошлой неделе в Польше во время российской атаки против Украины упала ракета, в результате чего погибли два человека.

Министр обороны Польши Мариуш Блащак заявил, что он попросил Германию направить Patriot в Украину.

После этого Берлин дал понять, что предложенные Польше ЗРК Patriot предназначены только для использования на территории НАТО.

Топ комментарии
+14
Перекладаючи з мови Столтенберга: Німеччина сама повинна вигадати відмазку, щоб не надавати системи
показать весь комментарий
25.11.2022 13:19 Ответить
+10
Боже, да ви просто купа нікчем!
Настільки жалюгідні, що лише почуття огиди виникає.
Труситесь перед кацапами, мов зайці!
показать весь комментарий
25.11.2022 13:18 Ответить
+7
В німчура каже,що це потрібно вирішити всім країнам НАТО. Просто цирк на дроті🤦
показать весь комментарий
25.11.2022 13:20 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Боже, да ви просто купа нікчем!
Настільки жалюгідні, що лише почуття огиди виникає.
Труситесь перед кацапами, мов зайці!
показать весь комментарий
25.11.2022 13:18 Ответить
Да в этом случае он в пользу Украины высказался, мол НАТО не против, пусть Германия решает сама.

Шольц же отмазывался именно тем, что Петриот - это только для стран НАТО.

Вот директор НАТО и ответил.
показать весь комментарий
25.11.2022 13:27 Ответить
Не можна відповісти що нато не заперечує?
Ця відповідь, просто створює нові можливості, щоб робити заяви по типу: ми самі не готові, нехай ще хтось почне.
показать весь комментарий
25.11.2022 13:39 Ответить
Перекладаючи з мови Столтенберга: Німеччина сама повинна вигадати відмазку, щоб не надавати системи
показать весь комментарий
25.11.2022 13:19 Ответить
Ишь ты какой домысливатель хитрожопый рашистский
показать весь комментарий
25.11.2022 14:41 Ответить
В німчура каже,що це потрібно вирішити всім країнам НАТО. Просто цирк на дроті🤦
показать весь комментарий
25.11.2022 13:20 Ответить
Не знаю, сміятися чи плакать. Просто жалюгідна купка нікчем, які ссуться прийняти складне, але необхідне рішення, і тупо по колу переводять стрілки одне на одного.
показать весь комментарий
25.11.2022 13:20 Ответить
у Столтенберга на балансе нет ни одного Петриота.

все они на балансе каждой отдельной страны НАТО
показать весь комментарий
25.11.2022 13:29 Ответить
Вони нададуть тоді коли вже не буде потреби...
показать весь комментарий
25.11.2022 13:27 Ответить
а надо было НАТЕ предъяву кинуть какой она должна быть, шоб быть достойной записаться в нашу Конституцию ?
показать весь комментарий
25.11.2022 13:30 Ответить
після перемоги путіна і т. п. розстріляти, солтенберга і т.п. посадити за злчинну бездіяльність. нащо ти йшов керувати нато як ти такий *циун ?
показать весь комментарий
25.11.2022 13:31 Ответить
ще забув, Джонсона , Дуду , керівників країн Балтії ... нагородити.
показать весь комментарий
25.11.2022 13:33 Ответить
Бо він йшов керувати такою нато, яка хоче обороняти лише ті країни, на які не нападають! Ну шо ви як я не знаю! Не кожен пацан є Черчиль, та й шанованих партнерів з москоу-сіті якось негарно підводити, після років і років отримання бонусних нафтодолярових валізочок!
показать весь комментарий
25.11.2022 13:38 Ответить
Зеленського, не маєте бажання розстріляти?
Бо здається, саме він третій рік є президентом України?
Можна по різному відноситися до НАТО, але в статуті цієї структури, жодного слова не сказано про необхідність збройного захисту країн, що не входять до НАТО!
показать весь комментарий
25.11.2022 13:51 Ответить
Збили румунський літак в квітні 2022, вбило 2 громадян Польщі ракетою тиждень назад. Румунія і Польща теж не входять в нато, да?
Було б бажання, насправді. А наразі видно лише бажання зберегти свинячу пику *****.
показать весь комментарий
25.11.2022 14:06 Ответить
Я вам повторю: що зробив президент України зеленський за три роки?
Розглядав мир в сраці *****!
За шашлички травневі, до нього питань нема?
«Нада проста перестать стрелять», теж все ок?
Чи може, ви за Столтенберга у 2019 році голосували?
показать весь комментарий
25.11.2022 14:14 Ответить
Я розділяю в повній мірі як вашу ненависть до зелупи, так і точку зору, що мудрий нарід самостійно між миром і війною папріколу вибрав війну. Але! Шановний, я зараз взагалі не про Україну пишу. Читайте вище, про Румунію і Польщу.
показать весь комментарий
25.11.2022 14:30 Ответить
Це ж їх справи, як себе вести, вірно?
Так, виглядає це досить жалюгідно, але вони собі можуть це дозволити.
І хоча мова не про Україну, хочу нагадати про недалеке минуле, а саме, «велике перемир'я», коли на кацапськи обстріли, не було жодних відповідей.
Це також виглядало не дуже почесно.
показать весь комментарий
25.11.2022 14:42 Ответить
Гадаю що німці передумають і " патріоти " будуть таки захищати небо в Україні . .
Німеччина потроху виходить із ступора , її риторика стає все жорсткішою що до рашки ,, а стосовно постачань зброї в Україну , її позиція в цьому , стає більш сміливою .
показать весь комментарий
25.11.2022 13:47 Ответить
Цирк....эта Германия уже всех задолбала со своими выкрутасами и отмазками....
показать весь комментарий
25.11.2022 13:56 Ответить
Как ЯО отдавали,то быстренько все подписали,а когда пол Украины в руинах-они думают.давать или не давать.
показать весь комментарий
25.11.2022 14:07 Ответить
Хтось змушував віддати ЯЗ?
Ніхто жодних умов не виставляв, ніяких ультиматумів не було: самі все віддали, до речі, віддали кацапам!
А тепер, претензії до НАТО?
показать весь комментарий
25.11.2022 14:16 Ответить
Змушували.Як що не знаете тих обставин,поцікавтесь.Наша влада-зразники.Могли б ставити умови,но їх дуже швидко уламали.Їх цікавило інше,свої справи,грощі.
показать весь комментарий
25.11.2022 14:46 Ответить
В «єврогороді» все досить спокійно, вже років 70.
А от на Україну, де ще у 2014 році, половина громадян казала «навіщо нам це НАТО», чомусь напали!
показать весь комментарий
25.11.2022 14:20 Ответить
Дебілізм. Єдиний, хто мав дати це системи, а також хто ії виробляє - це американці.
Нічого Німеччину крайньою робити. Взагалі не повинні нічого не давати.
показать весь комментарий
25.11.2022 14:50 Ответить
Ну от і настав час Німеччині визначитись і пригадати Першу світову на що пішов Скоропадський щоб підтримати Німеччину.
показать весь комментарий
25.11.2022 14:55 Ответить
Німеччина: першою і чуть не єдиною підсилює Українську ППО ********* системами.
Знов Німеччина: підсилює ППО союзника Польщі.
США: не надає свої Патріоти.
Польський політик: піариться виключно словами без всяких пропозицій по лінії НАТО.
Цензор: навалює бліни на лопаті
Піпл: хаває і рве пукани
показать весь комментарий
25.11.2022 16:50 Ответить