Германия сама должна решить, предоставлять ли Украине системы Patriot, - Столтенберг

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Альянс предоставил Украине системы ПВО, но если речь идет о конкретных мощностях, то это должно быть решение национального правительства.
Gро это он сказал на пресс-конференции перед встречей глав МИД стран НАТО в Бухаресте на следующей неделе, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Европейскую правду.
"Я приветствую немецкое предложение укрепить противовоздушную оборону Польши путем размещения батарей Patriot в Польше после трагического инцидента на прошлой неделе, который унес жизни двух людей", - сказал Столтенберг.
Он напомнил, что Альянс нарастил присутствие на восточном фланге, особенно после вторжения РФ в Украину в феврале.
"Мы нарастили наше присутствие путем увеличения боевых групп, численности военных на местах, кроме того, произошло увеличение воздушного и морского присутствия и это включает также системы противовоздушной обороны, самолеты, системы ПВО, как Patriot. Кроме того, мы предоставили системы противовоздушной обороны Украине, в том числе современные системы", - сказал генсек.
Он заявил, что на встрече на следующей неделе будет убеждать союзников увеличить поддержку Украины, не только путем предоставления ПВО.
"Но конкретные решения относительно конкретных мощностей остаются национальными решениями", - заявил Столтенберг.
Напомним, Берлин предложил Варшаве систему противоракетной обороны Patriot после того, как на прошлой неделе в Польше во время российской атаки против Украины упала ракета, в результате чего погибли два человека.
Министр обороны Польши Мариуш Блащак заявил, что он попросил Германию направить Patriot в Украину.
После этого Берлин дал понять, что предложенные Польше ЗРК Patriot предназначены только для использования на территории НАТО.
Настільки жалюгідні, що лише почуття огиди виникає.
Труситесь перед кацапами, мов зайці!
Шольц же отмазывался именно тем, что Петриот - это только для стран НАТО.
Вот директор НАТО и ответил.
Ця відповідь, просто створює нові можливості, щоб робити заяви по типу: ми самі не готові, нехай ще хтось почне.
все они на балансе каждой отдельной страны НАТО
Бо здається, саме він третій рік є президентом України?
Можна по різному відноситися до НАТО, але в статуті цієї структури, жодного слова не сказано про необхідність збройного захисту країн, що не входять до НАТО!
Було б бажання, насправді. А наразі видно лише бажання зберегти свинячу пику *****.
Розглядав мир в сраці *****!
За шашлички травневі, до нього питань нема?
«Нада проста перестать стрелять», теж все ок?
Чи може, ви за Столтенберга у 2019 році голосували?
Так, виглядає це досить жалюгідно, але вони собі можуть це дозволити.
І хоча мова не про Україну, хочу нагадати про недалеке минуле, а саме, «велике перемир'я», коли на кацапськи обстріли, не було жодних відповідей.
Це також виглядало не дуже почесно.
Німеччина потроху виходить із ступора , її риторика стає все жорсткішою що до рашки ,, а стосовно постачань зброї в Україну , її позиція в цьому , стає більш сміливою .
Ніхто жодних умов не виставляв, ніяких ультиматумів не було: самі все віддали, до речі, віддали кацапам!
А тепер, претензії до НАТО?
А от на Україну, де ще у 2014 році, половина громадян казала «навіщо нам це НАТО», чомусь напали!
Нічого Німеччину крайньою робити. Взагалі не повинні нічого не давати.
Знов Німеччина: підсилює ППО союзника Польщі.
США: не надає свої Патріоти.
Польський політик: піариться виключно словами без всяких пропозицій по лінії НАТО.
Цензор: навалює бліни на лопаті
Піпл: хаває і рве пукани