ВР может принять закон, позволяющий блокировать онлайн-СМИ, - Сюмар

Закон о медиа, который приводит медийное законодательство в соответствие с терминологией ЕС, включает норму о возможной блокировке онлайн-ресурсов по решению Нацсовета по телевидению и радиовещанию.
Об этом пишет в Фейсбуке народный депутат "ЕС", сообщает Цензор.НЕТ.
Она отметила, что законопроект предусматривает возможность без решения суда заблокировать деятельность онлайн-СМИ. Решение об этом должен принимать Нацсовет по телевидению и радиовещанию.
"Да, именно Нацсовет, который даже судя по названию должен заботиться о телевидении и радио, теперь будет регулировать украинский интернет. Такого опыта у нее нет, потому что до сих пор в Украине интернет не регулировался. Но Нацсовет сразу получает огромные полномочия для регулирования интернета – проводить проверки, приходить к месту регистрации онлайн СМИ и требовать документы, в том числе и налоговые; налагать предписания, определять штрафы и блокировать интернет издание или навсегда или сроком на один месяц. Хотя для телевидения и радио блокирования вещания без решения суда не передача (кроме как сугубо формальных оснований)", - отмечает Сюмар.
Она отметила, что законопроект разделяет онлайн-медиа на три вида – анонимные, незарегистрированные, зарегистрированные как СМИ. Навсегда можно заблокировать только анонимные сайты. Незарегистрированные будут блокироваться в месяц после трех грубых нарушений, зарегистрированы - после пяти.
По мнению Сюмар, Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания полностью зависим от власти.
Депутат предполагает, что заблокированные по решению Нацсовета СМИ будут вынуждены перенести работу в телеграмм или другой мессенджер.
"Также законопроект узаконивает телеканал Рада не как парламентский вестник, как государственный общенациональный канал, тоже абсолютно не соответствующий европейским стандартам", - добавила Сюмар.
Политик не выступает за принятие этого закона, но после изъятия нормы о регулировании онлайн-СМИ. Эту часть, по мнению Сюмар, следует доработать вместе с журналистами или же разрешить блокировку только по решению суда.
учі хто в це не вірить - можете заскринити цей пост
Нынешняя власть никогда не осмелится провести честные, демократические выборы, как это сделал Порох.
Наркоман створює диктатуру і йому не потрібні ЗМІ, яки не будуть лизати йому сраку!
Треба розповідати про те, як він героічно їв мівіну, в той час, як арестович з єрмаком з краденим гранатометом чатували перед адміністрацією!
А те, як просрали кацапське вторгнення, це нікому не потрібно!
Це зрозуміло - скоро вибори, а рейтинги зеленої плісняви (слуги, ОПа, шмигальщина) падають. Тільки найвеличнішому малюють високі рейтинги, бо ще багато в Україні з прокацапленою думкою, що "цар - хороший, бояри - пагані"...
Зелень.... Если продолжаете копировать раш законы, то хоть посмотрите не их эффективность и результаты!!!!
Святой ВПН всем в помощь.
Лично меня спасает то, что хорошо знаю английский язык и это позволяет читать новости иностранных СМИ........ Иногда различия просто поразительные, такое впечатление что говорят не только о разных войнах, но и планетах......
Формулювання у самій назві провладні чи опозиційні уже у своїй суті передбачають односторонню пропаганду.