Бербок: Германия не будет препятствовать поставкам польских танков Leopard в Украину

Так дають же. Все добре…

Де ті старі добрі часи де виробники зброї керували політиками?

Точно. Але наш айтішник один, вже готовий перепрограмувати Хаймарс по дальності, але чесно...на що остін сказав загальмувати, бо так ми далеко зайдем

То хіба відмовляють? Сказано - не будемо заперечувати. Це мабуть неофіційна позиція, але вона каже, що ніхто офіційно не питав.

Як то кажуть:". Поживимо-побачимо".😏

Удару вони не бояться. Для них втратити грошові потоки, що вони заробляли за рахунок дешевих енергоносіїв- найстрашніше. Вони розуміють, що москву ми не займемо, після того, як звільнимо свої території і завершим бойові дії- розраховують повернути свої гешефти назад. А путін такий, що скоріше тайгу буде опалювати газом, але Німеччині допомоги Україні не вибачить, тим більше наступальної зброї.

Ти совсем тупой? Во первых, Немцы уже сами не рады газовой игле Москвы. Будут искать более адекватных поставщиков. Во вторых, Тупин будет продавать кому угодно, лишь бы купили или даже почти даром.

Ви Ху"лу два життя наміряли? )))

Він мав на увазі чергового клона хутіна.

Це мантра про "дешевий" газ. Країни купували за ринковими цінами. Просто були від ***** хабарі окремим особам щоб, наприклад, законсервували свердловини на німецько-нідерландському мілководді.
Лобюювала це Меркель. Вже про її роль все відомо.
PS. Влітку свердловини разконсервували, а восени вони вже перевищіли минулі потужності. Плюс будуються нові. Це - гроші до власної економіки ЄС, не дивлячісь на то, що є великі екологічні проблеми - міні-землетруси. Людей з поморʼя треба відсіляти, бо вітхі будівлі руйнуються. Але зараз екологи мовчать. Бо на кону безпека всієї Європи.

с января этого года Германия не покупает газ у срашки.

Бо купували їх не в параші , а у совка ; у кого дозвіл брати - у брєжнєва на красному скотомогильнику чи у горбачова на новодівичевому чи де його там загребли ?

Россия является правоприемницей СССР.

не в Харькове эти танки делали?

Ні

нет

Являються чорти у снах , а параша у питаннях постачання зброї совком така правонаступниця , як "законно обраний " член радбезу оон ((

Вот и ждёт её судьба СэСэСэРы.....

Это кто так решил, что она является правопреемницей? Она сама за все 15 республик?))) Это всего лишь ее хотелки, не более, поэтому никто и не спрашивает ее разрешения) Ровно так как и не спрашивали ее разрешения на поставку в Украину Ми-17 уже раша производства)))

"Это кто так решил, что она является правопреемницей?" - А с чего вдруг кацапстан занял место постоянного члена совбеза ООН?

бо дали нехило на лапу, але, якщо вже рф оголосила себе правонаступнецею срср, мусить по боргах срср з початку розпалитися з усіма. А її за хабар авансом всюди впустили, що було незаконно.

Это факт,во всех документах.Россия берет на себя все долги СССР,но взамен получает все имущество бывшего совка за границей.

Ну и как?) Рассчиталась рашка уже по долгам госбанка ссср, перед гражданами ссср?) Или тут правопреемник а тут не правопреемник?) Вы когда несете чушь, делайте это пожалуйста на кухне у себя) На будущее)))

Прежде, чем хрень почитайте что-нибудь,кроме детских сказок.

Слова "глотаете"))) Бывает)))

Какие хотелки? Это факт.Причем тут МИ-17? Практика согласия производителя оружия для передачи оружия появилась намного позже.

Ну если практика появилась намного позже, чем в 2011 году, когда были закуплены эти МИ-17 к рашки, то к чему вы привели что рашка является правопреемником ссср в ВОПРОСАХ РЕЭКСПОРТА вооружений?) Вам не кажется что вы запутались в своей логике?)

Кто запутался ?В какой логике? Россия правоприемница СССР и это факт.И реэкспорт здесь ни при чем.

Ладно, ладно, уговорили))) Только когда рашке будут выставлены счета за все преступления совка, заднюю не включайте))) А то как обычно переобуетесь на лету и начнете петь про 15 республик)

Никто никого не уговаривал и не переобувается.В дополнение, Россия при Ельцине,как правоприемница СССР совершила платеж по ленд-лизу ВМВ и выплатила в общем всего около 6% от общего долга.

После https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0 распада СССР остро встал вопрос - к кому переходят обязательства по долгам бывшего СССР (включая долги по ленд-лизу).

4 декабря 1991 года 8 республик СССР, включая РСФСР, подписали «Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», который фиксировал долю каждой республики в долгах (и в активах) бывшего СССР. При этом российская доля была установлена на уровне 61,34 %. Договор, однако, был подписан только частью республик бывшего СССР; страны Прибалтики, Азербайджан, Молдова, Туркменистан, Узбекистан его так и не подписалиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7#cite_note-64 [56] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7#cite_note-65 [57] .

В 1992-1994 годах, однако, Российская Федерация подписала со странами - правопреемниками СССР двусторонние соглашения о «нулевом варианте», согласно которым РФ принимала на себя обслуживание всего государственного долга бывшего СССР в обмен на отказ других республик от полагавшейся им почти половинной доли во всех активах СССР (золотовалютные резервы, собственность за рубежом, собственность вооружённых сил и т. п.)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7#cite_note-66 [~ 9] . В связи с этим 2 апреля 1993 года правительство РФ заявило о принятии на себя ответственности по всем долгам СССР
9 с Украиной, соглашение было подписано 09.12.1994, но так и не ратифицировано парламентом.

Ну, по-перше, не "россия", а РФія, оскільки такої країни не було й немає.
По-друге, вона(РФія) УЗУРПУВАЛА "правоприємництво" у частині ЗАКОРДОННОГО МАЙНА ТА АКТИВІВ здохшего СРСР. Таким чином просто його присвоївши.
До речі, СРСР відмовився бути "правопреємником" Російської імперії, оскільки він успадкував би БОРГИ . А хитрожопим краснопузим ця перспектива зовсім не посміхалася, тож вони й відмежувалися від цього.

у срср-то боргів ще більше, треба просто подавати до суду, за всі знущання, за голод, за мародерство у державному масштабі, за вбивства, за Сибір, за чорножупанників, за все, а вони ж то не тільки в Україні робили.

Для цього треба мати, як мінімум, уряд українських державників, націоналістів, на зразок Л.Лук'яненка, В. Чорновола, а не різнокольорових брехунів та крадіїв ...

Такі умови контракту на Леопарди були.

"Работа такая"...

а нашо тобі танки, ти ж за неньку всрався воювати? .... почитайте, ось що це обіссяне одобробло пише про мобілізацію - "Тобто ще більше людей наберуть? Ну, щоб ті, хто вже воює, міг піти на ротацію? Так це треба розуміти? І щоб чоловіків, які не в армії, в тилу не залишилось взагалі?"

)))

Причому усі переодягнуться про усяк випадок тірольскими музикантами...

В тому й справа, шо логіка в ху.ловських підстилках...******** це все...макарон про ескалацію вп"єть торохтить...Вони просто не знають тепер шо робить, щоб не розвалить болото, бо тоді як управляти отим стадом з ядеркою? А інші варіанти по зміні влади мокшів поки не готові....і тепер спостерігаємо дрочмашину

Вы что то напутали) Страна как была так и осталась и название то же) Только столицу перенесли) А вот той страны, где Берлин был раньше столицей, действительно нет)

Логіка - в умовах контракту постачання вживаних Леопардів до Польщі. Ну так там прописано.

ФРН нікуди не щезала, вона поглинула територію й населення колишньої НДР і продовжує чудово існувати, повернувши столицю у історичне місце.

Ну, котики і справді дуже милі!

ну то вже залежить від котика.

В странах Балтии у них стоят леопарды,они за них не переживают.А что станет с теми что передадут вам, тодаже мне интересно

Балтия - в НАТО, этим все сказано. Там сегодня уже стоят леопарды, ф16, и американские войска.
Почему балты в НАТО , а Украина нет? Спросите своих друзей-соседей-родителей, какого х.ра они голосовали за Кравчука, а не за Черновола. За тупость родителей тридцать лет назад сегодня гибнут их дети.