Путин должен проводить новую мобилизацию или сворачивать задачи, - британская разведка

Але й силою їх ніхто на смерть не тягне

Та Ну? а повестки просто так приходят?

кому? зекам? бгггг

Примусово чи добровільно вони їдуть нас вбивати різниці ніякої, всі вони мають бути знищені.

тільки побільше 200-х на раSSію може "промити мозги" руSSкій біомасі...

всіх рашистів - путіністів на концерт кабздона в гундяївський рай!!

ще раз повторюсь:

раSSія це імперія Зла, країна терорист!

Шубы уже обменяли на разбитое корыто.

Отлично )

Скорее всего так и есть. Плюс ждут подвоза боеприпасов и амуниции с Китая и северной Кореи

Шубы то потом отняли

"Это не для вас" сказали

А потом следующих также покажут

В январе не рискнул проводить

Хотя все готово было

Все так, тільки ви не врахували один важливий факт. У них немає таких родинних зв'язків як у нас. Там мамашам цікавіше зранку питання де взяти пляшку аби похмилитись, а не де там її син і чи буде живий. Навіть якщо не алкашка, а культурно випивающа, всеодно їм плювати. В них менталітет такий.

200%, на параші так і є, навіть нічого додати.

у кацапов психология и восприятие мира совсем другие. Нам их не понять

Ему остаётся только выйти на подиум с флагом Украины, спеть её Гимн, быстро пройтись гопаком и немедленно съе@аться.

1. По какой цели может быть применено ядерное оружие с военной точки зрения (ускорение наступления, достижение победы над противником)? Я имею в виду географические координаты
2. В любом случае применение ядерного оружия очень и очень не понравится Китаю

Ціль і потужність не мають особливого значення... Китай....а що Китай? Чи Ви вважате що Китай не у курсі планів пу? Те, що у них " договорняк" не викликає сумнівів.

Ну єпонуть вони тактичної ядерною ракетою по Києву. 30 тис трупів, третина зруйнованого міста, а далі що? Це не матиме абсолютно ніякого значення на перебіг війни на полі бою. Однак навіть самі тупорилі країни роздупляться і стануть на наш бік, я вже не кажу про якісь пекельні санкції, які запровадять абсолютно всі. Тобто ядерна ескалація - це шлях в нікуди.

Частково Ви праві...Що до Києва- сумніваюсь...і дуже...

по киеву не будут. а вот каким то тактическим боеприпасом мощьностью до килотонны могут зарядить по каким то условным пескам, где не осталось мирного населения, и взять штурмом пол-года не способны. или по крупноу заводу военного назначения.

договорняка точно нет.

Кетайцы дрыщут, не сходя с унитаза, видя возможности западного оружия, которое нам дали для защиты. И это без авиации, которая главная мощь НАТО была всегда. Напад на Тайвань уже находится под БООЛЬШИМ вопросом.

Во-вторых, применение ТЯО (условно против укрепрайона в Авдеевке) будет воспринято Китаем как полная импотенция расийской армии на поле боя с соответствующии выводами

По любым, на их выбор. Например летом ВСУ получают под сотню танков и пару сотен бмв, формируют железный кулак и пробивают проход к Мелитополю с целью захода в Крым. РФ первый боеприпас взорвет в акватории черного моря, в качестве предупреждения. Если не прислушаются, всем военным базам и аэродромам на западной Украине ******. А дальше ультиматум, или остановка или просто начнут бить уже стратегическим яо, которого у них как бы сильно больше. И давайте будем объективными, если применят, то как последний аргумент королей, поэтому на мнение Китая им будет *****. Все ЯО китая сделано с помощью их подачи, поэтому те будут стоять и смотреть. Но это совсем крайний случай, в первую очередь такое применение не выгодно РФ и США, ибо после этой войны они уже не смогут сдержать разработки ЯО во всем мире и могущество их ядерных сил придет к мировому паритету к 35-40 годам. Оно им нахер не уперлось.

К сожалению, примерно так. ЯО - крайняя мера, от которой все проиграют, а ***** станет безоговорочно злодеем, этого не смогут отрицать даже его союзники. Но даже это лучше для него, чем потеря власти или однозначное поражение. Ядерный терроризм работает. Он сработал после Хиросимы и Нагасаки, хотя захват Японии и войну за каждый город и деревню с фанатичным врагом с потерями в сотни тысяч Америка не потянула бы, как вскоре показали Корея, Вьетнам и совсем недавно Афганистан. Но правительство Японии капитулировало перед перспективой мгновенного убийства еще сотен тысяч граждан, в основном мирных. Ответственное правительство будет вынуждено сдаться без немедленного ядерного вмешательства НАТО и прежде всего Америки. А Америка (и не какой-то абстрактный Дядя Сэм, а обыватели, за чьих голоса бьются и поливают друг друга говном политики) встанет перед выбором. И все знают каким этот выбор будет. Это не бином Ньютона. Отсюда медлительность и осторожность с поставками вооружения. В ситуации, когда одному нечего терять, а другому есть до хрена чего терять, и у обоих есть смертельное оружие, преимущество на стороне отморозка. Поэтому, лучший выбор для больших дядь до этого не доводить, тянуть время, а там - ишак или падишах, и лучше, если не при моей каденции

Хиросима - Нагасаки - японцы первыми напали и получили в ответ, дабы не тратитить жизни американских солдат

Ну, да. И это сработало. И все согласны, что это правильно. Победитель определяет нарратив. И поэтому у ядерной страны воюющей с неядерной такой соблазн - все быстро закончить и, как вы говорите, не тратить жизни солдат - всегда есть. И чем хуже ситуация для руководства ядерной страны, тем этот соблазн больше.

Свои многочисленные поражения они потом называют героическими победами, в том же Севастополе их флот топили трижды и в итоге..... они назвали его городом росиянской славы ))))

пить дать - это у них всегда пожалуйста