Маск: Starlink – основа коммуникации Украины на передовой. Но нельзя допустить эскалации

Основатель компании Starlink Илон Маск боится "эскалации конфликта" в Украине, что, по его мнению, может привести к Третьей мировой войне.
Об этом он написал в твиттере, отвечая бывшему астронавту НАСА сенатору Скотту Келли, сообщает Цензор.НЕТ.
Келли призвал Маска восстановить полную функциональность спутников Starlink. Он заявил, что защита от геноцидного вторжения не является наступательными возможностями. "Это выживание. Невинные жизни будут потеряны. Вы можете помочь. Спасибо", - написал Келли.
В ответ Маск заявил, что Келли достаточно умен, чтобы не потреблять "пропагандистскую чушь".
Starlink является коммуникационным хребтом Украины, особенно на передовой, где почти все другие возможности Интернета разрушены.
Но мы не допустим эскалации конфликта, что может привести к Третьей мировой войне", - написал он.
Напомним, ранее президент SpaceX Гвинн Шотвелл заявила, что SpaceX сделала шаги, чтобы помешать военным Украине использовать спутниковый интернет-сервис Starlink для управления беспилотниками в регионе во время войны с Россией.
Глава Минцифры Михаил Федоров заявил, что сейчас у Украины нет проблем с работой терминалов Starlink.
Він дуже добре заробив, та продовжує заробляти на Україні.
Пішов лісом, « великий маркетолог»!
Тобі ще рости та рости до одесита Остап Ибрагимовича Бандера!
И показывать тем более
Зная Маска и его "пацифизм"
Понятно что очень удобно но теперь вся серия стоит
куда уже больше ?
1. дешево і сердито - обладнання і місячна підписка коштують реальні копійки - 500-700 доларів повністю автоматичне обладнання і до 100 місячна абонплата
2. надійно - інші сервіси працюють від одного супутника, як щось станеться на орбіті то звязок пропаде у всіх. В Старлінку працює сузір'я супутників - один вмре - інші підхоплять
3. мобільно - антена старлінка має розмір до 50 см і може бути розгорнута за лічені хвилини. Інші з геостаціонарними супутниками - то і антена більша і треба громіздке сервообладнання
4. захищено - на початку війни наші військові таки мали супутниковий зв'язок від одного з операторів супутникового телебачення, але його хакнули так що в абонентів термінали погоріли, а Старлінк якось ще виживає
5. Ще народ каже за ширину смуги (швидкість передачі) пінг (тривалість передачі даних) і т.д., які в Старлінка кращі за супунемкових операторв але гірші за наземних
Тим не менше нашим військовим таки треба завести власне сузір'я військових супутників зв'язку, щоб оті Масківські або чиїсь інші ниття прибрати.
Для ЭСКАЛАЦИИ путину не нужен ПОВОД (будь то СТАРЛИНК, ЛЕОПАРДЫ, F-16 или что-либо ещё), ему нужна только ВОЗМОЖНОСТЬ эскалации.
И то, что эта страшилка по имени "эскалация" еще не началась - это едиственно потому, что у фашистов на неё не хватает СИЛ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Не началась - зачит НЕЧЕМ , т.е. пугаться нечего И НЕ НУЖНО ИСКАТЬ ИДИОТСКИЕ ОТГОВОРКИ для оправдания своего бездействия, задержек с поставками оружия, боеприпасов и т.д.
То же касается ATACMS и всего остального.
Як кажуть - з ким поведешся від того й наберешся .
х!йло щось ляпнув бредове а маск вже обісрався