Маск: Starlink - основа комунікації України на передовій. Але не можна допустити ескалації
Засновник компанії Starlink Ілон Маск боїться "ескалації конфлікту" в Україні, що, на його думку, може призвести до Третьої світової війни.
Про це він написав у твіттері, відповідаючи колишньому астронавту НАСА сенатору Скотту Келлі, повідомляє Цензор.НЕТ.
Келлі закликав Маска відновити повну функціональність супутників Starlink. Він заявив, що захист від геноцидного вторгнення не є наступальними можливостями. "Це виживання. Невинні життя будуть втрачені. Ви можете допомогти. Дякую", - написав Келлі.
У відповідь Маск заявив, що Келлі достатньо розумний, щоб не споживати "пропагандистську нісенітницю".
"Starlink є комунікаційним хребтом України, особливо на передовій, де майже всі інші можливості Інтернету зруйновані.
Але ми не допустимо ескалації конфлікту, що може призвести до Третьої світової війни", - написав він.
Нагадаємо, раніше президент SpaceX Гвінн Шотвелл заявила, що SpaceX зробила кроки, щоб завадити військовим України використовувати супутниковий інтернет-сервіс Starlink для управління безпілотниками у регіоні під час війни з Росією.
Глава Мінцифри Михайло Федоров заявив, що зараз в Україні немає проблем із роботою терміналів Starlink.
Він дуже добре заробив, та продовжує заробляти на Україні.
Пішов лісом, « великий маркетолог»!
Тобі ще рости та рости до одесита Остап Ибрагимовича Бандера!
И показывать тем более
Зная Маска и его "пацифизм"
Понятно что очень удобно но теперь вся серия стоит
куда уже больше ?
1. дешево і сердито - обладнання і місячна підписка коштують реальні копійки - 500-700 доларів повністю автоматичне обладнання і до 100 місячна абонплата
2. надійно - інші сервіси працюють від одного супутника, як щось станеться на орбіті то звязок пропаде у всіх. В Старлінку працює сузір'я супутників - один вмре - інші підхоплять
3. мобільно - антена старлінка має розмір до 50 см і може бути розгорнута за лічені хвилини. Інші з геостаціонарними супутниками - то і антена більша і треба громіздке сервообладнання
4. захищено - на початку війни наші військові таки мали супутниковий зв'язок від одного з операторів супутникового телебачення, але його хакнули так що в абонентів термінали погоріли, а Старлінк якось ще виживає
5. Ще народ каже за ширину смуги (швидкість передачі) пінг (тривалість передачі даних) і т.д., які в Старлінка кращі за супунемкових операторв але гірші за наземних
Тим не менше нашим військовим таки треба завести власне сузір'я військових супутників зв'язку, щоб оті Масківські або чиїсь інші ниття прибрати.
Для ЭСКАЛАЦИИ путину не нужен ПОВОД (будь то СТАРЛИНК, ЛЕОПАРДЫ, F-16 или что-либо ещё), ему нужна только ВОЗМОЖНОСТЬ эскалации.
И то, что эта страшилка по имени "эскалация" еще не началась - это едиственно потому, что у фашистов на неё не хватает СИЛ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ.
Не началась - зачит НЕЧЕМ , т.е. пугаться нечего И НЕ НУЖНО ИСКАТЬ ИДИОТСКИЕ ОТГОВОРКИ для оправдания своего бездействия, задержек с поставками оружия, боеприпасов и т.д.
То же касается ATACMS и всего остального.
Як кажуть - з ким поведешся від того й наберешся .
х!йло щось ляпнув бредове а маск вже обісрався