Украина испытывает недостаток опытных войск, пессимизм растет, - WP

Уровень мастерства украинских войск снизился по сравнению с началом вторжения после года активных боевых действий.
Об этом говорится в статье Washington Post, сообщает Цензор.НЕТ.
Европейские и американские чиновники оценивают потери Украины в войне в 120 000 убитых и раненых, в то время как потери России превышают 200 000. Но, отмечается в статье, следует учитывать, что у России больше ресурсов и больше населения. Реальные украинские потери могут озвучить только украинские власти, однако они не делают этого. Потери не сообщаются и западным партнерам. Неназванный немецкий чиновник объяснил это тем, что "Они (украинская власть. - Ред.), нам не доверяют".
В августе Валерий Залужный называл цифру в 9000 погибших. Позже, в декабре, Владимир Зеленский и представители Офиса президента говорили о 13 тысячах. Однако западные партнеры считают, что реальная цифра больше, и нужно также учитывать раненых, которые больше не могут воевать, - пишет WP.
"Какой бы эта цифра ни была, потери изменили внешний вид украинских вооруженных сил, которые, судя по словам участников боевых действий, также страдают от нехватки артиллерийских и минометных боеприпасов", - отмечает издание.
Командир батальона 46-й отдельной дисантно-штурмовой бригады, позывной "Купол", давший интервью WP, акцентировал внимание на том, что "на войне самая ценная вещь - опыт. Солдат, переживший шесть месяцев войны и только что приехавший солдат из учебного полигона - это небо и земля. К сожалению, опытных солдат осталось мало. Большинство из них убиты или ранены".
Купол также рассказал о ситуации в своем батальоне: "Я не узнаю свой батальон... Сейчас я единственный профессиональный военный. Мобилизованные не стреляют и не бросают гранат. Когда я спрашивал почему, мне отвечали, что боятся звука выстрела... Нам нужны инструкторы НАТО во все наши учебные центры. А наших инструкторов нужно направить на передовую – они не справились со своей задачей". По мнению Купола, нужно сконцентрироваться на улучшенных системах подготовки новобранцев.
Как на фронте, так и среди чиновников ширится пессимизм, - пишет издание. Украинский чиновник на условиях анонимности выразил скепсис относительно весеннего контрнаступления. По его мнению, Украине для этого не хватает ресурсов. Он отметил, что обычно наступающая сторона несет вдвое или втрое большие потери, чем ее противник. Поэтому, как он считает, более вероятный локальный прорыв в одном из направлений.
Однако ситуация на поле боя может не отражать реальное состояние ВСУ, - отмечает издание. Это связано с тем, что Киев формирует новые штурмовые подразделения, оснащенные западным вооружением, и держит их подальше от линии фронта, чтобы задействовать их позже для контрнаступления. Представитель ОП заявил, что текущее состояние ВСУ не уменьшает его оптимизм. "В любой войне наступает момент, когда нужно подготовить новых бойцов. Это как раз тот момент", – отметил он.
WP также пишет о том, что ситуация для России может быть еще хуже. Во время встречи представителей НАТО в прошлом месяце министр обороны Великобритании Бен Волес утверждал, что Россия задействовала в Украине 97% своих вооруженных сил, а ее армия страдает "истощением уровня Первой Мировой".
Зеленский описал 2023 год, как год украинской победы, напоминает издание. Александр Сырский, командующий сухопутными силами ВСУ, в интервью WP заявил, что "Все мы думаем об одном и том же. Все мы понимаем, что нам необходимо одержать победу до конца этого года. И это возможно. Это возможно, если мы получим всю ту помощь, которую нам обещали наши партнеры.
Ранее Кирилл Буданов, глава ГУР, заявлял, что к лету украинские войска освободят Крым. А Валерий Залужный, главнокомандующий вооруженными силами, утверждал, что война закончится до конца года.
В статье говорится, что по мнению экспертов украинское контрнаступление начнется в конце апреля или начале мая. "Вопрос заключается в том, достаточно ли украинское преимущество для достижения поставленных целей и удастся ли Украине сохранить это преимущество", - приводит издание комментарий Майкла Кофмана, военного аналитика CNA (Corporate News Agency). "Это зависит не только от Украины, но и от Запада", – добавил он.
Том Купер, австійський військовий експерт ще в минулому році писав в статті "Давайте відверто, що змінило перебіг війни" , що перші 4 днів штабами була втрачена керованість військами і ворога спиняли цивільні патріоти та деякі ініціативні командири.
Суцільне кремлівське ІПСО, і ні слова про збільшення допомоги.
Кстате почему то о великом и страшном наступлении которым нас пугали все западные СМИ ,уже никто не вспоминает....WP не хатит аналитику наступления орков рассказать....это же издание помнится про повторное наступление на Киев расказывало.
вангую до літа "стамбул" із здачею земель.
їм зеків не шкода, а от нам навязали міські бої де розмін може бути 1-1!.
саме тому штати радили нам відступити з бахмуту, але комусь дуже треба перемолоти наші війська, щоб у народу відпало бажання відвойовувати свої землі, і можна було зійтись десь па середінє великому зе
Вспомните сколько в прошлом году ИПСО разгоняло в конце лета шо контрнаступления уже никакого не будет,на Херсонщине завязли всьо пропало ....пессимизьм!А шо потом произошло!
Верим в ЗСУ....наши умеют неожиданные и гениальные многоходовочки на фронте разыгрывать....середина марта,наступление орков сдохло а значит скоро нас ждёт взрывная движуха от наших и агония орков!
Посмотри на ютубе ролики на то что творится в городах. Эти улицы узнает каждый.
Так вчиняли і будуть вчиняти не залежно від влади та країни, чи в України є інший вибір ведучи оборонну війну?
А ще можна згадати за засекречині втрати в Іловайську, чи то інше?
А про справжні втрати, так їх потрібно обов'язково знати, але після закінчення війни.
І як можна пов'язати Іловайськ з лігою сміху(це що серіал, коли так, то я тб не дивлюсь)?
Краще відчути шок вже після війни , ніж правду про втрати під час війни . Така правда під час війни , не дає ніяких переваг , крім як лише - породжує паніку й зневіру в суспільстві ,, і дає привід ворогу для злорадства .
А головне , це цінна інформація для кацапні , на основі якої вона будує свої подальші плани .
Тому реальні цифри втрат , до кінця війни - табу , це світова практика , не тільки українська . І це є правильно .
The Washington Post: в США растет число республиканцев, которые не видят смысла поддерживать Киев https://www.bfm.ru/news/518719
Washington Post: США могут сократить или прекратить помощь Киеву в случае победы республиканцев https://rg.ru/2022/11/07/washington-post-ssha-mogut-sokratit-ili-prekratit-pomoshch-kievu-v-sluchae-pobedy-respublikancev.html
«Мы должны прекратить финансировать украинскую армию - и точка», - приводит The Washington Post слова конгрессменов.
https://iz.ru/1466341/2023-02-07/respublikantcy-v-kongresse-ssha-vystupili-za-peredachu-chasti-ukrainy-rossii
U.S. and European officials have estimated that as many as 120,000 Ukrainian soldiers have been killed or wounded since the start of Russia's invasion early last year
After a year of war, Kupol, a lieutenant colonel, said his battalion is unrecognizable. Of about 500 soldiers, roughly 100 were killed in action and another 400 wounded
А натомість приходять люди, яких виловлюють по вулицях, без досвіду після місяця навчання...
Якщо не змінити кардинально методику формування і підготовки резерву, це шлях в нікуди і завершиться рано чи пізно переговорами посередині..
Потрібно формувати резерв завчасно а не коли вже п...ц, місяць начання явно недостатньо навіть для тих хто давно служив і вже втратив всі свої навики...
Навчання офіцерів запасу, чи піджаків тільки викладачами з бойовим досвідом і не менше 3 місяців..
Те саме стосується і іншого особового складу, потрібно набрати інструкторів із списаних в запас поранених бійців із великим бойовим досвідом
Чи вважаєте що за місяць може інструктор який крім свого навчального центру нічого не бачив, підготувати бійця, який перший раз бачить автомат, або який в 90-х 2 роки замість полігона на будові ..
або є ще крайність турист з корочкою убд який колись на два тижня десь постояв на блокпості...
Або піджак після віськової кафедри, де вони все навчання карти грали,
Може після навчання совковим викладачем, за короткий період освоїти всі нюанси ********* бою, та вони навіть позиції облаштувати не можуть... окоп прямий на 30 м це вирок цьому навчанню...
Я не кажу що всі викладачі там погані, але частину змінити з бойовим досвідом необхідно на вчора...
так можна піготовку, тактику провести, ті ж укріплення,... в кожному місті є полігони, цілий рік можна було готувати...
а не місяць криво косо і в Бахмут а потім журналістка суспільного питає в пресаташе в Бахмуті чи правда що новачки живуть тут 5 хв...
Ми зараз діємо як совок в 41 дали автомат і вперед...
Але у совка був мобілізаційний ресурс на пару Європ і це дозволяло дири затикати, а нам потрібно берегти бійців і добре їх навчати...
А якщо НАТО восени коли почнуться передвиборчі дебати в штатах, і після нових яєць чи яблук помножених на 3 скажуть що самі вже якось рішайте свої проблеми, все тоді чи як....
Поэтому смотрю сквозь пальцы на нарушения ТЦК, попал, значит попал.
Сам был, особо туда не стремлюсь, но если надо, значит надо. Жить вечно не собираюсь.
І США і захід має це розуміти і ми заставимо НАТО давати нам техніку
2. Нельзя допустить слива на переговорах.
І це все навчання. ...сказали там на передку всьому навчать.
Навіть з гранатомету ще не стріляв, а вже там на фронті.
Чесно кажучи, таке ставлення трохи напружує.
Ukraini treba pidmoga v zhyviy syli, 100 000 profesiynyh viys'kovyh NATO, ale nazhal' ce til'ky mriya...
Касательно статью в ВПост щас не понял, а это самое страшное рашисткое наступления со всех сторон, на Киев снова, на Харьков опять и всё такое уже всё? Про него писать неактуально, никто больше не пугается? Теперь уже новая зрадонька, что будущее украинское наступление будет слабым и неуспешным? Ну-ну ) Они там что на кофейной гуще гадают чтоль? Или так за денежку?
".. Валерій Залужний, головнокомандувач збройних сил, стверджував, що війна закінчиться до кінця року."
Джерело:
?
По перше:
в статті WP такого тексту нема. (В самій статті в WP, В. Залужний згадується, але зовсім по іншому питанню.)
По друге:
Текст " .. Валерій Залужний, головнокомандувач збройних сил, стверджував, що війна закінчиться до кінця року " є взагалі без будь якого посилання на джерело, з хоч якось віддалено схожістю з цитатою, на нібито "ствердження" В. Залужного, яке ("ствердження") приписує невідомий автор з Цензор Нет, В.Залужному.
Відповідно до 2-х вище пунктів, виникає думка, що текст
"А Валерій Залужний, головнокомандувач збройних сил, стверджував, що війна закінчиться до кінця року."
, є маніпуляційним інформаційним "викидом", особисто від автора новини, який ("вкид") на мою думку, спотворює реальність, "приписуючи" В. Залужному слова яких він не говорив, і водночас, на мою особисту думку, схоже на прикриття виданням WP (в заголовку новини вказується саме видання WP), хоча в статті WP, на яку посилається автор новини
, такого тексту
( ".. Валерій Залужний, головнокомандувач збройних сил, стверджував, що війна закінчиться до кінця року")
нема.
Цікаво хто і з якою метою, створив текст ".. Валерій Залужний, головнокомандувач збройних сил, стверджував, що війна закінчиться до кінця року" за адресою
?
Хто таку "свинюку підклав", виданню Цензор Нет ?