В Конгрессе США Украину поддерживают обе палаты, - Пелоси
Двухпалатная поддержка Украины в Конгрессе сохраняется, поскольку это в национальных интересах США.
Об этом заявили в понедельник во время Копенгагенского демократического саммита 52-я спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси и 66-й госсекретарь США Кондолиза Райс, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Мы очень гордимся замечательным лидерством нашего президента Джо Байдена, который объединяет свободный мир, чтобы быть вместе с Украиной. В Конгрессе Соединенных Штатов остается мощная двухпартийная и двухпалатная поддержка для обеспечения Украины помощью, необходимой ей, чтобы выйти победителем", - подчеркнула Пелоси, представляющая Демократическую партию.
Она также призвала международное сообщество приложить усилия, чтобы привлечь президента РФ Владимира Путина и его правительство к ответственности.
В свою очередь представитель Республиканской партии, бывшая советница по вопросам нацбезопасности Белого дома и госсекретарь США (2005-2009 гг.) Кондолиза Райс подчеркнула, что сейчас мир переживает испытания для поколений. Она подчеркнула, что украинцы не требуют сражаться вместо них в этой борьбе, а просят оружие.
"Это не только вопрос справедливости, это вопрос защиты наших интересов. Происходящее в Украине влияет на мировой порядок", - подчеркнула она. В этой связи она отметила, что события в Украине неотделимы от других вызовов, угрожающих миру в Европе, на Ближнем Востоке и в случае с Китаем.
"Путин думает, что время на его стороне. Но мы должны показать ему, что даже если он готов жертвовать жизнями молодых россиян, даже если он готов терроризировать украинский народ, наше единство и наша поддержка Украины не разрушатся", - подчеркнула Райс.
Она отметила, что любые потенциальные договоренности о прекращении огня дадут российским силам удобную позицию для того, чтобы снова ворваться в Украину, когда наступит удобное для них время.
"Чтобы избежать этого, нужно предоставить Украине все, что ей нужно сегодня... чтобы убедиться, что Россия никогда не сможет достичь своих целей", - резюмировала Райс.
Напомним, координатор Совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил сегодня, что США примерно раз в две недели выделяют Украине пакеты помощи, направленной на усиление ее обороноспособности. Такой темп сохранится и в последующие месяцы.
Знаючи ВСІ гріхи ЗЕ-влади, не дивлячись на кротів, щурів-корупціонерів і зрадників у самих вищих політичних колах України вони все одно підтримують фінансово і зброєю боротьбу українців за волю!
Це заслуговує на щиру вдячність від українців.
Обе партии ЗА, республиканец предложил лендлиз, Обе партии ЗА, президент вынужден был подписать - но исполнять почемуто не желает.
Вместо лендлиза, выделяют деньги и поставки иногда через 1-2 года
В это же время, долг США приближается к дефолту, если не поднимут планку долга.
Т.е. денег фактически нет, даже для себя.
Про самолеты, заявляют - если давать самолеты, то они перекроют все финансирование и тогда транша не хватит на другое оружие.
Но ведь вся эта техника есть на складах, и есть закон о лендлизе - но почемуто деньги в виде траншей считают будут лучше для Украины, которых как они признали мало для поставки самолетов.
Зараз дають безкоштовно.
По лендлізу буде теж саме, але за гроші.
У нас бюджет на 70% з західних дотацій на нині. Решту 30 успішно крадуть.
Для чого запропонували лендліз - до початку війни?
Чому проголосували, підписали, щоб не виконувати?
До жовтня 2022 пройшло півроку, і всі раділи лендлізу, після почали казати що не вигідно, тому що потрібно будет платити
Згідно історії, США не просили платити за військову техніку - тобто завжди можна зробити виключення, або встановити символічну ціну.
Якось не зрозуміло, для чого було приймати закон про лендліз
У кого США мали вимагати? У країни, яка відгородилась від світу "залізною завісою" і не признавала чужу юрисдикцію? Такі вимоги привели б до загострення відносин, а не до підписання договорів ОСЗ1 і 2. З Україною так не буде.
2. Моя особиста думка така: - цей закон був проштовхнутий адміністрацією Байдена (за підтримки республіканців-рейганістів), як запобіжний, упереджуючий захід перед вересневими виборами.
Уяви, якби республіканці (особливо трампісти) отримали переважну більшість в обох палатах.
Що тоді? Кожне виділення допомоги зараз іде через конгрес. Якби конгрес заблокував - Байден згідно діючого закону про лендліз міг би надавати допомогу без згоди конгресу (але вже платну).
От і все.
Не сміши - отримували б +\- теж саме, що і нині.
В цьому принципова відмінність від білорусів, які хочуть, щоб за них прийшли і все зробили. Поки вони пісні з хороводами водитимуть