У Украины есть шансы вступить в НАТО до завершения войны, - Волкер

ведь именно участие козаков в качестве наёмной силы польского короля Яна Собеского в Венской битве 1683 года стало решающим. Вена устояла перед турками. А козак Юрий Кульчицкий, получивший от турков 300 мешков кофе, немногим позже научил австрийскую столицу пить кофе

Українська армія не найсильніша в Европі, це міф. Наша армія ефективніша за російську за рахунок технологій які нам надає захід і то тільки на етапі виконання бойових завдань. В середині армії повних хаос, безлад і неефективність у всьому і ніхто з цим не працює з 2016 року коли про це стали відкрито говорити і писати.

А ви колись цікавились чисельностью кожної армії краін ЕС ? Ви не замислювались, чому США своїх військових завозить у ЕС ?

В росії чисельністю брали і що їм це сильно допомогло? Проблема армії в неефективності процесів в середині самої структури, де досі задіяні люди які роблять і зберігають все на папері + дублювання тої ж роботи в цифровому форматі. Все це робиться для звітності типу щоб корупції не було. Умовно кожна ракета ППО яка вилітає має бути складно акт тех. стану, акт про випуск ракети і т.п. для цього зазвичай треба комісію ще створити яка підпише акти і подати це звітом. Після цього є підстави на отримання нової ракети. Це вже описували в статті одній. І так всюди, для того щоб ефективно виконувати задачу в тилу на підвозиті т.п. треба купу якоїсь фігні писати, друкувати , вести журнали, клеїти якісь розклади і все це на папері в третьому тисячолітті.. комп'ютери і бази даних придумали десятки років тому. Наша армія дуже відстає від НАТІВСЬКИХ стандартів років на 30, так само як і в росії. І то я не знаю як там в росії,можливо там якось оптимізовано і більш ******* підходи, вони як ніяк готувалися до війни, а в нас тупо забили. Єдиний прорив це створення системи ситуаційної обізнаності "Кропива". На цьому прогрес закінчився в ЗСУ.

Проблем в ЕС з обороною не має-в них тихо і спокійно,люди живуть повноцінним життям,і якщо наша армія найсильніша в Европі,то чому кацапські ракети летять до нас,а не в Европу?

Нічого в ЕС не полетить.Не може армія, в якій военкоми купляють вілли за мільйони євро в Іспанії,а скалічені бійці отримують 850 гривень на місяць бути найсильнішою,не треба нікого обманювати,а насамперед-самих себе.Показник будь якої ******** армії зараз-це не кількість людей,яких відловлюють як тварин по вулицях,а кількість ******** літаків,та ракет.

Ну викрили корупційну схему в МО і одразу це все взяли і нікого не покарали, мало того сам Резніков почав виправдовуватися і типу нічого страшного не трапилося. При тому щоб по максимум ліквідувати корупцію в армії всі знають що треба просто відмовитись від совковомті і оптимізувати процеси списання майна, палива і взагалі все що зараз паперової ведеться можна в армії оптимізувати. Секретні і дск-шні доки можна залишити і на папері, але все інше можна оптимізувати і прибрати людський фактор. Тоді менше було б корупційних схем, більш якісний контроль, а найголовніше що у офіцерів з'явилося б більше часу на особовий склад і вирішення проблем в підрозділі і т.д.

тут, конечно, Курт бульку пустил с "одиннорот". Никак до некоторых деятелей на Западе это не доходит.

Я завжди списувала невелику скуластість і узкоглазість кацапов на гени татар , но останнім часом благодаря українським історикам , поняла що це все- фінські ліца . А татари даже більше мають европейських рис, ниж народи півночі раши

і доки РОСІЯНЕ не признають що вони - фінській етнос , покою у них не буде.
Також русивласи теж відносяться к фінському етносу. Українці не були світлорусими , вони скориш мали темно руси і рижи ( від кельтів) власи . Но россійськА пропаганда насаждала образ слов'янина - як світлорусого і усе завінегретила
А ось Кубань - це українські гени ( окрім ПОНАІХАВШИХ)

А як же Біла Русь з якими українці справді братні народи? Саме білоруська мова може вважатися найбільш автентичною до мови, яка побутувала у Русі тиячу років тому.

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЛЖИ О СЛАВЯНСТВЕ РОССИИ: СВИДЕТЕЛЬСТВА РОССИЙСКИХ ИСТОРИКОВ. Лекция историка А. Палия

https://youtu.be/oMvk1SQTjuI
на теріторіі раши були заборонени розкопки , бо у історичнихмогильниках похоронени тількі фіноугри , а слов'ян нема. Шо здорово розбивало миф про единий народ і братьев

Може краще писати по словенські, чим ця суміш мови і ізика.

А кацапським тролям читати необов'язково


Мене читають: 0

Я читаю: 0

Реєстрація: 26.12.2022

Ясно, словацький прапорець придумав "таваріщ майор".

він чітко пояснив, що вступить підконтрольна Україні частина, а тимчасово неокупована, на яку не розповсюджуватиметься 5 статття, залишиться не в НАТО. Мабуть, натякає, що Україну для цього доведеться поділити по схемі Кореї, віддавши в рабство і на знущання окуповану частину України, з якою ми будемо мріяти колись воз'єднатися. На адіннарот з рашкою він не натякав

В отличие от рабов из Северной Кореи даже на оккупированных территориях Украины живут не рабы (за исключением завезённого туда кацапского биомусора, с которым мы не один народ). Тут скорее схема оккупированных стран Балтии (или ГДР) будет работать, но точно не Северной Кореи. Вот я о чём...

и все же я считаю, что это лучше чем ничего. Разве нет?

нет

А хто заважає її нейтралізувати?

Ну і напишіть,хто заважає-вам легше з ВБ.

Я в Україні. Хто заважає? Ніхто не заважає. Захід надає зброю і не боїться ніяких кротів. І не вимагає ні від кого їх прибрати. І ніяких претензії щодо їх наявості не висловлює. Висновок:
1. Ці кроти його, умовний Захід, цілком влаштовують, є йому підконтрольними і виконують його ж завдання.
2. Або ж вони існують тільки в чиїйсь хворобливій уяві.

Неправда,зе-їх прикриття.Захід-мусить так чинити,бо і себе боронить,надаючи зброю.
Червінського хто посадив?

Якби Захід справді боронив себе і був зацікавлений в перемозі України, він би і надав відповідну кількість зброї і без всіляких умов. Прочитайте, хоча б, про ленд-ліз для СРСР в роки 2 СВ. Яка була надана кількість різноманітного озброєння, техніки та ще багато чого. По Червінському. Впевнений, що Захід, як мінімум, претензій не має. Інакше вже б недвозначно натякнули. Зрозумійте, Зеленський абсолютно не самостійна фігура, він цілком і повністю залежний від Заходу і виконує те, що йому накажуть. Все інше - гра на публіку. Тільки Захід одноосібно вирішує, що нам надати, коли і скільки, від Зеленського нічого не залежить абсолютно. До речі, навіть французи це розуміють і підтвердили, невдало пожартуваши про "шапіто Зеленського".

Правильно,Захід,конкретно США,все вирішують.
І якби не амери і британці,країну вже би здали з потрохами,згідно "оману".
Та,не все і відразу, амери усвідомлюють,що у ерефії-стратегічна ядерна зброя та і тактична.
А зе не від Заходу залежний.Втім,в Україні це всі знають,від кого.

Так, ви абсолютно праві. Упоротих довбнів переконати неможливо...

Подоляцьких довбнів і ніхто не збирається переконувати.
А все зійде після перемоги.

Будь-яка конфронтація з приводу ворожої кротівні в Україні, яка до речі зараз при владі, може призвести до непередбачуваних наслідків на фронті, послаблення чи навіть розвалу антипутлерівської коаліції, внаслідок зменшення підтримки і довіри світової громадськості до України. Тому всі мовчать, як воли в рот набрали і скриплячи зубами якось співпрацюють. Естеблішмент США цих привладних ворожих щурів уже ненавидить, вони уже всіх дістали, уже не хочуть з ними навіть розмовляти. Лише заради українського народу і ЗСУ США не припиняють всебічну підтримку України.

Конфронтації,як такої немає.
Піднімати питання можуть,чи військові, чи великі політсили.
В коментарях,це лише окремо громадяни дають знати,що вони в курсі, що відбувається в державі.Але ви 100% праві.
Якось так.

До речі, цікавий факт: Волкер вільно говорить угорською.

Тоді має можливість детально пояснити дебілам, куди вони мають піти, якщо не порозумнішають.

Ви такими постами хочете: а) підтвердити «крутість» *****; б) принизити союзників за чий рахунок навіть їсте (буквально) за інше годі і казати в) показати що ви самий розумний і знаєте що коли кому і як робити; г) показати який ви крутий під куполом НАШОГО ПВО падарованого НАТО?

Курт Волкер был и остаётся надежным другом Украины.

Мысль о вступление Украины в НАТО в течении войны, а не после Победы, есть новой и важной.
Что то подобное предложил и Генри Кисенджер.

Чем больше в США будет таких людей как Курт Волкер, тем лучше будет и Украине, и США.

Единственное его достижение - женитьба на грузинской журналистке. Свои личные дела он решил, єто правда. В Украине, кто не знает, Курт имел статус "волонтер", никаких полномочий у него нет и не было. Его задача была - изображать участие США.
Если у него есть конкретные достижения - просьба озвучить.

Бо тоді ніхто не вірив, що ЗСУ набьють пику московитам.
А сьогодні це факт.

він і зараз не вірить в те. Віра в те, що ЗСУ набють рашистським нелюдам морду- членство України в НАТО

Саме вступ до НАТО дасть Україні забезпечення за стандартами НАТО.В іншому випадку ні.

Польща член НАТО - багато це їй дало після московітських прильотів ?
Україна - нечлен, зате одержала Джавеліни, Хаймарси, інші ракетні системи, Петріот, і так далі.
Україна і НАТО підтримують протокол "украинцев там нет".

Скільки озброєння могла б надати Україна Польщі,як не член НАТО і скільки не член Україна ,отримала зброї від члена Польщі???,Якщо уламки рашистських ракет на території Польщі (московські прильоти), тоді як порівняти ці (московітські) прильоти на територію Польщі, із тією "смертельною рашистською пекельною благодаттю" котра щодня прилітає на територію України.???Протоколом Будапештським ,як і іншими подібними протоколами навіть"задницю " не приведеш до порядку(папір твердуватий), не кажучи про захист України і її народу.