6192 посетителя онлайн
5 327 87

Европарламент призвал НАТО пригласить Украину к членству в Альянсе

європарламент

Европейский парламент призвал союзников по НАТО пригласить Украину к членству в альянсе, "процесс присоединения начнется после окончания войны и будет завершен как можно скорее".

Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина, соответствующую резолюцию рассмотрели в рамках пленарного заседания Европарламента, за – 425, против – 38, 42 воздержались.

"Призывает союзников по НАТО выполнить свои обязательства относительно членства Украины в НАТО и ожидает, что предстоящие встречи на высшем уровне в Вильнюсе и Вашингтоне проложат путь для направления приглашения Украине вступить в НАТО, и что процесс вступления начнется после окончания войны и будет дорабатывается в кратчайшие сроки", - сказано в резолюции.

Кроме того, ЕП призвал государства-члены ЕС, союзников по НАТО и партнеров-единомышленников к тесному сотрудничеству с Украиной для разработки "временных рамок гарантий безопасности, которые должны быть реализованы сразу после войны, пока не будет достигнуто полное членство в НАТО".

"(ЕП) отмечает, что интеграция Украины в НАТО и ЕС укрепит региональную и глобальную безопасность, будет способствовать стабильности и укрепит связи сотрудничества и общие ценности между Украиной и евроатлантическим сообществом", - отмечается в документе.

Топ комментарии
+13
Це вже щось. Як легко приймати адекватні рішення, коли не потрібен консенсус.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:22 Ответить
+6
Принцип консенсусу при прийнятті рішень в НАТО (і США і Угорщина рівні) це як надати виборче право усім і дорослим і дітям з дитсадків і хворим з психодиспансерів.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:32 Ответить
+6
Не віковий. Бо перед очима купа прикладів, коли 13-річний підліток розумніше 60-річного діда.

На першому етапі я б організував систему викупу голосів у тих виборців, які готові їх продати. Щоб продавали голоси не політикам а безпосередньо державі. А держава їх просто списувала. Вже таким чином можна відсторонити від виборів купу маргіналів і бидла.

На другому етапі можна ввести якийсь екзамен, який потрібно пройти, щоб отримати право голосувати. Такий екзамен, наприклад, можна складати перед отриманням паспорта.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:54 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Це вже щось. Як легко приймати адекватні рішення, коли не потрібен консенсус.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:22 Ответить
Принцип консенсусу при прийнятті рішень в НАТО (і США і Угорщина рівні) це як надати виборче право усім і дорослим і дітям з дитсадків і хворим з психодиспансерів.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:32 Ответить
Гірше. Це як голосувати за план хирургічної операції усією лікарнею разом з пацієнтами, прибиральницями і сторожами.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:42 Ответить
Саме так загальне виборче право і працює. Дітей от тільки дискримінують. А так ти можеш бути зеком, бомжем чи психічно хворим і твій голос буде важити скільки-ж, як і голос якого небудь вченого, який зробив величезний вклад в розвиток людства.

Я давно офігіваю з абсурдності цієї системи. Але люди сприймають її як належне. Запитай якого-небудь високолобого розумника "експерта", то він тобі скаже стандартну відмазку, що демократія це погана система, але нічого кращого людство не придумало.

Насправді ж цю систему не бажають вдосконалювати навмисно, бо чим дурніший виборець, тим простіше ним керувати. Тому загальне виборче право ще довго буде псувати життя всьому людству і приносити фантастичні дивіденди купці жадібних мерзотників біля золотого корита.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:43 Ответить
Я теж вважаю, що повинен бути віковий (хоч я сам людина не молода) ценз. Можливо майновий. Але не від якоїсь відмітки, а десь середній клас. Тобто дуже бідні і дуже багаті не голосують
показать весь комментарий
15.06.2023 14:47 Ответить
Не віковий. Бо перед очима купа прикладів, коли 13-річний підліток розумніше 60-річного діда.

На першому етапі я б організував систему викупу голосів у тих виборців, які готові їх продати. Щоб продавали голоси не політикам а безпосередньо державі. А держава їх просто списувала. Вже таким чином можна відсторонити від виборів купу маргіналів і бидла.

На другому етапі можна ввести якийсь екзамен, який потрібно пройти, щоб отримати право голосувати. Такий екзамен, наприклад, можна складати перед отриманням паспорта.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:54 Ответить
Я мав на увазі не тільки мінімальний вік. Я мав на увазі вік від 25 (тільки як приклад) до наприклад 55 ти. І майновий ценз приблизно середнього класу.
Система викупу голосів державою симпатична, але дуже велика нагрузка на бюджет. Та і якого х*ра держава має платити гроші платників податків маргіналам і бидлу.
Краще була би система викупу права голосувати громадянином. Береш паспорт і 1000 гривень ідеш на виборчу дільницю, платиш в касу, тобі дають чек і по тому чеку виборчий бюлетень. Свідомий громадянин 1000 гр. не пожаліє, щоб впливати на процесі в державі, а "маргінали і бидло" в більшості і особливо хто голосує "папріколу" і "ліш би паржать" пожаліють. Ну і ладушкі, значить на процесси в державі не впливають.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:08 Ответить
От-от, начало Скотного двора Оруэлла!
И быстрота действий на клавиатуре смартфона подростком еще далеко не признак ума. И ум еще не значит мудрость!
И еще - ты случайно не ректор какой-то массажной академии в Бердычиве, который мечтает продавать справки о сдаче экзамена на умность местной богатенькой гопоте?
Мозгов у тебя, как у подростка, который первый раз успешно продал украденное у соседской бабушки ведро груш и возомнил себя соискателем на звание Властелина Кольца местной вселенной...
показать весь комментарий
15.06.2023 15:33 Ответить
Та ні, це якраз ти тягнеш суспільство до Cкотного двору. Знаєш з чого починається Скотний двір? З ленінського принципа:

Каждая кухарка должна научиться управлять государством
показать весь комментарий
15.06.2023 15:40 Ответить
Молодо и афигенно зелено! Плюс слишком националистично.
Саме такі, трохи начітані і добряче навіжені засідали в тройках ЧК та в німецьких польових судах - різниця тількі в мові протоколу. Принципи однакові!
І ще, я не казав про кожну кухарку - я кажу що повії обох сттаей, а особливо політичні повії, незалежно від кількості нахапаних ними грошей не повинні керувати державою! В жодному разі!
А вчитися керувати, хоч державою, хоч ОСББ ні одна *ука не може заборонити нікому! Освіта у нас доступна всім, навіть багатим, хоча вона не всім багатим доступна по розуму!
показать весь комментарий
15.06.2023 16:57 Ответить
Ну то спочатку здобудь ту освіту, склади іспит, а потім вибирай владу.
показать весь комментарий
15.06.2023 23:26 Ответить
Я б дозволив голосувати тільки захисникам України (в сенсі незалежної країни а не колонії росії) і волонтерам. І до шмиги що не буде репрезентативності інших фахів та складників національної ідентичності - не в такі часи живемо.
показать весь комментарий
15.06.2023 16:27 Ответить
Ти думаєш це вирішить проблему? На виборах, здається 2019 року, частина військових на передку під постійними обстрілами проголосувала за ОПЗЖ.
показать весь комментарий
15.06.2023 16:49 Ответить
Ценз має бути в основному інтелектуальний, на критичне мислення (можливо ще на знання історії).
Інакше й надалі буде квітнути какістократія.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:00 Ответить
Дуже суб'єктивні критерії
показать весь комментарий
15.06.2023 15:09 Ответить
Комусь норм - ШІ якій замість судді виносить вердикти по цивільних (поки що) справах, а комусь - оцінка рівня інтелекту людини - це "дуже суб'єктивні критерії"...
показать весь комментарий
15.06.2023 15:33 Ответить
Я хотів би ткебе спитати, як ти будешь оцінювати інтелектуальний рівень випускниць університету Поплавського - у однієї бюст важить 5 літрів, а у другої шпагат на півметра довший за Лободу.
Це ж треба розробити Український Державний Стандарт чеснот і полезності для посполитих і бидла...
показать весь комментарий
15.06.2023 17:01 Ответить
Давно вже придумали автоматизоване тестування, в результаті якого отримуємо конкретну цифру. Якщо таким способом можна здавати екзамен на водійські права, то чому не можна здавати на право вибору?
показать весь комментарий
15.06.2023 15:42 Ответить
Да б***ь, екзамен на права себе вже показав на дорогах України в усій своїй мразотній красі! Тепер ще президента будем обирати на компьютері! Прогнозую громадянську війну власників компьютерів за право будуть обирати презика. на своєму ноутбуку..
показать весь комментарий
15.06.2023 17:04 Ответить
А ти як хотів? Дати на лапу гайцю за екзамен і не вчити ті правила? Комп'ютер не бере хабарів. В цьому його головна первага над продажними людішками.
показать весь комментарий
15.06.2023 23:33 Ответить
Екзамен на знання правил дорожнього руху. Тобто там набір правил які можуть трактуватися тільки однозначно і більше ніяк. Вибори тому так і називаються тому що можна вибирати (неоднозначно).
Я свідомий націонал-ліберал, мій кум захоплюється ідеми К. Маркса. Це діаметрально протилежні погляди. Хто розумний, хто дурень?
показать весь комментарий
15.06.2023 17:11 Ответить
Якщо ти хочеш неоднозначної трактовки, то правий буде той, хто голосніше кричить і має більше нахабства. Лише однозначна трактовка, тобто правила засновані на логіці і математиці, можуть встановити порядок. Без них буде панувати право сили і нахабства.
показать весь комментарий
15.06.2023 23:31 Ответить
Ага, надо еще узаконить украинский интеллектуальный циркуль головы и принудительно кастрировать тех, у кого зарплата ниже минимальной.
Сам хоть заметил, куда уехал?
показать весь комментарий
15.06.2023 15:43 Ответить
Спробуйте людською мовою, я дурнуваті кацапські фантазії та галюцинації не розумію.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:56 Ответить
По англіцькому підійде?
"Every human being has the right to life, liberty and the security of his person. Right to life, liberty and personal security. Article II. All persons are equal before the law and have the rights and duties established in this Declaration, without distinction as to race, sex, language, creed or any other factor." (United States Declaration of Independence)
Якщо ти цього не знаєшь і не розумієшь, то ті просто зеленій недоумкуватий фашистьониш, який захотів погратися в Геббельса...
показать весь комментарий
15.06.2023 17:15 Ответить
Кацапська нестримна діарея, ви краще написали би польською може хтось й повівся би.
показать весь комментарий
15.06.2023 18:14 Ответить
Так це вже було - що знову?
показать весь комментарий
15.06.2023 15:41 Ответить
У першому наближенні для покращення якості виборів, можна було б допускати до виборів лише тих, хто сплачував податки певну кількість часу протягом останніх років. Це легко зробити швидко, дешево і навіть автоматично. Такий фільтр відсіяв би непрацездатних, утриманців, недієздатних - тобто тих, хто особливо падкий на популізм і часто не мислить своїми мізками.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:03 Ответить
Оце, насправді, шикарна ідея!
показать весь комментарий
15.06.2023 15:31 Ответить
У нас всі платять податки. Навіть жебрак із випрошених грошей віддає десь до 30%, коли купує в магазині їжу та одежу.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:31 Ответить
Йдеться про податки, які офіційно пройшли через податкову за особистим податковим номером виборця.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:40 Ответить
Ой пічалька - а військові не платять податки! То шо - їх у бомжі запишем, чи до психічно неповноцінних?
показать весь комментарий
15.06.2023 17:22 Ответить
Кретинізм мордовських даунів розчулює ітішить. )))
показать весь комментарий
15.06.2023 18:41 Ответить
От шо значит образование ниже совкового!
Смотри историю Римской империи. Гражданин тот, кто владеет домом и с мечом защищал или защищает республику и не был рабом. А у нас 99.9% госслужащих - рабского сословия!
показать весь комментарий
15.06.2023 15:39 Ответить
Українці ще мордву москвороту не питали, що нам робити у власній хаті.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:44 Ответить
То ти монолінгва, як сраний постійний відвідувач пивбару в Вишнім Волчку? Не змі гопанувати другу мову! Голова замала?
показать весь комментарий
15.06.2023 17:19 Ответить
Ш ще ти хоч сри на обідний стіл в своїй хаті - я тобі і слова не скажу! Але не кажи, що мені робити в моїй, чмо зелене!
показать весь комментарий
15.06.2023 17:20 Ответить
Передергиваешь!
Психически больные и преступники лишаются права голоса юридически. А бомж более любим Богом чем мошенница-нотариус, которая забрала у него квартиру. Это у вас, молодежи, Сорос забрал мозги со своим рынком и мерилом человеческих ценностей в виде золотой кредитной карточки. За это и будете наказаны серой огненной Калибров с неба и наркоманией детей как Содом и Гоморра.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:27 Ответить
Людина, яка пролюбила квартиру шахраям, не повинна вирішувати долю всієї країни. Тим більше без права голосування можна прожити, це не якась там дискрімінація. Нехай той бомж краще обміняє свій голос на 1000 гривень від держави та не втручається в політику.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:29 Ответить
1000 гривень как раз будет у тех, кто украл у пенсионера-инженера его квартиру. Вот и вся твоя "гребанная "мудрость" в управлении страной! Я ж говорил - массажист-миллионер возомнил себя Аристотелем!
показать весь комментарий
15.06.2023 15:35 Ответить
1000 гривень как раз будет у тех, кто украл у пенсионера-инженера его квартиру

Ну значить ти взагалі не читав написане мною вище. І я не бачу сенсу далі продовжувати цей срач. Бо тобі не потрібна істина. Ти просто хочеш самостверждення.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:48 Ответить
Валянки, що не здатні опанувати державну, взагалі не претендують на громадянство.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:36 Ответить
Інша справа продюссер стрип-виставі в брі на Троєнщині чи весільний фотограф з Коломиї - володарі країни!
показать весь комментарий
15.06.2023 17:17 Ответить
Хай буде так!
показать весь комментарий
15.06.2023 14:23 Ответить
та вкажіть ще нам оцих: проти - 38, 42 утрималися.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:36 Ответить
Там же сказано: після війни.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:28 Ответить
а під час війни ви це як бачите?
показать весь комментарий
15.06.2023 15:01 Ответить
Я десь писав, що нас потрібно прийняти під час війни?
показать весь комментарий
15.06.2023 16:21 Ответить
ні, не писали. ) перепрошую, то я з кимось переплутав.
показать весь комментарий
15.06.2023 16:26 Ответить
Хоч запрошення би дали. Це ж не вступ
показать весь комментарий
15.06.2023 14:25 Ответить
А де можна подивитись поіменний перелік результатів голосування, як у нас на сайті Верховної Ради?
показать весь комментарий
15.06.2023 14:25 Ответить
Це типу надання прискореного ПДЧ? Але ж наш ВГК не того вимагає...
показать весь комментарий
15.06.2023 14:27 Ответить
Немає там ПДЧ.

Але і вступ миттєвим бути не може, тому що все одно ще немає повної сумісності, на її досягення потрібен певний час, сподіваюся, що невеликий, але він залежатиме вже від нас.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:30 Ответить
Що означає - "немає там ПДЧ"?
ПДЧ = План дій щодо членства у НАТО.
Якось без плану обійдемося - хаотично?
показать весь комментарий
15.06.2023 14:36 Ответить
По-вашому, Фінляндія вступила хаотично?
Швеція також вступить хаотично?
показать весь комментарий
15.06.2023 16:23 Ответить
На мою думку - Україні до Швеції та Фінляндії як до неба рачки. Ці країни вже були готові до вступу, ПДЧ ними був майже виконаний, лишилися лише дрібні бюрократичні узгодження, та консенсусне рішення країн членів Альянсу.
В тих країнах - нульовий рівень толерантности до корупції та діє верховенство права (вже не кажучи про рівень життя та промисловий потенціал).
За рівнем толерантности до корупції, верховенства права, та свободи слова, Україна у рейтингах десь трохи вище за "бананові республіки".
То про що ви верзете? Ви не бачите реальності?
показать весь комментарий
15.06.2023 18:09 Ответить
Схоже, що це ви банановий, раз не розумієте цілей ПДЧ.
показать весь комментарий
15.06.2023 18:18 Ответить
Це усе, адепт "Офісу Простих Рішень", на що ви спромоглися? Це уся аргументація типу - "сам дурень нічого не розумієш"?
Не густо.
показать весь комментарий
15.06.2023 18:30 Ответить
Який "прівєт", такий і "отвєт".

Рокажіть, о мега-онолітег, які пункти із названих вами "нульовий рівень толерантности до корупції та діє верховенство права (вже не кажучи про рівень життя та промисловий потенціал)" були в ПДЧ для Греції та Туреччини і як вони його виконали.
показать весь комментарий
15.06.2023 19:17 Ответить
Така "відповідь" коли немає аргументів по суті.
Де я записувався у мега-онолітєгі?
Ви моє перше питання бачите? Ось на нього й клюнув гіга-аналітєг, та авторитетно доводить що він є гіга-аналітєгом.
Ви що довести хочете, впевнений? Що ви розумніший за мене, або знаєте майбутнє?
Навіщо ви мені Туреччину тикаєте, її коли до Альянсу прийняли? Та ви й сами пишете там про ПДЧ. Ви якось опреділіться вже - як вам викручуватися, коли ви вже так забрехалися - з ПДЧ чи - без нього...
Зараз є реальним консенсусне рішення по прийняттю у НАТО країни з авторитарним корумпованим режимом без ПДЧ?
Що ж я почекаю, та подивлюся - якій з вас Баба Ванга, та як ПДЧ можна не називати ПДЧ, але по факту то воно ПДЧ і є.
показать весь комментарий
15.06.2023 19:56 Ответить
Ви сказали, що Україні без ПДЧ вступити в НАТО неможливо. Тепер ви вже визнаєте, що купа країн змогла без ПДЧ. Так само ні від кого не вимагали нульової толерантності до корупції і інших вами придуманих вимог для вступу до НАТО.

А якщо всі ваші "висновки" зводяться до того, що Україні НАТО не світить, то вибачте, я зрадойобів вважаю, м'яко кажучи, недоумками.
показать весь комментарий
15.06.2023 20:08 Ответить
Невігласе, та почитайте ви нарешті про той ПДЧ, я ж вам давав шанс не ганьбитися. Коли це програма виникла та - чому?
Тоді відпаде багато ваших дурних питань, особливо - про Туреччину та Грецію.
Мої висновки остаточно зводяться до того що ви - черговий невіглас, а не до ваших галюцинацій. Я на відміну від вас майбутнє не передбачаю.
показать весь комментарий
15.06.2023 20:36 Ответить
Як можна бути таким тупим? Я ж тому і запропонував Грецію і Туреччину, бо це нівелює ваші видумки про ПДЧ. Ви зараз починаєте по-шахрайськи лавіювати "між крапельками", бо обісралися із Фінляндією, Швецією, Грецією, Туреччиною.
показать весь комментарий
15.06.2023 20:55 Ответить
Та й не знаю як ви такий тупий, брехливий та негідний існуєте.
В мене немає "видумок" про ПДЧ, невігласе, це "видумки" Альянсу. Вам треба було лише почитати перед тим як зображати з себе Бабцю Вангу, та ганьбитися намагаючись викрутитися. Шанс в вас був, тепер - немає.
Самому собі можете брехати скільки завгодно, невігласе.
показать весь комментарий
15.06.2023 21:11 Ответить
Негідний? Лише тому, що не потерпів вашого хамства і відповів тою ж монетою? Нічого, звикайте, гідний йолопе.
показать весь комментарий
15.06.2023 21:22 Ответить
Хоча і просто заклик, але 84% "за" і лише 8% "проти" від Європарламенту це вже дійсно щось.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:27 Ответить
Прям как у нас в ВР, большинство. А что делает большинство, все к лучшему.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:29 Ответить
У нас в ВР більшість - це "маладиє рєґіони" слуги і ОПЗЖ ( "рєґіони"). Так що невдале у вас порівняння.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:34 Ответить
Не можна давати Віслюку і "маладим рєгіонам" жодного приводу для піару, звісно якщо мудрий нарід вже наївся шашликів і походив по заасфальтованій і добре освітленій вулиці. Маю надію, що США будуть проти такого, адже вони то точно знають хто здав Південь України.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:32 Ответить
Дякуємо всім депутатам Європарламенту, які проголосували за цю резолюцію.
показать весь комментарий
15.06.2023 14:32 Ответить
і ні слова про корупцію - яку тут виставляють головною перешкодою для вступу
показать весь комментарий
15.06.2023 14:46 Ответить
І що тепер робити Зелеському, як далі відмазуватись від поїздки до Вільнюсу? Напевне поїде до Бразилії і щось нагрубить Столтенбергу типу "я на вас обідєлся, патаму чта нєба нє закрилі, кагда я прасіл, також я протів, чтоби било аткрито угаловноє дєло в Амєрікє протів Ігарь Вал'єріча. Ещьо, какая-то блумбєрг подтвєрділа, чта гаваріл Парашенка на стадіонє, будто у мєня 40 млн. $ от Прівата. Зачєм ви сєйчас гаварітє, что прєдупрєждалі мєня о вазможном втарженії расії? Может, может, но я нічєго нє помню, я наверноє бил занят організацієй посадкой 4 млд. дєрєв'єв і вінавати тогда мої замєстітєлі.
Я вам нічєго нє должен, вон у Парашенка спрашивайте".
показать весь комментарий
15.06.2023 14:55 Ответить
Прекрасна пропозиція. Дякуємо, панству.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:05 Ответить
Це лише рекомендація. ЄП не має жодного впливу на альянс
показать весь комментарий
15.06.2023 15:22 Ответить
Фішка цього звіздежа що підписання завершення війни не буде, ні з якою сторони.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:42 Ответить
Після виходу України на кордон 1991 року, рф оголосить війну і НАТО не прийме .
Цей звідьож триває і триває.
Це 100річна війна.
Ще 100 років до вступу в НАТО.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:44 Ответить
Ой, ми всє умрьом?

Не дочекаєшся.
показать весь комментарий
15.06.2023 17:55 Ответить
І навіть коли вступим в НАТО в 2024-2050 роках війна не скінчиться через одне слово ... БРАНЦІ.
Антитерористична операція по примусовому звільненню бранців буде тривати на території підорасії - роками.
показать весь комментарий
15.06.2023 20:09 Ответить
Ну а сами-то до ЕС закликають? Или это они другим огранизациям советуют, а сами не спешат.
показать весь комментарий
15.06.2023 15:55 Ответить
Почитай всі резолюції Європарламенту за останні надцять років перед тим, як нести чухню.
показать весь комментарий
15.06.2023 17:54 Ответить
Все равно, что: правая рука попросила левую....
показать весь комментарий
15.06.2023 16:19 Ответить
И как всегда соссут.
показать весь комментарий
15.06.2023 18:43 Ответить
Кацапи так, завжди сосуть.
показать весь комментарий
15.06.2023 20:11 Ответить
"тимчасових рамок гарантій безпеки, які мають бути реалізовані відразу після війни, доки не буде досягнуто повного членства в НАТО". Джерело:
У всій цій метушні це ключові слова, а коли настане те "відразу після війни" ніхто не знає...
показать весь комментарий
15.06.2023 21:43 Ответить
Він вважає помилкою те, що він озвучив один із варіантів "широкої дискусії", а не те, що даний варіант для українців є капітуляцією. Він сказав, що йому похер територіальна цілісність України, йому похер на загиблих українців-дітей, жінок, старих і иолодих, військових. В пику йому плюнити потрібно, і це як мінімум.
показать весь комментарий
16.08.2023 17:55 Ответить