9871 посетитель онлайн
13 648 122

Испания и Великобритания против предоставления Украине кассетных снарядов

касетні,боеприпаси

Министр обороны Испании Маргарита Роблес и британский премьер-министр Риши Сунак в субботу заявили, что не одобряют решение Соединенных Штатов предоставить Украине кассетные боеприпасы для помощи в прорыве российских оборонных линий.

Об этом Цензор.НЕТ сообщает со ссылкой на Европейскую правду.

Во время общения с журналистами в субботу глава испанского Минобороны заявила, что не разделяет и выступает "против" решения США отправить кассетные снаряды Украине, но подчеркнула, что уважает решение "суверенной страны".

"Испания, исходя из твердых обязательств, которые она имеет с Украиной, также имеет твердое обязательство, что определенное оружие и бомбы не могут быть доставлены ни при каких обстоятельствах... Нет – кассетным снарядам и да – помощи для законной обороны Украины", – цитирует Роблес.

В свою очередь британский премьер Риши Сунак в заявлении для СМИ подчеркнул, что "не поощряет" использование кассетных боеприпасов, и напомнил, что Британия подписала конвенцию об их запрете.

"Мы будем продолжать вносить свой вклад в поддержку Украины против незаконного и неспровоцированного вторжения России, но мы сделали это, предоставив тяжелые боевые танки и недавно - дальнобойное оружие, и надеемся, что все страны смогут продолжать поддерживать Украину", - добавил он.

Топ комментарии
+55
вони зобовязані висловити стурбованість з цього приводу , бо вони є підписантами договору про заборону касетних *********** (120) країн підписали дану угоду . США Украиїна та РФ її не підписували так що якось пойух
показать весь комментарий
08.07.2023 15:49 Ответить
+40
Ну и не одобряйте. Вы подписали конвенцию, а США и Украина нет. Высказались, молодцы. И теперь наблюдайте как две страны, не подписавшие запрет, решают этот вопрос.
показать весь комментарий
08.07.2023 15:49 Ответить
+18
формально озабочены
показать весь комментарий
08.07.2023 15:46 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
..це нормально, коли підписався про заборону, треба бути послідовними..
а от ні Московія ні США ні Україна під забороною касетних не підписувалися, і кацапи ******** касетами із самого початку без обмежень, нарешті і у ЗСУ трошки стануть розв'язані руки
показать весь комментарий
08.07.2023 17:13 Ответить
та вони у нас і не були зв'язані, просто наші запаси касетних *********** вже добігли кінця, і можливо ми вже вичерпали і ті кількості що нам могла надати Туреччина.
показать весь комментарий
08.07.2023 20:43 Ответить
********* застосовував касетні ********** (навіть з фосфором) в Україні. То ж "бумеранг", або карма в дії.
показать весь комментарий
08.07.2023 17:25 Ответить
карма зовсім не в тому. Карма в тому, що Україна повинна була у 2008 році підписати Конвенцію у Дубліні, але тоді путін жорстко натиснув на януковича і він відмовився від підписання конвенції, тому ми давно у цій війні вільно використовуємо касетні **********, які нам потроху надавала Туреччіна. За що туркам окрема подяка.
показать весь комментарий
08.07.2023 17:42 Ответить
а чому " путін жорстко натиснув на януковича"? Пукiну неначе ж було б вигiднiше, чом Украйна була без зброi?
показать весь комментарий
08.07.2023 18:29 Ответить
тому що на той час путін вважав Україну за майже свій федеральний округ, і цей округ повинен бути у кільватері російської військової парадигми.
показать весь комментарий
08.07.2023 19:02 Ответить
Да, Bellingcat: "Россия использует кассетные боеприпасы при обстрелах жилых кварталов в Украине."
Так что пусть все "особо озабоченные" идут боком..
показать весь комментарий
08.07.2023 17:51 Ответить
Як це місцеві дауни-політикани хоч це лайно не підписали, сюр бл. триндець якийсь. Мало занесли або слабо нагнули.
показать весь комментарий
08.07.2023 17:51 Ответить
Ну що? Пораділи і хватіт..
Нема реформ в боротьбі з кротами єрмаками і корупцією => нема касетних і не буде НАТО.
показать весь комментарий
08.07.2023 17:52 Ответить
Касетнi вже схвалили, ти пiд яким каменем проспав?
показать весь комментарий
08.07.2023 18:27 Ответить
Головне щоб штати дали касетні **********.
показать весь комментарий
08.07.2023 18:06 Ответить
Консервы вскрылись
показать весь комментарий
08.07.2023 18:20 Ответить
Тобто, для Европи (Брiти та icпанцi) яка ближче до Украiни, вигiднiше тримати тут Афганiстан мiж Рашею та Захiдом.

А ось Америка, яка далi вiд усього цього конфлiкта, та хоче вже розкрутити нормально бiзнес (а для цього треба зупинити вiйнушку), дала добро на касети.

показать весь комментарий
08.07.2023 18:25 Ответить
а прочитати попередні пости важко, щоб не постити дурниць? Вам вже умні люди написали в попередніх постах, що Іспанія та Британія є підписантами угоди про неросповсюдження касетних *********** і вони зобовязані формально висловити стурбованість фактом передачі касетного озброєння Україні, що вони і зробили. США та Україна не підписували угоду про нерозповсюдження, тому США спокійно нам його передають, а ми спокійно будемо ним мінусовати русню. Таким чином всі задоволені, всі формальні зобов"язання виконані, нічого не порушено, а дохлої русні стане в рази більше. Тут радіти треба, а не кидатись лайном в тих, хто нам допомагає.
показать весь комментарий
08.07.2023 18:47 Ответить
Эти идиоты считают что можно воевать в белых перчатках.
показать весь комментарий
08.07.2023 19:30 Ответить
Почитай комменты выше, прозреешь.
показать весь комментарий
08.07.2023 19:46 Ответить
Зачем эти политики делают такие заявления если знают что Украина ни чего не подписывала. У же бесят.
показать весь комментарий
08.07.2023 19:56 Ответить
Не колотіть бурю в склянці води. Країни-підписанти договору про не використання касетних *********** просто зобов'язані формально висловити своє пхе. Політика і не більше того. Не здивуюсь, якщо колись випливе, що вони теж тихцем їх поставляли в Україну.
показать весь комментарий
08.07.2023 20:31 Ответить
ну навряд чи були прямі поставки з країни-підписанта до воюючої України. Хіба що через невоюючу країну, яка не підписувала Конвенцію. Але такий факт дуже важко приховати, і це погрожує усілякими дипломатичними скандалами. Але ********** з КБЧ ми отримували від Туреччини, яка не є підписантом.
показать весь комментарий
08.07.2023 20:54 Ответить
Що значить коли в цивілізації підписуються документи - хочеш не хочеш, а визнавати свої підписи повинен.
Це некацапське відношення до документів де стоїть їх підпис.

Зрозуміли, ми теж обєспокоєні.
показать весь комментарий
08.07.2023 21:51 Ответить
то давайте ракети дальньої дії

а як з фашистами боротися - калашами проти калібрів?
показать весь комментарий
08.07.2023 22:42 Ответить
Страница 2 из 2