8613 посетителей онлайн

Украине надо мобилизовать больше молодежи, чтобы не сбавить темпы контрнаступления, - Уоллес

бен,уоллес

Контрнаступление Украины - успешно. Но, чтобы не снижать темпы, в ВСУ надо призвать больше молодежи.

Об этом в колонке для издания The Daily Telegraph написал экс-министр обороны Великобритании Бен Уоллес, информирует Цензор.НЕТ.

"Медленно, но уверенно украинские Вооруженные Силы прорывают российские линии. Иногда двор за двором, иногда село за селом, Украина набирает обороты и продвигается вперед. Украинские военные еще раз доказывают нам в НАТО, насколько мы их недооценивали", - говорится в сообщении.

Однако, чтобы сохранить темпы украинского контрнаступления, Украине следует активнее призывать на военную службу молодых людей.

"Средний возраст солдат на фронте - более 40 лет. Я понимаю желание президента Зеленского сохранить молодежь на будущее, но дело в том, что Россия скрыто мобилизует всю страну. Путин знает, что пауза даст ему время для построения новой армии. Так же как это сделала Британия в 1939 и 1941 годах, возможно, пора переоценить масштабы мобилизации в Украине", - отметил Воллес.

Экс-министр Великобритании также отметил важность активных поставок оружия Киеву, чтобы завершить конфликт.

"С лета Украина снова учится на ходу. Ее войска адаптируют тактику, усваивают уроки и максимально эффективно используют оборудование, которое мы все им передали. Когда надежда сочетается с надлежащим оборудованием, Украину не остановить. Наша обязанность - поддерживать эту надежду и подкреплять ее финансированием и оборудованием до тех пор, пока работа не будет выполнена. Вот почему британские противотанковые ракеты NLAW были такими важными. Они показали, что российскую бронетехнику можно остановить. И они остановили их, сотнями, на пути в Киев.

У нас есть шанс помочь положить этому конец. Российская армия дает трещину. Украина изучила новую тактику преодоления ужасающих минных полей, а удары "Штормовой тени" разрушают российские штабы. Мы - свидетели начала битвы за Крым", - добавил Уоллес.

Топ комментарии
+39
... а озброєння можна й надалі передавати по чайній ложці, або просто обіцяти, що коли-небудь передадуть.....
показать весь комментарий
02.10.2023 09:45 Ответить
+39
Контрнаступ України є успішним. Але щоб не знижувати темпи у ЗСУ треба Західним партнерам України надавати значно більше обіцяної ******** зброї, а не гарматного м'яса
показать весь комментарий
02.10.2023 09:48 Ответить
+19
Дуже слушне зауваження.
Бо у нас на дачах під Києвом переховуюттся
від призову молоді бугаї..п'ють,включають голосно музику до пізньої ночі,не дають
спокою пенсіонерам...
показать весь комментарий
02.10.2023 09:47 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Везде и всегда война дело молодежи, потому что у них больше силы, выносливости, скорости, быстрее реакция, острее ум, что нужно для освоения новой техники.
45+ могут в ограниченном количестве призываться сугубо для обороны, когда исчерпалась молодежь или во вспомогательные трудовые батальоны
У нас все наоборот и почему так, понять невозможно, может, что б не платить пенсию старшему поколению и побыстрее утилизировать, но так победы не добьешься, особенно в наступлении
показать весь комментарий
02.10.2023 21:50 Ответить
Это точно. Здесь на Цензоре был видеосюжет боя нашего воина с позывным Хищник. Молодой парень , лет 20-ти , с великолепной реакцией, умением быстро принимать решения , быстро передвигающийся . Он намолотил в том бою с десяток пи@оров. 40-50 летний боец чисто физически не смог бы вести бой такого уровня, такой интенсивности и тупо был бы убит ********.
показать весь комментарий
02.10.2023 22:01 Ответить
дайте им пожить
показать весь комментарий
03.10.2023 03:01 Ответить
Да я вроде не мистер Уоллес и не украинский военком и сын у меня в магистратуре КПИ учится . От меня не зависит кого призовут. Я свои наблюдения о военнослужащих США ,UK с которыми встречался в Ираке написал. А про физические кондиции 20 и 50-ти летнего украинца , надеюсь Вы сами понимаете разницу.
показать весь комментарий
03.10.2023 08:58 Ответить
зато мозгов у 50 летнего больше. И опыта. Каждый возраст имеет преимущества. Воллес пургу понес.
показать весь комментарий
03.10.2023 23:51 Ответить
у 50 летнего мозги уже ссохлись, некоторые еле с кровати поднимаются
показать весь комментарий
04.10.2023 14:52 Ответить
юноша, вы хоть школу закончили? идите уроки делайте. Придурок малолетний с высохшими мозгами
показать весь комментарий
04.10.2023 23:51 Ответить
хм, с такой борзотой, как у тебя, тебе самое место на фронте свои таланты показывать, а не хамить незнакомым людям

а от старшего поколения отстань, не их это война, ни по здоровью, ни по морали, вам молодым тут жить, вот и боритесь за свое будущее в ЕС и НАТО
показать весь комментарий
05.10.2023 09:01 Ответить
придурок, я как раз к старшим и отношусь. И против отправки молодежи. Считаю что не должно быть лимита в возрасте, особенно по желанию должны идти все.
показать весь комментарий
06.10.2023 00:24 Ответить
"Женя-Женя", "придурок", ты точно относишься к старшим ? говорят, некоторые выросли, но так и не повзрослели

есть такие, что уже побывали там в старшем возрасте по нескольку раз и больше не могут, хотя военкоматы сейчас всех гребут

теперь ты сходи, раз такой умный
показать весь комментарий
06.10.2023 08:45 Ответить
Ми не знаєм кількість втрат, кількість поранених. Мобілізація окрім Києва йде повним ходом. Моїх однокласників 1992 рік майже всіх мобілізували.Моїх друзів від 35 до 45- найбільш працездатний вік мобілізовано. Яка ще інша молодь? По 18 років брати? Геть дітей? Щоб було менше втрат потрібна техніка, потрібна артилерія в снаряди, авіація, дрони. Щоб тримати однин окоп, що підори не поперли і піхоті стоїть на одій ділянці 2-3 людини + штурмовики. Кожного дня на щиті + поранені з ампутаціями. Нам техніка потрібна, щоб людей зберегти.
Якщо ми відправимо хлопців до 25 років, то хто націю потім буде відновлювати? Я і так не знаю, кожного дня фото померлих і такі красиві люди: і хлопці і дівчата. Нам техніка потрібна, без неї ми втратимо багато людей, то потім в Україні хто буде жити?
показать весь комментарий
02.10.2023 10:50 Ответить
Та хоча б міномети у товарних кількостях...у кацапні на Запорозькому напрямку у кожному взводному окопі - АГС і 88мм міномет...
показать весь комментарий
02.10.2023 10:55 Ответить
В України один вихід- спровокувати НАТО на війну з Росією. Всі війни починалися з провокації . Це задача для українських спецслужб.
показать весь комментарий
02.10.2023 10:56 Ответить
Вони не дураки і спецслужби в них працють добре. Після такого нам взагалі перекриють кран. Вони не готові воювати, от взагалі. За 80 років без війни, вони розслабилися.
Досі не всі крахни НАТО підняли до 2% на армвю, а дехто планує скорочувати. Населеня, яке пам'ятало війну померло. Всі інші живуть думкою - це делеко, тому це не
наші проблеми. Ми втомилися.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:01 Ответить
У них спецслужби працюють добре? Хто вам таке сказав?
Влізли у В'єтнам - трильон доларів коту під хвіст.
Влізли в Афганістан- трильон доларів коту під хвіст. Не кажучи вже про дрібніші провали. Так де були їхні спецслужби.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:05 Ответить
А це аналітичний відділ. Їх аналітики і з Україною провтикали. Вони не підуть на Росію, бо тут зовмім інша війна. Це не з повстанцями які озброєні лише АК воювати. Навіть в Сирії після того як Асад отримав артилервю з сросії, то там все і заглохло на тому рівні.
Вони не підуть на росію, і до остатнього будуть опиратися. Бо це зовсім іншого плану війна, а гроші важливіше. Що вони після Грозгого в Чечні, після того, як було вбито 150 тис людей, дітей і жінок, чоловік. Їм щось завадило продавати кацапам технології та вести з ними бізнес? А нічого їм не завадило, вони і знами так зробили, якби ми не вистояли. Тому, я мало вірю в такий план, що ви пишити.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:13 Ответить
Война во все времена во всех странах была делом молодых. Старшее поколение бывает хорошо в обороне и то не всегда. В наступление должна идти молодежь на новой технике за свое будущее, им тут жить, в такой стране, как нарисовали наши вожди.
показать весь комментарий
02.10.2023 10:59 Ответить
Від 25 до 40 рока робочий вік, є шанс, що люлина залишила після себе хоть дітей. 18 років до 25 можна вчити, але їх відправляти в м'ясорубку. Тоді в нас нації взагалі не буде. Внас і так регресивний тип населення, а після цього ми не відновимся. Плюс психіка в такому віці ще не стійка. Ми психічних інвалідів і фізичних інвалідів залишимо, яким ще жити ціле життя.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:05 Ответить
Как нация будет восстанавливаться, нужно думать после войны, а во время войны нужно думать о победе. Победить могут молодые на современной технике, а не доходяги 45+ на старых Бредли.

Попробуйте устроить боксерский поединок между 20 летним и 50 летним одинакового веса, результат очевиден, точно так же и на поле боя.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:19 Ответить
Потрібно думати про все і прораховувати все. Бо, якщо не думанати на пепед і для чого ти це робиш,то суть толі яка, вистояти зараз, щоб потім самого себе знищити.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:22 Ответить
А гімнолес щось говорив про нову техніку ? Якщо темпи поставок зброї заходом залишаться на тому ж рівні, а по прогнозам деяких експертів вони навіть впадуть, у молодих не буде навіть старих бредлі. І до чого тут недолуге порівняння з боксом ? Дрон, ракета, снаряд однаково криє і 60-річних пенсів і 20-річних качків і виграє той хто випускає їх більшу кількість і з більшої дистанції.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:36 Ответить
ничего подобного, сильный человек с хорошей реакцией быстро спрячется при ракетной опасности, а когда она минует, сможет воевать

сравнение нормальное, фронт и бокс это бой, побеждает более сильный, выносливый, скоростной и с хорошей реакцией, доходяги 45+ проигрывают
показать весь комментарий
04.10.2023 15:01 Ответить
доходяги 45 лет?? однако....
показать весь комментарий
03.10.2023 03:03 Ответить
45+, а не ровно 45, поставьте 20 летнего боксера и 50 летнего одинакового веса на ринг, кто победит думаю понятно, на поле боя тоже самое
показать весь комментарий
03.10.2023 14:05 Ответить
а на фронте как на боксе? бред не пишите
показать весь комментарий
03.10.2023 23:50 Ответить
фронт и бокс это бой, только фронт страшнее, потому что вероятен смертельный исход, для того, что б его не было, а была победа, нужны выносливость, скорость, сила, быстрая реакция, все это есть у молодых и отсутствует у людей 45+

а если побеждать не собираетесь, то посылайте людей 45+ на стареньких Бредли на забаву людям, любящим чужое горе
показать весь комментарий
04.10.2023 14:57 Ответить
Як це хто? А з Африки Мухамеди? Що не підходять? Вже казали,що потрібно мігрантів завозити.
показать весь комментарий
02.10.2023 14:03 Ответить
Тільки після обов'язкової військової служби,як в Ізраїлі. Маєш ПМЖ будь ласка йди служи.
показать весь комментарий
02.10.2023 15:18 Ответить
В нас буде все просто.Пустять і все.
показать весь комментарий
02.10.2023 15:19 Ответить
Є таке діло....у нас мобілізація з 26 йде. При тому - та ж поліція від мобілізації вільна, спортсмени - по бажанню.
У кацапів же якраз окрім добровольців йде мобілізація саме молоді 18-27 під маскою призову 2 рази на рік.
показать весь комментарий
02.10.2023 10:53 Ответить
Воллес спробував загорнути гімно в обгортку від цукерки. Замість надати більше зброї хочуть молодь.Де гарантії безпеки з Будапешта?! Питання не в не прописаних гарантіях, а в брехні надати цю гарантію і совісті. При ядерній зброї ніяка війна навіть би не почалась в Україні.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:06 Ответить
На жаль це гірка правда.
P.S. Хворих людей вже немає, як і короновірусних на початку війни...
всі апріорі умовно придатні від народження,
ще вік від 17(16) до 65 і ... the END при такому уолесовському підході.
показать весь комментарий
02.10.2023 12:00 Ответить
Варіантів тільки два - 1) мобілізувати багато людей або 2) мобілізувати промисловість і робочу силу для виготовлення засобів дистанційного і масового знищення кацапні. Ротація необхідна, але мобілізацію потрібно проводити з урахуванням часу необхідного для якісної підготовки резервів щоб проводити ротацію кожні 60 днів з наданням 5 тижнів відпустки і трьох тижнів на допідготовку і вивчення досвіду ведення війни окремими підрозділами. Категорично не можна тримати людей на передовій довше за 60 днів. Коли вже дійде що війна закінчиться не скоро і потрібно "грати в довгу". Якщо тримати людей на фронті безстроково і "до загибелі" то не буде ветеранів і призовників також не знайдеться ...
показать весь комментарий
02.10.2023 11:36 Ответить
Коли відчуваєш реальне, а не білозубе ставлення глобального Заходу до нашої країни, то інколи мені здається що війну почав не *****. Або ж не тільки *****. Що це якийсь д'явольський план по знищенню конкретно українців як нації. І що це вигідно всім, окрім нас, звичайно. Чому вигідно? Можливо дійсно для переділу кордонів з роздачею української землі сусідам з усіх боків. Бо претендентів багато. Можливо як використання в якості донорів старіючих європейських націй. Не з африканцями ж схрещувати голандське, британське населення. Можливо боязнь заразити своє законослухняне суспільство бацилою українського бунтарства яка може перебудувати європейські державні інституції враз, повторити штурм Бастилії. Можливо просто британським чоловікам наостогидли філіпінки, а німецьким турчанки у якості дружин і вони хотять українок, тому потрібно вибити українських хлопців щоб українки остались без пар. Я не знаю що зараз відбувається. Маючи нескінченний воєнний потенціал захід практично не рухає пальцем. Росію могли б роздавити за лічені тижні,викинути цю країну з переліку на світовій мапі. І тільки життями наших солдат. Просто надавши достатньо ******** зброї. Цього не відбувається і вже розуміємо ніколи не відбудеться. Бо в нас ще є ЖИВІ ЛЮДИ.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:41 Ответить
Такі заяви в реальному стані речей цілком зрозуміли:не маєте залізних ракет,які ми вам не дамо-забрасуйте ворога власними шкіряними,2005 року виробництва,
Але є одна проблема,ті мамці які з піною у рота стоять за кордони 91-го року і з кожної праски в коментах посилають на смерть та каліцтва 30-40+ річних чоловіків,спочатку перегризуть горло тецекашнику,який принесе повістку її 20-21 річному сину,а потім всією країною приїдуть в гості до Головнокомандуючого у Київ...
А Волесс-орел,чекаємо від нього про необхідність створення фольксштурму з 15 річних підлітків та 70 річних старих, з ерзац автоматами з водопровідних труб.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:52 Ответить
якщо думати про державу тто молодь треба берегти. Спершу мають йти 40+ хто вже створив сімї.
показать весь комментарий
02.10.2023 11:54 Ответить
Цей віковий ресур майже вичерпується,ще на рік-два вистачить,а що далі?
показать весь комментарий
02.10.2023 12:00 Ответить
за рік-два панастроїм літаків і бум бамбіть або програємо війну.
бо ми таки її програємо як не перестанемо вкладати в ремонт стадіонів і бруківку
показать весь комментарий
02.10.2023 12:05 Ответить
через два роки тут не буде ні економіки, ні світла, ні води, ні тепла, не до війни вже буде
показать весь комментарий
02.10.2023 12:08 Ответить
Захваченные в плен чмобики на канале Золкина рассказывали - Нам сказали, что вам особо сложно воевать не будет, потому что против вас будут деды-пенсионеры....😁
показать весь комментарий
02.10.2023 11:58 Ответить
Сколько раз надо повторять : Нужна НЕ мобилизация , а приглашение наёмников - головорезов со всего Мира + добровольческая армия Украины.
показать весь комментарий
02.10.2023 12:02 Ответить
найманці воюють за гроші якщо шо...
показать весь комментарий
02.10.2023 12:06 Ответить
А что лучше - заплатить солдатам удачи или самим погибать ?
показать весь комментарий
02.10.2023 12:49 Ответить
Їм гроші платити треба,бо на патріотично-маніпулятивну хрню про "захист батькивщини","справжній чоловік зобов'язан та винен" вони не поведуться.
показать весь комментарий
02.10.2023 12:08 Ответить
Вот именно! Заплати ПРОФЕССИАНАЛУ и живи спокойно. Пусть солдаты удачи сделают своё дело.
показать весь комментарий
02.10.2023 12:50 Ответить
В Украине не принято людей нанимать на работу за деньги ),а профи в любой сфере работают именно за деньги,а не за еду )
показать весь комментарий
02.10.2023 12:55 Ответить
А как вы хотите ? Забрасывать минные поля трупами ? РЕАЛЬНОГО Оружия Бидон не дает. Немцы дали пару танков и все.
показать весь комментарий
02.10.2023 16:06 Ответить
они не поедут, даже за деньги.

только если за очень большие деньги, ибо билет в один конец.
просто продать свою жизнь, на будущее нескольких своих поколений.
показать весь комментарий
02.10.2023 12:45 Ответить
Вё верно вы понимаете Что лучше : чтобы ПРОФИ воевали или самим погибать ? На счет денег, не так уж и дорого. Можно набрать солдат не только из USA и Европы, но и из стран третьего Мира. А заплатит за это все равно, как и сейчас Дядя Сэм.
показать весь комментарий
02.10.2023 12:53 Ответить
они сразу будут перебегать, деньги получили и ноги...

это не патриоты и не фанатики, им не за что умирать на чужой земле.

а да, могут наоборот быть перекуплены рашкой и навредить больше...
---

вы считаете людей из стран третьего мира дураками
показать весь комментарий
02.10.2023 13:11 Ответить
Почему то во всех армиях мира где были наёмники , никто НЕ перебегал, а тут вдруг будут перебегать. Разве не извесен метод : сначала голова убитого врага , потом деньги ? Да за такую РАБОТУ "люди из стран третьего мира" насыпяться в Украину СОТНЯМИ ТЫСЯЧ чтобы резать свино-сабак. А военная полиция будет ДАУ (Добровольная Армия Украины) Вот так
показать весь комментарий
02.10.2023 16:03 Ответить
про какие войны вы ведете речь ?

разве были войны такой концентрации огня, за последний век ?
показать весь комментарий
02.10.2023 16:44 Ответить
Если точно, то вся армия NATO наёмники. Там НЕТ призыва или моболизации. Человек, пришёл, подписал Договор, прошёл обучение и пошел воевать. Он может даже не иметь гражданства. А вы тут никак понять не можете что воевать ДОЛЖНЫ только ПРОФИ и ДОБРОВОЛЬЦЫ , которые должны быть обеспечены ОРУЖИЕМ. А забрасывать танки и пулемёты трупами это поганый советский вариант не эффективен.
показать весь комментарий
03.10.2023 01:42 Ответить
Неприємно це чути. Але правда така. Зброї недостатньо. Керівництво країни імбецили. Треба давно повністю вже переходити на військові рельси. Бо з такими темпами. Не буде тих хто буде відбудовувати країну. Бо зброї буде постійно не достатньо. Дороги і інші витрати в тому числі і витрати на наших можновладців треба скоротити до мінімум. І все у армію. Не має вже чого рятувати. На святому дусі все тримається з "проффесіоналами" з партії зе.
показать весь комментарий
02.10.2023 12:15 Ответить
Питання,не тільки хто буде відбудовувати країну,а ще в тому,хто буде утримувати визволену територію та кордони,бо це тільки в уявлені недалеких людей війна одразу скінчиться,як тільки вийдемо на ті самі "кордони 91-го року"...
показать весь комментарий
02.10.2023 12:25 Ответить
нажаль єдиний і реальний шанс втримати кордони після цієї війни це вступ до НАТО.
показать весь комментарий
02.10.2023 15:12 Ответить
Британія може прислати нам усії своїх пакістанців - вони дуже молоді. Одним ходом буде вирішено дві проблеми.
показать весь комментарий
02.10.2023 12:37 Ответить
Какой умник. Больше мяса заместо больше оружия.
Ну как, много тут фанатов "непохитних" бритов?
показать весь комментарий
02.10.2023 12:51 Ответить
Хай розкаже як амери вагнерів в 18 році в Сирії накрили . А тоді буде киздякати про вік . (Читав уривки з книги вагнера) .
А то по року думають чи дати ту ракету чи скільки Абрамсів поставити десь подалі від фронту .
показать весь комментарий
02.10.2023 13:46 Ответить
Дивлячись на такі заяви, думаю що стає зрозумілим логіка головних керівників Заходу у цій війні, так само чому поставки озброєнь настільки "великі" і техніка така "*******".
Адже подивіться хто саме керує в цих країнах. Це вже покоління 70+ 60+ 50+ молодих малувато.
Отже це ті, хто сидить у владних кабінетах ще з Холодної війни. Тоді Україна була нічим іншим як частиною СССР.
Отже зараз фактично воюють дві пост радянські країни. І цим сприйняттям пояснюється чому нас не розглядають як частину Заходу і завжди дають під сраку з НАТО, лише гнилі обіцянкі без конкретики вже 20 років.
Уявіть як би раділи ще 30-35 років тому ці люди якби дві радянські республіки воювали між собою. Це ж просто джек пот.
А ми знаходимось у хибному уявленні немов нас вважають "своїми" чи маладою демократією, яку треба захистити.
Ні, ми в кращому разі просто буферна або санітарна зона між Заходом і РФією. Причому не дуже й важлива, бо подивіться як озброюють Польщу найновітнішим обзроєнням, навіть Естонії дають ATACMS, а нам лише сосати лапу. Оце форпост. А нам як відстійнику лише старе озброєння.

А чому Заходу вигідна війна на виснаження(сам в ній участі не бере, щоб ви там не розказували). Так уявіть, що цей відстійник все ж таки буде захоплений Рашою рано чи пізно. Отримавши велику теріторію і багато людей, які стануть частиною армії

Скажете, що таке не можливо і Україна вже не впаде, а населення ані у якому разі не буде воювати за ворога, ні під примусом ні тим більш добровільно. Але Україна з 2014 лише втрачає теріторії, хто зна скільки втратить через 10-15 років. А може взагалі вдасться взяти безкровно майже всю через якісь майдани, розколи чи соціальні негаразди. З Чечнею теж 20 років тому воювали і знищили в щент половину, а % загиблих набагато-набагато більший ніж в Україні по відношенню до населення. І що, все одно зараз воюють за своїх загарбників, нехай не за ідею, а за гроші чи за наказ.

Тож якщо війна в Україні буде тривати ще багато часу, то людський ресурс буде знищено. Навіть ставши частиною імперії, вже не буде ні молоді, ні наукового потенціалу. Та ще й вбухувати гроші доведеться аби підтримувати цю теріторію. Тобто win-win ситуація, коли допоювались до останнього українця та ще й кацапів винищили дуже багато і зточили їх. А на кордоні вже мілітарізована Польща у найкращій формі. І все це ціною старого озброєння, велика частина якого ледь не списана. Ще й можна робити з себе благодійників.
показать весь комментарий
02.10.2023 14:06 Ответить
Наші діти нічого для вас не варті? Чим вони наступати будуть, якщо ви передаєте по чайній"ложці" тої зброї аби рахувалося, чи мвоно молоде має з палкою на танк бігти?
показать весь комментарий
02.10.2023 15:39 Ответить
какое циничное заявление. От страны, которая у нас забрала яо и ракеты. просто с*ка. Оружие дадим по капле, а вы ваших детей отдайте на убой, бо нам вам ракеты дать страшновато. Атопутиннападет.
показать весь комментарий
03.10.2023 03:08 Ответить
Страница 2 из 2