8283 посетителя онлайн
9 211 93

Стрельба в Днепре: спутница водителя тоже была пьяной

патрульная,полиция,стрельба,днепр

Следователи обнаружили алкоголь в крови спутницы мужчины, которого полицейские 29 августа застрелили в Днепре во время конфликта.

Об этом сообщила советница по коммуникациям ДБР Татьяна Сапьян, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Украинскую правду.

"Относительно погибшего мужчины следствие еще не предоставило соответствующую справку о содержании алкоголя в его крови, продолжаются комплексные экспертизы. В то же время следователи допросили гражданскую жену и детей погибшего, которые показали, что накануне он употреблял алкоголь и сел за руль подвыпивший. То есть следствие имеет непосредственные показания.

В то же время, в отношении гражданской жены погибшего, которая была на водительском месте, когда авто остановили полицейские, следователи справкой подтвердили, что в ее крови также был алкоголь - 0,33 промилле (допустимое содержание алкоголя в крови человека, управляющего транспортным средством - 0,2 промилле). - Ред.)", - сказала она.

Относительно пуль в теле погибшего Сапьян отметила, что, по данным следствия, полицейский произвел три выстрела, попаданий же было два.

Также она рассказала, что находящийся под домашним арестом подозреваемый патрульный не признает свою вину. Он сотрудничает со следствием и согласился на следственный эксперимент, чтобы воспроизвести все события того дня. И он, и его напарница (на данный момент отстранены от службы) дают показания.

Как сообщал Цензор.НЕТ, 29 августа правоохранители в Днепре остановили для проверки машину, из-за чего между мужчиной и полицейскими произошел конфликт. Патрульный применил против нарушителя табельное огнестрельное оружие, нанеся ему смертельное ранение.

На следующий день Патрульная полиция обнародовала кадры с уличных камер наблюдения и камер полицейских, которые фиксировали ход инцидента.

Источники сообщают, что экспертиза подтвердила, что в крови погибшего было значительное содержание алкоголя.

Также стало известно, что полиция сообщила о подозрении находившейся за рулем авто женщине. Ей грозит до трех лет тюрьмы. Женщина была отправлена под ночной домашний арест.

Топ комментарии
+35
Шкода, що соску теж не прибили. І отих виродків, які кричали "папа, убєй мєнта".
показать весь комментарий
05.10.2023 11:23 Ответить
+24
Того виродка пристрелили не за їзду в не тверезому стані. Не потрібно путати яйця з печінкою.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:39 Ответить
+21
Коли нетверезі бидла кидаються на поліціантів, спитай у себе в грузії!
показать весь комментарий
05.10.2023 11:32 Ответить
Комментировать
Сортировать:
шкода що не всі три кулі влучили...
показать весь комментарий
05.10.2023 11:21 Ответить
Шкода, що соску теж не прибили. І отих виродків, які кричали "папа, убєй мєнта".
показать весь комментарий
05.10.2023 11:23 Ответить
З яких це часів за нетверезу їзду вбивають?
показать весь комментарий
05.10.2023 11:28 Ответить
Коли нетверезі бидла кидаються на поліціантів, спитай у себе в грузії!
показать весь комментарий
05.10.2023 11:32 Ответить
Постріли у ногу робляться в основному в кіно. В реальних інструкціях застосування зброї відкладається аж до моменту загрози життя і в цих випадках завжди передписується стріляти у найбільш широку площу тіла, з ціллю максимально підвищити шанс зупинки з першого пострілу. Це або у груди, або якщо загроза життю напарника - у спину нападника.

Єдине що мабуть три кулі можна було і не пускати, однієї б вистачило.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:48 Ответить
Та цю херню про "постріли в кінцівки" розповсюдили якісь кретини, які про роботу поліції знають приблизно то шо поліцейські є і вони кудись там їздять. хай для початку спробують в ті кінцівки попасти! не кажучи вже про майже повну відсутність зупиняючого фактору.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:53 Ответить
А еще при попытке попасть в ногу пуля может улететь дальше, срикошетировать или напрямую поразить постороннего. Потому естественно что в такой ситуации будут стрелять в тушку.
показать весь комментарий
05.10.2023 12:03 Ответить
стріляти по кінцівках заборонено внутрішньою інструкцією навіть у США.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:48 Ответить
Ми не в США, у нас немає зброї в населення, у водіїв і Кольтів, які урівнюють шанси.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:56 Ответить
стріляти по кінцівках заборонено і в США і в Україні. А в населення зброї повно, при таких само обставинах - перевірка авто, у Дніпрі затрелили двох поліціянтів.
показать весь комментарий
05.10.2023 12:02 Ответить
Немає такого, що заборонено по кінцівках чи по початках стріляти,як зброю застосовувати і коли теж не секрет і все є публічно,все це описано.В США в 99% випадків люди в автомобілі мають зброю в штатах де це дозволено.У нас в Україні в скількох випадках автомобілісти возять зброю з собою ? Коли у вас є якісь дані ,то приведіть, що означає ,як пишите,що у нас,в населення зброї багато ? Чого її тоді не легалізують,не придумають закон про зброю і її застосування?
показать весь комментарий
06.10.2023 10:54 Ответить
Немає такого, що заборонено по кінцівках
==
Є таке. Поліціянтів вчать стріляти в тулуб, стрілянина по кінцівках ставить під загрозу життя як стріляючого так і його колег поліціянтів.
показать весь комментарий
06.10.2023 12:15 Ответить
Коли на стельбищі встановлена чорна зрістова мішень на білому людини без рук і ніг, то це ж навчають стріляти в тулуб ??
Не інакше.😭🤔👍😁
показать весь комментарий
06.10.2023 17:46 Ответить
стріляти по кінцівках заборонено внутрішньою інструкцією
показать весь комментарий
07.10.2023 07:07 Ответить
Нет такой инструкции и бьіть не может, поскольку ,если дело дошло применения оружия, то оно применяется против кого то и все тут.Или не применяется вообще.Вероятно, вьі оружие никогда в руках не держали.Или давайте текст сюда инструкции, кто и когда подписал,пунк, параграф.А ВСУ какие инструкции имеет как оружие применять,если женщину-снайпера увидели перед собой,но русачку с большим животом, или рос. инвалида с гранатами ?
показать весь комментарий
09.10.2023 11:29 Ответить
Брешеш, такая инструкция есть в любом штате США, так как там везде на курсах полиции учат стрелять исключительно на поражение в туловище или голову и ни одна мишень не сделана для тренировки стрельбы по конечностям, так же как и учить полицейских стрелять по конечностям запрещено. Что касается Украины, внутренние инструкции СБУ, МВД, ГУР не публикуются, а принцип обучения тот же уччаст стрелять исключительно по туловищу и голове.
показать весь комментарий
09.10.2023 15:17 Ответить
"Туловищньіе мишени"есть не только в сша ,а вообще везде в мире,где тренеруются стрелки ,каким они тут боком?
Зачем тьі чего то там вьідумьіваешь ,а подтвердить не можешь,то тут же ссьілаешься на кикие то секретньіе инструкция, мол верь тебе и все тут.И в сша тоже секретньіе инструкции, и тоже не можешь подтвердить?и при чем тут Украина? В сша совершенно другие законьі, люди, и взаимоотношения и там у людей долларьі и винчестерьв в руках,и ходят они "вверх ногами"Если же правду говоришь , вот допустим,то тебя надо привлекать "за разглашениє",но раз так свободно "разглашаешь", то значит ничего такого подобного в каких то там секретньіх инструкциях нет.Тем более ,внутренние инструкции касаются сотрудников, а не граждан,т.е. те действия,как их там "поражать оружием, в отношении граждан не могут бьіть секретньми, минюст Украиньі не зарегистрирует такие инструкции для мвс.
показать весь комментарий
09.10.2023 22:03 Ответить
Мишеней для стрельбы по рукам и ногам не существует. Вывод - в полиции этому даже не обучают, потому что это опасно и запрещено.И я не сказал "секретные" инструкции, они просто не публичные. По ним обучают полицию и никто публиковать учебный материал полиции не обязан.
показать весь комментарий
09.10.2023 22:07 Ответить
Зачем ссьілаешься пустьіми словами на то, чего подтвердить не можешь?Есть правила применения оружия для полиции, они публичньіе,вьіписаньі в Закон,в статью,исчерпьівающие,расширеному трактованию не подлежат. Написано как применять, когда, и по ком.Даже ниписано,что оружие может применяться по животньім и по предметам,написано по каким предметам и почему Как может бьіть какая то инструкция, если Закон ее тут же отменяет, поскольку имеет большую юридическую силу???
показать весь комментарий
09.10.2023 22:27 Ответить
Кроме публичных правил, есть внутренние инструкции для напарников полиции, как действовать и применять оружие в паре, в четвёрке и группой, которые применяют и при обучении и в бою. Нигде в США не учат стрелять по конечностям - такое обучение запрещено, нет ни одного судебного иска поданного на полицейского, что он должен был стрелять по конечностям, а выстрелил в туловище. Во всех развитых странах полицейских учать стрелять только в туловище или голову.Инструкций о том, когда стрелять по конечностям а когда в туловище, не существует. Следовательно, чего нет в инструкции, то запрещено. Например, вести прицельный огонь на поражение по гениталиям или ушам.
показать весь комментарий
09.10.2023 22:37 Ответить
Ну раз что в полиции,что в армии одинаковьіе ростовьіе мишени, то в армии в конечности противника тоже нельзя стрелять?,?И если не можете привести цитатьі с инструкций полиции, то хоть армейскую приведите, в армии тоже учат воевать с напарником армии или тройником или вообще, большой группой лиц,тьіщ в 100-200? Очень интересно! За Америку не надо, я их порядки не очень понимаю.
показать весь комментарий
15.10.2023 16:19 Ответить
И в армии, и в полиции учат стрелять на поражение - в корпус. В армии стрельба по конечностям приведёт к таким же неоправданным потерям. И вообще, стрельбу по конечностям в армии будут рассматривать как диверсию. В армии учат воевать с напарником и тройником и вообще, с большой группой лиц и с полком и с дивизией и с целой армией.
показать весь комментарий
15.10.2023 16:32 Ответить
я их порядки не очень понимаю.
--
один уже понял - получил три пули.
показать весь комментарий
15.10.2023 16:52 Ответить
до чого тут Грузия?
показать весь комментарий
05.10.2023 11:47 Ответить
А про попередження про застосування зброї,про попереджувальний постріл,а потім постріл по ногах, вам нічого невідомо.Чи відразу валити наповал,особливо коли ти мажор,як у даному випадку?
показать весь комментарий
05.10.2023 16:25 Ответить
Того виродка пристрелили не за їзду в не тверезому стані. Не потрібно путати яйця з печінкою.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:39 Ответить
Поки що не вбивають, а шкода. Краще б вбивали. Бо кожна буха абізяна за кермом це вбивця, і не потенційний, а справжній, вбивця, який повністю усвідомлює, що робить.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:41 Ответить
Так вбив тандир військового і?
показать весь комментарий
05.10.2023 11:41 Ответить
І сидить у СІЗО. А повинен був бути на цвинтарі.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:50 Ответить
Що "і"? Якби тандира пристрелили на *** на місці, я б точно так же сказав: і правильно, туди гніді і дорога. Я є послідовний в своїх переконаннях, а вони такі: бидло має страждати, бидло не має знущатися над суспільством. А ви?
показать весь комментарий
05.10.2023 11:50 Ответить
А було б непогано, до речі! Або хоча б конфіскація авто зі знищенням водійських прав на місці.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:47 Ответить
Artem та хворих на голову трохи є у коментарях.... у їх завжди "всіх вбити, руки відривати й т.п." вони не розуміють що покарання має відповідати злочину. Деякі мріють про сталіна - щоб за анекдот до в'язниці. Хворі люди.
показать весь комментарий
05.10.2023 13:49 Ответить
Уявляю як би Ви "зраділи" аби хтось вбив ваших дітей за слова. Сказали б "так їм виробками й треба"..... я все вірно зрозумів?
P. S. Скільки хворих на голову в Україні.... пздц.
показать весь комментарий
05.10.2023 12:34 Ответить
Не рівняйте Україну з купкою проплачених прокасапських тролів на цьому сайті. Захист захисників зеленого кремлядського режиму в Україні для них понад усе
показать весь комментарий
05.10.2023 13:02 Ответить
Уявляю, як ви зрадієте, коли ваших дітей перечавлять на переході отакі бухі личинки, які з дитинства навчені зневажати інших людей і вважати їх бидлом, яке вони мають всі підстави убіть, або просто побити, пограбувати, згвалтувати тощо. А мені такого щастячка не треба. Якщо вибирати між нормальним життям моїх дітей і життям оцих гандонів, для мене вибір очевидний.
показать весь комментарий
05.10.2023 13:12 Ответить
А це жо чого? Я закликав вбивати на переходах чи їздити п'яним за кермом?
.... хоча з самого початку було зрозуміло що Ви слабкі розумом.
показать весь комментарий
05.10.2023 13:47 Ответить
Ви дуже кумедний персонаж, а окрім кидатися лайном в співбесідника, у вас якісь аргументи будуть, чи на фіга, і так сайдьооот? В ігнор.
показать весь комментарий
05.10.2023 13:55 Ответить
Які аргументи людині котра не розуміє що за слова ВБИВАТИ НЕ МОЖНА!?
показать весь комментарий
05.10.2023 14:00 Ответить
Якась наївна маячня на рівні дитячого садочку. За слова вбивали з початку існування людства, і продовжують це робити донині.
показать весь комментарий
05.10.2023 14:28 Ответить
Stanislav Bryzhyk ти реально слабкий на голову. Вбивали й вбивають й ПРОСТО ТАК з початку існування людства і продовжують це робити.... але це не є нормою у здоровому суспільстві. У Британії є покарання за заклики до вбивства, наприклад.
показать весь комментарий
05.10.2023 20:37 Ответить
Бажаю вам, щоб вас ,або когось з вашої родини, так само "захистив" мажор-поліцейський.
показать весь комментарий
05.10.2023 16:31 Ответить
Ви за мене не турбуйтесь. Я не маю звички кидатися на поліцейських, як і мої рідні. Тому мені нічого не загрожує, крім гандонів, подібних застреленому, які в тому авто сиділи.
показать весь комментарий
05.10.2023 16:34 Ответить
Посадити сучку на повну катушку!
показать весь комментарий
05.10.2023 11:23 Ответить
Наробила дівка лиха. Таке.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:24 Ответить
Шкода,що суддю,який збив військового на смерть ,не вбили,так любі друзі?
показать весь комментарий
05.10.2023 11:25 Ответить
Шкода.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:30 Ответить
Ти, урод фсбешний, згинь. Відразу видно суку московську яка починає розганяти - "менти, мусора, убійци, на фронт".
показать весь комментарий
05.10.2023 11:42 Ответить
Хто не з нами той 5 колона)))А вбивство є вбивство .До речі є презумпція невинності.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:44 Ответить
Слхай. ти ушльопок. я з макара при розблокуванні з машини в Луганській області поклав три рила. Один кацап, двоє з луганську. І Що мені ридати?
показать весь комментарий
05.10.2023 12:00 Ответить
До того ж їпанута
показать весь комментарий
05.10.2023 11:25 Ответить
Сяде. Сяде. Твій ху@ло.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:51 Ответить
Сломать нос патрульному полицейском - что является прямой угрозой жизни - недостаточно для того чтобы такого нападающего пристрелить как бешеную собаку?
показать весь комментарий
05.10.2023 12:04 Ответить
У цьому випадку за кермом повинні сидіти діти цих п'янчуг.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:39 Ответить
Трохи не так. Не лізеш в са лупу - не одержуєш кулю.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:44 Ответить
Нет такого текста ни в одном нормативно-правовом акте,а значит это чисто убийство на почве злобы за непредложенный хабар.
показать весь комментарий
05.10.2023 12:16 Ответить
Скорее всего, там все произошло на необузданих емоциях, но про ето почему то не говорят и в протокольі не пишут.
показать весь комментарий
06.10.2023 17:50 Ответить
Панове злочинці, не лізьте на форуми. Відсипайтесь. Вам ще вночі на гоп-стоп йти.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:45 Ответить
0.33 проміле - це менше бокалу пива, тобто ніщо. цей стан ні на що не впливає, крім заборони на водіння в Україні. вам що, мало невиконання законних вимог поліцейських, а потім груповий напад?
показать весь комментарий
05.10.2023 11:48 Ответить
Рауфік в чорной хфвормі ні чьом нє віноват (рука мимоволі дьорнулась три рази), або скажіть вже, що пила Пепсі Колу, слухала радіо Шансон російською та іноді непристойно висловлювалась....
показать весь комментарий
05.10.2023 12:13 Ответить
бєдняжечка, не дали мусорів укакошити. погані мусора чомусь застрелили. за шо, питається? навіть пепсі колу не пив і радіо шансон не слухав. ну покалічив трохи мусарів, ледь не вбив. хіба це злочин?
показать весь комментарий
05.10.2023 12:41 Ответить
Стосовно загиблого чоловіка слідство ще не надало відповідну довідку про вміст алкоголю в його крові, тривають комплексні експертизи. Джерело:

πлять- це що за маячня із турборежимом і гіпершвидкістю слідства? Та вкажіть, що в нього було 4.2 проміле та воно знаходилось у стані труп ще до стрілянини, а жив у цистерні від спирту 6-ть місяців.
показать весь комментарий
05.10.2023 11:54 Ответить
Можливо, як я думаю, це така собі не заборонена технологія впливу на експертів.Все можна списати на помилки журналістів, там не розбереш,хто перший сказав,написав, а хто просто списав новини.Крім цього, непублічно діє такий собі посил, що живим ще жити, а мертвому все одно, а ми ж всі живі, то на мертвого можна і трошки більше ,того, вказати,записати.
показать весь комментарий
05.10.2023 12:03 Ответить
две бутылки самогону
показать весь комментарий
05.10.2023 12:06 Ответить
и без штанов
показать весь комментарий
05.10.2023 12:04 Ответить
Але це ніяк не відміняє шлейф порушень які скоїли поліцейські.
показать весь комментарий
05.10.2023 12:10 Ответить
Пам'ятаю в лютому 2022 в місці патрулювали хлопці з ТРО, а поліцаї ховалися по кущах.Поліцаї та судді, це 90% корупції в Україні. Бив народ беркут, буде бити й поліцаїв. До речі народ, хто знає свого дільничного поліцая.За що він гроші отримує, та кому воно служить, та ці потрібні такі поліцаї народу? Нема віри поліцаям.
показать весь комментарий
05.10.2023 12:10 Ответить
точно, вера только тибе!
показать весь комментарий
05.10.2023 13:29 Ответить
Запитував свого дільничого,каже що служить начальству, каже що воно вже задовбало ,але просив про це не розказувати, а то ваапше капець прийде .От я і не скажу, хто це був.Ще я сказав,що всім зараз не легко.
показать весь комментарий
06.10.2023 17:55 Ответить
https://sprotiv.org/71972 - там про чесного и благородного полицеского.
показать весь комментарий
05.10.2023 13:17 Ответить
Єдине за що треба наказати поліцейського, це за не зразкову підготовку по вогневій! Один промах із трьох
показать весь комментарий
05.10.2023 12:30 Ответить
П'яний розкидав поліцейських. Який рівень підготовки в цих поліцейських? Однозначно, що загиблий був неправий і його слід було суворо наказати. Але вбивати - це занадто
показать весь комментарий
05.10.2023 12:39 Ответить
Він сам собі підписав вирок, коли накинувся на поліцаїв. Тож нехай не ображається.
показать весь комментарий
05.10.2023 13:32 Ответить
Респект!

Молодці поліцейські, а шушера зкацаплена, понабігала гадити в Україні!!
показать весь комментарий
05.10.2023 12:45 Ответить
Murka
показать весь комментарий
05.10.2023 12:51 Ответить
Через місяць вже виявили алкоголь в крові цивільної дружини. Ще через місяць виявиться, що загиблого застрелила вона, а не поліцай.
показать весь комментарий
05.10.2023 13:37 Ответить
Уявіть собі, що ви простий судовий експерт, у вас родичі, діти, дружина, а хтось про них все знає, де навчаються,де працюють, ті що все знаєть, мають на це право,і їм від вас щось треба, а ви боїтесь за себе,за родичів, а вам ще й ,можливо, грубі гроші пропонують,а треба тільки підпис, обіцяють прикрити, в разі чого? Що робити,є варіанти,заяву в поліцію нести, чи як?
показать весь комментарий
06.10.2023 11:00 Ответить
Йти вантажником і не ламати людям долі.
показать весь комментарий
06.10.2023 14:29 Ответить
Е ні, тоді прийде на це місце якийсь легко продажний.Треба зразу спробувати пропетляти,потягнути час и подивитися, що з цього вийде,а там вже за обставинами.
показать весь комментарий
06.10.2023 17:59 Ответить