11411 посетитель онлайн
6 603 31

США на Совбезе ООН: Россия - это поджигатель, обвиняющий пожарных

оон,радбез

Заместитель постоянного представителя США при ООН посол Роберт Вуд, выступая на заседании Совбеза ООН, созванном Россией, заявил, что нынешняя встреча является очередной попыткой РФ отвлечь внимание от ее военных преступлений и агрессии.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.

"Империалистические планы России очевидны, и нынешняя встреча является очередной попыткой РФ отвлечь внимание от ее военных преступлений и агрессии. Россия – это поджигатель, обвиняющий пожарных, чтобы продолжать свои преступления", - заявил представитель США.

Он подчеркнул, что ни одна попытка Кремля распространять ложь и дезинформацию вместе с безосновательными обвинениями не изменит тот факт, что именно Россия начала полномасштабную войну против Украины из-за желания Путина уничтожить Украину. И в то время, как РФ увязла в собственной агрессии, она "начала подливать керосину в огонь", обратившись к Ирану и КНДР за оружием, несмотря на международное эмбарго.

"Российские войска по меньшей мере трижды применяли против Украины баллистические ракеты северокорейского происхождения, приобретенные в нарушение резолюций Совбеза ООН", - подчеркнул Вуд.

Кроме того, он напомнил, что Соединенные Штаты обнародовали четкие доказательства незаконной передачи Ираном боевых беспилотников россиянам, несмотря на ограничение резолюции Совбеза ООН 2231. Вуд отметил, что вооруженные сделки РФ с Ираном и Северной Кореей подрывают региональную стабильность и глобальный режим.

"Этот Совет должен привлечь к ответственности любую страну, которая нарушает свои обязательства по резолюциям Совета Безопасности ООН", - призвал представитель США.

Топ комментарии
+8
Дуже влучно сказано!
показать весь комментарий
22.01.2024 19:41 Ответить
+7
Пан Роберт Вуд чудово виступив та відмінно продемонстрував позицію США. Ось реальний приклад того, як потрібно призначати на посади фахівців, які є справжніми професіоналами (навіть на рівні заступників) і чудово знають свою справу, а не пхати на важливі посади сексологінь, ескортниць, корупціонерів та просто лояльних до влади тупаків.
показать весь комментарий
22.01.2024 20:23 Ответить
+6
Цікаво, чому б не найняти якихось гангста з Гарлему, які б розстріляли цього коняку під час виходу з будівлі ООН? Було б ефектно!
показать весь комментарий
22.01.2024 19:48 Ответить
Комментировать
Сортировать:
https://www.epravda.com.ua/news/2024/01/22/709029/ ООН ВІДКРИЛА РАХУНОК РОСІЙСЬКОМУ БАНКУ І ВПЕРШЕ ПОЧАЛА ПРИЙМАТИ ПЛАТЕЖІ В РУБЛЯХ - REUTERS
показать весь комментарий
22.01.2024 19:39 Ответить
Дійсно, гроші не пахнуть.
показать весь комментарий
22.01.2024 19:51 Ответить
Дуже влучно сказано!
показать весь комментарий
22.01.2024 19:41 Ответить
А толку? что это за контора такая? где постояный член Совбеза сам же нарушает резолюции того же Совбеза, а остальные ничего не могут сделать.
показать весь комментарий
23.01.2024 01:40 Ответить
Допоможемо Україні разом!
Виведення окупаційних російських військ з території України зазначено в шостому пункті мирного плану України. Це безсумнівно принесло б неоцінену користь не тільки нашій країні, а й всім народам світу, крім паліїв війни. Об'єднання людей навколо руху за справедливість і мир, як свідчить історія, може забезпечувати справедливе вирішення питань мирним шляхом. Одна справа об'єднання влад країн, інша - об'єднання населення цих країн. На жаль, на сьогодні ні в нашій, ні в інших країнах світу не спостерігається видимого об'єднання людей навколо приборкання російського окупанта. Політична організація, як із ланцюгом злуки, може позитивно ввійти в історію ініціювавши та здійснивши акцію «путін геть з України»: почавши з малочисельного пікету невеликої групи людей у невеликому населеному пункті (солдатські удови, батьки та діти загиблих воїнів тощо) з плакатами «путін геть з України». Вочевидь правоохоронні органи не посміють припиняти таку акцію. Особливо важливо, щоб до висвітлення цієї акції було залучено якомога більше ЗМІ, а на ній прозвучали виступи «Допоможемо Україні разом», «путін геть з України» із засудженням злочинного нападу путінського режиму на Україну та демократичний устрій нашої держави. У виступах (плакатах) мають прозвучати заклики до населення України та інших країн світу підтримати акцію (сьогодні ми, завтра можете бути ви); допомогти підтримці акції в більших населених пунктах України та поширенню її в інших державах світу (Прибалтика, Польща, Європа, Америка, Азія, Африка, Австралія). Чому б не організувати силами парламентаріїв проведення таких акцій на міжнародних зібраннях (ПАРЄ тощо). Зрештою написи «путін геть з України», «Допоможемо Україні разом» у громадських місцях, на автомобілях, пунктах пропуску, на фонах і заставках телеканалів, у рубриках Інтернетвидань, на спорудах дипломатичних установ тощо. Об'єднання українців змусило 22.лютого 2014 року дати задню януковичу, об'єднання прогресивного людства світу змусить дати задню путіну. Зрештою навіть у гіршому випадку це заставить притомних виборців росії задуматися а чи потрібен їм злочинець фюрер-ізгой, якого ненавидить весь цивілізований світ.

Слава Україні!
показать весь комментарий
22.01.2024 19:42 Ответить
Хвормула миру ім. ЗЄ?
показать весь комментарий
22.01.2024 19:44 Ответить
Так, формула миру імені Зе - це спочатку наголо роздягнути Україні перед маніяком, поставити її буквою "Ге"(заморозивши ракетні програми і вбухкати всі гроші в асфальт), а потім репетувати, що її знехтував маняк, побив і тягне в прірву, спостерігаючи збоку.
показать весь комментарий
22.01.2024 19:54 Ответить
Дякуємо США ,хоч грошей вже не дають ,то хай вже допомагають добрим словом відгавкуватися від злодіїв
показать весь комментарий
22.01.2024 19:44 Ответить
А гроші і військову допомогу в повному обсязі ми проміняли на єрмака і татрова. Вони ж просили, щоб ми прибрали їх, а Зе сказав, що з ними прийшов - з ними піде. Наш вибір пройшов, радіймо!
показать весь комментарий
22.01.2024 19:56 Ответить
показать весь комментарий
22.01.2024 19:45 Ответить
Цікаво, чому б не найняти якихось гангста з Гарлему, які б розстріляли цього коняку під час виходу з будівлі ООН? Було б ефектно!
показать весь комментарий
22.01.2024 19:48 Ответить
Уроки державної мови

http://slovopedia.org.ua/30/53392-0.html А http://slovopedia.org.ua/30/53393-0.html Б http://slovopedia.org.ua/30/53394-0.html В http://slovopedia.org.ua/30/53395-0.html Г http://slovopedia.org.ua/30/53396-0.html Д http://slovopedia.org.ua/30/53397-0.html Е http://slovopedia.org.ua/30/53380-0.html Є http://slovopedia.org.ua/30/53398-0.html Ж http://slovopedia.org.ua/30/53399-0.html З http://slovopedia.org.ua/30/53382-0.html І http://slovopedia.org.ua/30/53401-0.html Й http://slovopedia.org.ua/30/53402-0.html К http://slovopedia.org.ua/30/53403-0.html Л http://slovopedia.org.ua/30/53404-0.html М http://slovopedia.org.ua/30/53405-0.html Н http://slovopedia.org.ua/30/53406-0.html О http://slovopedia.org.ua/30/53407-0.html [П] http://slovopedia.org.ua/30/53408-0.html Р http://slovopedia.org.ua/30/53409-0.html С http://slovopedia.org.ua/30/53410-0.html Т http://slovopedia.org.ua/30/53411-0.html У http://slovopedia.org.ua/30/53412-0.html Ф http://slovopedia.org.ua/30/53413-0.html Х http://slovopedia.org.ua/30/53414-0.html Ц http://slovopedia.org.ua/30/53415-0.html Ч http://slovopedia.org.ua/30/53416-0.html Ш http://slovopedia.org.ua/30/53417-0.html Щ http://slovopedia.org.ua/30/53422-0.html Ю http://slovopedia.org.ua/30/53423-0.html Я

ПОЖЕЖНИК , ПОЖЕЖНИЙ
пожежник і пожежний
У словнику української мови читаємо: пожежник - працівник пожежної команди; пожежний - призначений для гасіння пожежі (пожежні бочки, пожежна вежа). А той, хто постраждав від пожежі, - погорілець. Відповідно слід і вживати ці слова.
показать весь комментарий
22.01.2024 19:49 Ответить
все правильно, кацапи звинувачують не тільки Україну, а й Європу з США, які якраз і виступають пожежниками, гасять кацапів.
показать весь комментарий
22.01.2024 21:30 Ответить
Вопрос , почему от Украины сидят дипломаты, которые видимо по блату, закончив КИМО, и двух слов не могут связать.
показать весь комментарий
22.01.2024 19:50 Ответить
Ви ж знаєте, які нині дипломати від ЗЄ
показать весь комментарий
22.01.2024 19:58 Ответить
Вуйку, все вони можуть і добре дипломатують.
показать весь комментарий
22.01.2024 20:21 Ответить
курси сексогінш закінчували
показать весь комментарий
22.01.2024 21:31 Ответить
Хтось ще слухає пустопорожні рашистськи побрехеньки? Що вони можуть сказати нового? Нічого. Попізділи й розійшлись.
показать весь комментарий
22.01.2024 19:53 Ответить
показать весь комментарий
22.01.2024 20:04 Ответить
очікуємо таку заяву від рфян: Буданов завербував пілота, літак і бомбу і віддав наказ скинути тую бомбу на "мірний бєлгород", або щось подібне.
показать весь комментарий
23.01.2024 07:41 Ответить
Війна НАТО з рашистською пітьмою (надалі - "рф-ія") є неминучою і набагато ближчою, ніж здається.
Головна помилка країн НАТО під час підготовки до війни з рф-єю та, що насправді Захід має 2, максимум 3 роки, стверджує https://x.com/FRHoffmann1/status/1746589423251403236?s=20 джерело.
Обгрунтування:
1. Однією з головних помилок Заходу є екстраполяція російського вторгнення в Україну на її потенційне вторгнення в НАТО, а також очікування, що війна рф-ї проти НАТО розвиватиметься так само, тільки у великих масштабах. Нічого подібного. рф-я в жодному разі не розглядає війну з НАТО так, як НАТО розглядає війну з рф-єю.
2. ***** розуміє, що за широкомасштабної конвенційної війни з НАТО рф-я програє за ресурсами. Помилково думати, що рф-я діятиме в лоба. Натомість, у своїй війні проти НАТО рф-ія покладатиметься на головний урок, який вона винесла із вторгнення в Україну: брак рішучості Заходу.
3. Тому рашистське бачення війни обертатиметься навколо управління та контролю над ескалацією. Воно базується на психологічному страху Заходу перед ескалацією, яка може призвести до непоправних збитків, а значить, відкриє двері до переговорів щодо майбутнього НАТО та архітектури безпеки в Європі на умовах рф-ї.
4. Як відомо з Холодної війни, баланс військової могутності не є визначальним. Результат конфліктів часто визначала рішучість піти далі, і навіть готовність стояти своєму, коли ставки піднімаються. (Приклад: на момент Карибської кризи (1962) ядерний потенціал США вдесятеро перевищував радянський, але США в результаті довелося піти на поступки - скасувати блокаду Куби і дати гарантії ненападу на неї). Це буде протистояння рішучості: хто першим дасть задню перед ризиком потенційного обміну стратегічними ядерними боєголовками.
5. Замість тривалої конвенційної наземної війни, схожої на те, що відбувається в Україні, рф-ія примушуватиме НАТО до підпорядкування, позначаючи готовність завдавати зростаючої в прогресії кількості збитків. Удари включатимуть громадянську критичну інфраструктуру країн НАТО. Посил буде такий: не хочете, щоб ваше населення страждало? Тоді тримайтеся подалі від Східної Європи. Бажаєте спробувати звільнити захоплену нами територію Східної Європи? Ми відповімо ядеркою. Дві ключові концепції: залякування ударами та сакралізація агресії.
6. У цьому плані рф-ї не потрібно тягатися з конвенційною силою НАТО. Як тільки НАТО першою дасть задню, не витримавши психологічного тиску через нестачу рішучості - рф-ія зможе нав'язувати свої умови та виходити переможницею.
7. Відсутність єдності серед країн НАТО у підтримці України лише посилює віру ***** в те, що НАТО дасть задню, коли рф-ія почне тиснути. І в цьому плані рф-ії немає сенсу чекати, щоб відновити свою конвенційну міць після втрат, що їй завдала Україна. Сценарії, які закладають війну через 5-10 років, ґрунтуються на прогнозі відновлення рашистської конвенційної могутності. Помилково будувати прогнози на цій основі.
8. На що потрібно реально покладатися Заходу, та це розробити стратегію стримування рф-ї, яка враховуватиме відповідь Заходу на всілякі види ескалації.
Це включає відповіді на запитання:
- як Захід відповідатиме на рашистські удари по критичній інфраструктурі, якщо рф-ія першою завдасть удару?
- як Захід відповість, якщо рф-ія першою застосує ядерну зброю?
І на це Захід, у кращому разі, має 2-3 роки.
9. Відсутність у Заходу готовності як фізичної, так і когнітивної лише підбурює *****. Із 2014 року рашистські "інтелектуали" інтенсивно обговорюють приватно і публічно, як перемогти у війні з НАТО. А де на Заході такі дискусії?
10. Що потрібно зрозуміти Європі - війна матиме найважчу ціну, але немає жодної іншої опції. Потрібно розглядати найгірші сценарії.
Час вийшов!
показать весь комментарий
22.01.2024 20:06 Ответить
показать весь комментарий
22.01.2024 20:06 Ответить
Пан Роберт Вуд чудово виступив та відмінно продемонстрував позицію США. Ось реальний приклад того, як потрібно призначати на посади фахівців, які є справжніми професіоналами (навіть на рівні заступників) і чудово знають свою справу, а не пхати на важливі посади сексологінь, ескортниць, корупціонерів та просто лояльних до влади тупаків.
показать весь комментарий
22.01.2024 20:23 Ответить
бла бла бла, Атакамсы давай
показать весь комментарий
22.01.2024 20:24 Ответить
Раду Безпеки настав час перейменувати на Раду Імпотентів.
показать весь комментарий
22.01.2024 20:44 Ответить
Краще б виступив коротко - США передають Україні тисячі Томагавків і пару сотень літаків, бажаю удачі містер Лавров. Поїдете додому чи в нас заночуєте?
показать весь комментарий
22.01.2024 21:01 Ответить
Гарна промова,але вона до одного місця.Зараз все вирішується на полі бою і західна зброя має литись в Україну рікою,щоб раз і назавжди ослабити рашку до стану, коли продовольство туди буде йти тільки в обмін на ЯЗ.
показать весь комментарий
23.01.2024 01:19 Ответить