Верховный суд разъяснил, при каких условиях можно отказаться от мобилизации по религиозным убеждениям
Верховный суд назвал критерии, которым должен соответствовать военнообязанный, чтобы он мог отказаться от мобилизации по религиозным убеждениям.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на портал "Судебная власть Украины".
Верховный суд сформировал критерии после рассмотрения дела, в котором обвиняемый не подтвердил то, что является членом религиозной организации. Также он продолжал срочную службу в течение пяти месяцев после того, когда, по его словам, он обратился к вере.
При таких обстоятельствах суд решил, что мужчина не доказал то, что не может выполнять воинский долг по религиозным убеждениям.
Коллегия судей пришла к выводу о том, что свобода вероисповедания имеет внешний и внутренний аспекты. Поэтому при отказе от службы по соображениям совести, лицо должно не только подтвердить принадлежность к религиозной организации, но и продемонстрировать наличие у него религиозных убеждений.
Лицо не будет подлежать ответственности за уклонение от призыва, если подтвердит:
- принадлежность к действующим согласно действующему законодательству религиозным организациям, вероучение которых запрещает пользоваться оружием;
- искренность убеждений убеждение не только словами, но и последовательными действиями.
В суде отмечают, что сейчас отказ "требует обеспечения объективной проверки утверждений лица о несовместимости его религиозных убеждений с военной службой и подтверждения доказательствами наличия соответствующих убеждений".
Однако человеку при этом необязательно входить в какую-то из зарегистрированных религиозных организаций, последователям которых запрещено служить в армии, носить и использовать оружие.
"Отказываясь от службы в Вооруженных силах по соображениям совести, лицо должно продемонстрировать наличие у него соответствующих глубоких, искренних и последовательных религиозных убеждений определенными данными, кроме собственных слов и утверждений близких лиц", - говорится в решении Кассационного уголовного суда ВСУ.
Самый гуманный суд в мире
Але мені дійсно цікаві методи та закони, згідно котрих судді будуть встановлювати істину
**********
Так він індуїст.
Індуїстські писання стверджують, що всі живі істоти мають атман (дух), і їх вбивство, свідоме або несвідоме, є гріхом. Це включає не тільки людей, а й птахів, звірів, рептилій, комарів, вошей, черв'яків і мух. Крім того, моністична школа індуїзму стверджує, що кожен дух - від крихітних живих та неживих речей до величезних живих та неживих речей у всесвіті - є частиною Брахмана (монізм). Оскільки атман і Брахман ототожнюються один з одним, вбивство чогось має на увазі вбивство самого Брахмана.
🙏💚🌏💚🙏
Ага, тільки будьте обережні. Сатанізм - теж релігія.
Чи може ти вважаєш, що сатаніст не здатен жертвувати своїм часом, розумом і серцем заради мети? Це теж жертовність, розумнику.
"Сатаністи не допомагають ближньому, вони йому яйця відрізають".
Ось ти й спалився, дурнику
Ніхто не створений для вбивства, це однаково тяжко прийняти як вірним мирянам, так і простим світським громадянам. Більша половина штурмовиків із задоволенням поміняються місцями зі святою братією, і звалять на себе тяжку ношу у догляді за сирітками.
Просто потрібно чесно визнати, що війна це страшно, а не прикривати своє боягузтво вбивати, чи бути вбитим папою римським і витягами з книжки.
Але вікінгів, на жаль, давно не існує.
Фільм розповідає про медика армії США часів Другої Світової війни https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81_%D0%94%D0%BE%D1%81 Дезмонда Доса , який відмовляється вбивати людей і стає першим ідейним ухилянтом. На 1 березня 2024 року фільм займав 192-гу позицію у списку https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_250_%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%84%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%96%D0%B2_IMDb 250 кращих фільмів за версією IMDb .
У центрі сюжету картини - реальна історія американського рядового Дезмонда Тома Доса, героя https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0_%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0 Другої світової війни , що отримав https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%9F%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%BD%D0%B8_(%D0%A1%D0%A8%D0%90) Медаль Пошани . Через свої релігійні переконання (герой був https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B0_%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%96%D0%B2_%D1%81%D1%8C%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%BD%D1%8F адвентистом сьомого дня ), він відмовлявся носити зброю і вбивати ворогів, через що був призначений у медкорпус.
Ставши медиком, Дос евакуював поранених з лінії вогню. Його було поранено осколком гранати, а пізніше снайперською кулею, коли він рятував бійців. Під час https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%9E%D0%BA%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%83 битви за Окінаву Том врятував 75 осіб. Отримавши кілька серйозних поранень, Дос знову йшов під кулі. Його сміливість і віра викликали захоплення в командування й солдатів, хоча раніше його піддавали серйозній критиці за відмову взяти до рук зброю.
Зв'язок з реальними подіями
Подвиг https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81_%D0%94%D0%BE%D1%81 Дезмонда Томаса Доса (7 лютого 1919, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D0%BD%D1%87%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3_(%D0%92%D1%96%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%96%D1%8F) Лінчбург , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%96%D1%8F Вірджинія - 23 березня 2006, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%27%D1%94%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82 П'ємонт , https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0 Алабама ) широко відомий у військових колах Америки. Він - єдиний, хто отримав Медаль Пошани за вчинки, не пов'язані з використанням зброї під час Другої світової війни.
Особові справи інших кавалерів медалі мають 5-7 сторінок, тоді як справа Доса налічує понад сто сторінок. Зазвичай героями ставали завдяки винятковому короткому епізоду. Дезмонд став героєм завдяки щоденній допомозі іншим протягом років. Ім'ям Доса названо школу в його рідному Лінчбурзі, а також кілька вулиць і шосе.https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%97_%D0%BC%D1%96%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%96%D1%81%D1%82%D1%96#cite_note-5 [5]
Локшина на вуха.
Треба ще свідчення людей з сусіднього підї'їзду або жителів мікрарайону 🤣
Простими словами - несіть нам бабки і ми все офоримимо
" та підтвердження доказами наявності відповідних переконань" ну ось воно,якось так демонструйте, пройдете по Тисині як апостол Петро не втопившись, значить питань немає)
До Ефесян 6:12.
Бо ми боремося не проти людей, не проти плоті й крові, а проти правителів, володарів темряви цього світу, духовних сил зла під небесних.
Щодо православного і католицького вчення - ці вчення суперечать вченням Христа.
Вiд Матвiя 5:44
А я вам кажу: Любіть ворогів своїх, благословляйте тих, хто вас проклинає, творіть добро тим, хто ненавидить вас, і моліться за тих, хто вас переслідує,
Від Луки 18:20
Знаєш заповіді: не чини перелюбу, не вбивай.
Християни не використовують старий заповіт як вчення для християн, бо Христос каже "Я дорога, і правда, і життя. Ніхто не приходить до Отця, як тільки через Мене"
Євангеліє від Івана 14 розділ.
Матвія 7:1
Не судіть, щоб і вас не судили.
Христос, апостоли, учні, християни не брали до рук зброю та не вбивали.
Але нажаль лжехристияни почали христові походи прикриваючись вірою і до тепер прикриваються і воюють.
Я маю право вирішувати і казати думку християн, бо я сам є християнин. І кому як не християнам казати про те, що не треба вбивати?
Так, хто бере до рук зброю і вбиває не є послідовником Христа, і не може називатися його учнем.
Але тут не місце для суперечок, я лише пишу до тих, хто хоче почути істину.
«Тоді Симон-Петро, маючи меча, витягнув його, вдарив раба первосвященика й відтяв йому праве вухо; ім'я того раба - Малх.»
Івана 18:10.
Це ваше право по своєму трактувати Біблію і говорити про своє розуміння прочитаного, але не потрібно вважати свою субʼєктивну точку зору істиною в останній інстанції бо це є гординею. Однак погоджуюсь з вами, що ви вибрали не найкраще місце для диспуту про християнські доктрин. Миру вам та всіх Божих благословень..
https://bible.by/utt/43/18/
Поки ти будеш сидіти у нірвані і медитувати на дивані, прийдуть зеки з вагнера і виграють тебе у дупу.
У Війску достатньо СПЕЦІАЛЬНОСТЕЙ, щоб бути корисним!
Скільки можна теревені розводити, як відкосити від Захисту України!!
То уже, чисто брехня! Як у Зеленський чотириразового, він і зараз боїться на фронті перебувати, «я ж не лох»!!
На цьому все
Вірянин ПОВИНЕН комусь доводити що він віре ( не важливо якої віри).
Этолинепзц.
А от цікаво, якщо людина в монастир піде, то повістки туди присилатимуть?
Чому зараз не посилають на альтернативну службу в госпіталі і тд? У законі ж таке прописано! Ну, допустимо, цей чувак не довів, а інший може і довести... Коли якийсь свідок Єгови, 50-ник чи баптист, який числиться в своїй громаді.