Победа Украины является минимальным требованием для членства в НАТО, - Столтенберг
Украина должна победить как независимое суверенное государство. Победа является минимальным требованием для членства Украины в НАТО.
Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Я ожидаю, что союзники согласуют "мощный язык" относительно будущего членства Украины. Это не мое дело - прибегать сейчас к точным формулировкам, но я ожидаю, что этот язык будет даже более понятным в наших обязательствах о том, что Украина станет членом Альянса", - отметил Столтенберг.
"Я также ожидаю, что союзники сделают важное объявление в период до саммита и на самом саммите - о поставках большего объема военного оборудования: противовоздушных систем, артиллерии, ракет, которые срочно необходимы, чтобы Украина победила как суверенное независимое государство. Без этого не будет вообще никакого обсуждения вопроса о членстве. Нам надо обеспечить, чтобы Украина победила. Это абсолютный минимум для того, чтобы Украина могла стать членом Альянса", - отметил генсек НАТО.
Такое во время саммита лидеры стран Альянса усилят координирующую роль НАТО в предоставлении военной помощи Украине и возьмут на себя долгосрочные финансовые обязательства в этом контексте. Основной задачей, по его словам, является ответ на первоочередные потребности Украины в самозащите и в развитии Сил безопасности и обороны, которые будут полностью взаимосовместимыми с силами НАТО и приблизят Украину к полноправному членству в Альянсе.
Знищення ядерної держави самотужкі?!
Цей столтенберг тоже з 95го кварталу!
Не ядерні тільки...
Тоже мені блть Атілла
2. «Безпекова угода» Україна -США може бути подписана як з Ізраїлем- та отриман статус «союзника США поза НАТО». (Але це не відмінне НАТО у майбутнему).
3. Всі інші « безпекові угоди», тим більш на термін діючої адміністрації е лише «договорами про співробітнецтво», а не « гарантіями безпеки».
4. Уся взаімодія України з США повинна починатися з посилання на « Будапешський меморандум» 1994. Рукописи не горять.
Вони ще 100-300 років будуть ворогами України. А може і більше…
Без перемоги Україна не буде в НАТО.
При Зеленському не буде перемоги. Зелені ггниди не допустять перемоги України.
При Зеленському не Буде НАТО.
України без НАТО не буде. Зеленський знищить Україну.
Зелені гниди під керівництвом кремлівських щурів досягли свого ?
Це означає вічну війну? Чи морквинку на ниточці?
В смысле: текст не читать скользить по
волнамзаголовкам.Украина должна победить как независимое суверенное государство. Победа Источник: Если страна отмахается от России и не потеряет свой суверенитет, то после окончания войны можно будет рассматривать вопрос о вступлении.
Они не требуют осады Садового Кольца
- Ну, о чем говорить! Сноуден - это голова. Слушайте, Валиадис, - обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно - Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен все-таки тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
- Бриан! - говорили они с жаром. - Вот это голова! Он со своим проектом Пан-Европы...
- Скажу вам откровенно, мосье Фунт, - шептал Валиадис, - все в порядке. Бенеш уже согласился на Пан-Европу, но знаете, при каком условии?
- При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш - это голова.
- Бриан - это голова, - сказали все, вздыхая. - И Бенеш тоже голова.
- Муссолини, хотя и хулиган, но голова! - слышал Остап за своей спиной. - Гувер - это голова!..
Ладно, не відповідай і так очевидно шо, - Усраці, як зказав клоун якого ти обрав.
...В якому ПТУ вас подоляк таких альтернативно обдарованих знаходить?
А поганяти ти можеш тільки свою статеву тряпку, на більше в тебе розуму навряд чи вистачить.
Бувай.
І не тобі, розумово відсталому плоскогубцеві, судити про розум людей, до яких ніколи не доростеш. Тому щезни звідси сам, без сторонньої допомоги (як вчора трапилось із твоїми шістьма "братами по розуму").
якщо запад хоче зберегти морду хутину, то перемоги не буде .
Шото там про труселя і хрестик - як ужи на пательне
Країни Антанти цілком могли зупинити Гітлера та роздербанити рейхсвер після австрійського аншлюсу чи навіть анексії Чехословаччини, втративши при цьому в десятки разів менше своїх солдатів та мирних громадян, ніж це відбулося лише через кілька років під час 2-ї світової (якої б в цьому випадку просто не сталося). Совєтська історіографія стверджувала, що вони цього не зробили, бо сподівалися німецькими руками завалити комуністичний СРСР. Нехай і хибна, але якась логіка з точки зору Заходу в цьому була. А кого зі своїх ворогів збирається завалити Захід сьогодні руками Вовки Путлера, Китай, Іран, Кима? Ідіоти!
Просто з цікавості: кого ж перемогли у страшній війні мадяри? Покемонів чи рептілоїдів?
Насправді все навпаки: членство України в НАТО вже зараз, а з ним і підняття ставок аж до перспективи початку 3-ї світової, саме по собі здатне зупинити цю війну та змусити росію відповзти за кордони 1991 року (для "збереження якогось обличчя" НАТО могло б їй пообіцяти якийсь ненапад та підписати відповідну угоду).
А після цього весь світ (разом з Китаєм) отримає потужний сигнал від Заходу, що з будь-ким станеться, якщо він захоче порушити сталий світовий порядок.